【美台海軍低調聯合演練】
【「看起來像餐廳偶遇搭枱」】
在中國咄咄逼人的態勢下，台灣與美國正加強合作。《路透社》引述4名知情人士透露，台灣與美國海軍上月在西太平洋舉行海軍聯合演習，但雙方低調行事，官方未有對外公布。
消息人士指出，雙方早有默契，演習在官方口中並不存在，而是被稱為「海上意外相遇」，演習純屬巧合，「這就好像我在這家餐廳吃飯，而你剛好也在，然後看起來我只是和某人『搭枱』。」
演習持續數日，兩軍各自出動約6艘艦艇，包括護衛艦、補給艦和支援艦，主要進行通訊、加油和補給等「基本」行動，以確保能共同應對緊急事態。
美國國防部拒絕置評；台灣海軍在回覆《路透社》的聲明中表示，海軍經常與其他國家船隻接觸，按需要進行相遇演習，但未有進一步透露詳情；聲明又謂，為處理海上意外情況並儘量減少對彼此的「干擾」，台灣的海軍一直按照美國推行的《海上意外相遇準則》（Code for Unplanned Encounters at Sea, CUES）行事。CUES推行已有10年，是指各國艦艇或飛行器不期而遇時該採取的安全措施，以及共用通訊語言，務求減少互相干擾。
消息人士稱，雖然美台海軍的「意外相遇」主要涉及基本操練，但這類演習對於確保兩軍在緊急時刻共行動至關重要。台灣海軍司令唐華上月訪美參力「海、空暨太空研討會」，據報曾與美方討論如何加強雙邊合作；中國外交部當時強硬回應稱，堅決反對美台軍事勾連。
#海上意外相遇準則 #美台關係
=============
【「看起來像餐廳偶遇搭枱」】
在中國咄咄逼人的態勢下，台灣與美國正加強合作。《路透社》引述4名知情人士透露，台灣與美國海軍上月在西太平洋舉行海軍聯合演習，但雙方低調行事，官方未有對外公布。
消息人士指出，雙方早有默契，演習在官方口中並不存在，而是被稱為「海上意外相遇」，演習純屬巧合，「這就好像我在這家餐廳吃飯，而你剛好也在，然後看起來我只是和某人『搭枱』。」
演習持續數日，兩軍各自出動約6艘艦艇，包括護衛艦、補給艦和支援艦，主要進行通訊、加油和補給等「基本」行動，以確保能共同應對緊急事態。
美國國防部拒絕置評；台灣海軍在回覆《路透社》的聲明中表示，海軍經常與其他國家船隻接觸，按需要進行相遇演習，但未有進一步透露詳情；聲明又謂，為處理海上意外情況並儘量減少對彼此的「干擾」，台灣的海軍一直按照美國推行的《海上意外相遇準則》（Code for Unplanned Encounters at Sea, CUES）行事。CUES推行已有10年，是指各國艦艇或飛行器不期而遇時該採取的安全措施，以及共用通訊語言，務求減少互相干擾。
消息人士稱，雖然美台海軍的「意外相遇」主要涉及基本操練，但這類演習對於確保兩軍在緊急時刻共行動至關重要。台灣海軍司令唐華上月訪美參力「海、空暨太空研討會」，據報曾與美方討論如何加強雙邊合作；中國外交部當時強硬回應稱，堅決反對美台軍事勾連。
#海上意外相遇準則 #美台關係
=============
起訴書指倫敦經貿辦曾問追蹤、上門拍門收費 先後向被告過數共93萬元
https://bit.ly/3K1MAQq
英國以《2023年國安法》下的「協助外國情報機關」與「境外干預」罪起訴三名男子，其中一人是香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪，控方指袁指示其餘兩名被告進行情報搜集和監視居英的民主派港，另外又於5月1日試圖強行闖入一處民居。控方指從被告筆記顯示，駐倫敦經貿辦曾查問網上追蹤他人、上門核實地址的價錢，而駐倫敦經貿辦先後向負責監視的被告支付共9.55萬磅（約93萬港元），被告的單據亦會直接寄往駐倫敦經貿辦。控方指監視任務明顯是透過駐倫敦經貿辦，為外國勢力取得利益。
根據起訴書，控方指3名被告在英國進行「敵對活動（hostile activity）」，協助外國情報機構。控方指袁松彪指派次被告和第三被告進行敵對活動，例如情報收集、惡意監視、利用欺詐手段，以及強行進入一處民居，一眾被告主要任務是針對居英的港人，包括被國安處通緝的前香港眾志羅冠聰、前職工盟蒙兆達和「攬炒巴」劉祖廸。
控方在起訴書指，於《2023年國安法》未通過前，3名被告已經關係密切，從袁松彪檢取的手機顯示，他早於2021年已經指示衞志良監視羅冠聰，兩人又討論羅和其同伙如何「唱衰」香港。兩人對話又透露袁滿意衞的表現，並指「ETO」（駐倫敦經貿辦簡寫）將會繼續使用衞的保安服務；兩人又談論潛在「敵人」，並要驅除仇恨，他們針對的對象不限於香港示威者，並包括身在海外的中國示威者。
控方指，第三被告Matthew Trickett是監視行動的主要執行者，他的手機有一份文件，顯示針對蒙兆達和劉祖廸的行動收費價目。一份日期是2023年8月22日的文件顯示，一名稱為「ETO」的客人問價，Trickett表示要知道行動多少日、該人是否住在倫敦。控方指，Trickett向「ETO」報價，述明網上追蹤他人、上門核實地址的價錢。
https://bit.ly/3K1MAQq
英國以《2023年國安法》下的「協助外國情報機關」與「境外干預」罪起訴三名男子，其中一人是香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪，控方指袁指示其餘兩名被告進行情報搜集和監視居英的民主派港，另外又於5月1日試圖強行闖入一處民居。控方指從被告筆記顯示，駐倫敦經貿辦曾查問網上追蹤他人、上門核實地址的價錢，而駐倫敦經貿辦先後向負責監視的被告支付共9.55萬磅（約93萬港元），被告的單據亦會直接寄往駐倫敦經貿辦。控方指監視任務明顯是透過駐倫敦經貿辦，為外國勢力取得利益。
根據起訴書，控方指3名被告在英國進行「敵對活動（hostile activity）」，協助外國情報機構。控方指袁松彪指派次被告和第三被告進行敵對活動，例如情報收集、惡意監視、利用欺詐手段，以及強行進入一處民居，一眾被告主要任務是針對居英的港人，包括被國安處通緝的前香港眾志羅冠聰、前職工盟蒙兆達和「攬炒巴」劉祖廸。
控方在起訴書指，於《2023年國安法》未通過前，3名被告已經關係密切，從袁松彪檢取的手機顯示，他早於2021年已經指示衞志良監視羅冠聰，兩人又討論羅和其同伙如何「唱衰」香港。兩人對話又透露袁滿意衞的表現，並指「ETO」（駐倫敦經貿辦簡寫）將會繼續使用衞的保安服務；兩人又談論潛在「敵人」，並要驅除仇恨，他們針對的對象不限於香港示威者，並包括身在海外的中國示威者。
控方指，第三被告Matthew Trickett是監視行動的主要執行者，他的手機有一份文件，顯示針對蒙兆達和劉祖廸的行動收費價目。一份日期是2023年8月22日的文件顯示，一名稱為「ETO」的客人問價，Trickett表示要知道行動多少日、該人是否住在倫敦。控方指，Trickett向「ETO」報價，述明網上追蹤他人、上門核實地址的價錢。
香港同盟會2.0
Photo
【港諜案｜李家超閃避回應駐倫敦辦涉間諜案】
【湯家驊：行使職能方獲豁免起訴】
英國起訴香港駐倫敦經貿辦的高層及另外兩名人士，涉嫌協助香港情報機關及參與外國干預，英國外交部傳召了中國駐英大使鄭澤光。而特首李家超於事件曝光後首次會見傳媒時，不但沒有直接否認事件，對於經貿辦是否有轉帳給相關疑犯，一概不回應。
李家超說：「間諜甚至以平民百姓身份結婚生子，幾年後才做出例如爆炸的恐怖活動，或者竊取國家秘密後銷聲匿跡。」
港府不足一個月前才提到危害國安行為有隱蔽性，更經常以「英美都有《國安法》」來為23條辯護。言猶在耳，英國周一（13日）起訴三名男子違反當地《國家安全法》，指他們涉嫌協助香港情報機構，其中一人更是香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪。
李家超周二（14日）出席行會前回應事件，但語速比以往慢，更不時要翻稿照讀，他先小心翼翼說中國駐英國大使館，日前已發出譴責及嚴肅交涉的聲明內容，之後才說出港府立場。
400多字的回應，字眼上較以往譴責西方國家溫和得多，更一直沒有以港府的名義否認事件，只是說「任何對港府的無理指控都不能接受」。
對於傳媒報道有兩名被告曾收取經貿辦轉帳款項，監控在英的香港民主派人士，港府是否知情？亦會否審視其餘經貿辦的開支？李家超一律不回應。
香港駐倫敦的經貿辦是按英國《1996年香港經濟貿易辦事處法令》（Hong Kong Economic and Trade Office Act 1996）成立，賦權享有與領事館同等的不可侵犯權，列明任何人以該辦職員身分履行公務期間，可享免於訴訟和法律程序的權利。
行會成員、資深大律師湯家驊解釋，法令賦權的豁免並不包括所有行為：「豁免只是包括那個人在犯事時，是否在行使職能之下才包括。簡單地說，如果他在英國殺人，但根本和他的職能無關，他是否受豁免，其實在法律上會有幾大的爭拗點。(2”28)可否代他作辯，亦要視乎他是否行使公職的時候犯事，公帑不可隨隨便便香港人在英國犯法便代他抗辯。」
但他強調，今次事件另一重點是英國的《國安法》條例模糊得「令人震驚」：「在英國的法例下，何謂外國情報機構是沒有定義的。現在事實是經貿辦有一個人被檢控，難免被外界理解，經貿辦就是一個情報機構，這樣經貿辦如何再工作。」
#經貿辦
#李家超
#袁松彪
=================================
【湯家驊：行使職能方獲豁免起訴】
英國起訴香港駐倫敦經貿辦的高層及另外兩名人士，涉嫌協助香港情報機關及參與外國干預，英國外交部傳召了中國駐英大使鄭澤光。而特首李家超於事件曝光後首次會見傳媒時，不但沒有直接否認事件，對於經貿辦是否有轉帳給相關疑犯，一概不回應。
李家超說：「間諜甚至以平民百姓身份結婚生子，幾年後才做出例如爆炸的恐怖活動，或者竊取國家秘密後銷聲匿跡。」
港府不足一個月前才提到危害國安行為有隱蔽性，更經常以「英美都有《國安法》」來為23條辯護。言猶在耳，英國周一（13日）起訴三名男子違反當地《國家安全法》，指他們涉嫌協助香港情報機構，其中一人更是香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪。
李家超周二（14日）出席行會前回應事件，但語速比以往慢，更不時要翻稿照讀，他先小心翼翼說中國駐英國大使館，日前已發出譴責及嚴肅交涉的聲明內容，之後才說出港府立場。
400多字的回應，字眼上較以往譴責西方國家溫和得多，更一直沒有以港府的名義否認事件，只是說「任何對港府的無理指控都不能接受」。
對於傳媒報道有兩名被告曾收取經貿辦轉帳款項，監控在英的香港民主派人士，港府是否知情？亦會否審視其餘經貿辦的開支？李家超一律不回應。
香港駐倫敦的經貿辦是按英國《1996年香港經濟貿易辦事處法令》（Hong Kong Economic and Trade Office Act 1996）成立，賦權享有與領事館同等的不可侵犯權，列明任何人以該辦職員身分履行公務期間，可享免於訴訟和法律程序的權利。
行會成員、資深大律師湯家驊解釋，法令賦權的豁免並不包括所有行為：「豁免只是包括那個人在犯事時，是否在行使職能之下才包括。簡單地說，如果他在英國殺人，但根本和他的職能無關，他是否受豁免，其實在法律上會有幾大的爭拗點。(2”28)可否代他作辯，亦要視乎他是否行使公職的時候犯事，公帑不可隨隨便便香港人在英國犯法便代他抗辯。」
但他強調，今次事件另一重點是英國的《國安法》條例模糊得「令人震驚」：「在英國的法例下，何謂外國情報機構是沒有定義的。現在事實是經貿辦有一個人被檢控，難免被外界理解，經貿辦就是一個情報機構，這樣經貿辦如何再工作。」
#經貿辦
#李家超
#袁松彪
=================================
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
1️⃣串謀殺警案 黃振強稱認罪協議條件包括「完全同意案情」因此「錯嘅事實都認」
bit.ly/3wprcBL
第16日審訊，已認罪、為「污點證人」的「屠龍」隊長黃振強接受辯方盤問。辯方引述黃的代表大律師就認罪商討去信律政司的文件。內容提及黃願意承認「串謀犯對訂明標的之爆炸」一罪；換取「串謀謀殺」等4罪不起訴。黃表示：「我當時願意承認所有控罪。」律政司回信指，認罪協議的條件包括必須完全同意控方撰寫的案情，最終黃接受。辯方指部分案情與「真相」、即黃庭上證供有出入，例如案情提及9月的台灣軍訓是為12.8大行動作準備；但黃在庭上卻指軍訓與大行動無關。黃同意案情所述有錯。辯方欲指出黃承認案情是因知道屬協議一部分，法官協助問：「錯嘅事實都認，係咪因為理解案情講咩都要認？」黃同意。
2️⃣【蘋果案】辯方申重新傳召張劍虹出庭 就「飯盒會」紀錄盤問 官押後至周四宣布決定
bit.ly/3wo5MoA
辯方申請重召前《蘋果》社長張劍虹出庭作供，冀就通訊群組 Slack 內的「飯盒會」紀錄提問。辯方作口頭補充陳詞，指稱雖然證人供詞有提及過「飯盒會」，但是當中從沒提及會議紀錄存在；惟法官杜麗冰質疑黎智英本來是 Slack 群組的成員之一，辯方團隊沒有理由不知道 Slack 內有會議紀錄存在。法官押後至周四宣布是否批准重召張劍虹。
1️⃣串謀殺警案 黃振強稱認罪協議條件包括「完全同意案情」因此「錯嘅事實都認」
bit.ly/3wprcBL
第16日審訊，已認罪、為「污點證人」的「屠龍」隊長黃振強接受辯方盤問。辯方引述黃的代表大律師就認罪商討去信律政司的文件。內容提及黃願意承認「串謀犯對訂明標的之爆炸」一罪；換取「串謀謀殺」等4罪不起訴。黃表示：「我當時願意承認所有控罪。」律政司回信指，認罪協議的條件包括必須完全同意控方撰寫的案情，最終黃接受。辯方指部分案情與「真相」、即黃庭上證供有出入，例如案情提及9月的台灣軍訓是為12.8大行動作準備；但黃在庭上卻指軍訓與大行動無關。黃同意案情所述有錯。辯方欲指出黃承認案情是因知道屬協議一部分，法官協助問：「錯嘅事實都認，係咪因為理解案情講咩都要認？」黃同意。
2️⃣【蘋果案】辯方申重新傳召張劍虹出庭 就「飯盒會」紀錄盤問 官押後至周四宣布決定
bit.ly/3wo5MoA
辯方申請重召前《蘋果》社長張劍虹出庭作供，冀就通訊群組 Slack 內的「飯盒會」紀錄提問。辯方作口頭補充陳詞，指稱雖然證人供詞有提及過「飯盒會」，但是當中從沒提及會議紀錄存在；惟法官杜麗冰質疑黎智英本來是 Slack 群組的成員之一，辯方團隊沒有理由不知道 Slack 內有會議紀錄存在。法官押後至周四宣布是否批准重召張劍虹。
Forwarded from 香港抗爭回憶藝術
https://www.facebook.com/share/p/gpCqASnSuSDUXfxe/?mibextid=oFDknk
第一次黎倫敦示威， 撳下香港經貿辦門鐘， 想見下啲間諜， 但係冇人so我😭, 但好榮幸見到 鍾翰林, 鄭文傑, 攬炒巴劉祖迪, 同埋一班熱血嘅手足。
第一次黎倫敦示威， 撳下香港經貿辦門鐘， 想見下啲間諜， 但係冇人so我😭, 但好榮幸見到 鍾翰林, 鄭文傑, 攬炒巴劉祖迪, 同埋一班熱血嘅手足。
Forwarded from 棱角 The Points Global
【黎智英案｜全球17名政界人士被提及逾50次 眾人聯署要求上庭作證】
- 17名政界人士向港府發聯署信，要求成為「黎智英案」的證人並上庭作供
- 聯署人士均為「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）成員，來自9個不同國家
- 他們表示自己的名字在庭上被多次提及，但港府並沒有與他們聯絡或傳召出庭
- IPAC創辦人裴倫德：對港府審判的公正性嚴重質疑
全文：https://points-media.com/kyw0
-------------
📌支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
https://points-media.com/2v3n
📌報料、投稿：
info@points-media.com
📌緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook @thepoints.global
Instagram | Telegram | Twitter @points_global | Youtube @thepointsglobal
Whatsapp Channel: https://rb.gy/cwvrw
- 17名政界人士向港府發聯署信，要求成為「黎智英案」的證人並上庭作供
- 聯署人士均為「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）成員，來自9個不同國家
- 他們表示自己的名字在庭上被多次提及，但港府並沒有與他們聯絡或傳召出庭
- IPAC創辦人裴倫德：對港府審判的公正性嚴重質疑
全文：https://points-media.com/kyw0
-------------
📌支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
https://points-media.com/2v3n
📌報料、投稿：
info@points-media.com
📌緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook @thepoints.global
Instagram | Telegram | Twitter @points_global | Youtube @thepointsglobal
Whatsapp Channel: https://rb.gy/cwvrw
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 香港高等法院上訴庭上星期三（8日）頒令禁止傳播《願榮光歸香港》，事隔一星期，YouTube決定限制在香港地區瀏覽禁制令所指明的32段《願榮光歸香港》影片，但同時表明會繼續考慮上訴，又質疑禁制令影響香港的營商環境。《願榮光歸香港》的原創作團隊同日在社交平台發文，教導網民毋須VPN「翻牆」就可繼續在YouTube瀏覽被禁影片的方法。 //
【願榮光歸香港｜YouTube禁香港地區瀏覽32段片 原曲創作團隊教路毋須VPN破解】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/願榮光歸香港｜youtube禁香港地區瀏覽32段片/
#Dgx #Google #YouTube #禁制令 #禁歌 #願榮光歸香港 #香港國歌 #追新聞 #thechaser
==================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
【願榮光歸香港｜YouTube禁香港地區瀏覽32段片 原曲創作團隊教路毋須VPN破解】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/願榮光歸香港｜youtube禁香港地區瀏覽32段片/
#Dgx #Google #YouTube #禁制令 #禁歌 #願榮光歸香港 #香港國歌 #追新聞 #thechaser
==================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ０５月１６日 星期四】
［旁聽須知］［交通資訊］
［牆內收信地址一覽表］
［2024年5月份聲援預告］
- - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️張慧玲法官
🕣08:45
👥張,張,嚴,李,賴,許,劉(21-29)🛑李已還押逾46個月；賴已還押逾43個月；張,張,嚴還押逾36個月；許已還押逾35個月 #續審 [27/70] (#1208灣仔 串謀對訂明標的之爆炸 企圖引起可危害生命的爆炸 串謀謀殺；#11月元朗 意圖危害生命而管有槍械及彈藥；#籌集資金 串謀提供或籌集財產作恐怖主義行為)
🏛高 等 法 院８樓１８庭
👩🏻⚖️黎婉姫法官
🕙10:00
👤關(27)🛑已還押逾53個月 #續審 [6/27] (#1214屯門 串謀導致可能危害生命或嚴重損害財產的爆炸)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 高 等 法 院 )
👩🏻⚖️杜麗冰法官
👩🏻⚖️李素蘭法官
👨🏻⚖️李運騰法官
🕥10:30
👤黎智英(75),蘋果日報有限公司,蘋果日報印刷有限公司,蘋果日報互聯網有限公司🛑黎因另案服刑中 #續審 [77/80] (#港區國安法 #蘋果日報 2項串謀勾結外國勢力 串謀發布煽動刊物)
- - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻⚖️陳廣池法官
🕙10:00
👥林卓廷,庾,陳,葉,鄭,尹,楊(26-48)🛑林因另案已還押逾38個月 #續審 [47/25] (#0721元朗 暴動)
- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 區域法院第廿七庭 🐶吳星熠(26) 煽惑16歲以下兒童作嚴重猥褻行為 2項向16歲以下兒童作嚴重猥褻行為 與16歲以下女童非法性交 製作兒童色情物品 #衰11製CP
09:30 區域法院第廿七庭 🐶姚燕武(27) 煽惑16歲以下兒童嚴重猥褻 2項向16歲以下兒童作嚴重猥褻 與16歲以下女童非法性交 #衰11製CP
［旁聽須知］［交通資訊］
［牆內收信地址一覽表］
［2024年5月份聲援預告］
- - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️張慧玲法官
🕣08:45
👥張,張,嚴,李,賴,許,劉(21-29)🛑李已還押逾46個月；賴已還押逾43個月；張,張,嚴還押逾36個月；許已還押逾35個月 #續審 [27/70] (#1208灣仔 串謀對訂明標的之爆炸 企圖引起可危害生命的爆炸 串謀謀殺；#11月元朗 意圖危害生命而管有槍械及彈藥；#籌集資金 串謀提供或籌集財產作恐怖主義行為)
🏛高 等 法 院８樓１８庭
👩🏻⚖️黎婉姫法官
🕙10:00
👤關(27)🛑已還押逾53個月 #續審 [6/27] (#1214屯門 串謀導致可能危害生命或嚴重損害財產的爆炸)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 高 等 法 院 )
👩🏻⚖️杜麗冰法官
👩🏻⚖️李素蘭法官
👨🏻⚖️李運騰法官
🕥10:30
👤黎智英(75),蘋果日報有限公司,蘋果日報印刷有限公司,蘋果日報互聯網有限公司🛑黎因另案服刑中 #續審 [77/80] (#港區國安法 #蘋果日報 2項串謀勾結外國勢力 串謀發布煽動刊物)
- - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻⚖️陳廣池法官
🕙10:00
👥林卓廷,庾,陳,葉,鄭,尹,楊(26-48)🛑林因另案已還押逾38個月 #續審 [47/25] (#0721元朗 暴動)
- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 區域法院第廿七庭 🐶吳星熠(26) 煽惑16歲以下兒童作嚴重猥褻行為 2項向16歲以下兒童作嚴重猥褻行為 與16歲以下女童非法性交 製作兒童色情物品 #衰11製CP
09:30 區域法院第廿七庭 🐶姚燕武(27) 煽惑16歲以下兒童嚴重猥褻 2項向16歲以下兒童作嚴重猥褻 與16歲以下女童非法性交 #衰11製CP
【YouTube遵守《願榮光》禁制令】
【香港用戶即時無法瀏覽】
香港法院上周三（8日）就反修例歌曲《願榮光歸香港》批出臨時禁制令，Google（谷歌）母公司Alphabet旗下影片分享平台YouTube周二（14日）表示，會遵守法院裁定，限制香港用戶瀏覽32條含有受禁制內容的影片，即時生效。
《路透社》報道，YouTube將根據使用者的地理位置，在香港平台上封鎖法院禁制令視為「禁止發布」的影片。YouTube在聲明中表示，對法院裁決結果感到失望，指裁決將令人質疑香港政府促進數碼經濟，以及恢復香港營商聲譽的工作，但會遵守法院的移除命令，將限制32條《願榮光歸香港》短片在香港播放。
YouTube將繼續考慮上訴的選項，以促進資訊流通。發言人謂，公司正修改系統處理變更，相關影片連結最終不會再出現在香港的Google搜尋引擎結果內。
法院上周接納行政機關的評估，認為單憑檢控明顯不足以處理嚴重的刑事問題，有迫切需要以禁制令協助維護國家安全，並指禁制令的範圍不比刑事法律寬廣，同時已顧及可能牽涉言論自由權利的關注，故裁定律政司就《願榮光歸香港》的臨時禁制令上訴得直。
香港律政司司長林定國早前表示，上訴庭的裁決是針對有人利用這首歌曲作為工具宣揚港獨思想，將歌曲「武器化」，鼓吹他人進行暴力等違法行為，他希望公眾不要以「禁歌」等字眼來形容。
#禁歌 #YouTube #願榮光歸香港 #禁制令
=============
【香港用戶即時無法瀏覽】
香港法院上周三（8日）就反修例歌曲《願榮光歸香港》批出臨時禁制令，Google（谷歌）母公司Alphabet旗下影片分享平台YouTube周二（14日）表示，會遵守法院裁定，限制香港用戶瀏覽32條含有受禁制內容的影片，即時生效。
《路透社》報道，YouTube將根據使用者的地理位置，在香港平台上封鎖法院禁制令視為「禁止發布」的影片。YouTube在聲明中表示，對法院裁決結果感到失望，指裁決將令人質疑香港政府促進數碼經濟，以及恢復香港營商聲譽的工作，但會遵守法院的移除命令，將限制32條《願榮光歸香港》短片在香港播放。
YouTube將繼續考慮上訴的選項，以促進資訊流通。發言人謂，公司正修改系統處理變更，相關影片連結最終不會再出現在香港的Google搜尋引擎結果內。
法院上周接納行政機關的評估，認為單憑檢控明顯不足以處理嚴重的刑事問題，有迫切需要以禁制令協助維護國家安全，並指禁制令的範圍不比刑事法律寬廣，同時已顧及可能牽涉言論自由權利的關注，故裁定律政司就《願榮光歸香港》的臨時禁制令上訴得直。
香港律政司司長林定國早前表示，上訴庭的裁決是針對有人利用這首歌曲作為工具宣揚港獨思想，將歌曲「武器化」，鼓吹他人進行暴力等違法行為，他希望公眾不要以「禁歌」等字眼來形容。
#禁歌 #YouTube #願榮光歸香港 #禁制令
=============
香港同盟會2.0
Photo
【「小粉紅」激怒了新加坡人】
【新加坡人：中國人行為舉止有問題】
一名中國男子早前在Tiktok上載影片，指自己在新加坡稱其他華裔人士為同胞時，對方澄清自己是新加坡人，令該名中國男子認為新加坡人「忘了自己的『根』」。到底華裔的新加坡人是否非常介懷被稱為中國人？大家都是華裔臉孔，「新加坡人」這身份又從何而來？本台分別訪問一位在星洲土生土長的華裔新加坡人，和一名正在新加坡留學的大陸學生，了解雙方認知的落差。
Jane（化名）今年三十出頭，在新加坡土生土長，喜愛周遊列國，足跡遍及歐、亞甚至大洋洲。那到底她是否認為自己是華裔（Chinese）呢？她答：「是，我認為自己是華裔，是因為我的血統、種族，來自我的祖父母和父母。」
現時新加坡接近600萬人口中，大約75%都是華人，是全世界除中國之外，第二個以華裔人士為主體的國家。
Jane不太介意被稱為華人，但坦言不喜歡被假定因為她是華人，所以就是來自中國，遇到被誤解時也會有禮貌地澄清。那在中國人眼中，為何新加坡人介意被誤會是來自中國呢？
Jay（化名）來自上海，正在新加坡攻讀大學，至今在新加坡生活了約一年，他分享了他的看法。Jay認為：「一方面是他們固有的看法，會覺得中國比較落後、中國人素質比較低。現在隨著很多中國移民來新加坡工作和生活，他們會發現在這裡很多詐騙案件都是來自中國內地的人做出來的…這邊的媒體也報道過好多次，好多大陸來的女的嫁到這邊來，然後騙這邊（新加坡）人的錢財。」
對於Jane來說，新加坡本來就是一個很多移民流入的國家，而星洲的詐騙罪犯也是來自世界各地，那根本原因是甚麼呢？她解釋：「詐騙犯來說，我認為他們來自世界各地，所以不是這個原因。主要是他們（中國人）在公眾場合的舉止、大聲說話…是因為這些行徑，很自然地，我們就不希望令其他人聯想我們是一樣，這是行為舉止的問題。我認為新加坡人不是小覷中國人，新加坡本來就有很多移民和外國人，所以我不覺得我們視中國人跟來自其他地方例如菲律賓、非洲來的人有甚麼分別。」
在大學與老師的互動間，Jay知道新加坡也有「國民教育」，他認為將不同種族的人都塑造成為「新加坡人」，主要助力就是來自學生讀書期間的「國民教育」。他說：「就像香港的『國民教育』一樣，新加坡也會有國民教育，就是說『自己是新加坡人』，不是中國人、也不是馬來西亞人…（他們的）國民教育主要強調個人對國家的責任，包括男性要當兵之類的。」
不過Jay的講法並非完全正確，Jane指她讀書時需要修讀一個名為「社會知識（Social Studies）」的學科，內容包括新加坡歷史，以及種族融和（Racial harmony）的重要性，直至到高等院校程度才可以選修深入了解個別種族知識的學科。Jane認為「新加坡人」這個身份其實是源於他們獨有的文化和共同經歷。
新加坡是土生土長的Jane稱之為家的地方，但Jay可能只是過客。Jay透露，早前「白紙運動」期間，除了香港和中國，新加坡是亞洲唯一一個打壓持白紙發聲的國家，所以他認為「移民一生人可能只得一次」，相信完成學業後會為更大程度的自由移居他國。
#華裔新加坡人 #同胞 #小粉紅 #身分認同 #國民教育
=============
【新加坡人：中國人行為舉止有問題】
一名中國男子早前在Tiktok上載影片，指自己在新加坡稱其他華裔人士為同胞時，對方澄清自己是新加坡人，令該名中國男子認為新加坡人「忘了自己的『根』」。到底華裔的新加坡人是否非常介懷被稱為中國人？大家都是華裔臉孔，「新加坡人」這身份又從何而來？本台分別訪問一位在星洲土生土長的華裔新加坡人，和一名正在新加坡留學的大陸學生，了解雙方認知的落差。
Jane（化名）今年三十出頭，在新加坡土生土長，喜愛周遊列國，足跡遍及歐、亞甚至大洋洲。那到底她是否認為自己是華裔（Chinese）呢？她答：「是，我認為自己是華裔，是因為我的血統、種族，來自我的祖父母和父母。」
現時新加坡接近600萬人口中，大約75%都是華人，是全世界除中國之外，第二個以華裔人士為主體的國家。
Jane不太介意被稱為華人，但坦言不喜歡被假定因為她是華人，所以就是來自中國，遇到被誤解時也會有禮貌地澄清。那在中國人眼中，為何新加坡人介意被誤會是來自中國呢？
Jay（化名）來自上海，正在新加坡攻讀大學，至今在新加坡生活了約一年，他分享了他的看法。Jay認為：「一方面是他們固有的看法，會覺得中國比較落後、中國人素質比較低。現在隨著很多中國移民來新加坡工作和生活，他們會發現在這裡很多詐騙案件都是來自中國內地的人做出來的…這邊的媒體也報道過好多次，好多大陸來的女的嫁到這邊來，然後騙這邊（新加坡）人的錢財。」
對於Jane來說，新加坡本來就是一個很多移民流入的國家，而星洲的詐騙罪犯也是來自世界各地，那根本原因是甚麼呢？她解釋：「詐騙犯來說，我認為他們來自世界各地，所以不是這個原因。主要是他們（中國人）在公眾場合的舉止、大聲說話…是因為這些行徑，很自然地，我們就不希望令其他人聯想我們是一樣，這是行為舉止的問題。我認為新加坡人不是小覷中國人，新加坡本來就有很多移民和外國人，所以我不覺得我們視中國人跟來自其他地方例如菲律賓、非洲來的人有甚麼分別。」
在大學與老師的互動間，Jay知道新加坡也有「國民教育」，他認為將不同種族的人都塑造成為「新加坡人」，主要助力就是來自學生讀書期間的「國民教育」。他說：「就像香港的『國民教育』一樣，新加坡也會有國民教育，就是說『自己是新加坡人』，不是中國人、也不是馬來西亞人…（他們的）國民教育主要強調個人對國家的責任，包括男性要當兵之類的。」
不過Jay的講法並非完全正確，Jane指她讀書時需要修讀一個名為「社會知識（Social Studies）」的學科，內容包括新加坡歷史，以及種族融和（Racial harmony）的重要性，直至到高等院校程度才可以選修深入了解個別種族知識的學科。Jane認為「新加坡人」這個身份其實是源於他們獨有的文化和共同經歷。
新加坡是土生土長的Jane稱之為家的地方，但Jay可能只是過客。Jay透露，早前「白紙運動」期間，除了香港和中國，新加坡是亞洲唯一一個打壓持白紙發聲的國家，所以他認為「移民一生人可能只得一次」，相信完成學業後會為更大程度的自由移居他國。
#華裔新加坡人 #同胞 #小粉紅 #身分認同 #國民教育
=============