#高等法院第七庭
#彭偉昌上訴庭法官
#1118理大
#不服定罪上訴許可申請

D2: 鍾(30)🛑服刑中

控罪：
控罪1：暴動 [D1-8]
所有被告同被控於2019年11月18日，在香港九龍香港理工大學、暢運道與科學館道一帶，連同其他人，參與暴動。

控罪3：暴動 [D2]
被控於2019年11月17日至2019年11月18日期間(首尾兩日)，在香港九龍理工大學，與其他身份不詳的人，一同參與暴動。

控罪10：無牌管有無線電通訊器具 [D2]🔴認罪
被控於或約於2019年11月17日至18日期間，包括首尾兩日，在香港九龍理工大學及在理工大學、暢運道與科學館道一帶，沒有行政長官會同行政會議給的牌照，或通訊事務管理局批給或設立的適當牌照，而管有作無線電通訊之用的器具，即1套無線電收發機。

🔺上訴人(D2)於開審前承認控罪10，控罪1及3經審訊後被#陳廣池法官 裁定罪名成立，於2023年3月15日判處監禁3年6個月和罰款$2500。

裁決理由書

🔺原案件為一宗涉及 8 人的案件，其中5 人於開審前及審訊期間先後承認暴動罪，被判囚 15 至 19 個月。律政司之後不服 5 人刑期過短上訴，高等法院三位法官同意刑期過短但基於各人已經接近服刑完畢最後駁回上訴申請。

------------------------

上訴方代表：#關百安大律師 #葉豐誠大律師

🔸上訴方申請附加資料
代表之前向聆訊官申請附加額外上訴文件資料包括多張拍到被告穿急救背心在理大之相片及警方發佈會騰本(提及有人阻塞校園出口)，被建議向法官開庭申請，故排期今日處理。

法官問及此次是否首次有急救員作供後上訴，關大律師同意是首宗。法官聽罷批准呈上附加資料作上訴申請。

關大律師進一步指聆訊官不批准被告作供之口供騰本作為上訴文件，代表同時指上訴人理據其一為沒有充份考慮被告之口供，彭問即指判案書應有引述口供，故就算沒有呈上其口供也不會有影響。

彭官再重申今天並非處理上訴申請，下次會由三位法官處理，已經努力盡早排期。

上訴申請押後至2月27日 開庭處理。

#西九龍裁判法院第十四庭
#溫紹明裁判官
#20231103青衣 #答辯

周(22)

控罪：刑事損壞
被告被控於2023年11月3日，在沒有合理辯解下損毀青衣長安邨安清樓地下的吳傑莊和陳穎欣聯合議員辦事處的門鎖，意圖摧毀或損壞該財產，或罔顧該財產是否會被摧毀或損壞。
=============
在處理本案之前，法官今日已經無數次勞氣問不同當時人為何未有律師代表，然後申請押後，再一次浪費法庭的時間和全香港700萬人的公帑。法官亦指出每一日幾乎都有一半時間是要處理這類浪費時間的程序，故必須嚴厲處理和警告當事人。法官每一日都要認真看待每宗案件，因為牽涉到的是人的自由，故亦希望正面對可能監禁的每位當事人認真對待案件，找律師協助他們處理案件的答辯和爭取利益，亦避免法官浪費時間處理不能接受的答辯。

在上述背景下，法官在處理本案時問沒有律師代表的被告打算如何做。被告表示想申請押後，但並非想浪費法庭時間。法官指被告事實上已經浪費法庭時間。被告表示明白情況，但因為申請當值律師服務時在程序上出錯，所以他未找到律師代表。在詢問當值律師服務後，相關職員著他向法庭申請押後4至6星期，以重新處理他的申請。法官表示會給予被告一次機會，將本案押後至2024年2月23日09:30再訊，但警吿被吿需要從速找律師代表。

保釋條件方面，法官下令將保釋金加至港幣1000元，以及若果住所有變，被告需要通知所屬警署。

#區域法院第廿八庭
#姚勳智法官 #續審 [5/15]
#1001灣仔

D2 梁(24) / D3 蘇(24)
D5 李(41) / D8 胡(20)

*同案D1譚, D4高, D6司徒, D7盧, D9袁, D10梁承認暴動罪；D11蔡承認管有物品意圖損壞財產罪。除蔡外其餘六人還押至1月26日作判刑🔴。
詳情見此：http://bitly.ws/3968Y

控罪：
1）暴動 (D2、D3、D5及D8)
被控於 2019 年 10 月 1 日，在金鐘道、軒尼詩道莊士敦道及皇后大道東一帶，連同其他人士，參與暴動。

3）阻撓在正當執行職務的警務人員 (D2)
被控於 2019 年 10 月 1 日，在香港灣仔皇后大道東 83 號外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即警員18173。

D3代表： #鄭從展大律師
=============

▶️表面證據裁定：
裁定控罪一對眾被告表證成立。
裁定控罪三對D2表證不成立，控罪三撤銷。

▶️案件安排
D2，D5，D8 會作供，不會傳召證人。
D3會作供，有兩名辯方證人。

📌傳召D2作供
（主問及盤問完畢，詳情後補）

辯方申請D3辯方案情押後至下星期一開始，姚官批準。

案件押後至1月15日早上十時同庭續審。

💛感謝臨時直播員💛

【#上庭總結 - ０１月１２日 星期五】
——————————————————
👤丘(34) #宣讀判詞 (#20210301西九龍法院大樓 阻差辦公；經審訊後罪成，於2022年3月2日被判處監禁7日，即時申請保釋等候上訴獲批。)
👉🏻【直播台】 駁回定罪上訴，刑罰上訴得直，改判160小時社會服務令。(陳仲衡法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤林(22) 🌟#新案件 (#人類有權不打疫苗 3項刑事毁壞)
👉🏻【資訊部】 承認控罪，押後至1月26日作判刑。(劉綺雲署理主任裁判官)
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】

#法庭報導
1️⃣【洪門宴】王詩雅虛報行蹤4罪成 官指被告無受認知障礙影響 批評作供不誠實
bit.ly/48St4R4

榮源茶行太子女王詩雅前年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對，事後染疫並涉嫌向衞生主任張竹君等虛報行蹤。王否認4項提供虛假資料罪，被裁定全部罪成，並准以1千元保釋，至3月4日求情及判刑，以待索取社會服務令報告，期間不得離港。暫委裁判官葉青菁強調所有監禁式刑罰仍開放。葉官拒接納辯方專家指被告受認知障礙影響，但接納控方專家所指被告沒有受認知障礙影響。另外，葉官批評被告作供不誠實、有多處矛盾。被告稱確診後記憶力差，卻能在庭上詳盡地憶述案發事情，甚至記得電話對話的一問一答內容。

2️⃣初選案辯方律師拒應警要求出示身份證 阻差罪成囚7日 上訴得直改判社會服務令
bit.ly/3O2QbAd

初選47人案於2021年提堂的首晚，警方圍封西九龍裁判法院出入口，一名辯方事務律師嘗試進入法院範圍以處理案件，期間拒絕應警方要求出示身份證明文件，遭原審裁判官鄭念慈裁定「故意阻撓警務人員」罪成，判監7日。該律師不服定罪及判刑，向高等法院提出上訴。原訟庭法官陳仲衡頒下判詞，他駁回定罪上訴，但認為原審裁判官的判刑明顯過重，因此裁定刑期上訴得直，改判上訴人接受160小時社會服務令。

3️⃣涉前年於外牆噴「人類有權不打疫苗」字句 22歲男認罪還柙候判
bit.ly/41VhbqZ

22歲男子涉前年於觀塘工廈及旺角大廈外牆，噴上「人類有權不打疫苗」、「斷頭台清算黑警」等字句，被國安處拘捕。他承認3項刑事毀壞罪，還押至1月26日判刑，以待索取勞教中心報告及背景報告。控方亦要求被告賠償6千元維修費。署理主任裁判官劉綺雲強調，被告塗鴉的字眼有一定嚴重性，並保留所有判刑選項，包括即時監禁。

4️⃣涉於觀塘撞斃孕婦 59歲司機被控危駕致死 還柙至4月再訊
bit.ly/3O13Yai

5️⃣通州街公園露宿者受襲案 辯方質疑事主案底纍纍、為脫罪說謊 曾稱遭誣告故「誣告返啲警察」
bit.ly/47A5tU7

6️⃣藝人鄭雋熹、林頴彤否認擾亂醫院秩序 同案女被告逾兩個月無報到
bit.ly/3vs6u30

去年度流失逾6,700名教師 幼稚園校長：前景不明朗轉行、移民潮
https://bit.ly/3SdASqZ

教育局昨日回覆立法會議員書面質詢，數字顯示，上一個學年（2022/23）流失的教師人數逾6,700名，無論是資助幼稚園、小學、中學及特殊學校，教師的流失率全部創過去三個學年的新高，其中幼稚園教師是重災區，不同年資教師平均流失率為16.1%，共有1,810人離職。教聯會副主席、幼稚園校長林翠玲表示，幼稚園收生不足、前景不明朗，有教師選擇轉行，亦有趁移民潮而離開。

＊＊＊＊

記得有人話過除左球技好之外，最鍾意佢面上常掛笑容，令人覺得好有親切感。

由細到大，無論係香港街場定英甲賽場，對手係一班小朋友定職業球員，佢面上總是掛著一個真摯既笑容，一份由衷地鍾意踢波既心。

女子職業球員之路絕對唔易走，但睇到佢係好享受好開心好有自信咁走落去。

今日係Karri 陳頌文既生日
19歲，人生才剛剛開展

祝願小妮子能夠係彼邦
繼續保持佢既初心佢既笑容
繼續追尋佢既夢想發熱發亮

Karri 生日快樂🎂

#布力般點將錄
#KarriChan
#陳頌文

【台灣選前之夜】
【港人赴造勢大會見證「真正選舉」】

台灣總統之位花落誰家，還有不足24小時揭盅。在投票日前一晚（12日），3位候選人把握最後可宣傳的時間，舉行選前造勢大會拉票。民進黨與國民黨在台灣最大票倉新北市，而民眾黨就在總統府前的凱達格蘭大道。三黨晚會氣氛高漲，約75萬人參與。有香港人專程坐飛機來觀選，希望見證「真正的選舉」。

選前之夜，兩個最大黨國民黨與民進黨，同樣選擇在全台灣最大票倉新北市舉行造勢大會，兩黨在板橋的場地只是距離1.4公里。

在民進黨的造勢大會上，大會宣布有超過20萬人參與。雖然不像上一屆隨處可見「反送中」的旗幟，但還是有港人的身影，有些更是專程來觀選。

在台港人陸小姐覺得民進黨支持平權及民主自由的價值觀與她相近。雖然民進黨近年對港政策不太友善，但她有這樣的見解。陸小姐說：「台灣作為獨立主權的地方，必須要先保障本地人流或有國家安全的考量。」

到晚上9時多大會踏入高潮，賴清德從台南趕回到新北拉票。

賴清德說：「全世界媒體都看得非常清楚，中國偏好的人選，就是我的對手。我們拒絕走回過去，鎖進中國，向威權專制低頭的路線，這完全證明，命運完全掌握在我們自己手上。」

相隔沒多遠的國民黨的造勢大會，現場熱烈的氣氛與民進黨不相上下，活動開始前45分鐘，會場近乎已坐滿，大會宣布有超過25萬人參加。

侯友宜致辭時，繼續打兩岸路線：「如果賴清德當選，台海非常可能陷入不安！侯友宜的路線是和平路線，反對台獨，反對一國兩制，守護中華民國。」

民眾黨則成功搶下凱達格蘭大道辦造勢大會，現場有35萬人參與，是三黨之冠。

候選人柯文哲也是打「和平」牌，說要堅守台灣自主、兩岸和平說：「台灣不是只有藍綠，我們也不是只有第三勢力，我們就是台灣，我們是台灣最主要的力量，我們是台灣的主流。我們一定可以改變這個國家，我們一定可以翻轉我們的未來。」

今次大選除了會選出正副總統，還有113席立法院委員。由於不少台灣人也要返鄉投票，雙鐵在1月12日至15日選舉期間，已賣出約80萬張車票。

#2024台灣大選 #選前之夜
=============

商鞅真厲害，他雖然沒有好下場（遭車裂處死），但他的主張卻延續兩千多年，被統治者奉為瑰寶。

【聯合國人權理事會將審議中、港人權狀況】
【人權專家：中國人權情況顯著惡化】

聯合國人權理事會將於1月23日對中國進行「普遍定期審議」（UPR），審查中、港人權狀況。美國國會及行政當局中國委員會（CECC）周三（10日）發布一份涵蓋36人的名單，除了3名被指「被不公正拘留」的美國人外，其他都是中、港政治犯，包括壹傳媒集團創辦人黎智英、前香港眾志秘書長黃之鋒、前支聯會副主席鄒幸彤，以及「 四橋通勇士」彭立發、 「惡俗維基」網站站長牛騰宇、出逃失敗的維權律師盧思位，以及公民記者張展等大陸政治犯。

CECC促請美國政府聯同其他盟友，在即將舉行的聯合國普遍定期審議中，點名為這些迫切需要關注的人士發聲。

總部設於倫敦的人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯歡迎CECC的呼籲，認為可鼓勵美國及其他國家發聲，有助改善這些政治犯的處境。

關注中、港人權律師的英國人權組織「29原則」書面回覆本台查詢，特別關注名單中的中國人權律師高智晟，表示他自2014年出獄後一直被軟禁至今，下落不明，情況令人憂慮 。「29原則」希望中國政府正面回應，盡快釋放所有政治犯，包括不在名單內的中、港政治犯 。

不過他們同時擔心，過去中國政府會特別針對得到外國注意的政治犯。他們以鄒幸彤為例，指港府在她獲得歐洲律師組織頒發人權獎之後，藉故把她送進俗稱「水飯房」的囚室單獨囚禁。儘管如此，他們仍盼各國政府持續施壓，迫使中國政府盡快釋放所有政治犯。

國際人權組織「人權觀察」前中國部主任索菲・理查森（Sophie Richardson）接受本台訪問時表示，中國上一次接受聯合國的人權審查，已經是2018年。她認為在這5年間，中國人權情況顯著惡化，聯合國人權高專辦指控中國在新疆所為或構成「反人類罪」，北京又違背國際承諾，侵害港人權利。

理查森表示，中國在會議前向聯合國提交的官方報告書，仍「唱好」國內人權情況，可以預期中國代表團或會在審議期間否認其他國家作出的指控。

聯合國於2006年設立「普遍定期審議」機制，所有聯合國成員國都要在4至5年內接受定期審查。在月底針對中國的審議中，聯合國成員國除了可以在會上直接向中國代表質詢外，也可於會前提交問題，而民間組織和關注團體也可於會前提交報告書。

香港監察已聯同多個海外港人團體提交共3份報告，羅列香港自2018年之後的人權侵害事件。而「人權觀察」、在美國的「香港民主委員會」（HKDC）、「香港自由委員會基金會」等多個人權組織及海外團體，都已分別提交報告，重點關注2019年的抗爭運動及《國安法》實施後，香港人權情況被侵蝕的情況。

不過港府上月底提交給聯合國的報告，卻聲稱香港實施《國安法》後，香港居民的各項權利和自由都得到「較好保障」。按照機制，聯合國人權理事會將根據所收集的意見及審議情況，向中、港政府提出建議；中、港政府可選擇接受建議或拒絕，但必須回應。

#香港政治犯
#黎智英
#黃之鋒
#鄒幸彤
#聯合國人權理事會

=================================

青年認大廈外牆噴「對抗極權」、「斷頭台清算黑警」等　認刑毀還押1.26判刑

【法庭線】22歲青年被指於2022年3度於大廈外牆噴上「對抗極權」、「斷頭台清算黑警」、「人類有權不打疫苗」字句被捕。他周五（12日）就3項刑事毀壞罪，首次於觀塘裁判法院提堂。被告承認3罪，案件押後至1月26日判刑，署理主任裁判官劉綺雲下令為被告索取勞教中心及背景報告，被告還押候判。控罪書顯示，本案起訴人為警方國安處。(全文)

#20240112新聞

四年一度的台灣大選又到，隨著投票日臨近，「香港」又成為一個焦點議題，只是這次不少香港人由局外人，變成票投的一份子，根據台灣內政部統計，2019 年起每年獲批台灣身份證、取得中華民國國籍的人數，平均千多兩千人，截至 23 年 11 月，共有 7,183 名港人取得居留證，首投的有約 5,700 人，因獲批定居後需設立戶籍 4 至 6 個月才有資格投票。

有票的香港人，在想甚麼？
 
【金燕：唔撚投票】

金燕（化名）在台灣出生，家人設籍南部，明言不會回鄉投票，記者上門拜會，發現他台北家中收到的選舉單張都放在回收箱，當晚在他家附近的民進黨大型造勢晚會，金燕興趣缺缺，「我留返時間打機唔好？」

對今次選舉無感，不是因為政治冷感，金燕本身在國際機構工作，以往在香港都熱心政治議題，「理性上知道要投，但我唔想俾consent 一個日日借我過橋的政黨。」他講的當然是民進黨。

金燕解釋，現時三黨爭奪的局勢，國民黨完全不考慮，民眾黨有過觀察期，但隨著藍白合談判等親中傾向浮上水面後亦「揀唔落手」，至於執政民進黨，他的感覺是香港一直被「借過橋」，「最反感係話香港經濟跌到仆街，黎智英點點點。」

「係咁拎香港出嚟打負分戰做咩？」他特別不滿的是民進黨過去幾年處理香港移民的政策，令台灣成為很多香港人「二次移民」的中轉站，拖了幾年都不知道自己是否能留在台灣，「林飛帆都話，有好大改進空間」，結果一到選舉，香港又成為了民進黨選舉操作議題。

「若果真係要投政黨票，最終可能都會諗民進黨，或者綠黨啩。」但於他而言，不去投票的機會最大。

【瑪姬：唔可以賣台灣】

有別於金燕的冷感﹐瑪姬是另一種面貌。我們在民進黨造勢晚會現場，遇到講廣東話的瑪姬，她跟丈夫穿了整套民進黨棒球衣到場支持。

瑪姬同樣祖籍台灣，之前跟丈夫在澳門賭場貴賓廳工作，但自北京嚴打借澳門走資後，貴賓廳接連倒閉，她回到台灣生活，她表明怎樣都要投票，「未試過…喺香港邊有你選特首？如果有得投，我會去投囉。」

經歷過澳門賭業被連根拔起，姬直言她不相信中共，所以她投票關鍵是「一定唔可以賣台灣」，民進黨就是順理成章的選項，特別是副總統候選人蕭美琴，「一定唔會賣台灣，一直有留意她的政績，特別是駐美時…是做實事的人。」

她亦認同，民進黨在處理移民政策方面做得不夠好，香港的移民生活非常辛苦，「用香港人工去台灣生活就好易，係台灣打工就難」，而且還不能確定何時才能拿到定居，「審批會延長，要等，要啲時間，都會好長…」她的丈夫補充道。

「（民進黨）唔係太差，民生有改進，係而要畀時間佢地。」瑪姬說。

【Bryan：都走了…】

然而在台港人中，還有一種面貌很特別，例如 Bryan。

Bryan 在西門町開了一間小食店，他 2021 年取得身分證，自覺自己是台灣人，所以亦有責任監察政府﹐「任何執政黨都有做得好及不好的地方，要抱住不問立場，只問是非的心態去監察。」

問到在台灣的生活，Bryan 稱民進黨政府處理疫情比香港好，「至少唔駛撲口罩…」，民進黨治下台灣國際地位有提升，經濟亦有改善，但他亦流露出對政府移民政策的疑慮，例如他的小食店，明明招牌寫有賣牛雜，但事實是牛雜早已停售。

「原本成日嚟嘅客人，食到做咗朋友，但一個一個咁走，去英國、去加拿大，最後只可以停賣牛雜…」Bryan 苦笑道，「台灣人不會吃這些東西，部分食物亦要調整口味配合。」

對於政治議題，Bryan 欲言又止，未必是他沒有想法，而是不想太明確宣之於口，一方面是好不容易有地方安身立命，另一方面是政府亦未必樂見他們太高調。

據記者了解，一些在台灣活躍社運的香港人，會接到陸委會電話「了解」他們的不滿，甚至直接在活動現身「宣講」立場，當中也有避免太挑釁大陸，予人口實指港人借台灣做反共基地的想法。

結果幾年下來，除了少數高調批判移民政策的社運人士或學者外，移居台灣的「普通」香港人，不少都避忌多言免招爭議，這大概是身處香港的人，難以想像的光景。

【徐承恩：尷尬在只得一個黨還可以】

但亦有徐承恩這種「異類」。他本是醫生，後來修讀社會學師從陳健民，寫過研究本土派崛起的著作，國安法後到台灣當訪問學人，順道留在台灣。

今次選舉，他非常高調支持民進黨，但同一時間，亦經常批評民進黨施政問題。雖然民進黨一直強調，股市在他們執政期間倍升，但年青人根本無感，「經濟增長，錢回台灣，但唔係雨露均沾。年青人仍然月月清光，連投資股票餘力都沒有。」這亦是部分人投向柯文哲民眾黨的原因之一。

「呢種社會資源分配失衡，我哋已經喺香港見過。民進黨走去老泛民的路線，去討好中老年，而民眾黨就相對能獲被剝奪的人好感。」

但於他而言，民進黨仍然是目前最佳選項，「尷尬在於台灣只得一個黨是還可以」，關鍵的差異在於國族認同問題，他認為民眾黨態度曖昧不明，國民黨的官方名稱是中國國民黨，「勢力上跟中國千絲萬縷」，即使侯友宜是本土力量，亦必能擺得平伏黨內親中派，「隨時要分權予趙少康一方，恐怕也擺不平馬英九的影響力。」

結果台灣實際上只得一個有足夠力量執政的本土政黨，不投民進黨，台灣形勢隨時劇變，「令台灣成為中國一部分。」他甚至作畫表態，借民進黨「在路上」影片的概念，明示投國民黨或民眾黨「只會炒車」。

「作為台灣國民，希望國運昌隆；作為讀書人，這是公共知識分子的責任。」