Forwarded from 🇭🇰美食推介😋
#投稿 #店舖資訊
#店長活動 #出冊手足
==================
#尖沙咀
#植作茶
第十六回店長寄語
「無論將來環境變成如何，都唔可以忘記當初嘅自己。」
活動詳情：
🟤日期：16-07-2023（日）
🟤時間：12:00-21:00（20：45截單）
🟤限定店長：出冊手足
🟤地址：尖沙咀山林道10-12號山林閣地下2B號舖（佐敦站D出口）
店長計劃主要為出冊手足、候審或在囚手足家屬以工作一天的盈利提供經濟援助。同時亦有寄賣單位駐店，收益會用作囚權用途。 歡迎大家來點杯手搖，或者找駐場手足聊天，了解他們的生活⸜( ´ ꒳ ` )⸝♡︎。
網址：
網頁
Fb ( 植作茶 - 香港店 ）
Ig ( @zhizuocha_hongkong )
🎈尖沙咀 山林道 10 - 12號 山林閣 地下 2B舖 （ 佐敦D出口2分鐘 ）
💛💛💛💛💛💛💛💛
多謝支持我地🙂
和你撐良心店（非餐廳食肆） / 為食台 報料：
@tvidh2o / @hker0000
#店長活動 #出冊手足
==================
#尖沙咀
#植作茶
第十六回店長寄語
「無論將來環境變成如何，都唔可以忘記當初嘅自己。」
活動詳情：
🟤日期：16-07-2023（日）
🟤時間：12:00-21:00（20：45截單）
🟤限定店長：出冊手足
🟤地址：尖沙咀山林道10-12號山林閣地下2B號舖（佐敦站D出口）
店長計劃主要為出冊手足、候審或在囚手足家屬以工作一天的盈利提供經濟援助。同時亦有寄賣單位駐店，收益會用作囚權用途。 歡迎大家來點杯手搖，或者找駐場手足聊天，了解他們的生活⸜( ´ ꒳ ` )⸝♡︎。
網址：
網頁
Fb ( 植作茶 - 香港店 ）
Ig ( @zhizuocha_hongkong )
🎈尖沙咀 山林道 10 - 12號 山林閣 地下 2B舖 （ 佐敦D出口2分鐘 ）
💛💛💛💛💛💛💛💛
多謝支持我地🙂
和你撐良心店（非餐廳食肆） / 為食台 報料：
@tvidh2o / @hker0000
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初首席高等法院法官
#彭偉昌上訴庭法官
#彭寶琴上訴庭法官
#宣佈判決
#1001銅鑼灣
張(23),胡(21),陳(21),蘇(25),李(17)
*以上為案發時的年齡
控罪： 串謀參與暴動
被控於2019年9月28日至10月1日，與不知名人士串謀參與暴動
於2021年2月19日在沈小民法官席前被裁定全部所有六名被告罪名不成立。
於2023年1月17日案件呈述上訴中，控方確認上述五名被告沒有出席聆訊
========
#0831銅鑼灣
D1:余(24),D2:賴(23),D3:鍾(27),
D4:龔(23),D5:陳(43),D6簡(19),
D7:莫(24),D8:梁(25)
*以上為案發時的年齡
控罪：
(1)暴動 [D1-8]
被控於2019年8月31日，在灣仔軒尼斯道22號至盧押道一帶，連同其他人參與暴動。
(2)在公眾地方管有攻擊性武器
D4另涉管有伸縮警棍及疑似汽油彈，被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。
於2020年10月31日在沈小民法官席前被裁定全部被告罪名不成立
於2023年1月17日的案件呈述上訴中，控方確認四名被告人(D1:余,D6:簡,D7:莫,D8:梁)沒有出席
控方代表： #張卓勤助理刑事檢控專員
========
0934 開庭
法庭將透過書記發佈書面理由。
就 #1001銅鑼灣 一案
法庭裁定文件未能妥當地送達予答辯人，法庭撤銷對5名被告人的上訴。但法庭強調這與上訴理據無關，原審法官的無罪決定明顯有錯。
法庭撤銷對5名被告人的上訴。這只是因為文件未能送達，令上訴無法展開，否則上訴必然得直，亦必然會發還區域法院由其他法官重審。
判案書就裁定文件未能妥當送達的重點：
//當2021年12月7日司長把上訴通知和案件呈述副本發送給答辯人等的原審律師時，他們並不在案件呈述程序中代表答辯人等，所以不能當作已按第115(3)條妥為送達他們。
黃資深大律師指，而張專員亦同意，因為答辯人等已經離港，以面交送達上訴文件是不切實際，所以適用「該主張」，司長把文件交給他們的原審律師已經是盡其所能，這可視為滿足了送達的要求。本庭不同意，因為：
(1) 雖然上訴文件未能按第115(3)條送達答辯人等，而他們亦已離港，但這並不是說司長就沒有其他法定方法可以把上訴文件送達他們，因為他可以按第115(4)條，尤其是第(a)款，向法庭申請合適的命令，把上訴文件送達他們，但他卻沒有這樣做。
(2) 況且，司長亦沒有按《區域法院條例》第84(b)條提出申請。因此，對於答辯人等可以離港，並且未能把上訴文件送達他們，司長需要負上一定的責任。
在前述的情況下，不能說司長已經盡其所能把文件送達答辯人等。因此，「該主張」不適用，把上訴文件送達答辯人等的原審律師不能視為滿足妥為送達的要求。//
=======
就 #0831銅鑼灣 一案
法庭撤銷對D1,6,7,8的上訴。這只是因為文件未能妥當地送達，令上訴無法展開，否則上訴必然得直，亦必然會發還區域法院由其他法官重審。
判案書就裁定文件未能妥當送達的重點：
//(1) 2021年11月24日司長將案件呈述副本及附件發送給第一答辯人的原審代表律師時，他們已經不再代表他，所以未能滿足第115(3)條的送達要求。
(2) 司長沒有把上訴文件派送給第六答辯人及第七答辯人的原審律師，因為較早時他們已經通知司長不再代表他們。適用《裁判官條例》第106條，司長須在獲得原審法官簽署的案件呈述14天內，即2021年12月8日或之前，把上訴文件送達第六及第七答辯人，可是卻沒有這樣做。
(3) 至於第八答辯人，2021年12月3日司長把上訴通知書和案件呈述副本派送給其代表律師時，錯寫為第七答辯人的律師，所以不能視為有效送達第八答辯人。2021年12月14日，司長把這些上訴文件傳真給第八答辯人的律師，可是根據《裁判官條例》第106條，送達的期限是2021年12月8日或之前。因此，12月14日才傳真上訴文件給第八答辯人的律師是已經超過14天的法定期限。
黃資深大律師同意上訴文件沒有妥為送達第一、第六及第八答辯人，但指當2021年12月3日司長把上訴文件錯送給第七答辯人的原審律師，可以視為有效送達他。可是，較早時第七答辯人的原審律師已表示不代表他，所以不能視為有效送達。
張專員則依賴「該主張」，力陳因第一、第六至第八答辯人已經離港，司長即使盡其所能，仍然無法滿足第106條的送達要求，所以把上訴文件送達他們的原審律師，可視為有效送達。本庭不同意，因為：
(1) 司長從沒有嘗試採取任何步驟把上訴文件在法定的期限內送達第六及第七答辯人，故根本談不上已經盡其所能。
(2) 無論如何，因為司長沒有按《裁判官條例》第115(4) 條及《區域法院條例》第84(b)條行事，所以不能說已盡其所能把上訴文件送達第一、第六至第八答辯人。
因此，「該主張」不適用，把上訴文件送達某答辯人的原審律師，不能滿足妥為送達的要求。
基於上述原因，本庭裁定，即使司長和法庭之友在上文第17段的法律觀點成立，上訴通知書和案件呈述副本仍沒有按法定要求，妥為送達該等答辯人。//
另外，法庭裁定就D2,3,4,5的上訴得直，發還區域法院由其他法官重審❗️儘管事隔已4年，但在重審過程中，辯方可作盤問，也有錄影片段作輔助，對答辯人不會不公。
同時，法庭宣布擱置D5 表面證供不成立的訟費裁定。
兩案之判案書：
https://legalref.judiciary.hk/doc/judg/word/vetted/other/ch/2021/CACC000277_2021.docx
法庭批准各發還重審的被告以原有條件繼續保釋，直至區域法院提訊。
#潘兆初首席高等法院法官
#彭偉昌上訴庭法官
#彭寶琴上訴庭法官
#宣佈判決
#1001銅鑼灣
張(23),胡(21),陳(21),蘇(25),李(17)
*以上為案發時的年齡
控罪： 串謀參與暴動
被控於2019年9月28日至10月1日，與不知名人士串謀參與暴動
於2021年2月19日在沈小民法官席前被裁定全部所有六名被告罪名不成立。
於2023年1月17日案件呈述上訴中，控方確認上述五名被告沒有出席聆訊
========
#0831銅鑼灣
D1:余(24),D2:賴(23),D3:鍾(27),
D4:龔(23),D5:陳(43),D6簡(19),
D7:莫(24),D8:梁(25)
*以上為案發時的年齡
控罪：
(1)暴動 [D1-8]
被控於2019年8月31日，在灣仔軒尼斯道22號至盧押道一帶，連同其他人參與暴動。
(2)在公眾地方管有攻擊性武器
D4另涉管有伸縮警棍及疑似汽油彈，被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。
於2020年10月31日在沈小民法官席前被裁定全部被告罪名不成立
於2023年1月17日的案件呈述上訴中，控方確認四名被告人(D1:余,D6:簡,D7:莫,D8:梁)沒有出席
控方代表： #張卓勤助理刑事檢控專員
========
0934 開庭
法庭將透過書記發佈書面理由。
就 #1001銅鑼灣 一案
法庭裁定文件未能妥當地送達予答辯人，法庭撤銷對5名被告人的上訴。但法庭強調這與上訴理據無關，原審法官的無罪決定明顯有錯。
法庭撤銷對5名被告人的上訴。這只是因為文件未能送達，令上訴無法展開，否則上訴必然得直，亦必然會發還區域法院由其他法官重審。
判案書就裁定文件未能妥當送達的重點：
//當2021年12月7日司長把上訴通知和案件呈述副本發送給答辯人等的原審律師時，他們並不在案件呈述程序中代表答辯人等，所以不能當作已按第115(3)條妥為送達他們。
黃資深大律師指，而張專員亦同意，因為答辯人等已經離港，以面交送達上訴文件是不切實際，所以適用「該主張」，司長把文件交給他們的原審律師已經是盡其所能，這可視為滿足了送達的要求。本庭不同意，因為：
(1) 雖然上訴文件未能按第115(3)條送達答辯人等，而他們亦已離港，但這並不是說司長就沒有其他法定方法可以把上訴文件送達他們，因為他可以按第115(4)條，尤其是第(a)款，向法庭申請合適的命令，把上訴文件送達他們，但他卻沒有這樣做。
(2) 況且，司長亦沒有按《區域法院條例》第84(b)條提出申請。因此，對於答辯人等可以離港，並且未能把上訴文件送達他們，司長需要負上一定的責任。
在前述的情況下，不能說司長已經盡其所能把文件送達答辯人等。因此，「該主張」不適用，把上訴文件送達答辯人等的原審律師不能視為滿足妥為送達的要求。//
=======
就 #0831銅鑼灣 一案
法庭撤銷對D1,6,7,8的上訴。這只是因為文件未能妥當地送達，令上訴無法展開，否則上訴必然得直，亦必然會發還區域法院由其他法官重審。
判案書就裁定文件未能妥當送達的重點：
//(1) 2021年11月24日司長將案件呈述副本及附件發送給第一答辯人的原審代表律師時，他們已經不再代表他，所以未能滿足第115(3)條的送達要求。
(2) 司長沒有把上訴文件派送給第六答辯人及第七答辯人的原審律師，因為較早時他們已經通知司長不再代表他們。適用《裁判官條例》第106條，司長須在獲得原審法官簽署的案件呈述14天內，即2021年12月8日或之前，把上訴文件送達第六及第七答辯人，可是卻沒有這樣做。
(3) 至於第八答辯人，2021年12月3日司長把上訴通知書和案件呈述副本派送給其代表律師時，錯寫為第七答辯人的律師，所以不能視為有效送達第八答辯人。2021年12月14日，司長把這些上訴文件傳真給第八答辯人的律師，可是根據《裁判官條例》第106條，送達的期限是2021年12月8日或之前。因此，12月14日才傳真上訴文件給第八答辯人的律師是已經超過14天的法定期限。
黃資深大律師同意上訴文件沒有妥為送達第一、第六及第八答辯人，但指當2021年12月3日司長把上訴文件錯送給第七答辯人的原審律師，可以視為有效送達他。可是，較早時第七答辯人的原審律師已表示不代表他，所以不能視為有效送達。
張專員則依賴「該主張」，力陳因第一、第六至第八答辯人已經離港，司長即使盡其所能，仍然無法滿足第106條的送達要求，所以把上訴文件送達他們的原審律師，可視為有效送達。本庭不同意，因為：
(1) 司長從沒有嘗試採取任何步驟把上訴文件在法定的期限內送達第六及第七答辯人，故根本談不上已經盡其所能。
(2) 無論如何，因為司長沒有按《裁判官條例》第115(4) 條及《區域法院條例》第84(b)條行事，所以不能說已盡其所能把上訴文件送達第一、第六至第八答辯人。
因此，「該主張」不適用，把上訴文件送達某答辯人的原審律師，不能滿足妥為送達的要求。
基於上述原因，本庭裁定，即使司長和法庭之友在上文第17段的法律觀點成立，上訴通知書和案件呈述副本仍沒有按法定要求，妥為送達該等答辯人。//
另外，法庭裁定就D2,3,4,5的上訴得直，發還區域法院由其他法官重審❗️儘管事隔已4年，但在重審過程中，辯方可作盤問，也有錄影片段作輔助，對答辯人不會不公。
同時，法庭宣布擱置D5 表面證供不成立的訟費裁定。
兩案之判案書：
https://legalref.judiciary.hk/doc/judg/word/vetted/other/ch/2021/CACC000277_2021.docx
法庭批准各發還重審的被告以原有條件繼續保釋，直至區域法院提訊。
謝偉俊：政府執行上太左、「有啲係過咗位」
https://tinyurl.com/2lb3stom
謝偉俊在上周四（6日）立法會三讀討論《2023年區議會（修訂）條例草案》時，自稱為「紅隊隊員」，望當局仍按《基本法》以民主化為目標，謝偉俊周四（7月13日）出席民主黨前立法會議員劉慧卿節目時指，現時政府執行上「偏得太左、乜都國安法」，現時「有啲係過咗位」，又自言自己仍在「捉摸緊條線點劃」。
謝偉俊又直言，現時立法會議員在議會內較少獨立性，「政府合作多咗，但政府主導角色又多得滯，好多時議員都係要同佢哋配合返，變咗佢哋就覺得投票無乜野就應該跟大隊支持政府。」
相關報導：
▌謝偉俊自稱「紅隊隊員」 盼僅「過渡」未來方向仍朝民主
https://tinyurl.com/2m5xcg8b
https://tinyurl.com/2lb3stom
謝偉俊在上周四（6日）立法會三讀討論《2023年區議會（修訂）條例草案》時，自稱為「紅隊隊員」，望當局仍按《基本法》以民主化為目標，謝偉俊周四（7月13日）出席民主黨前立法會議員劉慧卿節目時指，現時政府執行上「偏得太左、乜都國安法」，現時「有啲係過咗位」，又自言自己仍在「捉摸緊條線點劃」。
謝偉俊又直言，現時立法會議員在議會內較少獨立性，「政府合作多咗，但政府主導角色又多得滯，好多時議員都係要同佢哋配合返，變咗佢哋就覺得投票無乜野就應該跟大隊支持政府。」
相關報導：
▌謝偉俊自稱「紅隊隊員」 盼僅「過渡」未來方向仍朝民主
https://tinyurl.com/2m5xcg8b
今時今日所謂局長公然教唆他人尋釁滋事製造社會矛盾，換着係普通市民唔知有乜後果
敢唔敢試下係元朗國咁做？
若有內地人係餐廳食煙，全場人睥住佢，會否構成族內歧視？
讀書人職業醫生帶頭歧視、分化人類 ，叻👍🏾。有否違反職業操守？
d 膠官/區議員做膠野
市民係唔係可以啤住佢就唔做膠野?
教市民批鬥市民嘅狗官
叻
諗咗咁多年終於諗到條好橋啦 ~ 🤣
係咪鼓勵緊市民、挑釁食煙市民？
下次你插水，全城人肯定睥住你
想問問我哋現在是否出緊幾十萬人工一個月俾呢個人？
黑警被睥點止打人，屈埋襲警都仲得
所以你果陣扮腳痛係想所有人睥住你？
你增加醫院床位先啦
等我啤完人俾人打到入醫院都唔會冇床瞓
奴寵物係咪有個日本藉老婆叫岸久舞若衣?
我成日見到某地方落嚟嘅人大聲說話推推撞撞
都會睥住佢哋 但係好似冇乜效
乜餐廳唔係已經禁左煙好耐喇咩！？佢啱啱喺邊度放返出嚟！？
Chi Ma gun! 真係弱智架⋯⋯講得出口先好嘢👏
民眾鬥民眾, 果然文化大革命係從來冇停過
眼超超真係比人打鑊甘點算？🤡
啤住就得 咁控煙辦可以收皮啦
食支🚬都要批鬥😂
DKLM 原來on9都做到官😂
敢唔敢試下係元朗國咁做？
若有內地人係餐廳食煙，全場人睥住佢，會否構成族內歧視？
讀書人職業醫生帶頭歧視、分化人類 ，叻👍🏾。有否違反職業操守？
d 膠官/區議員做膠野
市民係唔係可以啤住佢就唔做膠野?
教市民批鬥市民嘅狗官
叻
諗咗咁多年終於諗到條好橋啦 ~ 🤣
係咪鼓勵緊市民、挑釁食煙市民？
下次你插水，全城人肯定睥住你
想問問我哋現在是否出緊幾十萬人工一個月俾呢個人？
黑警被睥點止打人，屈埋襲警都仲得
所以你果陣扮腳痛係想所有人睥住你？
你增加醫院床位先啦
等我啤完人俾人打到入醫院都唔會冇床瞓
奴寵物係咪有個日本藉老婆叫岸久舞若衣?
我成日見到某地方落嚟嘅人大聲說話推推撞撞
都會睥住佢哋 但係好似冇乜效
乜餐廳唔係已經禁左煙好耐喇咩！？佢啱啱喺邊度放返出嚟！？
Chi Ma gun! 真係弱智架⋯⋯講得出口先好嘢👏
民眾鬥民眾, 果然文化大革命係從來冇停過
眼超超真係比人打鑊甘點算？🤡
啤住就得 咁控煙辦可以收皮啦
食支🚬都要批鬥😂
DKLM 原來on9都做到官😂
Forwarded from 棱角 The Points Global
【國會報告︰政府應對中國威脅的手段「嚴重不足」】
【或威脅英國自由民主制度】
報導節錄：
英國國會情報與安全委員會周四（7月13日）發表報告，批評政府過去過於重視短期經濟利益，應對中國威脅的手段「完全不足」，多年的不作為，令中國已滲透入英國經濟的各部份。如不再採取果斷行動，將威脅英國的自由民主制度。英國首相辛偉誠指，政府已更新對華政策，但他仍希望與中國保持開放及有建設性的關係。
棱角 The Points
全文：https://points-media.com/xonh
-------------
📌支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
points-media.com/supports
📌報料、投稿：
info@points-media.com
📌緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook @thepoints.global
Instagram | Telegram | Twitter @points_global | Youtube @thepointsglobal
【或威脅英國自由民主制度】
報導節錄：
英國國會情報與安全委員會周四（7月13日）發表報告，批評政府過去過於重視短期經濟利益，應對中國威脅的手段「完全不足」，多年的不作為，令中國已滲透入英國經濟的各部份。如不再採取果斷行動，將威脅英國的自由民主制度。英國首相辛偉誠指，政府已更新對華政策，但他仍希望與中國保持開放及有建設性的關係。
棱角 The Points
全文：https://points-media.com/xonh
-------------
📌支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
points-media.com/supports
📌報料、投稿：
info@points-media.com
📌緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook @thepoints.global
Instagram | Telegram | Twitter @points_global | Youtube @thepointsglobal
Forwarded from 棱角 The Points Global
【德國公布史上首份「中國戰略」】
【 拒坐視台海緊張局勢 將致力緩和局勢 】
【籲歐洲團結抗中貿易脅迫 】
報導節錄：
德國周四（7月13日）公布史上首份「中國戰略」，強調台海和平的重要性，支持台灣參與國際。這份文件為德國的中國政策擘畫藍圖和願景，篇幅長達64頁，當中10多處提到台灣；德國外長Annalena Baerbock指台海是「全球經濟的生命線」，呼籲歐洲團結對抗中國的貿易脅迫。
全文：https://points-media.com/b3et
-------------
📌支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
points-media.com/supports
📌報料、投稿：
info@points-media.com
📌緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook @thepoints.global
Instagram | Telegram | Twitter @points_global | Youtube @thepointsglobal
【 拒坐視台海緊張局勢 將致力緩和局勢 】
【籲歐洲團結抗中貿易脅迫 】
報導節錄：
德國周四（7月13日）公布史上首份「中國戰略」，強調台海和平的重要性，支持台灣參與國際。這份文件為德國的中國政策擘畫藍圖和願景，篇幅長達64頁，當中10多處提到台灣；德國外長Annalena Baerbock指台海是「全球經濟的生命線」，呼籲歐洲團結對抗中國的貿易脅迫。
全文：https://points-media.com/b3et
-------------
📌支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
points-media.com/supports
📌報料、投稿：
info@points-media.com
📌緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook @thepoints.global
Instagram | Telegram | Twitter @points_global | Youtube @thepointsglobal
Forwarded from 追新聞 The Chaser News
// 中國經濟遭3年疫情摧殘後已復蘇無望，各地方政府竟然「手指拗出唔拗入」，想搵美國「米奇」打救？！話說近日，四川成都、天津、湖北武漢、山東青島等城市相繼傳出有意爭取興建中國第三座迪士尼樂園。距香港最快僅45分鐘高鐵車程的廣州市，更公開不諱言目前正向迪士尼尋求合作機會。有分析指，迪土尼樂園第三度落戶中國，可能只是一些地方政府在只能靠推動內需來振興經濟的困境下，「一廂情願」的想法而已，成事機會相當低。不用說中美之間的政治因素，更重要的還是香港和上海兩座迪士尼樂園多年來仍面臨嚴重虧蝕的經濟問題。
中國多個城市傳出想搵「米奇」打救，這並非「空穴來風」，外界很自然會聯想到，這是因為中國經濟正不斷惡化，各地方政府現時只能靠推動「塘水滾塘魚」的內需來自救，怎又不會「藥石亂投」？！..........//
【短評｜中國經濟靠「米奇」打救？ 廣州等地傳爭建第三座迪士尼樂園另有所圖】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/短評｜中國經濟靠米奇打救/
#上海 #廣州 #經濟 #迪士尼 #迪士尼樂園
===========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews
中國多個城市傳出想搵「米奇」打救，這並非「空穴來風」，外界很自然會聯想到，這是因為中國經濟正不斷惡化，各地方政府現時只能靠推動「塘水滾塘魚」的內需來自救，怎又不會「藥石亂投」？！..........//
【短評｜中國經濟靠「米奇」打救？ 廣州等地傳爭建第三座迪士尼樂園另有所圖】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/短評｜中國經濟靠米奇打救/
#上海 #廣州 #經濟 #迪士尼 #迪士尼樂園
===========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews