另一辱華神曲🤣😂👏👏👏

https://youtu.be/OUvJOcj1cDs

多謝梁生幫手宣傳，希望我可以再上文匯大公🙏🙏🙏

//美國聯邦調查局（FBI）周一（17日）採取行動，搗破紐約唐人街一個中共海外警署，拘捕及控告當地福建幫兩名僑領，是美國執法部門首次在境內取締中共海外警署。兩名被告分別是當地華人同鄉組織「長樂公會」總顧問盧建旺及秘書長陳金平，起訴書指兩人協助北京在海外執法，監控及恐嚇在美國的中國異見者，兩人被聯邦調查局調查期間，更銷毀跟福州公安局人員的聯絡訊息，涉嫌妨礙司法公正。負責案件的美國檢察官批評，中方在紐約市中心開設海外警署，是公然侵犯美國主權。

兩名被告61歲的盧建旺與59歲的陳金平，都是美國公民，兩人周一在家中被聯邦探員上門拘捕後，下午隨即帶到紐約東區聯邦法院提堂，被控密謀充當中國政府代理人及妨礙司法公正罪，最高面臨25年監禁。兩人分別獲准以25萬美元（約196萬港元）和40萬美元（約314萬港元）保釋，但保釋條件嚴禁兩人走近中國領事館800米範圍內。

根據起訴書披露，盧建旺跟中共中央統一戰線工作部及福州市公安局關係密切，他是經統一戰線工作部的成員介紹，與福州市公安局搭上，由2015年起秘密執行中國的海外任務。//

【美剿中共特工｜FBI紐約唐人街首次搗破中共海外警署 福建幫兩僑領被捕圖毀證據】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/美剿中共特工｜fbi紐約唐人街首破海外警署拘兩人/

#中共 #中共特工 #外國代理人 #福州市公安局 #中共中央統一戰線工作部 #海外警署 #長樂公會 #盧建旺 #陳金平 #追新聞 #TheChaser
==========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news/
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

【Glasgow香港墟萬人逼爆 1:1街景美食乜都有（上） ｜離散．港情】

蘇格蘭第一大城市格拉斯哥（Glasgow）可說是近年香港人熱門移民城市之一，當地的Barras market已有逾百年歷史，是最歷史悠久的市集之一，但一度沒落變得冷清，一年前有一班香港人進駐Barras market，將這個死場翻生。這班香港人更在三月底舉辦了「香港墟」，將1:1的香港街景搬去格拉斯哥，全人手製作，一連兩日吸引了逾萬人趁墟，大部份是格拉斯哥人，他們感謝香港人為Barras market添上生氣，「很久沒見過這麼熱鬧了」。

下周一（24/4）將播出下集──Glasgow香港人加油！敬請留意

請到《追新聞》網站觀看影片：
https://thechasernews.co.uk/glasgow香港墟萬人逼爆街景美食乜都有/

#蘇格蘭 #格拉斯哥 #bno #香港 #香港人 #移民 #追新聞 #離散港情
==========================
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube｜https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news/
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel｜https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

金管局再承接港元沽盤　銀行體系結餘降至不足500億

#財經 港元弱勢持續，再度觸發弱方兌換保證，金管局入市，在紐約時段沽出約8.81億美元，承接等值港元沽盤，銀行體系結餘星期四將降至約492.30億港元。 (4/19/05:43) 全文

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（19 日）展開第 46 日審訊。在何桂藍的代表大狀 Trevor Beel 盤問下，趙家賢指「絕對不會」視戴耀廷為密切朋友，又指戴「諗好多嘢出嚟，係令到我當時嘅工作係好困難。」法官其後問，趙對戴是有怨恨（resentment），故一直指戴是「大思想家、大學者」？趙答稱，「係有嘅。」

【實時更新】47人案｜第46日審訊　趙家賢回應法官時承認對戴耀廷有怨恨
https://bit.ly/3MPNhPz

【兩華人涉在美設海外公安局被捕 汪文斌：並不存在海外警察局 劉鵬宇：政治操弄，抹黑中國】

報導節錄：
美國聯邦調查局（FBI）周一於紐約曼克頓拘捕兩名華裔男子，指他們在唐人街設立中共海外公安局，在沒有管轄權或外交許可情況下警務執法。中國周二（4月18日）指美國此舉是「毫無根據的指控」，並否認所有關於中國使用海外警察的指控。中國外交部發言人汪文斌表示，「相關的說法沒有事實依據，並不存在海外的警察局」。

全文：https://points-media.com/azxa

-------------
📌 支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
points-media.com/supports
📌 報料、投稿：
info@points-media.com
📌 緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook | Instagram | Telegram | Twitter | Youtube @thepointsglobal

【紀錄片《香港人：黎智英為自由奮戰》Youtube今日上映 全球免費觀看】

報導節錄：
美國人權組織Acton Institute製作的紀錄片《香港人：黎智英為自由奮戰》（The Hong Konger: Jimmy Lai’s Extraordinary Struggle for Freedom），全片今日起在YouTube公開免費放映。紀錄片早前已在台灣、澳洲、加拿大美國等地放映，紀錄壹傳媒創辦人黎智英由創業，到走上街頭爭取民主，最後與強權對抗的經歷。紀錄片中有黎智英入獄前的演說和訪問；亦有多國外交官、政治學者、公民運動參與者等的訪問及近年香港抗爭運動的片段。

該片去年十月於倫敦放映，紀錄片副製片人、美國智庫阿克頓學院（Acton Institute）代表埃里克．科恩（Eric Kohn）在放映會中曾表示，製作此片的目的，是希望延續西方社會對黎智英和香港議題的關注度，讓黎智英和香港人的故事在全球遍地開花。

全文：https://points-media.com/ph1c

-------------
📌支持《棱角 The Points》亂世求真，贊助我們運作：
points-media.com/supports
📌報料、投稿：
info@points-media.com
📌緊貼《棱角 The Points》，24小時零死角：
Facebook | Instagram | Telegram | Twitter | Youtube @thepointsglobal

Google中国國歌終置頂 但只限香港 外國搜尋仍為《願榮光歸香港》
https://lih.kg/3366159
- 分享自 LIHKG 討論區

東區醫院病人倒斃殘廁 醫管局今起每小時巡急症室廁所
https://bit.ly/3mDKYEI

#區域法院第廿八庭
#姚勳智法官 #續審 [11/25] 
#1112中環

A1:葉(26)/ A2:黃(35)/ A3:陳(26)/
A4:吳(20)/ A5:羅(22)/ A6:黃(26)/
A7:陳(23)/ A8:袁(24)/ A9:葉(29)

控罪1：暴動
所有被告被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶，連同其他身分不詳的人，參與暴動。

控罪2至8：在非法集結中使用蒙面物品
A1-A6和A9被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個口罩(A1-A3和A6)、1條圍巾(A5)、和1個防毒面罩(A4和A8)。

控罪9：未能在規定下出示身分證明文件
A9被控於2019年11月12日，在中環德輔道中置地廣場外，身為需攜帶身分證明文件的人，未能在警員18094規定下出示身分證明文件以供查閱。

控罪10：無牌管有無線電通訊器具
A4被控於2019年11月12日，在中環德輔道中置地廣場外，在沒有領取電訊牌照的情況下，管有1套無線電收發器具，即「Olympia R500」無線電收發機。

控罪11：管有物品意圖摧毀或損壞財產
A5被控於2019年11月12日，在中環德輔道中置地廣場外，管有2個火機、1套六角匙、1把扳手、1罐噴漆、和1個載有以上物品的工具箱，意圖在無合法辯解的情況下使用或導致他人使用或准許他人使用該等物品，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。

=============
D6選擇作供。D6代表呈上文件夾。

主問:
D6現年30歲, 居於天水圍, 現於中環任職運動治療師, 於2020年結婚, 丈夫為本案D3, 現育有一名兩歲半兒子。2019年11月, D6為瑜伽導師。
2019年11月12日晚上, D6於荔枝角任教瑜伽。當日早上D6在家, 當時與D3是男女朋友關係, 間中會到D3家中同居, D6當時與家人居於天水圍。當日早上D3到D6家中, D6發現D3沒有戴情侶手鐲, 2013年購買時他們承諾每日都要戴, D6發脾氣, 直到D3答應回公司拿手鐲。
當日離家時D6穿黑色外套, 平日她也是穿這件外套。當日背囊內有瑜伽褲。D3於文華東方酒店上班, D3和D6前往中環取回手鐲, 兩人乘搭西鐵, 用八達通由天水圍站搭到香港站, 於中環出口, 經IFC行天橋經怡和, 在遮打大廈下到地面。D6跟著D3走。由干諾道中走向畢打街, 看見有很多人聚集, 當時兩人沒有戴口罩, D3說放工的時候試過有警察放催淚彈, 氣味很難聞, 所以兩人去藥房買口罩。在藥房裡是D6負責選口罩及付錢, 藥房裡面也多人, D6需要圍著藥房大半個圈去付款, D6用現金付款, 之後就拆開, 給了D3一個, 然後自己也戴了一個。
戴了口罩離開藥房, 兩人便行干諾道中的行人路前往文華酒店, 走到雪廠街打算行去酒店員工出口時, 看到約幾十名黑衣人情緒很高漲地跑, 不知他們有什麼要做, 兩人怕有麻煩, 便原路折返畢打街。在畢打街D3聽了一個電話, 之後就踫見D3的同事, D3和同事開始聊天。此時D6走開了, 因為不知他們有什麼要聊, 以及想快點拿回手鐲, 希望D3醒目發現到會快點來找回她。D6走到德輔道中空氣監測站, 環境突然很混亂, D6不知應該怎麼做, 之後D3來找D6並拉著她跑, 跟著大部分人跑向置地廣場, 當時也有人向不同方向跑。兩人看見對面有人折返, 不知道什麼事, 兩人便跟著折返。D3叫D6脫口罩, 兩人便脫口罩, D6的口罩放在衫袋, 很快警員便來到, 兩人與其他人被督察拘捕。檢取證物過程中, D6向警員解釋她和男朋友回中環拿回東西, 拿回手鐲。警員問在哪裡, D6回答在文華酒店。警員說所以就被他們拘捕了, D6說不要說拘捕, 因為她只是行過。D6代表播放片段P301L(5) 03:28, 拍到上述解釋部分, 同一片段00:40拍到搜出瑜伽褲的過程。當日在警署的會面紀錄, D6也有對警方說他們在中環的情況。

盤問:
D6不是很熟悉中環, 但是大概知道文華東方的方向, 向警員解釋時不是直接指著文華東方的位置。事發前D6跟D3沒有一起回過文華東方, 但有一起在中環行街, 也曾經過文華東方。控方指昨天自己有實地去看過, 指有最近的路線, 兩人的路線要走多很多樓梯。D6不是很記得如何從香港站走到干諾道, 因為是跟著D3走。控方指他們不是要拿回手鐲, 是要參與示威, 所以才會走這個路線, D6不同意。
控方播放P301A新聞片01:38, 可見他們買東西的藥房。在天橋行緊的時候已經見到很多人, 但是到了地面D3才對D6說要買口罩。控方指兩人是想參與示威, 因為見到示威者全部都有戴口罩, 自己沒有所以才想去買口罩, D6不同意, 指示威者會戴口罩但戴口罩不一定是示威者。控方質疑買完口罩後為什麼不直接行去遮打街員工出口, 他們的路線不合理, D6指只是跟著D3走。
控方質疑當日買口罩$25/10個很貴和很浪費, 是否要逗留在現場, D6不認為是很貴, 本身的計劃是拿完手鐲會在附近行街, 但買口罩時打算拿完手鐲就走。控方指當日這些事已經發生三個小時, 普通市民是不應該戴著口罩去示威現場, D6指當日並不知道是這樣。根據截圖, 兩人1445買口罩, 控方指10分鐘買口罩也太長時間, D6指藥房有很多人, 也要排隊付款, 不記得實際時間。控方質疑兩人由干諾道走到畢打街要20分鐘這麼久, D6指當時D3聽了一個重要的電話, 及遇到同事。控方問D6知不知道為什麼D3的同事戴上黑色口罩, D6指不知道。控方質疑跑的時候, 兩人不跑向遮打街, 而是過馬路才跑去置地。

覆問:
D6自己走開時是離開人群的方向, 而D3和同事都是走離開人群的方向。人群開始跑之後半分鐘, D3就找到D6。D6的住處行去西鐵站沒有藥房, 但天水圍有藥房, 可以買到口罩。離開天水圍去中環時他們不知道中環有堵路。D6不知道當時遮打大廈是否開放給公眾。

D7-9不作供, 不傳召證人。辯方案情完結。

案件押後至4月28日1000結案陳詞。各被告的宵禁及禁足令獲取消。D1申請更改保釋條件獲批。

47人案｜何桂藍代表大狀開始盤問　多番質疑趙家賢證供　趙反問「想我點答？」

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（19 日）展開第 46 日審訊。何桂藍代表大狀 Trevor Beel 開始盤問，期間數次質疑趙家賢早前在庭上的證供。

其中，Beel 提及趙出席初選協調會議時，或遲到，或早走，而即使在席，亦會用電腦處理自己的區議會事務，會議上則是戴耀廷主力發言；Beel 稱「如此看來，民主動力似乎沒有必要出席會議？」

趙家賢回答時反問，「想問，辯方律師想我點答呀？」法官李運騰則問，趙是受邀出席會議，而不是主動提出想參與？趙同意。

其後，Beel 向趙指出，他所供稱和「民主動力」在 2020 年 5 月才答應戴耀廷、區諾軒承辦初選，實屬謊言（fiction），而實情是他們在同年 2 月經已同意承辦，所以該月才會出席初選協調會議（翻查資料，第一次協調會議是在 2020 年 3 月舉行）。

趙回應時反問，「辯方大狀係咪想喺我個腦度，植入一啲唔屬於我嘅認知？」法官陳慶偉則向趙指，可簡單說不同意；趙隨即稱「絕對不同意」。

稍後有詳細報道。

47人案｜辯方引「民動」Facebook 帖文　3次問趙家賢對當中「對抗暴政」字眼看法

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（19 日）展開第 46 日審訊。何桂藍代表大狀 Trevor Beel 開始盤問，並展示「民主動力」就初選眾籌的 Facebook 帖文；法官問及當中「#團結一致」、「#立會過半」、「#光復議會」及「#對抗暴政」等字眼。

趙家賢回答法官指，「…如果我自己係有檢視過呢篇文章出嘅話，我剩係會用『團結一致、立會過半』…後面嗰兩句呢，我相信職員草擬嗰時有迎合到當時嘅社會氣氛，民主陣營都有個咁嘅聲音…」。

Trevor Beel 問趙家賢，是否同意「對抗暴政」這組字眼？趙回答，「正如我頭先回應咗喇，如果當時有檢視到依篇文章，我係唔會用呢個字眼」。Beel 追問「所以你反對？」趙答，「我頭先已經回答咗問題」。

法官陳仲衡向趙指，辯方是問是否支持，而非會否用。Beel 亦再問趙，「所以你支持或反對『對抗暴政』？」此時，法官李運騰稱，辯方是指在香港語境底下，笑稱「怎會有人公然說我支持暴政（How can one openly say that I support the tyranny）？」
Beel 向趙稱，或改問「你自己會否用這句？」趙答稱不會。

稍後有詳細報道。

英國官員指不能接受中國在境內恐嚇外國公民

#兩岸 英國警務國務大臣菲利普回應中國被指在多國設立秘密警察站，指不會接受中國或其他國家在英國境內恐嚇外國公民，英國政府知道中國在世界各地有約100個秘密警察站，批評中方干涉外國人，進行跨國恐嚇，是完全不能接受，英方將採取一切必要措施阻止。
英國《泰晤士報》星期二報道，創辦外賣平台All Eat的英國華裔商人林瑞友，與設在倫敦的中國秘密警察站關係密切，曾更為執政保守黨舉辦籌款晚宴，有地區的保守黨協會，去年... (4/19/23:48) 全文