#西九龍法院大樓第八庭 (暫代區院)
#王興偉區域法院暫委法官
#聆取對控罪的回答 [2/2]
👤A8:李(31) #十二港人案
🛑因另案服刑中🛑

控罪：作出一項或一連串妨礙司法公正傾向的行為
被告、廖(18)、鄭(19)、張(23)、張(21)、嚴(22)、黃(16)、黃偉然與郭(19)*被控於2019年12月至2020年8月23日期間，於香港與一名稱作為「廢中」的人、一名稱作為「恩典」（別名「大媽」、「姑媽」、「姑姐」或「sister」) 的人及一名稱作為「Zizi」的人及其他人，以圖妨礙司法公正而作出一項或一連串妨礙司法公正傾向的行為，即透過將十二港人逃離香港司法管轄區，以阻止及妨礙香港警務處的調查或因調查而引致的刑事訴訟。

註：黃(16)已於2021年7月16日在區域法院法官姚勳智席前承認控罪並被判入教導所；黃偉然則於2022年5月22日在區域法院法官姚勳智席前否認控罪，最後這控罪獲法庭批准存檔法庭，控方不能在未經法庭批准下控告黃偉然此罪(只有黃偉然可以就此控罪存檔法庭)；而廖(18)、鄭(19)、張(23)、張(21)、嚴(22)與郭(19)則於2022年7月14日在區域法院暫委法官王興偉席前承認控罪。

黃(16)的答辯聆訊：
https://t.me/youarenotalonehk_live/17103

黃偉然的答辯聆訊：
https://t.me/youarenotalonehk_live/20293

昨天的答辯聆訊(包括案情和求情)：
https://t.me/youarenotalonehk_live/20995
================
前言：

由於李(31)昨天(2022年7月14日)因要接受檢測，故未有出庭應訊。而在今天(2022年7月15日)，他有出庭應訊，且承認控罪和同意案情。

求情：

主控官確認被告現時有案底(即0929金鐘案)。

辯方大律師指被告一直都是努力上進的人，一系列的求情信可顯示被告的一生廣受眾人的正面評價，即使在還押期間仍有持續進修，沒有怨天尤人。他希望將來可以找到工作，照顧家人。

辯方大律師希望法庭可以考慮到被告在本案只是參與者，他即使有提供協助，亦只是受指示搬運物資上快艇，故他並非是次潛逃計劃擔任主導和協調的角色。

辯方大律師希望法庭考慮到本案與被告在中國服刑的事件相同，可以運用酌情權作出刑罰調整。
================
今日15:30判刑。

‼️#緊急聲援 通知‼️

🔴 今 日 即 時 🔴
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
🕝14:30
👤34歲男子 #新案件 (妨礙司法公正)

「升旗易得道」今日（15日）發布兩條影片回應事件，承認曾透過Telegram頻道「探子」認識曾志健等4人，過去兩年花費逾百萬元為4人提供住宿、食物等，去年更曾嘗試安排貨櫃輪協助4人離港，惟最終無法成行。「升旗易得道」批評警方國安處單方面抹黑其頻道，直言沒有苛索4人偷渡費，更指有充足證據反駁

兩名主持人指，當時得知曾志健中槍後，仍被警方控告暴動罪，所以希望盡力提供協助，故曾經建議曾志健到美國領事館尋求庇護，豈料卻遭美國領事館拒絕，二人坦言得知事件後感到嗟異

聽少啲KOL鳩噏係好事

男倉務員涉助窩藏被通緝者　遭起訴下午提堂

【商業電台】涉嫌協助反修例案件被通緝人士窩藏的一名34歲男貨倉管理員，被警方國安處落案控以「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪，案件下午在西九龍裁判法院提堂。 （全文）

#20220715新聞 #新案件

首宗藏索帶罪成案　地產經紀提終極上訴得直　終院判詞：索帶不屬條例中「非法用途工具」

【法庭線】地產經紀被指於2019年11月，在銅鑼灣波斯富街管有48條索帶，被裁定管有適合作非法用途工具罪成，判監5個半月，為首宗管有索帶被定罪的案件。

被告2021年10月被高等法院駁回上訴，即時服刑，及後獲准上訴至終審法院。終院周五（15日）裁定地產經紀上訴得直，指「管有適合作非法用途工具」罪只針對「束縛人身」、「傷害人身」及「入侵處所」的工具，而索帶的製作目的並非為了束縛人身，也不屬於傷害人身及入侵處所的工具，因此控罪並不涵蓋索帶，被告不應被裁定罪成。

判詞又指，若就條文中的「非法用途」，給予不受限制的詮釋，會令條例的涵蓋範圍變得極廣闊，令相關罪行實際上成為「思想罪行」（thought crime），不符合條文的立法歷史。

判詞由終審法院首席法官張舉能頒下。常任法官李義、霍兆剛及林文瀚，及非常任法官紀立信和議。上訴方由大律師關文渭及陳靄霆代表，律政司代表為署理副刑事檢控專員周天行、檢控官李穎賢。（全文）

📌 伸延閱讀：
FACC1/2022判案書原文
新聞摘要(英文) , (中文譯本)

#20220715新聞 #1102銅鑼灣

首宗藏索帶判囚案 地產經紀終極上訴得直
https://bit.ly/3z7E3XD

2019年11月，地產經紀在示威場合附近被搜出48條索帶，審訊後被裁定《簡易治罪程序條例》第17條「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」罪成，判囚5個半月，成為首宗管有索帶罪成判囚的案件。他就定罪和刑期提出上訴，皆遭高院上訴庭駁回。

他續上訴至終審法院獲受理，經上月聆訊後，終審庭今（15日）裁定上訴得直。法官裁定涉案48條6英寸長的塑膠索帶不屬第17條的涵蓋範圍內，涉案索帶不是為束縛人身而製造，不屬束縛人身工具的類別；它亦不是攻擊性武器，也不是適合作非法進入的工具。因此，上訴人不應在第17條下被定罪。

【中國第二季GDP增0.4%　遜預期　創2020年疫情以來低位】

中國第二季經濟明顯受壓，國統局公布，第二季國內生產總值（GDP）增長0.4%，遠遜於市場預期的1%。數據不但遠低於今年首季的4.8%增長率，同時亦是自2020年初疫情以來，內地最慢的經濟增長。

#西九龍法院大樓第八庭 (暫代區院)
#王興偉區域法院暫委法官 #判刑
👥7位被告 #十二港人案

A1: 廖(18) A2: 鄭(19) A3: 張(23)
A4: 張(21) A5: 嚴(22) A8: 李(31)
A9: 郭(19)
🛑鄭,嚴,張,張,郭已還押逾15個月；廖已還押逾18個月；李(31)因另案服刑中

控罪：作出一項或一連串 #妨礙司法公正 傾向的行為
7位被告、黃(16)與黃偉然被控於2019年12月至2020年8月23日期間，於香港與一名稱作為「廢中」的人、一名稱作為「恩典」（別名「大媽」、「姑媽」、「姑姐」或「sister」) 的人及一名稱作為「Zizi」的人及其他人，以圖妨礙司法公正而作出一項或一連串妨礙司法公正傾向的行為，即透過將十二港人逃離香港司法管轄區，以阻止及妨礙香港警務處的調查或因調查而引致的刑事訴訟。
================
本案判刑：

前言：

7位被告分別在2022年7月14日和15日承認本案控罪和同意案情。

法庭接受各被告有良好的家庭，在案發時沒有案底，和有正當職業或良好學業。

量刑原則：

法庭指出妨礙司法公正罪並沒有量刑指引，但根據CACC132/2015案和Tunney案，法庭在考慮此類罪行時會顧及到3項因素，包括：(1) 妨礙司法公正者面對的實質罪行的嚴重性；(2) 干犯者的堅持程度/持續性；和(3)有關行為對妨礙司法公正本身的實質影響。但一般而言，法庭會就此類罪行會處以即時監禁的刑罰。

本案判刑：

本案被告們均面對嚴重的刑事指控，若罪成會被處以以年計的判決；他們由商議至執行計劃相隔半年；本案涉及的人數眾多，且並不少於12人；本案涉及的計劃周詳，當中牽涉的人力物力財力是難以比擬，可見被告們是有預謀和計劃地犯案；雖然被告們並非計劃的策劃者和始作俑者，但不爭的是他們有尋找經費、搬運物資和學習駕駛船隻；被告們在被捕後，他們在中國服刑後被譴返香港，故此項計劃對被告們原本面對的案件沒有造成嚴重影響。

從客觀角度而言，本案可見被告們對司法制度之輕藐和蓄意挑戰；但與此同時，在一般人眼中本案是與「不如期歸押」有若干相同之處，而針對「不如期歸押」罪，法庭一般而言會判處被告監禁3至6個月。

在反覆思量後，法庭認為姚勳智法官在處理本案A6時提出的監禁1年6個月的量刑起點是適當的，但考慮到本案是香港史上第一宗向海外潛逃的人控告妨礙司法公正，而且被告曾在中國服刑4至7個月，故認為監禁1年3個月的量刑起點已是適當的。即使被告們仍是年青，但即時監禁是唯一可行的選項。

基於以上法庭採納監禁1年3個月作為量刑起點，扣減被告們第一時間認罪下所得的1/3刑罰扣減後，判處被告們10個月監禁。

由於A8李(31)早前因0929金鐘案被區域法院暫委法官鄭紀航處以監禁3年6個月後再接受本案判刑，法庭考慮總刑期原則後，認為雖然兩罪發生的時間不同，但畢竟他曾在中國服刑，故下令A8李(31)面對的兩案的刑罰部分同期執行至總刑期為監禁4年1個月。

法庭指在內庭時有非常詳細閱讀所有求情信，對要判處原本是有為的年青人心感惋惜，可是國有國法，家有家規，違法便要接受制裁，希望被告在案件完結後重新振作。

中共官媒：英國首相候選人中，只有Rishi Sunak有意改善中英關係
https://lih.kg/3075851
- 分享自 LIHKG 討論區

疑似親中政客, 勝出英國首相初選
https://lih.kg/3075358
- 分享自 LIHKG 討論區

【#上庭總結 - ０７月１５日 星期五】
——————————————————
👤葉(34) #新案件（#20220713藏匿 妨礙司法公正）
👉🏻【直播台】保釋申請被拒，須還押至7月22日處理保釋覆核。(羅德泉主任裁判官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤侯(18)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#20200513沙田 煽惑他人刑事損壞 阻差辦公；審訊後罪成，於2022年3月4日被判入教導所，即時申請保釋等候上訴被拒。)
👉🏻【直播台】申請保䆁獲批。(黃崇厚法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤符,陳,李,劉(17-28) #宣讀判詞 (#1225九龍灣 2項非法集結；經審訊後罪成，符於2021年8月27日被判處4星期監禁；陳、李被判240小時社會服務令；劉被判處3個月監禁，即時申請保釋等候上訴獲批。)
👉🏻【直播台】不服定罪上訴被駁回。另一案 #1225九龍灣 高等法院定罪上訴已被駁回，需即時服刑。(黃崇厚法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👥劉,林(19-22) #宣讀判詞 (#1228九龍灣 非法集結；經審訊後罪成，林於2021年5月22日被判處4個月監禁；劉於2021年6月4日被判處4個月監禁，即時申請保釋等候上訴獲批。)
👉🏻【直播台】不服定罪上訴被駁回，需即時服刑。(李運騰法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤張(24)🛑服刑中 #宣布判決 (#1224元朗 非法集結；經審訊後罪成，於2021年10月6日被判處1年8個月監禁。)
👉🏻【直播台】定罪上訴被駁回；不服刑期上訴得直，改判囚14個月。(陳仲衡法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤吳(21) 🔥#判刑 (#0902旺角 無牌管有無線電通訊器具)
👉🏻【直播台】被判處社會服務令160小時。(香淑嫻裁判官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤*(15)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#20200510旺角 非法集結 管有攻擊性武器)
👉🏻【直播台】判入更生中心。(莫子聰裁判官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤李志宏/前沙田區議員 #裁決 (#20200524灣仔 在公眾地方內作出擾亂秩序的行為)
👉🏻【資訊部】罪名成立，需還押至7月28日判刑。(劉綺雲裁判官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤蕭(18) #提堂 (#安心出行 企圖誤導警員)
👉🏻【直播台】承認控罪，以原有條件保釋至8月5日判刑。(香淑嫻裁判官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👥廖,鄭,張,張,嚴,李,郭(18-31)🛑廖已還押逾18個月；鄭,張,張,嚴,李,郭已還押逾15個月 #聆取對控罪的回答 [2/2] (#十二港人案 妨礙司法公正)
👉🏻【直播台】A8:李(31) 承認控罪。各被告被判囚10個月監禁。由於A8李(31)早前因 #0929金鐘 案被區域法院暫委法官鄭紀航處以監禁3年6個月後再接受本案判刑，法庭考慮總刑期原則後，下令A8李(31)面對的兩案的總刑期為監禁4年1個月。(王興偉區域法院暫委法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👥黃文萱/前沙田區議員,麥 #裁決 (#20210220沙田 2項參與受禁羣組聚集)
👉🏻【直播台】罪名不成立。(彭亮廷裁判官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤羅(24) #宣讀判詞 (#20201001灣仔 管有攻擊性武器；審訊後罪成，於2021年12月20日被判處6個月監禁，即時申請保釋等候上訴獲批。)
👉🏻【直播台】上訴得直，撤銷定罪。(張慧玲法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤陳(33) #宣布判決 (#1102銅鑼灣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具；經審訊後罪成，於2020年8月28日被判處5個月又2星期監禁。於同年9月28日申請保釋外出等候上訴獲批。答辯方於2021年2月9日申請將案件轉介至高等法院上訴庭處理獲批。不服定罪及刑罰上訴於2021年10月11日被駁回。高等法院上訴庭於2022年1月5日批准上訴至終審法院。)
👉🏻【資訊部】終極上訴得直，撤銷定罪。(張舉能首席法官,李義常任法官,霍兆剛常任法官,林文翰常任法官,紀立信非常任法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
#其他案件
👤曾健成(66) #新案件 (#民間電台 無牌維持電訊設備)
👉🏻【資訊部】承認2項傳票控罪，判處罰款共1.2萬元，並沒收發射器。 (溫紹明裁判官)
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
📌【COURT HEARING HK】

【#上庭聲援 - ０７月１６日 星期六】
［COURT HEARING HK］
［旁聽須知］［交通資訊］
［牆內收信地址一覽表］
［政府最新公告 2022.03.31］
［2022年7月份聲援預告］
［上庭總結2022.07.15］
［2022.07.15被捕個案跟進情況］

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２１庭
👨🏻‍⚖️游德康法官
🕤09:30
👥鄭,鄭,李,廖(17-31)🛑A2鄭,A4李已還押逾1個月,A3鄭已還押逾15個月,A5廖已還押逾18個月 🔥#判刑 (#0930灣仔 管有物品意圖損壞財產)

🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻‍⚖️郭偉健法官
🕙10:00
👥*,梁,陳,蔣周,郭/光城者成員(15-25)🛑除蔣周外其餘四人已還押逾9個月 #提訊 (#港區國安法 #光城者 串謀煽動顛覆國家政權)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓１０庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️許肇強區域法院暫委法官
🕘09:00
👥*,劉(15-17) #審訊 [7/6] (#20200807將軍澳 刑事毀壞 縱火)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院
‼️沒有已知手足案件

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院
‼️沒有已知手足案件

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院
‼️沒有已知手足案件

- - - - - - - - - - - - - - - -

23 歲醫科生非法集結罪成囚 20 月 刑期上訴得直減刑 6 個月 法官：原審量刑明顯過重
https://bit.ly/3yFfCzn

47 人案｜伍健偉 6 月高院申保釋被拒 法官頒判詞：曾與庭內支持者輪流叫喊
https://bit.ly/3aCmBBf

#內地
【中國二季度經濟增長急插至近乎零】
【每5個年輕人當中 就有1人失業】

習近平堅持的「動態清零」政策代價，反映在過去數月的經濟數據上，中國周五（15日）公布第2季GDP年增長，從第一季度的4.8%直插近乎零，只有0.4%。至於上半年總體增長是2.5%，遠遠低於官方定下5.5%的年增長目標。

其他數據方面，中國6月工業生產年增3.9%，也低於預期的4.1%。但6月零售額年增3.1%，擺脫先前的低迷，可能是因為各大電商在上月舉辦促銷活動。

中國上半年固定資產投資年增6.1%，略優於先前預期的年增6%。中國31個最大城市的失業率在6月降至5.8%，但16至24歲年齡層的失業率，進一步上升至19.3%，也就是每5個年輕人當中，就有1個人失業。

Source: RTHK

🍎保留一點真相、一些堅持：
https://t.me/appledailyhk26

聯絡團隊為香港歷史出一分力：
@HongKongHistoryBackup_Bot

這是一場惡質的展示。

從消息的公布、安排，處處都是不合理、不恰當、不常見。

昨天健仔等人在灣仔區域法院提堂，按常理一個「危害國安」棄保潛逃的「重犯」，理應是在高度戒備下押解到法院，全程車出車入守衛深嚴，傳媒邊都摸不著。

但相反，昨日區域法院保安鬆散，在場的攝影記者可以進入法院的停車場無人阻止，據現場行家指，警方更待記者就位之後，才斯斯然安排健仔等人下車讓記者拍照。

大概兩小時後，李桂華見記者，一邊指不希望影響已開始法律程序的案件，一邊將所謂的「協助罪犯」的案情鉅細無遺披露一次，由藏身地點、運送方式、收取款項到何時停止供應食物，應有盡有；到今日，喉舌報章再引述「消息」指，「健仔」等人是被出賣，被原來聲稱協助他們的人報警舉報云云。

這一整場惡質的展示，就是要讓人看見、聽到，「睇吓佢幾慘！」「犯咗事仲想走就係呢個下場！」「話幫你都係呃人㗎！」

在資訊與話語權完全被壟斷的不平衡下，社會其實無法判斷這些資訊孰真孰假，但即使假設健仔等人的遭遇確如李桂華所言「不人道」，或許應該要問的問題，是甚麼樣的社會，才會迫使一班不過 16 到 24 歲的少年，即使面對如此不人道的待遇，仍然選擇如此，且為時超過一年而不「悔改」？

為甚麼？

當年負責主理逃犯條例修訂的官員，以至整個政府，有沒有為他們的過錯負過任何責任？當日向健仔開槍警員的做法是否有問題、以至整個警隊林林種種的濫權濫暴有否被追責過，或者最起碼被審視過？有多少人被嚴刑峻法投進監獄、在證據控罪都不明不白下一直還押審訊無期？

這樣的社會，是否只要這些「逃犯」「罪犯」都「伏罪歸案」，將他們全部遊街示眾以儆效尤，就可以變得「正常」？

答案自在人心。

香港出現移民潮，學生人數減少衝擊教育系統，教育局局長蔡若蓮在多間報章訪問表達看法，她稱移民家長不一定不滿本港教育制度，現時移民門檻低，家長或抱嘗試心態移民，又重申移民潮「觀感大於實數」。她亦提及個別科目教師流失明顯，教育局會增辦課程應對。

全文：https://bit.ly/3IDp2ji

＊＊＊＊＊
#又係你哋成日講#咁唔鍾意香港咪走
#到人哋真係走#又要話都冇人走
搵你做教育局長已經睇到香港教育無晒希望
選擇走既人好大程度係對lee個地方既所有野都死心吧！
選擇走既人好大程度係對lee個地方既所有野都死心吧！
不如阿蔡局長問下楊潤雄送個細路去澳洲，係唔滿意教育制度，定係嘗試移民澳洲？
我唔知滿唔滿意啦，但跟政府一定無錯，九成高官啲仔女都係外國讀書，跟住實無事。
同樣道理，留响度讀書亦不代表滿意教育制度！😎
就係佢做得衰野多，佢個囝先會咁快😇。吾該積下陰德啦
講到移民好似易過旅行咁，要移民個決心要好大先會成事
有能力嘅仲唔走？冇能力嘅就亞超着褲啫！
擺明荼毒啲下一代嘅教育政策，將來怎樣向後輩交代？
係對香港整體不滿，你不如sell下香港有乜好？喺香港住嘅CP值太低，連舊牛油都貴過人。
講得啱，唔係不滿香港教育制度，係成個香港都好撚不滿。

咪幾好，制裁後或者會得到黨嘅認證。遲啲大灣區留嗰單位畀你。
某人話唔去美國咪冇事lor.可以去北韓，俄國，亞富汗
譴責有用，還要制裁來幹什麼🤣
讀咁撚多書連檢控同迫害都唔撚識分！真係香港之恥呀！
制裁咩人，屬於美國內政，請別國不要說三道四。
又比美國佬有晒證據指控😓真係冇得坳，香港政府幾時拎啲外國勢力證據話返佢哋呀快啲啦等到頸都長，人哋有晒證據成日制裁，自己就係咁打嘴炮淨係話外國勢力又冇證據，淨係識譴責
既然是不受干擾就最好啦😌,咁譴責都唔駛喇,米繼續做你哋嘅嘢囉
銀行好危險，現金出糧仲好。
點解林定國不滿呢？佢明明幾日前接受訪問時話自己預咗被制裁同嗤之以鼻！
唔係話咩制度自信咩？

前沙田區議員黃文萱及助理限聚令罪脫 官斥警錯誤理解條文 | 獨媒報導 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E5%89%8D%E6%B2%99%E7%94%B0%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%BB%83%E6%96%87%E8%90%B1%E5%8F%8A%E5%8A%A9%E7%90%86%E9%99%90%E8%81%9A%E4%BB%A4%E7%BD%AA%E8%84%AB-%E5%AE%98%E6%96%A5%E8%AD%A6%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E7%90%86%E8%A7%A3%E6%A2%9D%E6%96%87

罪孽是跟足一世的