對小朋友既洗腦多可怕，香港好快跟隨
https://youtu.be/lSpV_qaMkEc
https://youtu.be/lSpV_qaMkEc
YouTube
文化大革命 小孩子批斗刘少奇；小孩子批鬥劉少奇；Cultural Revolution, Take Down Liu Shaoqi
打倒刘少奇
刘少奇这个大坏蛋
教我们读书无用论
教我们读书当官论
教我们不爱劳动
打倒当权派，不得好死
毛主席万岁
毛主席万岁
叛徒内奸工贼刘少奇
打着红旗反红旗
一贯勾结帝修反
妄图复辟资本主义把人欺
中国人民有志气
毛泽东思想红旗高举起
剥开刘修的画皮
无产阶级专政要牢记
批倒批臭黑六论
文化大革命伟大胜利
我们啊，在旧社会
吃不饱，穿不暖，没书读
刘少奇这个大坏蛋
教我们走回旧社会的老路
我们啊，一千个不答应
一万个不答应
刘少奇，黑六论
毛主席万岁
毛主席万岁
打倒劉少奇
劉少奇這個大壞蛋…
刘少奇这个大坏蛋
教我们读书无用论
教我们读书当官论
教我们不爱劳动
打倒当权派，不得好死
毛主席万岁
毛主席万岁
叛徒内奸工贼刘少奇
打着红旗反红旗
一贯勾结帝修反
妄图复辟资本主义把人欺
中国人民有志气
毛泽东思想红旗高举起
剥开刘修的画皮
无产阶级专政要牢记
批倒批臭黑六论
文化大革命伟大胜利
我们啊，在旧社会
吃不饱，穿不暖，没书读
刘少奇这个大坏蛋
教我们走回旧社会的老路
我们啊，一千个不答应
一万个不答应
刘少奇，黑六论
毛主席万岁
毛主席万岁
打倒劉少奇
劉少奇這個大壞蛋…
【美籍律師Bickett國會聽證】
【斥港警隻手遮天凌駕法治】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3AH8GEB
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）於周二（12日）舉行題為「香港公民社會的瓦解」聽證會，希望在香港主權移交25年之際，了解曾經在當地參與香港公民社會工作和遭受迫害人士的親身經歷，以及聽取他們對美國的政策有何建議。
其中，在反修例運動期間，因襲警被判入獄的美籍律師Samuel Bickett亦有出席作供。他以自身在香港經歷過的司法不公，向國會議員說明香港的法治如何沉淪。他指出，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注的問題其實是《普通法》被扭曲來迎合北京，因為大部份的抗爭者或政治犯都被控以《普通法》的罪名。
Samuel Bickett說：如果案件涉及北京的政治利益，被告能夠接受公平審訊的希望渺茫。與《國安法》相比，很少有人談到傳統《普通法》法院的沉淪，但絕大多數被告、政治犯，是被指控違反這些在書本上幾十年來一直沿用的《普通法》法律，它被扭曲以迎合北京的需要。很多法官有份摧毀法治，把舉證的責任倒置詮釋。法官有時仍會要求檢控方面提出證據，但卻經常以被告沒有充分理據證明自己清白，或者忽略甚至歪曲被告的辯論理由，來判其有罪。
他又重提自己在香港遭遇，不但在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中亦見盡警察凌駕法治的行為。
Samuel Bickett說：法律要求律政司獨立運作，但在政治案件中，其實是警察在發號施令。在我的案件中，第一位檢控官曾告訴我，警察向其上司施壓，指示必須落案起訴，因為我是外國人，而我在鏡頭前令警察尷尬。那個檢控官很快被換掉，此後的每次庭審，都有兩名警察坐在新的檢控官後，並對其發出指示。這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
他促請美國當局加大對港的制裁力度，尤其針對中層的警察及檢控人員，讓他們為其行為付上代價，他又希望國會通過《美國競爭法》之中有關為港人提供簽證的措施，讓港人能夠來美國工作並作出貢獻，以及限制美國人投資在有份打壓人權的中國公司。
#普通法 #國安法 #美國競爭法 #聽證會
=============
Facebook ➡️ facebook.com/cantonese.rfa
Instagram ➡️ instagram.com/rfacantonese/
Clubhouse ➡️ joinclubhouse.com/@rfacantonese
更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese【美籍律師Bickett國會聽證】
【斥港警隻手遮天凌駕法治】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3AH8GEB
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）於周二（12日）舉行題為「香港公民社會的瓦解」聽證會，希望在香港主權移交25年之際，了解曾經在當地參與香港公民社會工作和遭受迫害人士的親身經歷，以及聽取他們對美國的政策有何建議。
其中，在反修例運動期間，因襲警被判入獄的美籍律師Samuel Bickett亦有出席作供。他以自身在香港經歷過的司法不公，向國會議員說明香港的法治如何沉淪。他指出，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注的問題其實是《普通法》被扭曲來迎合北京，因為大部份的抗爭者或政治犯都被控以《普通法》的罪名。
Samuel Bickett說：如果案件涉及北京的政治利益，被告能夠接受公平審訊的希望渺茫。與《國安法》相比，很少有人談到傳統《普通法》法院的沉淪，但絕大多數被告、政治犯，是被指控違反這些在書本上幾十年來一直沿用的《普通法》法律，它被扭曲以迎合北京的需要。很多法官有份摧毀法治，把舉證的責任倒置詮釋。法官有時仍會要求檢控方面提出證據，但卻經常以被告沒有充分理據證明自己清白，或者忽略甚至歪曲被告的辯論理由，來判其有罪。
他又重提自己在香港遭遇，不但在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中亦見盡警察凌駕法治的行為。
Samuel Bickett說：法律要求律政司獨立運作，但在政治案件中，其實是警察在發號施令。在我的案件中，第一位檢控官曾告訴我，警察向其上司施壓，指示必須落案起訴，因為我是外國人，而我在鏡頭前令警察尷尬。那個檢控官很快被換掉，此後的每次庭審，都有兩名警察坐在新的檢控官後，並對其發出指示。這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
他促請美國當局加大對港的制裁力度，尤其針對中層的警察及檢控人員，讓他們為其行為付上代價，他又希望國會通過《美國競爭法》之中有關為港人提供簽證的措施，讓港人能夠來美國工作並作出貢獻，以及限制美國人投資在有份打壓人權的中國公司。
#普通法 #國安法 #美國競爭法 #聽證會
=============
Facebook ➡️ facebook.com/cantonese.rfa
Instagram ➡️ instagram.com/rfacantonese/
Clubhouse ➡️ joinclubhouse.com/@rfacantonese
更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese
【斥港警隻手遮天凌駕法治】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3AH8GEB
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）於周二（12日）舉行題為「香港公民社會的瓦解」聽證會，希望在香港主權移交25年之際，了解曾經在當地參與香港公民社會工作和遭受迫害人士的親身經歷，以及聽取他們對美國的政策有何建議。
其中，在反修例運動期間，因襲警被判入獄的美籍律師Samuel Bickett亦有出席作供。他以自身在香港經歷過的司法不公，向國會議員說明香港的法治如何沉淪。他指出，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注的問題其實是《普通法》被扭曲來迎合北京，因為大部份的抗爭者或政治犯都被控以《普通法》的罪名。
Samuel Bickett說：如果案件涉及北京的政治利益，被告能夠接受公平審訊的希望渺茫。與《國安法》相比，很少有人談到傳統《普通法》法院的沉淪，但絕大多數被告、政治犯，是被指控違反這些在書本上幾十年來一直沿用的《普通法》法律，它被扭曲以迎合北京的需要。很多法官有份摧毀法治，把舉證的責任倒置詮釋。法官有時仍會要求檢控方面提出證據，但卻經常以被告沒有充分理據證明自己清白，或者忽略甚至歪曲被告的辯論理由，來判其有罪。
他又重提自己在香港遭遇，不但在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中亦見盡警察凌駕法治的行為。
Samuel Bickett說：法律要求律政司獨立運作，但在政治案件中，其實是警察在發號施令。在我的案件中，第一位檢控官曾告訴我，警察向其上司施壓，指示必須落案起訴，因為我是外國人，而我在鏡頭前令警察尷尬。那個檢控官很快被換掉，此後的每次庭審，都有兩名警察坐在新的檢控官後，並對其發出指示。這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
他促請美國當局加大對港的制裁力度，尤其針對中層的警察及檢控人員，讓他們為其行為付上代價，他又希望國會通過《美國競爭法》之中有關為港人提供簽證的措施，讓港人能夠來美國工作並作出貢獻，以及限制美國人投資在有份打壓人權的中國公司。
#普通法 #國安法 #美國競爭法 #聽證會
=============
Facebook ➡️ facebook.com/cantonese.rfa
Instagram ➡️ instagram.com/rfacantonese/
Clubhouse ➡️ joinclubhouse.com/@rfacantonese
更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese【美籍律師Bickett國會聽證】
【斥港警隻手遮天凌駕法治】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3AH8GEB
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）於周二（12日）舉行題為「香港公民社會的瓦解」聽證會，希望在香港主權移交25年之際，了解曾經在當地參與香港公民社會工作和遭受迫害人士的親身經歷，以及聽取他們對美國的政策有何建議。
其中，在反修例運動期間，因襲警被判入獄的美籍律師Samuel Bickett亦有出席作供。他以自身在香港經歷過的司法不公，向國會議員說明香港的法治如何沉淪。他指出，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注的問題其實是《普通法》被扭曲來迎合北京，因為大部份的抗爭者或政治犯都被控以《普通法》的罪名。
Samuel Bickett說：如果案件涉及北京的政治利益，被告能夠接受公平審訊的希望渺茫。與《國安法》相比，很少有人談到傳統《普通法》法院的沉淪，但絕大多數被告、政治犯，是被指控違反這些在書本上幾十年來一直沿用的《普通法》法律，它被扭曲以迎合北京的需要。很多法官有份摧毀法治，把舉證的責任倒置詮釋。法官有時仍會要求檢控方面提出證據，但卻經常以被告沒有充分理據證明自己清白，或者忽略甚至歪曲被告的辯論理由，來判其有罪。
他又重提自己在香港遭遇，不但在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中亦見盡警察凌駕法治的行為。
Samuel Bickett說：法律要求律政司獨立運作，但在政治案件中，其實是警察在發號施令。在我的案件中，第一位檢控官曾告訴我，警察向其上司施壓，指示必須落案起訴，因為我是外國人，而我在鏡頭前令警察尷尬。那個檢控官很快被換掉，此後的每次庭審，都有兩名警察坐在新的檢控官後，並對其發出指示。這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
他促請美國當局加大對港的制裁力度，尤其針對中層的警察及檢控人員，讓他們為其行為付上代價，他又希望國會通過《美國競爭法》之中有關為港人提供簽證的措施，讓港人能夠來美國工作並作出貢獻，以及限制美國人投資在有份打壓人權的中國公司。
#普通法 #國安法 #美國競爭法 #聽證會
=============
Facebook ➡️ facebook.com/cantonese.rfa
Instagram ➡️ instagram.com/rfacantonese/
Clubhouse ➡️ joinclubhouse.com/@rfacantonese
更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese
Radio Free Asia
【逆權律師】美籍律師Bickett國會聽證 斥港警隻手遮天凌駕法治
在2019年反修例運動期間，被控襲警而入獄的美籍律師Samuel Bickett，返回美國華盛頓後，周二（12日）首次出席國會聽證會，以親身經歷說明，香港的司法制度如何迅速崩潰，警察凌駕法治，他又促請美國制裁香港中層的警察及檢控人員。
香港警察近年招聘困難，銳意加強宣傳吸引人加入，早前在社交網媒發帖，以「做警員都可以工作生活平衡」作招徠，但有大量疑似警員踴入該帖留言俾負評，「撈咗 20 幾年，都唔知點 work life balance」、「一份連自己人都叫要諗清楚先好做既工，有幾咁好做心照喇」、「提子提子，提防騙子呀」，且這些負評均獲數十至數百讚好，亦有人留言稱希望這些留言「管理層可以睇睇」。
該招聘帖文上星期發出，內容包括推銷警察房屋福利、免費醫療和牙科服務、康樂體育福利等，至今有逾 2000 個留言，其中熱門留言大部分都是負評，留言質疑的人似乎包含不少前線警員，亦有部分是用「支持國安法」等作頭像相框。
有關留言對警隊今次推銷 work-life balance 的質疑亦五花百門，有人直指說法不實，「撈咗 20 幾年，都唔知點 work life balance」、「work life balance 無可能囉大哥，你落是但一個環頭求其問個雜差啦，睇吓你會唔會俾人問候」、「提子提子，提防騙子呀，你坐喺寫字樓涼住冷氣玩 facebook 就舒服啫，你介唔介意去PSU玩4年呀，睇下你仲寫唔寫得出呢篇文」。
亦有人質疑宣傳當中的福利，「宿舍係有呀，不過要起碼排10年先有資格拎，連出個post都要呃人，缺人還缺人，唔好出post呃人啦」。
但最多負評都是指向警隊內部文化或管理問題，例如「淨係講疫情嚴重個陣，其他紀律部隊就可以work from home，警察部就繼續日日返工」、「當年大家應徵入行喺想警惡懲奸 救人 唔係想告車 派傳單 搞JPC活動」、「警察部三萬幾人，至少有兩萬個冗員，你班太空人出啲咁嘅post真係申請博屌」。
甚至有人留言不滿國家主席習近平訪港時的工作安排，「無輪休全部罰企，冇遮冇掩由同事罰企淋雨。大大走左都要罰人周圍行唔俾人休息…你班白恤衫今次過到關就等升級，難為下面d人做到成隻狗咁公平咩」，該留言獲200多個讚好。
https://www.facebook.com/104007775607135/posts/pfbid0NtDfKH4ZVtTE6DRgBWots2kvMVVW6HxQxgsjEmCLNfZPSFiedPR9gLEyRSQoSEyBl/
該招聘帖文上星期發出，內容包括推銷警察房屋福利、免費醫療和牙科服務、康樂體育福利等，至今有逾 2000 個留言，其中熱門留言大部分都是負評，留言質疑的人似乎包含不少前線警員，亦有部分是用「支持國安法」等作頭像相框。
有關留言對警隊今次推銷 work-life balance 的質疑亦五花百門，有人直指說法不實，「撈咗 20 幾年，都唔知點 work life balance」、「work life balance 無可能囉大哥，你落是但一個環頭求其問個雜差啦，睇吓你會唔會俾人問候」、「提子提子，提防騙子呀，你坐喺寫字樓涼住冷氣玩 facebook 就舒服啫，你介唔介意去PSU玩4年呀，睇下你仲寫唔寫得出呢篇文」。
亦有人質疑宣傳當中的福利，「宿舍係有呀，不過要起碼排10年先有資格拎，連出個post都要呃人，缺人還缺人，唔好出post呃人啦」。
但最多負評都是指向警隊內部文化或管理問題，例如「淨係講疫情嚴重個陣，其他紀律部隊就可以work from home，警察部就繼續日日返工」、「當年大家應徵入行喺想警惡懲奸 救人 唔係想告車 派傳單 搞JPC活動」、「警察部三萬幾人，至少有兩萬個冗員，你班太空人出啲咁嘅post真係申請博屌」。
甚至有人留言不滿國家主席習近平訪港時的工作安排，「無輪休全部罰企，冇遮冇掩由同事罰企淋雨。大大走左都要罰人周圍行唔俾人休息…你班白恤衫今次過到關就等升級，難為下面d人做到成隻狗咁公平咩」，該留言獲200多個讚好。
https://www.facebook.com/104007775607135/posts/pfbid0NtDfKH4ZVtTE6DRgBWots2kvMVVW6HxQxgsjEmCLNfZPSFiedPR9gLEyRSQoSEyBl/
Forwarded from 被捕人士資訊部
至少14「途人」掟磚 大狀質疑選擇性檢控 警：未查完或更多人被捕 律政司：考慮證據公眾利益
【明報】控方在結案陳辭時曾表示，法律面前人人平等，如果非黑衣人當日掟磚傷人，都要面對法律後果。本報翻查呈堂片段，發現14名「途人」（非黑衣人一方）涉曾掟磚，亦有「途人」錄口供時承認兩度掟磚。事隔至今逾兩年半，除本案兩名青年被起訴，暫未有「途人」被控。有大律師表示，掟磚的「途人」原則上都要承擔法律責任，質疑當局檢控標準不一，形容是「選擇性檢控」。
本案發生時，黑衣人和「途人」兩邊皆有人掟磚。本報翻查其中一條呈堂的網上片段，透過衣著、髮型、身高和樣貌等特徵，辨認到14名「途人」涉向黑衣人方向掟磚，亦有3名「途人」涉手持棍狀物。片段顯示，有人連續兩次掟磚，影片未能確定有否擊中人。
本報取得控方證人柯明玉的書面供辭，她承認曾經出手掟磚。她在供辭表示，當日帶女兒到北區大會堂外清理磚頭，突然有磚頭從黑衣人中飛出，其間有人被圍毆，她「用磚頭掟向圍住藍衫市民嘅黑衣人方向」，希望嚇走黑衣人。她承認自己約向黑衣人掟了兩塊磚，「除咗見到有黑衣人圍攻市民，會覺得好嬲之外，當時其實都好驚」。（全文）
#20220713新聞 #1113上水
【明報】控方在結案陳辭時曾表示，法律面前人人平等，如果非黑衣人當日掟磚傷人，都要面對法律後果。本報翻查呈堂片段，發現14名「途人」（非黑衣人一方）涉曾掟磚，亦有「途人」錄口供時承認兩度掟磚。事隔至今逾兩年半，除本案兩名青年被起訴，暫未有「途人」被控。有大律師表示，掟磚的「途人」原則上都要承擔法律責任，質疑當局檢控標準不一，形容是「選擇性檢控」。
本案發生時，黑衣人和「途人」兩邊皆有人掟磚。本報翻查其中一條呈堂的網上片段，透過衣著、髮型、身高和樣貌等特徵，辨認到14名「途人」涉向黑衣人方向掟磚，亦有3名「途人」涉手持棍狀物。片段顯示，有人連續兩次掟磚，影片未能確定有否擊中人。
本報取得控方證人柯明玉的書面供辭，她承認曾經出手掟磚。她在供辭表示，當日帶女兒到北區大會堂外清理磚頭，突然有磚頭從黑衣人中飛出，其間有人被圍毆，她「用磚頭掟向圍住藍衫市民嘅黑衣人方向」，希望嚇走黑衣人。她承認自己約向黑衣人掟了兩塊磚，「除咗見到有黑衣人圍攻市民，會覺得好嬲之外，當時其實都好驚」。（全文）
#20220713新聞 #1113上水
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第八庭
#嚴舜儀主任裁判官
#0811鰂魚涌 #0811太古
#審訊 (1/28)
王婆婆(65) 🔴已還押逾5個月
控罪：
(1)參與非法集結
(2)參與非法集結
詳情：被控於2019年8月11日，和另一些人在港鐵鰂魚涌A出口(控罪1) 及太古站C出口(控罪2) ，參與憑藉公安條例第18條(1)及(3)條屬非法集結的集結。
——————————-
【0945】開庭
嚴官指原先處理本案裁判官將於稍後審訊同案另一組被告，因會傳召同一班證人及相同證物片段呈堂，為免不公平改由自己替代。
被告沒有律師代表親自答辯，並指早前染疫，今早剛在大欖醫院完成8天隔離可出庭，自己血壓有問題，嚴官批准審訊全程坐下。王婆婆謂今日13號係劉曉波死忌，自己下壓89心跳64，被嚴官提醒不要說與案冇關内容。
⏺答辯：不承認2項控罪❌
控方今早將修訂案情撮要交法庭及被告，主要增加證人PW12-16及證物，康山廣場改為康怡廣場。控方有16位證人(8位同片段時差有關)沒有警誡供詞，有21段錄影片段呈堂。王婆婆表明不同意片段因發覺很多時差問題質疑準確性，證人好多口供會親自盤問，亦要求控方證明片段來源。三次查問下被告沒有回答有否證人。
裁判官指首先處理21段片段之呈堂性，控方同意先傳召8名相關證人。
📌PW1 潘豔華(音) 地鐵員工
⏺主問
地鐵助理安全主任，負責處理中央閉路電視系統。案發日太古及鰂魚涌站有保存CCTV片段，警方在2019年10月4日上公司取走存入USB手指片段。回答控方紀錄時段證人指每日處理不少片段不記得，需看口供但指當時是根據警方要求時段提供，記憶中有29個鏡頭(鰂魚涌20，太古9)，但其中太古E出口一個鏡頭當時黑屏出現‘No Video’(可能受到破壞)。PW1看過供詞回答鰂魚涌站時段由2130 至2230(證人稍後修正為2300)，太古站為2200至凌晨，所有片段交警員6665。庭上確認交警方USB手指(P1)
🔸片段資料解讀
控方庭上先播放2片段(QUB1及2)為一號月台車尾及車頭鏡頭2130-2300(證人更正口供紀錄2130-2230是不正確)問到片段左下角為何出現PLAT4，證人指因港島線CCTV為舊系統，左上角及右上角資料才是正確，分別出現鏡頭位置(PLAT1)及時間，畫前下方資訊可以不理。問到可否提供車站平面圖控方回答沒有，會透過8名證人確認位置。被告不滿意指控方準備不足浪費公帑，拖慢進度。法庭指可8名相關證人作供可以依賴書面口供再以口頭補充加快進度，詢問被告3次下沒表示反對。再播放
太古站TAK1，片段只得左上及右上資料，即位置及日期時間，片段底部沒有資訊同鰂魚涌站片段不同。
【1113 】被告投訴進度緩慢後，指改變答辯意向，嚴官不肯定是真心改變意向定抗議審訊進度，建議早休20分鐘讓被告認真考慮
【1137】被告改變意向承認2項控罪並同意案情
📌裁決：
裁定2項控罪罪名成立‼️
📌被告求情：
被告66歲獨居，很早已沒有工作，近年一共有4次案底，本案發生後2019年8月14日返回深圳自置物業時在關口被拘捕，內地部門查問其在港本案示威時情況，其後在深圳拘留所被扣留16日後分別被送到深圳第三看守所逗留30天及在西安扣押4、5日，之後才帶回深圳接受居家監視，前後約十四個月失去自由，最後2020年10月2日才回港。
【1212 】休庭至1230，指示控方嘗試索取被告在大陸被捕詳情，如再需時可能會再在1300 開庭處理證物及判刑。
【1240】同庭需先臨時處理另一案件，待完成再處理本案。
【1303】
控方指可聯絡內地索取資料但要3至4個月亦唔肯定回覆，證物P1交回警方，副本存法庭。被告指不用索取內地報告。
⭕️判刑押後至下午3:30進行
💛感謝臨時直播員💛
#嚴舜儀主任裁判官
#0811鰂魚涌 #0811太古
#審訊 (1/28)
王婆婆(65) 🔴已還押逾5個月
控罪：
(1)參與非法集結
(2)參與非法集結
詳情：被控於2019年8月11日，和另一些人在港鐵鰂魚涌A出口(控罪1) 及太古站C出口(控罪2) ，參與憑藉公安條例第18條(1)及(3)條屬非法集結的集結。
——————————-
【0945】開庭
嚴官指原先處理本案裁判官將於稍後審訊同案另一組被告，因會傳召同一班證人及相同證物片段呈堂，為免不公平改由自己替代。
被告沒有律師代表親自答辯，並指早前染疫，今早剛在大欖醫院完成8天隔離可出庭，自己血壓有問題，嚴官批准審訊全程坐下。王婆婆謂今日13號係劉曉波死忌，自己下壓89心跳64，被嚴官提醒不要說與案冇關内容。
⏺答辯：不承認2項控罪❌
控方今早將修訂案情撮要交法庭及被告，主要增加證人PW12-16及證物，康山廣場改為康怡廣場。控方有16位證人(8位同片段時差有關)沒有警誡供詞，有21段錄影片段呈堂。王婆婆表明不同意片段因發覺很多時差問題質疑準確性，證人好多口供會親自盤問，亦要求控方證明片段來源。三次查問下被告沒有回答有否證人。
裁判官指首先處理21段片段之呈堂性，控方同意先傳召8名相關證人。
📌PW1 潘豔華(音) 地鐵員工
⏺主問
地鐵助理安全主任，負責處理中央閉路電視系統。案發日太古及鰂魚涌站有保存CCTV片段，警方在2019年10月4日上公司取走存入USB手指片段。回答控方紀錄時段證人指每日處理不少片段不記得，需看口供但指當時是根據警方要求時段提供，記憶中有29個鏡頭(鰂魚涌20，太古9)，但其中太古E出口一個鏡頭當時黑屏出現‘No Video’(可能受到破壞)。PW1看過供詞回答鰂魚涌站時段由2130 至2230(證人稍後修正為2300)，太古站為2200至凌晨，所有片段交警員6665。庭上確認交警方USB手指(P1)
🔸片段資料解讀
控方庭上先播放2片段(QUB1及2)為一號月台車尾及車頭鏡頭2130-2300(證人更正口供紀錄2130-2230是不正確)問到片段左下角為何出現PLAT4，證人指因港島線CCTV為舊系統，左上角及右上角資料才是正確，分別出現鏡頭位置(PLAT1)及時間，畫前下方資訊可以不理。問到可否提供車站平面圖控方回答沒有，會透過8名證人確認位置。被告不滿意指控方準備不足浪費公帑，拖慢進度。法庭指可8名相關證人作供可以依賴書面口供再以口頭補充加快進度，詢問被告3次下沒表示反對。再播放
太古站TAK1，片段只得左上及右上資料，即位置及日期時間，片段底部沒有資訊同鰂魚涌站片段不同。
【1113 】被告投訴進度緩慢後，指改變答辯意向，嚴官不肯定是真心改變意向定抗議審訊進度，建議早休20分鐘讓被告認真考慮
【1137】被告改變意向承認2項控罪並同意案情
📌裁決：
裁定2項控罪罪名成立‼️
📌被告求情：
被告66歲獨居，很早已沒有工作，近年一共有4次案底，本案發生後2019年8月14日返回深圳自置物業時在關口被拘捕，內地部門查問其在港本案示威時情況，其後在深圳拘留所被扣留16日後分別被送到深圳第三看守所逗留30天及在西安扣押4、5日，之後才帶回深圳接受居家監視，前後約十四個月失去自由，最後2020年10月2日才回港。
【1212 】休庭至1230，指示控方嘗試索取被告在大陸被捕詳情，如再需時可能會再在1300 開庭處理證物及判刑。
【1240】同庭需先臨時處理另一案件，待完成再處理本案。
【1303】
控方指可聯絡內地索取資料但要3至4個月亦唔肯定回覆，證物P1交回警方，副本存法庭。被告指不用索取內地報告。
⭕️判刑押後至下午3:30進行
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第八庭
#嚴舜儀主任裁判官
#0811鰂魚涌 #0811太古
#審訊 (1/28) #判刑
王婆婆(65) 🔴已還押逾5個月
控罪：
(1)參與非法集結
(2)參與非法集結
詳情：被控於2019年8月11日，和另一些人在港鐵鰂魚涌A出口(控罪1) 及太古站C出口(控罪2) ，參與憑藉公安條例第18條(1)及(3)條屬非法集結的集結。
——————————-
🔸王婆婆今早承認2項認罪，嚴官押後下午判刑
【1530】開庭
📌判刑速報：32個星期即時監禁‼️
簡短原因：
同意案情指參與快閃遊行及集結。有過百示威者集結於鰂魚涌站，有拆欄桿，堵路並用雷射光照射警察。被告有揮動國旗，其後乘車到太古站再參加集結，被告有頭盔，防毒面具，國旗及標語，是有計劃。法庭每項控罪以40個星期作起點，開審日認罪只作20%扣減，兩控罪同期執行，即32個星期即時監禁。
按：扣除還押日子，應該差唔多可以獲釋。
💛感謝臨時直播員💛
#嚴舜儀主任裁判官
#0811鰂魚涌 #0811太古
#審訊 (1/28) #判刑
王婆婆(65) 🔴已還押逾5個月
控罪：
(1)參與非法集結
(2)參與非法集結
詳情：被控於2019年8月11日，和另一些人在港鐵鰂魚涌A出口(控罪1) 及太古站C出口(控罪2) ，參與憑藉公安條例第18條(1)及(3)條屬非法集結的集結。
——————————-
🔸王婆婆今早承認2項認罪，嚴官押後下午判刑
【1530】開庭
📌判刑速報：32個星期即時監禁‼️
簡短原因：
同意案情指參與快閃遊行及集結。有過百示威者集結於鰂魚涌站，有拆欄桿，堵路並用雷射光照射警察。被告有揮動國旗，其後乘車到太古站再參加集結，被告有頭盔，防毒面具，國旗及標語，是有計劃。法庭每項控罪以40個星期作起點，開審日認罪只作20%扣減，兩控罪同期執行，即32個星期即時監禁。
按：扣除還押日子，應該差唔多可以獲釋。
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 同文 Commons
鄒幸彤司法覆核裁判官拒撤報道限制 律政司：「shall」應理解成「may」，因此官有酌情權
cmmns.co/45A0i
前支聯會副主席鄒幸彤，早前就已解散的支聯會被控《港區國安法》煽動他人顛覆國家政權罪一案，於庭上引用就《裁判官條例》第87A條，申請解除傳媒報道交付審訊內容的限制，惟遭法官拒絕。鄒幸彤就裁判官的決定入稟高等法院申請司法覆核，高院原訟庭昨日（12日）開庭審理。其中，辯方律政司指涉事條例英文原文中，「shall（須）」應理解成「may（可）」，因此裁判官有酌情權拒絕鄒的申請。
cmmns.co/45A0i
前支聯會副主席鄒幸彤，早前就已解散的支聯會被控《港區國安法》煽動他人顛覆國家政權罪一案，於庭上引用就《裁判官條例》第87A條，申請解除傳媒報道交付審訊內容的限制，惟遭法官拒絕。鄒幸彤就裁判官的決定入稟高等法院申請司法覆核，高院原訟庭昨日（12日）開庭審理。其中，辯方律政司指涉事條例英文原文中，「shall（須）」應理解成「may（可）」，因此裁判官有酌情權拒絕鄒的申請。
Forwarded from 被捕人士資訊部
至少14「途人」掟磚 大狀質疑選擇性檢控 警：未查完或更多人被捕 律政司：考慮證據公眾利益
【明報】控方在結案陳辭時曾表示，法律面前人人平等，如果非黑衣人當日掟磚傷人，都要面對法律後果。本報翻查呈堂片段，發現14名「途人」（非黑衣人一方）涉曾掟磚，亦有「途人」錄口供時承認兩度掟磚。事隔至今逾兩年半，除本案兩名青年被起訴，暫未有「途人」被控。有大律師表示，掟磚的「途人」原則上都要承擔法律責任，質疑當局檢控標準不一，形容是「選擇性檢控」。
本案發生時，黑衣人和「途人」兩邊皆有人掟磚。本報翻查其中一條呈堂的網上片段，透過衣著、髮型、身高和樣貌等特徵，辨認到14名「途人」涉向黑衣人方向掟磚，亦有3名「途人」涉手持棍狀物。片段顯示，有人連續兩次掟磚，影片未能確定有否擊中人。
本報取得控方證人柯明玉的書面供辭，她承認曾經出手掟磚。她在供辭表示，當日帶女兒到北區大會堂外清理磚頭，突然有磚頭從黑衣人中飛出，其間有人被圍毆，她「用磚頭掟向圍住藍衫市民嘅黑衣人方向」，希望嚇走黑衣人。她承認自己約向黑衣人掟了兩塊磚，「除咗見到有黑衣人圍攻市民，會覺得好嬲之外，當時其實都好驚」。（全文）
#20220713新聞 #1113上水
【明報】控方在結案陳辭時曾表示，法律面前人人平等，如果非黑衣人當日掟磚傷人，都要面對法律後果。本報翻查呈堂片段，發現14名「途人」（非黑衣人一方）涉曾掟磚，亦有「途人」錄口供時承認兩度掟磚。事隔至今逾兩年半，除本案兩名青年被起訴，暫未有「途人」被控。有大律師表示，掟磚的「途人」原則上都要承擔法律責任，質疑當局檢控標準不一，形容是「選擇性檢控」。
本案發生時，黑衣人和「途人」兩邊皆有人掟磚。本報翻查其中一條呈堂的網上片段，透過衣著、髮型、身高和樣貌等特徵，辨認到14名「途人」涉向黑衣人方向掟磚，亦有3名「途人」涉手持棍狀物。片段顯示，有人連續兩次掟磚，影片未能確定有否擊中人。
本報取得控方證人柯明玉的書面供辭，她承認曾經出手掟磚。她在供辭表示，當日帶女兒到北區大會堂外清理磚頭，突然有磚頭從黑衣人中飛出，其間有人被圍毆，她「用磚頭掟向圍住藍衫市民嘅黑衣人方向」，希望嚇走黑衣人。她承認自己約向黑衣人掟了兩塊磚，「除咗見到有黑衣人圍攻市民，會覺得好嬲之外，當時其實都好驚」。（全文）
#20220713新聞 #1113上水
【美關注15位港檢控人員侵害人權及法治】
【認為美國及國際社會需採取制裁行動】
美國國會及行政當局中國委員會（Congressional-Executive Commission on China）於當地時間周二（12日）發布了一份名為「香港檢控人員在政治起訴中發揮關鍵作用」報告，指控香港律政司刑事檢控部門在處理有關國安案件時受到政治因素干預，有侵犯人權跡象。報告並確定了香港15名負責政治起訴的檢控人員，建議若發現日後香港自由進一步受侵蝕，美國政府應與國際社會加強合作實施相關制裁。
報告指出，香港越來越多政治犯，以及港府對異見和民主觀點的強硬態度，令人非常擔憂香港法治受到侵蝕。
其後解釋，至少有10,500人因政治和示威活動被捕，如果允許香港檢控人員行使《檢控守則》（Prosecution Code）賦予他們的酌情權（discretion)，政治起訴和任意拘留的數量可能會大幅減少。然而，香港的政治犯人數不斷增加，印證這些擔憂並非子虛烏有。因此律政司和檢控人員在擴大任意拘留方面（expanding arbitrary detention），可能需要美國和國際社會採取行動，包括增加額外的 《香港自治法》和《香港人權與民主法》授權的制裁，以解決法治和人權受到侵蝕的問題。
https://www.facebook.com/454004001340790/posts/pfbid0tn3CiqEYJ9GiKjAVCNWikhdNBYbZSdYwTrsq5STwvtKqE9iYBD5AjdpvezqNte3Ul/
【認為美國及國際社會需採取制裁行動】
美國國會及行政當局中國委員會（Congressional-Executive Commission on China）於當地時間周二（12日）發布了一份名為「香港檢控人員在政治起訴中發揮關鍵作用」報告，指控香港律政司刑事檢控部門在處理有關國安案件時受到政治因素干預，有侵犯人權跡象。報告並確定了香港15名負責政治起訴的檢控人員，建議若發現日後香港自由進一步受侵蝕，美國政府應與國際社會加強合作實施相關制裁。
報告指出，香港越來越多政治犯，以及港府對異見和民主觀點的強硬態度，令人非常擔憂香港法治受到侵蝕。
其後解釋，至少有10,500人因政治和示威活動被捕，如果允許香港檢控人員行使《檢控守則》（Prosecution Code）賦予他們的酌情權（discretion)，政治起訴和任意拘留的數量可能會大幅減少。然而，香港的政治犯人數不斷增加，印證這些擔憂並非子虛烏有。因此律政司和檢控人員在擴大任意拘留方面（expanding arbitrary detention），可能需要美國和國際社會採取行動，包括增加額外的 《香港自治法》和《香港人權與民主法》授權的制裁，以解決法治和人權受到侵蝕的問題。
https://www.facebook.com/454004001340790/posts/pfbid0tn3CiqEYJ9GiKjAVCNWikhdNBYbZSdYwTrsq5STwvtKqE9iYBD5AjdpvezqNte3Ul/
Forwarded from 被捕人士資訊部
民主派前區議員張錦雄被廉署拘捕
【信報】民主派前屯門區議員張錦雄表示，自己被指在選舉期間藉公開活動煽惑他人不投票或投無效票，昨日被廉政公署拘捕，被控違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。
張錦雄指出，他昨日傍晚6時被廉署人員帶走，被控違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第27A條，至晚上約12時，獲准以1000元保釋，9月6日須再返廉署報到。他未有透露廉署相關指控涉及哪場選舉。（原文）
#20220713新聞
【信報】民主派前屯門區議員張錦雄表示，自己被指在選舉期間藉公開活動煽惑他人不投票或投無效票，昨日被廉政公署拘捕，被控違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。
張錦雄指出，他昨日傍晚6時被廉署人員帶走，被控違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第27A條，至晚上約12時，獲准以1000元保釋，9月6日須再返廉署報到。他未有透露廉署相關指控涉及哪場選舉。（原文）
#20220713新聞
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
同文 @commonshk 報導
全文 is.gd/zc2yRL
理大首宗校內暴動案 被告作供憶被捕後遭受警暴
2019 年11 月「理大圍城」期間，一批示威者於 18 日企圖突圍而出，當中 17 人在科學館道一帶被捕，6 人被控暴動罪，是首宗理大內的暴動案。有關案件今日續審，當時年僅 15 歲的第四被告作供時聲稱，被捕後有警察在現場將不屬於他的防毒面具強行笠落頭，更指有警員「夾硬擘開我個口，將胡椒噴霧噴落我個口入面」。
#理大圍城 #胡椒噴霧 #防毒面具 #黑警死全家 #沒有暴徒只有暴政
全文 is.gd/zc2yRL
理大首宗校內暴動案 被告作供憶被捕後遭受警暴
2019 年11 月「理大圍城」期間，一批示威者於 18 日企圖突圍而出，當中 17 人在科學館道一帶被捕，6 人被控暴動罪，是首宗理大內的暴動案。有關案件今日續審，當時年僅 15 歲的第四被告作供時聲稱，被捕後有警察在現場將不屬於他的防毒面具強行笠落頭，更指有警員「夾硬擘開我個口，將胡椒噴霧噴落我個口入面」。
#理大圍城 #胡椒噴霧 #防毒面具 #黑警死全家 #沒有暴徒只有暴政