Forwarded from 香港軍事台
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
安倍晉三送達醫院
當地消防部門稱，前首相安倍晉三心肺驟停，計劃經過急救後送轉移到縣內橿原市的奈良醫科大學醫院
當地消防部門稱，前首相安倍晉三心肺驟停，計劃經過急救後送轉移到縣內橿原市的奈良醫科大學醫院
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第卅五庭
#鄭念慈區域法院暫委法官
#20200630中環 #審訊 [5/4]
D5: 陳榮泰/前東區區議員
控罪：煽惑他人明知而參與未經批准集結
被控於2020年6月30日在終審法院外，非法煽惑其他身份不詳的人參與未經批准的公眾遊行。
————————————-
控方代表： 張大律師
辯方代表：#謝志浩大律師
0950 開庭
辯方昨天已交詳細書面陳詞及呈上同案其他被吿認罪紀錄，另有附件證明D5事後沒有就遊行在社交媒體貼文。今只作重點口頭補充。
⏺辯方結案陳詞四重點
1）控方引用戴耀庭及其他2人佔中案件對參考有限，在背景、證供跟本案很大分別，佔中三子戴有明言佔中，就算其他兩人沒有發言也人所皆知他們共同理念
2）被告D5同本案其他被告D1-4在正據方面有明顯分別，如記者會發言內容及長短，也沒有正據D5在6月30日後在社交媒體貼文呼籲遊行
3）希望考慮當日為突發事件，不要作事後孔明，看中國影片支持D5説法企在後排，原本沒有打算發言，沒有事先組織或計劃，當時只是一名新手區議員在陳皓桓要求下臨時發言，記者提問時也不知其全名只呼「泰哥」
4）本案獨特處在其控罪日期是民陣就遊行上訴仍在進行中未知結果，有可能獲批不反對通知書，如D5作供所言知道已往曾有2次其他遊行上訴成功。D5在短短五十秒發言從冇如其他人般表示有理冇理明天也要遊行。
⏺法官澄淸及提問：
法官指同意D5沒有在社交媒體發文及沒有片段或證據D5在七月一日遊行中出現。就第三點辯方澄清被告同D2阿牛，D3相識，D5作供指會上其人發言沒全逐個字都聽到，只係知道有人講被捕風險，民陣上訴中及堅持上街。就第四點法官指主要考慮D5只是撐場定跟隨D1堅持遊行。
10:46完庭
案件押後至7月12日 0930 作裁決，期間被告以原條件繼續擔保
❤️🔥感謝報料❤️🔥
#鄭念慈區域法院暫委法官
#20200630中環 #審訊 [5/4]
D5: 陳榮泰/前東區區議員
控罪：煽惑他人明知而參與未經批准集結
被控於2020年6月30日在終審法院外，非法煽惑其他身份不詳的人參與未經批准的公眾遊行。
————————————-
控方代表： 張大律師
辯方代表：#謝志浩大律師
0950 開庭
辯方昨天已交詳細書面陳詞及呈上同案其他被吿認罪紀錄，另有附件證明D5事後沒有就遊行在社交媒體貼文。今只作重點口頭補充。
⏺辯方結案陳詞四重點
1）控方引用戴耀庭及其他2人佔中案件對參考有限，在背景、證供跟本案很大分別，佔中三子戴有明言佔中，就算其他兩人沒有發言也人所皆知他們共同理念
2）被告D5同本案其他被告D1-4在正據方面有明顯分別，如記者會發言內容及長短，也沒有正據D5在6月30日後在社交媒體貼文呼籲遊行
3）希望考慮當日為突發事件，不要作事後孔明，看中國影片支持D5説法企在後排，原本沒有打算發言，沒有事先組織或計劃，當時只是一名新手區議員在陳皓桓要求下臨時發言，記者提問時也不知其全名只呼「泰哥」
4）本案獨特處在其控罪日期是民陣就遊行上訴仍在進行中未知結果，有可能獲批不反對通知書，如D5作供所言知道已往曾有2次其他遊行上訴成功。D5在短短五十秒發言從冇如其他人般表示有理冇理明天也要遊行。
⏺法官澄淸及提問：
法官指同意D5沒有在社交媒體發文及沒有片段或證據D5在七月一日遊行中出現。就第三點辯方澄清被告同D2阿牛，D3相識，D5作供指會上其人發言沒全逐個字都聽到，只係知道有人講被捕風險，民陣上訴中及堅持上街。就第四點法官指主要考慮D5只是撐場定跟隨D1堅持遊行。
10:46完庭
案件押後至7月12日 0930 作裁決，期間被告以原條件繼續擔保
❤️🔥感謝報料❤️🔥
Forwarded from 香港軍事台
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
應該是與疑犯所使用的槍械的類似電激發系統
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭總結 - ０７月０８日 星期五】
——————————————————
👤彭(23) #裁決 (#20210701黃大仙 侮辱國旗)
👉🏻【直播台】罪名成立，須還押至7月28日判刑‼️
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤陳(53)🛑已還押11日 #提堂 (#網上言論 作出一項或多項煽動意圖的作為；#20220626太古 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
👉🏻【資訊部】保釋覆核申請被拒，續還押至8月25日再訊‼️
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
📌【COURT HEARING HK】- English Version
——————————————————
👤彭(23) #裁決 (#20210701黃大仙 侮辱國旗)
👉🏻【直播台】罪名成立，須還押至7月28日判刑‼️
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤陳(53)🛑已還押11日 #提堂 (#網上言論 作出一項或多項煽動意圖的作為；#20220626太古 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
👉🏻【資訊部】保釋覆核申請被拒，續還押至8月25日再訊‼️
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
📌【COURT HEARING HK】- English Version
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭總結 - ０７月０８日 星期五】
——————————————————
👤彭(23) #裁決 (#20210701黃大仙 侮辱國旗)
👉🏻【直播台】罪名成立，須還押至7月28日判刑‼️
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤陳(53)🛑已還押11日 #提堂 (#網上言論 作出一項或多項煽動意圖的作為；#20220626太古 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
👉🏻【資訊部】保釋覆核申請被拒，續還押至8月25日再訊‼️
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
📌【COURT HEARING HK】- English Version
——————————————————
👤彭(23) #裁決 (#20210701黃大仙 侮辱國旗)
👉🏻【直播台】罪名成立，須還押至7月28日判刑‼️
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤陳(53)🛑已還押11日 #提堂 (#網上言論 作出一項或多項煽動意圖的作為；#20220626太古 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
👉🏻【資訊部】保釋覆核申請被拒，續還押至8月25日再訊‼️
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
📌【COURT HEARING HK】- English Version
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
今日西九裁判法院四樓3號庭，國安法被告陳永霖申請保釋候審失敗。
下次提堂日期為8月25號。
//早前陳永霖（53 歲，無業）被控於 2020 年 7 月 20 日至 2022 年 6 月 10 日在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即於 Telegram 發布及/或展示陳述、相片和海報，意圖：
a) 引起憎恨或藐視中央或香港特區政府或激起對其離叛
b) 激起香港居民企圖不循合法途徑促使改變其他在香港的依法制定的事項；
c) 煽惑他人使用暴力；及／或
d)慫使他人不守法或不服從合法命令
另被控於 2022 年 6 月 26 日在太古城某單位管有攻擊性武器將其作非法用途及無牌管有一部無線電對講機。
WKCC 2179/2022//
下次提堂日期為8月25號。
//早前陳永霖（53 歲，無業）被控於 2020 年 7 月 20 日至 2022 年 6 月 10 日在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即於 Telegram 發布及/或展示陳述、相片和海報，意圖：
a) 引起憎恨或藐視中央或香港特區政府或激起對其離叛
b) 激起香港居民企圖不循合法途徑促使改變其他在香港的依法制定的事項；
c) 煽惑他人使用暴力；及／或
d)慫使他人不守法或不服從合法命令
另被控於 2022 年 6 月 26 日在太古城某單位管有攻擊性武器將其作非法用途及無牌管有一部無線電對講機。
WKCC 2179/2022//
Forwarded from 端傳媒官方頻道 Initium Media
【日本前首相安倍晋三中槍身亡，終年67歲】安倍遇刺事件不斷更新：
https://bit.ly/3bZelva
今（8日）晨遇刺的日本前首相安倍晋三於日本當地時間下午5時03分不治身亡，終年67歲。安倍晋三今早在奈良市發表演說，為自民黨參議員候選人助選時遭到槍擊，胸部被疑似自製火器擊中。他在倒地後出現心臟驟停，隨即被緊急送往醫院搶救。槍擊嫌犯山上徹也在襲擊發生後即被安保人員制服，目前日本警方已以謀殺未遂罪將其拘捕。
安倍晋三1954年9月21日出生於東京一個「一家三相」的政治世家。其父安倍晋太郎曾擔任前首相中曾根康弘外務大臣，而其外祖父岸信介與外叔公佐藤榮作皆曾任日本首相。在1977年完成東京成蹊大學法學部政治學科的學業後，安倍晉三進入神戶製鋼公司工作。1982年，安倍晋太郎出任日本外務大臣，安倍晋三也隨後離開公司進入外務省，先後任外務大臣秘書官、自民黨總務會長秘書、幹事長秘書等職位。
安倍晋太郎於1991年去世，安倍晋三接替父親在山口縣的選區。他於兩年後首次在眾議院選舉中獲勝，開啟國會議員生涯。2020年原本是安倍自己謀劃中的「獻禮年」，然而疫情反覆、經濟不振，同時安倍本人身體抱恙的傳聞自同年6月底就已經蔓延向日本全國。
2020年8月28日，彼時剛創下兩度拜相，連續在位時間長達2822日的日本最長的首相任期紀錄的安倍晋三，正式宣布因身體健康原因主動辭去首相職務。而後安倍晋三獲繼任首相森喜朗任命，首次入閣並成為森喜朗內閣的副官房長官。
https://bit.ly/3bZelva
今（8日）晨遇刺的日本前首相安倍晋三於日本當地時間下午5時03分不治身亡，終年67歲。安倍晋三今早在奈良市發表演說，為自民黨參議員候選人助選時遭到槍擊，胸部被疑似自製火器擊中。他在倒地後出現心臟驟停，隨即被緊急送往醫院搶救。槍擊嫌犯山上徹也在襲擊發生後即被安保人員制服，目前日本警方已以謀殺未遂罪將其拘捕。
安倍晋三1954年9月21日出生於東京一個「一家三相」的政治世家。其父安倍晋太郎曾擔任前首相中曾根康弘外務大臣，而其外祖父岸信介與外叔公佐藤榮作皆曾任日本首相。在1977年完成東京成蹊大學法學部政治學科的學業後，安倍晉三進入神戶製鋼公司工作。1982年，安倍晋太郎出任日本外務大臣，安倍晋三也隨後離開公司進入外務省，先後任外務大臣秘書官、自民黨總務會長秘書、幹事長秘書等職位。
安倍晋太郎於1991年去世，安倍晋三接替父親在山口縣的選區。他於兩年後首次在眾議院選舉中獲勝，開啟國會議員生涯。2020年原本是安倍自己謀劃中的「獻禮年」，然而疫情反覆、經濟不振，同時安倍本人身體抱恙的傳聞自同年6月底就已經蔓延向日本全國。
2020年8月28日，彼時剛創下兩度拜相，連續在位時間長達2822日的日本最長的首相任期紀錄的安倍晋三，正式宣布因身體健康原因主動辭去首相職務。而後安倍晋三獲繼任首相森喜朗任命，首次入閣並成為森喜朗內閣的副官房長官。
Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第十三庭
#莫子聰裁判官 #裁決
👤彭(23) #20210701黃大仙
控罪：#侮辱國旗
被告被控於2021年7月1日，在香港九龍黃大仙毓華街與毓華里交界*，公開及故意以玷污方式侮辱3幅國旗。
*這是指近「敘苑粉麵茶餐廳」的交界，即毓華里的出口
================
引言：
在2021年7月1日約15:30時，有人將原本掛在毓華街與毓華里交界的3幅國旗拉下，並將其扔掉在垃圾桶，其後回家。包括PW2和PW3警方其後接報到場調查，即索取閉路電視和PW1的行車紀錄儀，其後PW2將被告列為犯案人。在同日傍晚，包括PW2和PW4的警員前往被告最後出現時身處的大廈尋找被告。最後他們成功找到被告並將其拘捕，和檢取當時指控被告犯案時身穿的衣物。
被告面對一項侮辱國旗罪，他否認控罪受審，並爭議身份辨認。
在法律原則上，控方肩負舉證責任，法庭必須要在毫無合理疑點下才可裁定被告罪名成立；法庭不應比較證人的證言；警員與平常人一樣，作供不會是特別可信；被告沒有案底，在法理上有良好的品格，犯罪傾向性低，作供可信性較高；即使被告選擇不作供，法庭不會因此對他作出不利推斷，但與此同時，辯方沒有推翻控方的證據的機會。
由於PW2曾表示處理「敘苑粉麵茶餐廳」和被告所住的大廈的閉路電視，但現時沒有相關佐證，故法庭會特別謹慎處理這方面的證供。此外，控辯雙方並不爭議行車紀錄儀的內容，故法庭是可依賴其作證供分析。
口頭裁決結果：
即使本案有些事實未能被證實到毫無合理疑點，但在綜合考慮下，卻會在達到世事所需或所接受的確定程度下，產生有罪的結論。時任高等法院首席法官張舉能亦已在 CACC384/2012 案中指法庭「並不需要就每項基礎事實的證明，均採用毫無合理疑點或「唯一合理而無可抗拒」的證明標準」。因此，法庭裁定控方已就控罪舉證成功，控罪成立。
(詳情後補)
================
求情：
📌被告背景：
一系列的求情信可顯示被告品情純良，孝順家人，求知若渴，力求上進，明白自己對親友造成困擾，關心身邊人，希望可以貢獻社會，可是現時他的情緒和經濟因本案受影響。
被告自己亦有撰寫求情信。他自己現時已有反省，明白應該要尊重國旗。受官司影響，他自己已將公司交予他人處理。此外，他閒時也會清理垃圾和關注流浪貓。
📌案情：
國旗並沒有被噴黑或焚毀；被告行為只持續2分鐘；附近行人少；被告沒有鼓動身邊人；被告不知道國旗的來源，他只知道國旗不是自己；被告沒有伙同他人犯案。
辯方大律師希望法庭考慮到本案案情輕微，希望法庭判處被告少於4個月監禁。
================
莫子聰裁判官指被告在眾人慶祝香港回歸之日，大動作將並非屬於他的國旗拆下及扭作一團丟落垃圾桶，明顯是惡意和藐視國旗，案情嚴重。
法庭將本案判刑訂在2022年7月28日09:30，期間會為需還押的被告索取勞教中心報告。
#莫子聰裁判官 #裁決
👤彭(23) #20210701黃大仙
控罪：#侮辱國旗
被告被控於2021年7月1日，在香港九龍黃大仙毓華街與毓華里交界*，公開及故意以玷污方式侮辱3幅國旗。
*這是指近「敘苑粉麵茶餐廳」的交界，即毓華里的出口
================
引言：
在2021年7月1日約15:30時，有人將原本掛在毓華街與毓華里交界的3幅國旗拉下，並將其扔掉在垃圾桶，其後回家。包括PW2和PW3警方其後接報到場調查，即索取閉路電視和PW1的行車紀錄儀，其後PW2將被告列為犯案人。在同日傍晚，包括PW2和PW4的警員前往被告最後出現時身處的大廈尋找被告。最後他們成功找到被告並將其拘捕，和檢取當時指控被告犯案時身穿的衣物。
被告面對一項侮辱國旗罪，他否認控罪受審，並爭議身份辨認。
在法律原則上，控方肩負舉證責任，法庭必須要在毫無合理疑點下才可裁定被告罪名成立；法庭不應比較證人的證言；警員與平常人一樣，作供不會是特別可信；被告沒有案底，在法理上有良好的品格，犯罪傾向性低，作供可信性較高；即使被告選擇不作供，法庭不會因此對他作出不利推斷，但與此同時，辯方沒有推翻控方的證據的機會。
由於PW2曾表示處理「敘苑粉麵茶餐廳」和被告所住的大廈的閉路電視，但現時沒有相關佐證，故法庭會特別謹慎處理這方面的證供。此外，控辯雙方並不爭議行車紀錄儀的內容，故法庭是可依賴其作證供分析。
口頭裁決結果：
即使本案有些事實未能被證實到毫無合理疑點，但在綜合考慮下，卻會在達到世事所需或所接受的確定程度下，產生有罪的結論。時任高等法院首席法官張舉能亦已在 CACC384/2012 案中指法庭「並不需要就每項基礎事實的證明，均採用毫無合理疑點或「唯一合理而無可抗拒」的證明標準」。因此，法庭裁定控方已就控罪舉證成功，控罪成立。
(詳情後補)
================
求情：
📌被告背景：
一系列的求情信可顯示被告品情純良，孝順家人，求知若渴，力求上進，明白自己對親友造成困擾，關心身邊人，希望可以貢獻社會，可是現時他的情緒和經濟因本案受影響。
被告自己亦有撰寫求情信。他自己現時已有反省，明白應該要尊重國旗。受官司影響，他自己已將公司交予他人處理。此外，他閒時也會清理垃圾和關注流浪貓。
📌案情：
國旗並沒有被噴黑或焚毀；被告行為只持續2分鐘；附近行人少；被告沒有鼓動身邊人；被告不知道國旗的來源，他只知道國旗不是自己；被告沒有伙同他人犯案。
辯方大律師希望法庭考慮到本案案情輕微，希望法庭判處被告少於4個月監禁。
================
莫子聰裁判官指被告在眾人慶祝香港回歸之日，大動作將並非屬於他的國旗拆下及扭作一團丟落垃圾桶，明顯是惡意和藐視國旗，案情嚴重。
法庭將本案判刑訂在2022年7月28日09:30，期間會為需還押的被告索取勞教中心報告。
Forwarded from 被捕人士資訊部
港國安警：黎智英英國大狀違法要引渡 律師聯合國申訴斥跨國威脅
【自由亞洲電台】英國三名代理黎智英案的律師收到聲稱是香港國安警發出的電郵，通知他們違反了《港區國安法》，可能被引渡到香港，警告他們不要試圖踏足中國領土。
據英國《泰晤士報》報道，英國倫敦著名的大律師事務所「Doughty Street Chambers」三位代表黎智英的大律師，包括英國御用大律師加拉格爾（Caoilfhionn Gallagher）、高級大律師Jonathan Price及Jennifer Robinson，分別收到以「Gmail」地址發出、聲稱來自香港的「國家安全部門官員」，指控他們違反了香港的《國家安全法》，有可能會被引渡。電郵續稱「拒絕遵守香港法律的人均可以被其他司法管轄區引渡」，又指「外國人將被控顛覆罪」，更恐嚇說「你已被警告不要試圖進入或登陸中國領土」。（全文）
#20220708新聞
【自由亞洲電台】英國三名代理黎智英案的律師收到聲稱是香港國安警發出的電郵，通知他們違反了《港區國安法》，可能被引渡到香港，警告他們不要試圖踏足中國領土。
據英國《泰晤士報》報道，英國倫敦著名的大律師事務所「Doughty Street Chambers」三位代表黎智英的大律師，包括英國御用大律師加拉格爾（Caoilfhionn Gallagher）、高級大律師Jonathan Price及Jennifer Robinson，分別收到以「Gmail」地址發出、聲稱來自香港的「國家安全部門官員」，指控他們違反了香港的《國家安全法》，有可能會被引渡。電郵續稱「拒絕遵守香港法律的人均可以被其他司法管轄區引渡」，又指「外國人將被控顛覆罪」，更恐嚇說「你已被警告不要試圖進入或登陸中國領土」。（全文）
#20220708新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
前眾志「自救口罩」涉違商品條例 鄭家朗梁延豐再缺席聆訊 官發拘捕令
【法庭線】已解散的組織「香港眾志」，被指於 2020 年 5 月，在一間餐廳售賣不符合包裝上聲稱達「ASTM Level 1」規格的「自救口罩」。前副主席鄭家朗及前常委梁延豐，被票控違反《商品說明條例》。
案件早前於 2020 年 9 月 30 日再提堂時，鄭、梁已沒有出庭。今年 4 月 2 日，鄭家朗在 Facebook 個人專頁指自己已於一年前離港。
鄭家朗及梁延豐今天繼續沒有出庭。控方向法庭申請手令，飭令警員拘捕兩人，帶上法庭後再准許兩人以 1 萬元擔保，獲裁判官批准。（全文）
#20220708新聞 #其他案件 #自救口罩
【法庭線】已解散的組織「香港眾志」，被指於 2020 年 5 月，在一間餐廳售賣不符合包裝上聲稱達「ASTM Level 1」規格的「自救口罩」。前副主席鄭家朗及前常委梁延豐，被票控違反《商品說明條例》。
案件早前於 2020 年 9 月 30 日再提堂時，鄭、梁已沒有出庭。今年 4 月 2 日，鄭家朗在 Facebook 個人專頁指自己已於一年前離港。
鄭家朗及梁延豐今天繼續沒有出庭。控方向法庭申請手令，飭令警員拘捕兩人，帶上法庭後再准許兩人以 1 萬元擔保，獲裁判官批准。（全文）
#20220708新聞 #其他案件 #自救口罩
Forwarded from 被捕人士資訊部
被控煽動無業漢再申保釋被拒
【明報】53歲無業漢涉在Telegram群組發布煽動信息，另於住所被搜出3把軍刀及對講機，被控「作出一項或多項具煽動意圖的作為」、管有攻擊性武器及無牌管有無線電通訊器具共3罪。被告今（8日）再次上庭申請保釋被拒，需繼續還押。被告將不會再申請保釋覆核。
被告開庭前及退庭後一度向公眾席上的親友揮手，嘗試與他們溝通。他於6月28日曾因留院未能出庭，今日開庭時需警員攙扶才能站起來。（全文）
#20220708新聞 #網上言論 #20220626太古
【明報】53歲無業漢涉在Telegram群組發布煽動信息，另於住所被搜出3把軍刀及對講機，被控「作出一項或多項具煽動意圖的作為」、管有攻擊性武器及無牌管有無線電通訊器具共3罪。被告今（8日）再次上庭申請保釋被拒，需繼續還押。被告將不會再申請保釋覆核。
被告開庭前及退庭後一度向公眾席上的親友揮手，嘗試與他們溝通。他於6月28日曾因留院未能出庭，今日開庭時需警員攙扶才能站起來。（全文）
#20220708新聞 #網上言論 #20220626太古
Forwarded from 被捕人士資訊部
警強烈譴責有人冒充國安處警員
【明報】警方指，有人冒充國安處警務人員，向海外法律從業人員發電郵，更聲稱他們違反《港區國安法》。
警方強烈譴責事件，指執行職務時會按照法律及既定程序，呼籲有關人士提供進一步資料或證據，方便警方跟進。（原文）
#20220708新聞
【明報】警方指，有人冒充國安處警務人員，向海外法律從業人員發電郵，更聲稱他們違反《港區國安法》。
警方強烈譴責事件，指執行職務時會按照法律及既定程序，呼籲有關人士提供進一步資料或證據，方便警方跟進。（原文）
#20220708新聞