「我唔甘心就咁走左去。」
「香港係唔會因為你既唔甘心而改變架！」
「我班手足係上環打緊呀，你仲係掛住搵女手足！」
「人命黎架！又話齊上齊落？」
2019年經歷過的你們，對戲內的情景，對白，神情，語氣，都不會感覺陌生。
三年過去，革命未完，願我們都能做到不忘初心。
6.12-8.31 Screening Tour in America 全美巡迴公映
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[Back To Where We Started 不忘初心]
6.12-8.31 「少年」 “May You Stay Forever Young” Screening Tour in America 全美巡迴公映
(場次將繼續更新）（see details in comments）
「香港係唔會因為你既唔甘心而改變架！」
「我班手足係上環打緊呀，你仲係掛住搵女手足！」
「人命黎架！又話齊上齊落？」
2019年經歷過的你們，對戲內的情景，對白，神情，語氣，都不會感覺陌生。
三年過去，革命未完，願我們都能做到不忘初心。
6.12-8.31 Screening Tour in America 全美巡迴公映
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[Back To Where We Started 不忘初心]
6.12-8.31 「少年」 “May You Stay Forever Young” Screening Tour in America 全美巡迴公映
(場次將繼續更新）（see details in comments）
#六四33 前支聯會常委趙恩來攜鮮花到銅鑼灣 警員要求離開
https://bit.ly/3mbLO7N
前支聯會常委趙恩來下午拿著一束鮮花，到銅鑼灣東角道。他剛到場便被軍裝警員帶到帳篷內，及被要求出示身份證，並遭搜查其背囊物品。他其後被警員帶到崇光百貨後門，被要求離開。
https://bit.ly/3mbLO7N
前支聯會常委趙恩來下午拿著一束鮮花，到銅鑼灣東角道。他剛到場便被軍裝警員帶到帳篷內，及被要求出示身份證，並遭搜查其背囊物品。他其後被警員帶到崇光百貨後門，被要求離開。
【#六四33 內地出生、中大歷史系副教授何曉清民女原址獻白花】
https://bit.ly/3aprygi
今天是六四33周年，以往六四均有師生和校友到中大民主女神像獻花，自去年平安夜清晨民女被移走，現時原址只遺下底座的痕跡。
下午3時許，曾於哈佛大學開設六四課程、著有《天安門流亡者：中國民主抗爭的呼聲》一書，現任中大歷史系副教授的何曉清身穿黑裙到民主女神像的原址獻花，沒有發言。約五分鐘後，有兩名中大保安到場拍下她和白花的照片。及後，不少經過的市民停步觀看白花，又拍下照片。
何曉清出生於廣州，在八九民運發生時是高中生，她曾於以往的訪問表示，自己於六四發生後曾戴上黑色臂章上學，但老師說她若不除下臂章，沒人可保護她，其後她只能與朋友秘密悼念六四。何於90年代尾赴加拿大留學，研究六四，後於哈佛大學任教六四課程，並連續三年獲頒卓越教學獎，她於2019年來中大任教。
https://bit.ly/3aprygi
今天是六四33周年，以往六四均有師生和校友到中大民主女神像獻花，自去年平安夜清晨民女被移走，現時原址只遺下底座的痕跡。
下午3時許，曾於哈佛大學開設六四課程、著有《天安門流亡者：中國民主抗爭的呼聲》一書，現任中大歷史系副教授的何曉清身穿黑裙到民主女神像的原址獻花，沒有發言。約五分鐘後，有兩名中大保安到場拍下她和白花的照片。及後，不少經過的市民停步觀看白花，又拍下照片。
何曉清出生於廣州，在八九民運發生時是高中生，她曾於以往的訪問表示，自己於六四發生後曾戴上黑色臂章上學，但老師說她若不除下臂章，沒人可保護她，其後她只能與朋友秘密悼念六四。何於90年代尾赴加拿大留學，研究六四，後於哈佛大學任教六四課程，並連續三年獲頒卓越教學獎，她於2019年來中大任教。
【銅鑼灣派白紙遭警截查兼要求扔掉】
近下午四時半，一名身穿印有「香港加油」黃色上衣，及戴上黃色口罩的女士出現東角道記利佐治街交界，手持一疊A4白紙向途人派發，稱白紙代表祝福，但隨即被警員帶入「搜身區」，警方要求她除下帽子檢查其頭髮及登記個人資料。被搜查期間，她繼續向途人派發白紙。
約10分鐘後，警方將其放行， 她一邊離開「搜身區」，一邊高聲問警員：「我走得啦嘛？我自由喇嘛？」她表示警方要求她不要再派發白紙，但未有交代不能派發白紙的原因：「問極佢都唔答」 ，她續指她向警方表示會將白紙扔掉才獲放行：「我話宜家諗住扔，揾緊圾圾桶」，她又向現場記者詢問垃圾桶的位置。
#六四33 #不斷更新 連續第三年被封的維園
https://bit.ly/3zhJmEv
近下午四時半，一名身穿印有「香港加油」黃色上衣，及戴上黃色口罩的女士出現東角道記利佐治街交界，手持一疊A4白紙向途人派發，稱白紙代表祝福，但隨即被警員帶入「搜身區」，警方要求她除下帽子檢查其頭髮及登記個人資料。被搜查期間，她繼續向途人派發白紙。
約10分鐘後，警方將其放行， 她一邊離開「搜身區」，一邊高聲問警員：「我走得啦嘛？我自由喇嘛？」她表示警方要求她不要再派發白紙，但未有交代不能派發白紙的原因：「問極佢都唔答」 ，她續指她向警方表示會將白紙扔掉才獲放行：「我話宜家諗住扔，揾緊圾圾桶」，她又向現場記者詢問垃圾桶的位置。
#六四33 #不斷更新 連續第三年被封的維園
https://bit.ly/3zhJmEv
Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
【八九民運曾並肩抗爭，昔日同窗今日只聊賺錢
香港人憑甚麼自信不會步前人後塵？】
今天《端傳媒》刊登一篇訪問，敘述3名當年的大學生，曾經投入八九民運，33年後的今天，卻坦言現在只向錢看。內容值得香港人反思。在此濃縮報導向各位分享。
報導原文：【上海大學生在1989：後來的同學聚會，我們只聊賺錢】https://theinitium.com/article/20220603-mainland-june-4th-33-years/invite_token/sycYqtJGfI/
//
1989年4月，胡耀邦逝世，上海緊隨北京，刮起學潮的烈風。陳濟盈、張佑、劉赫，3個大學同窗，投身浩浩蕩蕩的學運。整個4月到6月，他們參與大大小小遊行、靜坐、在民主牆張貼標語，於大街上疾呼改革訴求。
6月4日，中共於天安門屠城。那時陳濟盈異常憤怒，他跟隨學校的大部隊外出示威抗議，領隊的學生聲嘶力竭地大喊，呼籲其他人加入遊行。隊伍行至上海萬體館附近，他看到有人開始擺設路障，阻攔公交車，用尖銳器具戳破車輪。當天，上海的道路交通陷入癱瘓。
陳濟盈拿了厚厚一疊屠城報導資料，準備數天後帶返家鄉。
6月13日，陳濟盈正要回家當天，北京發布了搜捕「高自聯」學生的通緝令。
出於對被政府清算的恐懼和不安，陳濟盈悄悄燒掉了從上海帶回來的那一疊現場報道和照片。他大學生活中最轟轟烈烈的三個月在此斷然結束。
六四屠城的新聞一直被封鎖。暑假後，同學交換關於六四的消息，劉赫才知道當天有很多學生死亡。但事隔幾個月，他心裏已經沒有太大波動，只是覺得那些學生很「倒霉」。「他們怎麼這麼『傻』，去做這麼極端的事情......因爲我對這種的認知比較淺，要我用生命去冒險，我下不了這麼大的決心。」
之後的一年，官媒詆譭學運領袖，說他們收受外國資金、貪污捐款、假絕食。
慢慢地，陳濟盈認同了官方說法。他自認被洗腦。但是真相究竟是什麼，都不重要了——那些事已經過去了太多年，「革命都已經失敗了。」
今日回想，他們說自己當年只是「湊熱鬧」，和大多數同學一樣，「無意識的、被裹挾的、被鼓動的」，他根本不理解甚麼是民主，也感受不到自由不自由的差別。
現在劉赫認為，中國專制統治，就結果來說，是可以接受的。「如果完全接受西方的那一套，那我本質上也是被西方愚了。被誰愚，無所謂，關鍵是誰給我帶來最大的好處。」
疫情下上海封城，民不聊生，關於上海疫情的資訊迅速被封掉。當日學運參與者，看著國家仍然在鐵幕中，雖然悲哀，但更感無能為力，「你作爲一介草民，要怎麼抗爭呢？個人的力量還是非常渺小的。」
當年抗爭伙伴，如今再聚，只是喝酒，聊股票、投資、家庭和子女。賺錢才是第一位的。張佑和陳濟盈，再沒有聊起過1989年的往事。
//
(報導節錄至此)
不知各位看完有何感想？有否歷史準備重演之感？
六四事件是前車之鑑，提醒我們中共之暴虐，香港只有擺脫中共，才能踏上自主之道；
也警醒我們，運動失敗，熱情消散後，人很容易忘記初衷。
當年滿懷熱情，曾高喊「剷除腐敗」的學運人士，今天卻自嘲只是「湊熱鬧」。甚至，接受專制統治也無所謂，只要有利益。
如同33年前一些曾經登報、公開支持八九民運的香港人，也早已急急打倒昨日的我，向中共投誠。
我們若鄙視他們，憑甚麼自信不會步他們後塵？
八九民運領袖終生流亡，中共則日益專制殘暴。當年學運理想，有否實現半點？
香港人若無所作為，不出33年，「光復香港」也會化為歷史中曇花一現的口號。
誠如報導裡主角所言：革命已經失敗。但是，革命是否只能一直失敗下去呢？若然失敗了，能否由我們親手掀起第二波，第三波的革命呢？
各位離港手足，我地有光復香港嘅決心嗎？定係甘願變為浮塵，終日耽於逸樂？
致世界各地的香港人：如果唔想香港只存在喺歷史， 唔想未來只能用記憶同子孫講，香港曾經係一個幾自由嘅地方，請大家珍惜現有時間，想想何謂光復香港、時代革命。
#光復香港 #香港民族 #光復香港 #八九六四 #香港人
香港人憑甚麼自信不會步前人後塵？】
今天《端傳媒》刊登一篇訪問，敘述3名當年的大學生，曾經投入八九民運，33年後的今天，卻坦言現在只向錢看。內容值得香港人反思。在此濃縮報導向各位分享。
報導原文：【上海大學生在1989：後來的同學聚會，我們只聊賺錢】https://theinitium.com/article/20220603-mainland-june-4th-33-years/invite_token/sycYqtJGfI/
//
1989年4月，胡耀邦逝世，上海緊隨北京，刮起學潮的烈風。陳濟盈、張佑、劉赫，3個大學同窗，投身浩浩蕩蕩的學運。整個4月到6月，他們參與大大小小遊行、靜坐、在民主牆張貼標語，於大街上疾呼改革訴求。
6月4日，中共於天安門屠城。那時陳濟盈異常憤怒，他跟隨學校的大部隊外出示威抗議，領隊的學生聲嘶力竭地大喊，呼籲其他人加入遊行。隊伍行至上海萬體館附近，他看到有人開始擺設路障，阻攔公交車，用尖銳器具戳破車輪。當天，上海的道路交通陷入癱瘓。
陳濟盈拿了厚厚一疊屠城報導資料，準備數天後帶返家鄉。
6月13日，陳濟盈正要回家當天，北京發布了搜捕「高自聯」學生的通緝令。
出於對被政府清算的恐懼和不安，陳濟盈悄悄燒掉了從上海帶回來的那一疊現場報道和照片。他大學生活中最轟轟烈烈的三個月在此斷然結束。
六四屠城的新聞一直被封鎖。暑假後，同學交換關於六四的消息，劉赫才知道當天有很多學生死亡。但事隔幾個月，他心裏已經沒有太大波動，只是覺得那些學生很「倒霉」。「他們怎麼這麼『傻』，去做這麼極端的事情......因爲我對這種的認知比較淺，要我用生命去冒險，我下不了這麼大的決心。」
之後的一年，官媒詆譭學運領袖，說他們收受外國資金、貪污捐款、假絕食。
慢慢地，陳濟盈認同了官方說法。他自認被洗腦。但是真相究竟是什麼，都不重要了——那些事已經過去了太多年，「革命都已經失敗了。」
今日回想，他們說自己當年只是「湊熱鬧」，和大多數同學一樣，「無意識的、被裹挾的、被鼓動的」，他根本不理解甚麼是民主，也感受不到自由不自由的差別。
現在劉赫認為，中國專制統治，就結果來說，是可以接受的。「如果完全接受西方的那一套，那我本質上也是被西方愚了。被誰愚，無所謂，關鍵是誰給我帶來最大的好處。」
疫情下上海封城，民不聊生，關於上海疫情的資訊迅速被封掉。當日學運參與者，看著國家仍然在鐵幕中，雖然悲哀，但更感無能為力，「你作爲一介草民，要怎麼抗爭呢？個人的力量還是非常渺小的。」
當年抗爭伙伴，如今再聚，只是喝酒，聊股票、投資、家庭和子女。賺錢才是第一位的。張佑和陳濟盈，再沒有聊起過1989年的往事。
//
(報導節錄至此)
不知各位看完有何感想？有否歷史準備重演之感？
六四事件是前車之鑑，提醒我們中共之暴虐，香港只有擺脫中共，才能踏上自主之道；
也警醒我們，運動失敗，熱情消散後，人很容易忘記初衷。
當年滿懷熱情，曾高喊「剷除腐敗」的學運人士，今天卻自嘲只是「湊熱鬧」。甚至，接受專制統治也無所謂，只要有利益。
如同33年前一些曾經登報、公開支持八九民運的香港人，也早已急急打倒昨日的我，向中共投誠。
我們若鄙視他們，憑甚麼自信不會步他們後塵？
八九民運領袖終生流亡，中共則日益專制殘暴。當年學運理想，有否實現半點？
香港人若無所作為，不出33年，「光復香港」也會化為歷史中曇花一現的口號。
誠如報導裡主角所言：革命已經失敗。但是，革命是否只能一直失敗下去呢？若然失敗了，能否由我們親手掀起第二波，第三波的革命呢？
各位離港手足，我地有光復香港嘅決心嗎？定係甘願變為浮塵，終日耽於逸樂？
致世界各地的香港人：如果唔想香港只存在喺歷史， 唔想未來只能用記憶同子孫講，香港曾經係一個幾自由嘅地方，請大家珍惜現有時間，想想何謂光復香港、時代革命。
#光復香港 #香港民族 #光復香港 #八九六四 #香港人
端傳媒 Initium Media
上海大學生在1989：後來的同學聚會，我們只聊賺錢｜端傳媒 Initium Media
他們不約而同陷入生活的泥沼，想著怎麼賺錢、怎麼過得更好。只是，偶爾談起那段經歷，便「汗毛直豎」，像回到了那個年代。