Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ０５月３０日 星期一】
［COURT HEARING HK］
［旁聽須知］［交通資訊］
［牆內收信地址一覽表］
［政府最新公告 2022.03.04］
［2022年5月份聲援預告］
［2022.05.29被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院２樓６庭
👨🏻⚖️游德康法官
🕤09:30
👤劉(21) #聆取對控罪的回答 (#0805黃大仙 暴動 無牌管有彈藥)
🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥陳,陳(23-26)🛑二人已還押27個月 #聆取對控罪的回答 (#20200204油麻地 #20200205油麻地 縱火 管有攻擊性武器)
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥歐陽,翟,湛,陳,陳,鄭,莊,周,周,簡,黎(18-28) #審訊 [2/25] (#1118油麻地 暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️香淑嫻區域法院暫委法官
🕙10:00
👥林,郭(18-19)🛑林已還押逾1個月,郭已還押逾14個月 #求情 (#1118油麻地 暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤姜/網媒記者(30) #續審 [2/1] (#20210701銅鑼灣 阻差辦公)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30(不設旁聽)
👥*,*(14) #裁決 (#20200524銅鑼灣 2項非法集結 2項刑事毀壞 在公眾地方造成阻礙)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👥許,張,方(24-39) #提堂 (#20200229旺角 襲警 意圖襲警 盜竊)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
14:15 高等法院第十一庭 💩宋晞綸(45) 在公眾地方打鬥
東區裁判法院 🐶28歲學警 違例泊車 #學警通緝犯
［COURT HEARING HK］
［旁聽須知］［交通資訊］
［牆內收信地址一覽表］
［政府最新公告 2022.03.04］
［2022年5月份聲援預告］
［2022.05.29被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院２樓６庭
👨🏻⚖️游德康法官
🕤09:30
👤劉(21) #聆取對控罪的回答 (#0805黃大仙 暴動 無牌管有彈藥)
🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥陳,陳(23-26)🛑二人已還押27個月 #聆取對控罪的回答 (#20200204油麻地 #20200205油麻地 縱火 管有攻擊性武器)
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️林偉權法官
🕤09:30
👥歐陽,翟,湛,陳,陳,鄭,莊,周,周,簡,黎(18-28) #審訊 [2/25] (#1118油麻地 暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️香淑嫻區域法院暫委法官
🕙10:00
👥林,郭(18-19)🛑林已還押逾1個月,郭已還押逾14個月 #求情 (#1118油麻地 暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤姜/網媒記者(30) #續審 [2/1] (#20210701銅鑼灣 阻差辦公)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30(不設旁聽)
👥*,*(14) #裁決 (#20200524銅鑼灣 2項非法集結 2項刑事毀壞 在公眾地方造成阻礙)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👥許,張,方(24-39) #提堂 (#20200229旺角 襲警 意圖襲警 盜竊)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
14:15 高等法院第十一庭 💩宋晞綸(45) 在公眾地方打鬥
東區裁判法院 🐶28歲學警 違例泊車 #學警通緝犯
Forwarded from 香港人抗爭日程表文宣頻道
🇦🇺澳洲香港人日程
引自 fb.com/Canberrahkconcern :
【6.12 如水再聚・莫失莫忘 – 坎培拉反送中三週年展覽】
二零一九年六月十二日，香港政府漠視民意，於立法會強推《逃犯條例》修訂草案二讀，觸發警民之間首次大規模衝突，為反送中運動揭開序幕。其後，香港各區大規模爆發民間自發示威，並向政府提出五大訴求，展開一場屬於香港人的時代革命。
中共其後在香港實施國安法，令香港制度崩壞、境內抗爭消失殆盡。一場運動，數以萬計香港人離散海外，家園似乎變得遙不可及。
為紀念6.12 港人民族覺醒的一天， 我們澳洲首都香港協會 將於當天於Canberra市中心Griffin Centre 舉辦 【坎培拉反送中三週年展覽】， 傳承港人抗爭歷史及反思香港民主發展之路。展覽內容包括：
• 反送中運動短片
• 反送中時序
• 相展（反送中運動相片，文宣）
現場其他活動包括：
• 和你貼 – 迷你連儂牆
• 和你寫 – 寫信給在囚手足（將提供信紙、格式、注意事項）
• 和你打 – 提供林鄭習近平沙包一個
日期：6月12日 （星期日）
時間：下午2:15 - 5:15
地點：Room 9 Level 2, Griffin Centre, 20 Genge St, Canberra ACT 2600
毋忘初心，612，香港人如水再聚。
特別鳴謝攬炒巴・劉祖廸 Finn Lau 及攬炒團隊整理及分享部分展品。
引自 fb.com/Canberrahkconcern :
【6.12 如水再聚・莫失莫忘 – 坎培拉反送中三週年展覽】
二零一九年六月十二日，香港政府漠視民意，於立法會強推《逃犯條例》修訂草案二讀，觸發警民之間首次大規模衝突，為反送中運動揭開序幕。其後，香港各區大規模爆發民間自發示威，並向政府提出五大訴求，展開一場屬於香港人的時代革命。
中共其後在香港實施國安法，令香港制度崩壞、境內抗爭消失殆盡。一場運動，數以萬計香港人離散海外，家園似乎變得遙不可及。
為紀念6.12 港人民族覺醒的一天， 我們澳洲首都香港協會 將於當天於Canberra市中心Griffin Centre 舉辦 【坎培拉反送中三週年展覽】， 傳承港人抗爭歷史及反思香港民主發展之路。展覽內容包括：
• 反送中運動短片
• 反送中時序
• 相展（反送中運動相片，文宣）
現場其他活動包括：
• 和你貼 – 迷你連儂牆
• 和你寫 – 寫信給在囚手足（將提供信紙、格式、注意事項）
• 和你打 – 提供林鄭習近平沙包一個
日期：6月12日 （星期日）
時間：下午2:15 - 5:15
地點：Room 9 Level 2, Griffin Centre, 20 Genge St, Canberra ACT 2600
毋忘初心，612，香港人如水再聚。
特別鳴謝攬炒巴・劉祖廸 Finn Lau 及攬炒團隊整理及分享部分展品。
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第八庭
#梁嘉琪裁判官
#20210701銅鑼灣 #續審 [2/1]
#阻差辦公
👤姜(30)/網媒記者
控罪：阻礙公職人員(簡易治罪條例)
被控於2021年7月1號在香港香港島銅鑼灣京士頓街9號外阻礙依法執行公務的公職人員，即偵緝高級督察梁子祺，執行公務。
背景：
2021年7月1日下午約3:40pm，網媒Free HK Media創辦人之一姜牧師於銅鑼灣百德新街京士頓街交界被拘捕。10月6日警方以阻差辦公進行預約拘捕並排期於10月20日提堂。
【被告在12月8日再被拘捕，因警方發現有人在一個 500 多人的 Telegram 群組內，提倡反對政府加強使用安心出行政策、鼓吹不接種疫苗，宣傳和呼籲市民在 11 月 20 日、 12 月 9 日參與未經批准集結、三罷行動，鼓吹使用暴力大肆破壞】
上回答辯：
https://t.me/youarenotalonehk_live/19054
https://t.me/youarenotalonehk_live/19712
————————
[10:10] 開庭
控方陳述案例，及後辯方回應控方在庭上之陳述，休庭後法官要被告就今日控方補充嘅陳述作答辯，被告選擇不答辯。
裁判官叫辯方在2022年6月17日前呈交書面陳詞，將案件押後至2022年7月6日14:30 在東區裁判法院第八庭裁决，姜以原有條件繼續保釋外出。
💛感謝臨時直播員💛
#梁嘉琪裁判官
#20210701銅鑼灣 #續審 [2/1]
#阻差辦公
👤姜(30)/網媒記者
控罪：阻礙公職人員(簡易治罪條例)
被控於2021年7月1號在香港香港島銅鑼灣京士頓街9號外阻礙依法執行公務的公職人員，即偵緝高級督察梁子祺，執行公務。
背景：
2021年7月1日下午約3:40pm，網媒Free HK Media創辦人之一姜牧師於銅鑼灣百德新街京士頓街交界被拘捕。10月6日警方以阻差辦公進行預約拘捕並排期於10月20日提堂。
【被告在12月8日再被拘捕，因警方發現有人在一個 500 多人的 Telegram 群組內，提倡反對政府加強使用安心出行政策、鼓吹不接種疫苗，宣傳和呼籲市民在 11 月 20 日、 12 月 9 日參與未經批准集結、三罷行動，鼓吹使用暴力大肆破壞】
上回答辯：
https://t.me/youarenotalonehk_live/19054
https://t.me/youarenotalonehk_live/19712
————————
[10:10] 開庭
控方陳述案例，及後辯方回應控方在庭上之陳述，休庭後法官要被告就今日控方補充嘅陳述作答辯，被告選擇不答辯。
裁判官叫辯方在2022年6月17日前呈交書面陳詞，將案件押後至2022年7月6日14:30 在東區裁判法院第八庭裁决，姜以原有條件繼續保釋外出。
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第七庭
#練錦鴻法官 #判刑
👥陳,陳(23-26) #20200204油麻地
🛑二人還押逾27個月🛑
控罪2：#縱火罪
兩位被告(即本案A1和A2)、林(19)、劉(16)和莫(16)被控於2020年2月4日，在香港九龍油麻地彌敦道與甘肅街交界附近，無合法辯解而用火損壞屬於香港政府的財產，即該交界附近的一段車路，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
控罪3：管有物品意圖損壞或摧毀財產
兩位被告、林(19)、劉(16)、莫(16)和陳(17)被控於2020年2月3日至5日，包括首尾兩日，在香港九龍油麻地CASA酒店11樓1104號房內，管有10個內有易燃液體的玻璃樽(有9枚是汽油彈)、3罐液化石油氣、2把鐵槌和4罐噴漆油等，意圖在無合法辯解的情況下使用或導致他人使用或准許他人使用該等物品，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。
#管有物品意圖損壞財產罪
================
判刑理由：
前言：
本案涉及六位被告，當中A1陳(23)和A2陳(26)在今天承認兩項控罪。
案情：
https://t.me/youarenotalonehk_live/20499
本案判刑：
針對控罪2，其最高刑罰是監禁終身；針對3，其最高刑罰是監禁10年。
在本案，雖然控方未有提更多背景資料 (只有提及本案2019年的社會事件的餘波)，未有提及為何被告們有此等行為，但本席(即法庭)作為普通市民，可以用司法認知推論本案是2019年社會動蕩的餘波，示威者以為破壞可以使政府失去威信，無法管治社會，使市民加入他們的行列，要使推動社會改革，甚至推翻管治架構，可是他們沒有任何改革計劃，可謂「不甚了了」。
雖然相關的暴力行徑在2019年年尾時稍為休止，在案發之時的社會情緒漸漸回落，市民們以為可以休養生息，再適逢疫情嚴重。但法庭認為被告們想透過同類行動，使相關暴力行為的灰燼死灰復燃。
針對縱火案件，法庭得處以重刑以收阻嚇之效，保護市民的生命和財產，若該案件沒涉及嚴重事項和人命傷亡，一般的刑期是監禁4年至6年。
返回本案，法庭指出被告們是有計劃和佈署；他們6人亦有分工合作，在租用單位後去五金店和便利店購買製造汽油彈之工具；他們的行動亦並非是單獨行為，而是有系統地重覆干犯同類罪行。
法庭指出本案雖然沒有出現人命傷亡，但本案涉及之處是繁忙之區，商住樓宇林立，本案的汽油彈是可引起嚴重的人命傷亡和財產損失。
法庭指出本案被告租用本作民居的酒店作製造危險的汽油彈，該些材料本身亦是不穩定，在處理稍有不慎時可以使酒店內的人和財物受傷和損失。
A1雖有案底，其成長環境亦可謂不理想，但所幸為人孝順，熱心公益，他人對他有美譽，在學業上亦有好表現。縱然如此，法庭指出良好背景並非有效的求情理由。而事實上A1亦有親自在網上調查/找製造爆炸品等方法。
雖然他人對A2有美譽，但同樣地，法庭指出良好背景並非有效的求情理由。
基於以上，針對控罪2，法庭認為合適的量刑起點是5年6個月監禁；針對控罪3，法庭認為合適的量刑起點是3年監禁。兩位被告除第一時間認罪外沒有其他減刑因素。最後法庭考慮總量刑原則後，4年2個月監禁是他們被判處的刑期*。
*兩罪刑期會部分執行的原因是因A1和A2曾處理危險化學品
#練錦鴻法官 #判刑
👥陳,陳(23-26) #20200204油麻地
🛑二人還押逾27個月🛑
控罪2：#縱火罪
兩位被告(即本案A1和A2)、林(19)、劉(16)和莫(16)被控於2020年2月4日，在香港九龍油麻地彌敦道與甘肅街交界附近，無合法辯解而用火損壞屬於香港政府的財產，即該交界附近的一段車路，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
控罪3：管有物品意圖損壞或摧毀財產
兩位被告、林(19)、劉(16)、莫(16)和陳(17)被控於2020年2月3日至5日，包括首尾兩日，在香港九龍油麻地CASA酒店11樓1104號房內，管有10個內有易燃液體的玻璃樽(有9枚是汽油彈)、3罐液化石油氣、2把鐵槌和4罐噴漆油等，意圖在無合法辯解的情況下使用或導致他人使用或准許他人使用該等物品，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。
#管有物品意圖損壞財產罪
================
判刑理由：
前言：
本案涉及六位被告，當中A1陳(23)和A2陳(26)在今天承認兩項控罪。
案情：
https://t.me/youarenotalonehk_live/20499
本案判刑：
針對控罪2，其最高刑罰是監禁終身；針對3，其最高刑罰是監禁10年。
在本案，雖然控方未有提更多背景資料 (只有提及本案2019年的社會事件的餘波)，未有提及為何被告們有此等行為，但本席(即法庭)作為普通市民，可以用司法認知推論本案是2019年社會動蕩的餘波，示威者以為破壞可以使政府失去威信，無法管治社會，使市民加入他們的行列，要使推動社會改革，甚至推翻管治架構，可是他們沒有任何改革計劃，可謂「不甚了了」。
雖然相關的暴力行徑在2019年年尾時稍為休止，在案發之時的社會情緒漸漸回落，市民們以為可以休養生息，再適逢疫情嚴重。但法庭認為被告們想透過同類行動，使相關暴力行為的灰燼死灰復燃。
針對縱火案件，法庭得處以重刑以收阻嚇之效，保護市民的生命和財產，若該案件沒涉及嚴重事項和人命傷亡，一般的刑期是監禁4年至6年。
返回本案，法庭指出被告們是有計劃和佈署；他們6人亦有分工合作，在租用單位後去五金店和便利店購買製造汽油彈之工具；他們的行動亦並非是單獨行為，而是有系統地重覆干犯同類罪行。
法庭指出本案雖然沒有出現人命傷亡，但本案涉及之處是繁忙之區，商住樓宇林立，本案的汽油彈是可引起嚴重的人命傷亡和財產損失。
法庭指出本案被告租用本作民居的酒店作製造危險的汽油彈，該些材料本身亦是不穩定，在處理稍有不慎時可以使酒店內的人和財物受傷和損失。
A1雖有案底，其成長環境亦可謂不理想，但所幸為人孝順，熱心公益，他人對他有美譽，在學業上亦有好表現。縱然如此，法庭指出良好背景並非有效的求情理由。而事實上A1亦有親自在網上調查/找製造爆炸品等方法。
雖然他人對A2有美譽，但同樣地，法庭指出良好背景並非有效的求情理由。
基於以上，針對控罪2，法庭認為合適的量刑起點是5年6個月監禁；針對控罪3，法庭認為合適的量刑起點是3年監禁。兩位被告除第一時間認罪外沒有其他減刑因素。最後法庭考慮總量刑原則後，4年2個月監禁是他們被判處的刑期*。
*兩罪刑期會部分執行的原因是因A1和A2曾處理危險化學品
Forwarded from 法庭文字直播台
[《時代革命》6月下旬發行Bluray及DVD 註明僅供個人觀賞及收藏使用]
抗爭紀錄片《時代革命》繼日前宣佈網上全球公映後，今日台灣專頁再有新消息，表示預計下月29日發行Bluray及DVD，讓喜愛收藏實體碟的觀眾能購買。同時又設有團體優惠，最低75折起，現已接受預購，DVD版本另附送紀念口罩兩個...
詳細報道：https://www.whatsnewsmedia.com/9182/15/37/36/
抗爭紀錄片《時代革命》繼日前宣佈網上全球公映後，今日台灣專頁再有新消息，表示預計下月29日發行Bluray及DVD，讓喜愛收藏實體碟的觀眾能購買。同時又設有團體優惠，最低75折起，現已接受預購，DVD版本另附送紀念口罩兩個...
詳細報道：https://www.whatsnewsmedia.com/9182/15/37/36/
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭總結 - ０５月３０日 星期一】
——————————————————
👥陳,陳(23-26)🛑二人已還押27個月 #聆取對控罪的回答 (#20200204油麻地 #20200205油麻地 縱火 管有攻擊性武器)
👉🏻【直播台】2人承認控罪，各判囚4年2個月。(練錦鴻法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤劉(21) #聆取對控罪的回答 (#0805黃大仙 暴動 無牌管有彈藥)
👉🏻【直播台】承認暴動罪，判囚2年4個月。(游德康法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👥*,*(14) #裁決 (#20200524銅鑼灣 2項非法集結 2項刑事毀壞 在公眾地方造成阻礙)
👉🏻【直播台】2人罪名成立，需還押待訊。(劉綺雲裁判官)
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
📌【COURT HEARING HK】- English Version
——————————————————
👥陳,陳(23-26)🛑二人已還押27個月 #聆取對控罪的回答 (#20200204油麻地 #20200205油麻地 縱火 管有攻擊性武器)
👉🏻【直播台】2人承認控罪，各判囚4年2個月。(練錦鴻法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👤劉(21) #聆取對控罪的回答 (#0805黃大仙 暴動 無牌管有彈藥)
👉🏻【直播台】承認暴動罪，判囚2年4個月。(游德康法官)
- - - - - - - - - - - - - - - -
👥*,*(14) #裁決 (#20200524銅鑼灣 2項非法集結 2項刑事毀壞 在公眾地方造成阻礙)
👉🏻【直播台】2人罪名成立，需還押待訊。(劉綺雲裁判官)
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
📌【COURT HEARING HK】- English Version
Forwarded from 烽火9up頻道
🇵🇱 波蘭駐港領事館譴責《東方日報》助俄散佈假消息：
https://lihkg.com/thread/3023536/page/1
https://lihkg.com/thread/3023536/page/1
LIHKG 討論區
波蘭駐港總領事館：《東方日報》助俄散佈假訊息
波蘭駐港總領事館週一分別在Facebook專頁和Twitter帳戶發帖文，斥責香港《東方日報》散佈俄羅斯公然製造的假訊息，波蘭否認計劃奪取烏克蘭部份土地，指出這是俄羅斯大外宣行動的一部份。
https://www.facebook.com/PLinHongkong
外國駐港領事館或辦事處公開指摘香港傳媒發放假新聞，並點名抨擊，十分罕見。
在Facebook的帖文，加上了以英文寫上的「不要被蒙騙」、「假資訊」兩個hashtag，並附上歐盟駐港澳辦事處和「香港烏克蘭協會」的專頁帳戶。
兩則帖文都上載了影…
https://www.facebook.com/PLinHongkong
外國駐港領事館或辦事處公開指摘香港傳媒發放假新聞，並點名抨擊，十分罕見。
在Facebook的帖文，加上了以英文寫上的「不要被蒙騙」、「假資訊」兩個hashtag，並附上歐盟駐港澳辦事處和「香港烏克蘭協會」的專頁帳戶。
兩則帖文都上載了影…
Forwarded from 被捕人士資訊部
8.31太子站半週年 25歲男認以傘襲警判監8個月 官稱襲警行為不容姑息
【獨立媒體】前年8.31太子站事件半週年，示威者於旺角一帶聚集，警方驅散期間，一名便衣警落單被追打，頭盔跌在地上，並一度拔槍。3名男子事隔兩年分別被控襲警等3罪，其中一名案發時23歲的男子今（30日）於西九龍法院承認以傘襲警，被裁判官鄭念慈判監8個月。男子求情指，犯案並非有預謀，案發時得悉有警員落單，身邊人有動作，才「一時意氣」施襲。裁判官指被告為最先襲警的其中一人，在警員倒地仍攻擊，使其骨裂及多處損傷，法庭必須判阻嚇性刑罰，發出不容姑息襲警的強烈訊息。至於同案不認罪的兩人，押後至7月25日進行審前覆核。罪成被告離庭前向旁聽席90度鞠躬。（全文）
#20220530新聞 #20200229旺角
【獨立媒體】前年8.31太子站事件半週年，示威者於旺角一帶聚集，警方驅散期間，一名便衣警落單被追打，頭盔跌在地上，並一度拔槍。3名男子事隔兩年分別被控襲警等3罪，其中一名案發時23歲的男子今（30日）於西九龍法院承認以傘襲警，被裁判官鄭念慈判監8個月。男子求情指，犯案並非有預謀，案發時得悉有警員落單，身邊人有動作，才「一時意氣」施襲。裁判官指被告為最先襲警的其中一人，在警員倒地仍攻擊，使其骨裂及多處損傷，法庭必須判阻嚇性刑罰，發出不容姑息襲警的強烈訊息。至於同案不認罪的兩人，押後至7月25日進行審前覆核。罪成被告離庭前向旁聽席90度鞠躬。（全文）
#20220530新聞 #20200229旺角