Forwarded from 每日警暴實錄
Forwarded from 沙士嬰筆記
就中國駐英大使館（中方）於今日（2022年1月12日） 凌晨發表對今次活動的講話，主辦單位（我方）現回應如下：
1. 1.9人鏈由曼城香港人自發策劃，旨在聲援香港記者。近日在中國網上流傳，聲稱主辦單位為「自由港」一事為假消息；事實上，「自由港」 (Harbour of freedom) 為一間網絡媒體，有協辦者轉載該媒體的報導到連登討論區，因而引起討論。我方建議中方發言人講話前，先查實下屬提供的資料。
2. 我方事前已與警方協調，當日亦有大量義工維持秩序，活動當日秩序大致良好。參加活動之港人，一如以往保持地方清潔、遵守秩序，亦儘量減低對其他道路使用者的影響。我方於活動當日未受到非中國國民滋擾，曼城警方亦無就任何投訴或報案聯絡我方。
3. 就中方提出的指控, 我方須澄清事件乃源於兩名中國國民挑釁參與活動人士及在未取得參與者同意下拍攝大頭照，嚴重侵犯個人私隱。我方一方面希望中方能尊重事實，另一方面亦希望中方能夠提升中國人的教育及道德水平和守法意識。
4. 涉案之中國國民事後以虛假資料向曼城警方報案，以致我方一名義工被扣查數小時。曼城警方查明真相後即時釋放了該名義工，並向義工表示會起訴以虛假資料誤導警方的人士。
5. 我方亦須澄清，如網上有任何針對 NEO SKIN (NEO SKIN LIMITED 及NEO SKIN MANCHESTER LIMITED) 的行為，均由網民自發進行。中方應針對網民疑慮對症下藥，而非無的放矢。
6. 我方對中方慰問犯罪份子感到震驚，中方舉措形同縱容及鼓吹國民於外國犯罪，對英國國家安全構成潛在威脅。
7. 我方對於英國曼城警方明辯是非、基於事實採取執法行動，並始終尊重人權表示讚賞。執法機關作為體現法治的重要一環，英國曼城警方的表現值得中國公安及香港警察學習。另一方面，是次事件亦反映在文明國家作出不實指控或須承擔刑責，中國國民應以此為鑑，從善如流。
8. 我方留意到各界於中方發出講話後均對活動背景及過程感興趣，我方在此感謝中方間接令港人聲音得到重視。
如媒體希望聯絡我方，可經Facebook 或 Instagram與野子聯絡。
曼城香港人
2022年1月12日
1. 1.9人鏈由曼城香港人自發策劃，旨在聲援香港記者。近日在中國網上流傳，聲稱主辦單位為「自由港」一事為假消息；事實上，「自由港」 (Harbour of freedom) 為一間網絡媒體，有協辦者轉載該媒體的報導到連登討論區，因而引起討論。我方建議中方發言人講話前，先查實下屬提供的資料。
2. 我方事前已與警方協調，當日亦有大量義工維持秩序，活動當日秩序大致良好。參加活動之港人，一如以往保持地方清潔、遵守秩序，亦儘量減低對其他道路使用者的影響。我方於活動當日未受到非中國國民滋擾，曼城警方亦無就任何投訴或報案聯絡我方。
3. 就中方提出的指控, 我方須澄清事件乃源於兩名中國國民挑釁參與活動人士及在未取得參與者同意下拍攝大頭照，嚴重侵犯個人私隱。我方一方面希望中方能尊重事實，另一方面亦希望中方能夠提升中國人的教育及道德水平和守法意識。
4. 涉案之中國國民事後以虛假資料向曼城警方報案，以致我方一名義工被扣查數小時。曼城警方查明真相後即時釋放了該名義工，並向義工表示會起訴以虛假資料誤導警方的人士。
5. 我方亦須澄清，如網上有任何針對 NEO SKIN (NEO SKIN LIMITED 及NEO SKIN MANCHESTER LIMITED) 的行為，均由網民自發進行。中方應針對網民疑慮對症下藥，而非無的放矢。
6. 我方對中方慰問犯罪份子感到震驚，中方舉措形同縱容及鼓吹國民於外國犯罪，對英國國家安全構成潛在威脅。
7. 我方對於英國曼城警方明辯是非、基於事實採取執法行動，並始終尊重人權表示讚賞。執法機關作為體現法治的重要一環，英國曼城警方的表現值得中國公安及香港警察學習。另一方面，是次事件亦反映在文明國家作出不實指控或須承擔刑責，中國國民應以此為鑑，從善如流。
8. 我方留意到各界於中方發出講話後均對活動背景及過程感興趣，我方在此感謝中方間接令港人聲音得到重視。
如媒體希望聯絡我方，可經Facebook 或 Instagram與野子聯絡。
曼城香港人
2022年1月12日
Forwarded from 香港綜合資訊頻道
《端傳媒》歐洲藥品管理局（EMA）疫苗策略辦公室主任卡瓦萊尼（Marco Cavaleri）警告，現行數據未足以證明接種第四劑疫苗是否能有效對付 Omicron 變種病毒，相反短期內多次接種疫苗加強劑有可能削弱免疫系統。
卡瓦萊尼表示，當局對短期內重覆接種疫苗的策略感到憂慮，人們不能持續地每三、四個月就接種加強劑。他認為，接種疫苗應該是全盤策略的其中一環，這樣才能達致接種疫苗的長遠效果。
他指出，現行數據根本未足以證明第四針加強劑是否能有效對付 Omicron 變種病毒，接種太多劑疫苗可能會得出反效果，導致人體免疫系統不勝負荷，最終削弱群體免疫效果。他認為，加強劑只應作為應急方法，至於是否有需要針對 Omicron 變種病毒而改良現有疫苗，則需要更多數據才能作出判斷。
以色列是全球最先讓民眾接種第四劑疫苗的國家，當地至今已有約40萬人完成接種四劑疫苗。各大藥廠及不少專家提出，「2019 冠狀病毒」在人體內激發的抗體及 T 細胞數目會隨時間減少，接種加強劑可以令免疫力更持久。然而，世界衛生組織（WHO）曾經發出警告，指盲目吹捧加強劑可能會加劇全球疫苗分配不均的問題。
卡瓦萊尼表示，當局對短期內重覆接種疫苗的策略感到憂慮，人們不能持續地每三、四個月就接種加強劑。他認為，接種疫苗應該是全盤策略的其中一環，這樣才能達致接種疫苗的長遠效果。
他指出，現行數據根本未足以證明第四針加強劑是否能有效對付 Omicron 變種病毒，接種太多劑疫苗可能會得出反效果，導致人體免疫系統不勝負荷，最終削弱群體免疫效果。他認為，加強劑只應作為應急方法，至於是否有需要針對 Omicron 變種病毒而改良現有疫苗，則需要更多數據才能作出判斷。
以色列是全球最先讓民眾接種第四劑疫苗的國家，當地至今已有約40萬人完成接種四劑疫苗。各大藥廠及不少專家提出，「2019 冠狀病毒」在人體內激發的抗體及 T 細胞數目會隨時間減少，接種加強劑可以令免疫力更持久。然而，世界衛生組織（WHO）曾經發出警告，指盲目吹捧加強劑可能會加劇全球疫苗分配不均的問題。
Forwarded from 被捕人士收信部
庭·停
每次探訪，只可以見到逸戰15分鐘，第一次覺得原來15分鐘可以過得咁快，而上庭嘅日子逸戰硬係會望實旁聽席嘅人，因為只有上庭嘅時候，先可以見到咁多熟悉嘅面孔。
還押嘅呢段時間，逸戰都無停止去學習、無停止去思考、無停止去成長，近排屋企人亦幫佢籌備緊報讀課程，Patreon嘅錢亦會用喺課程學費之上，感激各位支持🙏🏻
-
聽日逸戰佢哋又要上庭喇，仲記得第一次聽佢court嘅時候，屋企人、朋友全部都喺度喊，大家都仲未習慣到隔住塊玻璃望住佢嘅感覺。完court嘅時候，大家都聲嘶力竭嗌出心底話，逸戰都聽到㗎，好多謝過去幾次嚟聽court、送車嘅朋友，聽日係14：30灣仔區域法院，會嚟嘅朋友記得著多件衫唔好凍親呀！
-
「即使身陷囹圄，亦唔想虛度光陰，嚟緊會報讀課程增值自己，希望牆外嘅人都唔好放棄對知識同真理嘅追求。」
戰
12/1/2022
王逸戰
每次探訪，只可以見到逸戰15分鐘，第一次覺得原來15分鐘可以過得咁快，而上庭嘅日子逸戰硬係會望實旁聽席嘅人，因為只有上庭嘅時候，先可以見到咁多熟悉嘅面孔。
還押嘅呢段時間，逸戰都無停止去學習、無停止去思考、無停止去成長，近排屋企人亦幫佢籌備緊報讀課程，Patreon嘅錢亦會用喺課程學費之上，感激各位支持🙏🏻
-
聽日逸戰佢哋又要上庭喇，仲記得第一次聽佢court嘅時候，屋企人、朋友全部都喺度喊，大家都仲未習慣到隔住塊玻璃望住佢嘅感覺。完court嘅時候，大家都聲嘶力竭嗌出心底話，逸戰都聽到㗎，好多謝過去幾次嚟聽court、送車嘅朋友，聽日係14：30灣仔區域法院，會嚟嘅朋友記得著多件衫唔好凍親呀！
-
「即使身陷囹圄，亦唔想虛度光陰，嚟緊會報讀課程增值自己，希望牆外嘅人都唔好放棄對知識同真理嘅追求。」
戰
12/1/2022
王逸戰
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官 #判刑
#20200701銅鑼灣
🙍🏻♀️楊(35) 🔴已還押21日
控罪：
① 有意圖而企圖導致身體受嚴重傷害
被告被控於2020年7月1日在銅鑼灣時代廣場3樓，意圖使總督察7627鄧智兆和警長52708身體受嚴重傷害而企圖非法及惡意傷害他們。
② 容許物品從高處掉下
被告被控於2020年7月1日，自建築物（由銅鑼灣時代廣場3樓向2樓）掉下1支拉帶鋼柱，以致對公眾地方之內或附近的人造成危險及損傷。
③ 盜竊
被告被控於2020年7月1日，在銅鑼灣時代廣場盜竊一支原屬蛋糕店 Lady M Hong Kong Limited 的拉帶鋼柱。（＊涉案店舖全名：Lady M Cake Boutique）
④刑事毁壞 (罪名不成立)
👉提要：
陳官在2021年12月23日裁定被告3項控罪罪名成立，押後至今日判刑，期間為被告索取背景報告。裁決理由大綱按此
--------------------------
#判刑理由：
陳官：雖然無人因被告行為而受傷，但案情嚴重之處足以使法庭判處阻嚇性刑罰，一方面令被告承受其罪責，另一方面使人不會效法企圖傷害任何執法人員，本案案情嚴重之處如下：
2019年開始的「社會暴亂事件」，令全港市民(除了參與犯法人士)深受其苦，大型商場生意大減；案發現場當日有人非法集結；2020年7月1日有其特別意義，國安法實施……(有人咳聽唔到講咩) 被告向衝上來的警員拋下鐵柱，挑戰及打擊執法人員的公權力。 如果有其他人有樣學樣，後果是不能想像；被告拋下的銅柱並不輕，即使警員全副武裝仍可能發生不幸事件。
雖然陳官多次口口聲聲講被告不求情是她的權利，但判刑時陳官稱被告在多次詢問下仍依然故我不肯亦不願求情，相信被告毫無悔意，以為激情可以贏得掌聲，是一廂情願的想法，而背景報告亦顯示被告無一分一毫悔疚及歉意。
儘管商店lady m在警方查詢下拒絕提供鐵柱價錢，並表示不予追究，但陳官粗略估計該鋼柱最少值港幣1,000，下令被告在3個月內賠償。
#判刑
控罪(1) 2年半即時監禁
控罪(2) 3星期即時監禁 (同期執行)
控罪(3) 1個月即時監禁 (分期執行)，3個月內賠償$1,000予Lady m
❗總刑期為31個月(2年7個月)❗
#陳廣池法官 #判刑
#20200701銅鑼灣
🙍🏻♀️楊(35) 🔴已還押21日
控罪：
① 有意圖而企圖導致身體受嚴重傷害
被告被控於2020年7月1日在銅鑼灣時代廣場3樓，意圖使總督察7627鄧智兆和警長52708身體受嚴重傷害而企圖非法及惡意傷害他們。
② 容許物品從高處掉下
被告被控於2020年7月1日，自建築物（由銅鑼灣時代廣場3樓向2樓）掉下1支拉帶鋼柱，以致對公眾地方之內或附近的人造成危險及損傷。
③ 盜竊
被告被控於2020年7月1日，在銅鑼灣時代廣場盜竊一支原屬蛋糕店 Lady M Hong Kong Limited 的拉帶鋼柱。（＊涉案店舖全名：Lady M Cake Boutique）
④刑事毁壞 (罪名不成立)
👉提要：
陳官在2021年12月23日裁定被告3項控罪罪名成立，押後至今日判刑，期間為被告索取背景報告。裁決理由大綱按此
--------------------------
#判刑理由：
陳官：雖然無人因被告行為而受傷，但案情嚴重之處足以使法庭判處阻嚇性刑罰，一方面令被告承受其罪責，另一方面使人不會效法企圖傷害任何執法人員，本案案情嚴重之處如下：
2019年開始的「社會暴亂事件」，令全港市民(除了參與犯法人士)深受其苦，大型商場生意大減；案發現場當日有人非法集結；2020年7月1日有其特別意義，國安法實施……(有人咳聽唔到講咩) 被告向衝上來的警員拋下鐵柱，挑戰及打擊執法人員的公權力。 如果有其他人有樣學樣，後果是不能想像；被告拋下的銅柱並不輕，即使警員全副武裝仍可能發生不幸事件。
雖然陳官多次口口聲聲講被告不求情是她的權利，但判刑時陳官稱被告在多次詢問下仍依然故我不肯亦不願求情，相信被告毫無悔意，以為激情可以贏得掌聲，是一廂情願的想法，而背景報告亦顯示被告無一分一毫悔疚及歉意。
儘管商店lady m在警方查詢下拒絕提供鐵柱價錢，並表示不予追究，但陳官粗略估計該鋼柱最少值港幣1,000，下令被告在3個月內賠償。
#判刑
控罪(1) 2年半即時監禁
控罪(2) 3星期即時監禁 (同期執行)
控罪(3) 1個月即時監禁 (分期執行)，3個月內賠償$1,000予Lady m
❗總刑期為31個月(2年7個月)❗
Forwarded from 被捕人士資訊部
First Hong Kong activist jailed under national security law drops appeal in ‘surprise’ move
[首位因國安法入獄的被告放棄上訴]
【Hong Kong Free Press】Hong Kong activist Tong Ying-kit, the first person jailed under the national security law for inciting secession and committing terrorist acts, has withdrawn his appeal against his conviction and nine-year sentence.
[首宗因港區國安法被判囚的被告唐英傑，放棄早前高等法院對其案件作出「煽動分裂及恐怖活動罪」的定罪決定及九年監禁判刑提出上訴申請。]
Tong’s former legal representative, Senior Counsel Clive Grossman, told HKFP on Thursday that the 24-year-old had decided not to pursue the legal challenge “a few months ago,” but did not give an exact date.
[唐的前法律代表郭兆銘資深大律師今日（13日）向本台表示，24歲的被告已在「數月前」決定放棄上訴，惟未有明言確切日子。]
On the Judiciary’s website, searches made using the initial case number of Tong’s appeal – CACC175/2021 – showed there were no hearing dates scheduled for the case.
[據司法機構網站顯示，唐的上訴案件CACC175/2021現時並無聆訊排期。]（全文）
* 括號內為敝台中文翻譯之內容，僅供參考，一切以英文原文為準。
#20220113新聞 #港區國安法 #20200701灣仔
[首位因國安法入獄的被告放棄上訴]
【Hong Kong Free Press】Hong Kong activist Tong Ying-kit, the first person jailed under the national security law for inciting secession and committing terrorist acts, has withdrawn his appeal against his conviction and nine-year sentence.
[首宗因港區國安法被判囚的被告唐英傑，放棄早前高等法院對其案件作出「煽動分裂及恐怖活動罪」的定罪決定及九年監禁判刑提出上訴申請。]
Tong’s former legal representative, Senior Counsel Clive Grossman, told HKFP on Thursday that the 24-year-old had decided not to pursue the legal challenge “a few months ago,” but did not give an exact date.
[唐的前法律代表郭兆銘資深大律師今日（13日）向本台表示，24歲的被告已在「數月前」決定放棄上訴，惟未有明言確切日子。]
On the Judiciary’s website, searches made using the initial case number of Tong’s appeal – CACC175/2021 – showed there were no hearing dates scheduled for the case.
[據司法機構網站顯示，唐的上訴案件CACC175/2021現時並無聆訊排期。]（全文）
* 括號內為敝台中文翻譯之內容，僅供參考，一切以英文原文為準。
#20220113新聞 #港區國安法 #20200701灣仔
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿七庭
#郭偉健法官
#提訊
#港區國安法 #賢學思政
D1:王逸戰/賢學思政召集人(20)
D2:陳枳森/前賢學思政秘書長 (20)
D3:朱慧盈/前賢學思政發言人 (18)
D4:黃沅琳/ 前賢學思政發言人(19)
王,陳,黃已還押逾3個月🛑
控罪：
串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪
違反《港區國安法》第22及23條 和 香港法例第200章《刑事罪行條例》第159A及159C條
詳情：
被控於2020年10月25日至2021年6月16日期間(包括首位兩日)，在香港，一同串謀其他人，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為，即：
(1)推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度；
(2)推翻中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關。
————————
控方申請押後，除A3外反對其餘被告保釋。
A3申請修改人士擔保相關保釋條件被拒❌
案件押後至2022年2月17日1430區域法院提訊，期間A1、2、4繼續還押，A3則以現有條件保釋外出。
💛感謝臨時直播員💛
#郭偉健法官
#提訊
#港區國安法 #賢學思政
D1:王逸戰/賢學思政召集人(20)
D2:陳枳森/前賢學思政秘書長 (20)
D3:朱慧盈/前賢學思政發言人 (18)
D4:黃沅琳/ 前賢學思政發言人(19)
王,陳,黃已還押逾3個月🛑
控罪：
串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪
違反《港區國安法》第22及23條 和 香港法例第200章《刑事罪行條例》第159A及159C條
詳情：
被控於2020年10月25日至2021年6月16日期間(包括首位兩日)，在香港，一同串謀其他人，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為，即：
(1)推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度；
(2)推翻中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關。
————————
控方申請押後，除A3外反對其餘被告保釋。
A3申請修改人士擔保相關保釋條件被拒❌
案件押後至2022年2月17日1430區域法院提訊，期間A1、2、4繼續還押，A3則以現有條件保釋外出。
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 被捕人士資訊部
國安法首案判囚九年 消息：唐英傑指無法信任法援委派律師、放棄上訴
【有線新聞】消息指，首名違反國安法罪成的被告唐英傑放棄上訴。
據了解，唐英傑較早前被法援署撤換在原審時代表他的大律師及事務律師，他認為無法信任法援署新委派的律師，決定撤回上訴。
唐英傑在前年七一駕駛插有光復香港旗幟的電單車撞向警員，被三名指定法官裁定煽動分裂國家及恐怖活動罪成，判監九年。（原文）
#20220113新聞 #港區國安法 #20200701灣仔
【有線新聞】消息指，首名違反國安法罪成的被告唐英傑放棄上訴。
據了解，唐英傑較早前被法援署撤換在原審時代表他的大律師及事務律師，他認為無法信任法援署新委派的律師，決定撤回上訴。
唐英傑在前年七一駕駛插有光復香港旗幟的電單車撞向警員，被三名指定法官裁定煽動分裂國家及恐怖活動罪成，判監九年。（原文）
#20220113新聞 #港區國安法 #20200701灣仔
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉署理總裁判官
#違反保釋條件 #港區國安法
#民主派初選
鄒家成 (24)
控罪：串謀顛覆國家政權
____
1510 開庭，被告步出犯人欄，精神良好；代表律師表示會被告自行處理今日案件。被告表示今日會自行答辯。
違反保釋條件：
控方指被告相當可能違反保釋條件，即不得以任何方式直接或間接經任何媒介違反國安或其他相關罪行的言論；被告涉於 2021年8月31日至12月31日期間 在 Social Media 發佈帖文可能有煽動性。
被告表示剛剛到達先收到相關證據，法官問是否需要時間閱讀，被告稱不需要。
控方強調是具前瞻性（即可能或相當可能已遭違反），並引述多篇被告在 Facebook 及 Instagram 的貼文，指其貼文引起藐視、憎恨香港政府及司法機構，又指有人回應、分享、讚好這些貼文，當中部分貼文的留言載有煽動言論、或主張香港獨立的言論等，亦有貼文及留言聳恿他人在立法會選舉中不投票。控方強調，法庭不應只考慮單一貼文，而必須考慮所有貼文累積的效果，引起可能違反保釋條件，即可能違反國安的言論，意在引起對政府或司法機構的憎恨或離叛，因此控方認為應該撤銷保釋。
被告向法官笑說「我地又見面」，又稱已「扮演灰姑娘」盡力符合其餘保釋條件，又形容自己「見到洋人已經保持十尺距離」，對今日被帶到庭感到意想不到，被告就逐項帖文作出爭議。
裁判官表示信納有違反保釋條件，且未能信納被告不會再作出危害國家安全行為，因此 ‼️‼️ 撤銷擔保 ‼️‼️。
被告保留八天保釋覆核權利，直至下次 2022 年 1 月 19 日提堂，🛑期間還押懲教看管🛑
關於 9P 申請，部分內容與保釋扯不上關係，但與今日控方的指控相關，故否決申請。
💛感謝臨時直播員💛
#羅德泉署理總裁判官
#違反保釋條件 #港區國安法
#民主派初選
鄒家成 (24)
控罪：串謀顛覆國家政權
____
1510 開庭，被告步出犯人欄，精神良好；代表律師表示會被告自行處理今日案件。被告表示今日會自行答辯。
違反保釋條件：
控方指被告相當可能違反保釋條件，即不得以任何方式直接或間接經任何媒介違反國安或其他相關罪行的言論；被告涉於 2021年8月31日至12月31日期間 在 Social Media 發佈帖文可能有煽動性。
被告表示剛剛到達先收到相關證據，法官問是否需要時間閱讀，被告稱不需要。
控方強調是具前瞻性（即可能或相當可能已遭違反），並引述多篇被告在 Facebook 及 Instagram 的貼文，指其貼文引起藐視、憎恨香港政府及司法機構，又指有人回應、分享、讚好這些貼文，當中部分貼文的留言載有煽動言論、或主張香港獨立的言論等，亦有貼文及留言聳恿他人在立法會選舉中不投票。控方強調，法庭不應只考慮單一貼文，而必須考慮所有貼文累積的效果，引起可能違反保釋條件，即可能違反國安的言論，意在引起對政府或司法機構的憎恨或離叛，因此控方認為應該撤銷保釋。
被告向法官笑說「我地又見面」，又稱已「扮演灰姑娘」盡力符合其餘保釋條件，又形容自己「見到洋人已經保持十尺距離」，對今日被帶到庭感到意想不到，被告就逐項帖文作出爭議。
裁判官表示信納有違反保釋條件，且未能信納被告不會再作出危害國家安全行為，因此 ‼️‼️ 撤銷擔保 ‼️‼️。
被告保留八天保釋覆核權利，直至下次 2022 年 1 月 19 日提堂，🛑期間還押懲教看管🛑
關於 9P 申請，部分內容與保釋扯不上關係，但與今日控方的指控相關，故否決申請。
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 被捕人士資訊部
王婆婆被控兩項非法集結 押4月再訊
【頭條日報】2019年8月11日，港九均有遊行反對修訂《逃犯條例》，入夜後演變成多區「快閃」示威。人稱「王婆婆」的示威常客王鳳瑤，事隔兩年半後被警方落案起訴兩項非法集結罪，指她於鰂魚涌及太古兩個港鐵站附近的非法集結現場揮舞英國國旗。她暫時毋須答辯，案件押後至4月13日，但法庭會於2月10日再開庭，以待被告確認是否收齊控方文件或是否有更多文件方面的要求。被告表示希望法庭拒絕讓她保釋，主任裁判官終仍批出擔保，條件包括不得離港、交出旅遊證件、居於報稱地址、每周向警署報到一次。若被告接受便簽名核實，否則還押懲教看管。（全文）
#20220113新聞 #新案件 #0811鰂魚涌 #0811太古
【頭條日報】2019年8月11日，港九均有遊行反對修訂《逃犯條例》，入夜後演變成多區「快閃」示威。人稱「王婆婆」的示威常客王鳳瑤，事隔兩年半後被警方落案起訴兩項非法集結罪，指她於鰂魚涌及太古兩個港鐵站附近的非法集結現場揮舞英國國旗。她暫時毋須答辯，案件押後至4月13日，但法庭會於2月10日再開庭，以待被告確認是否收齊控方文件或是否有更多文件方面的要求。被告表示希望法庭拒絕讓她保釋，主任裁判官終仍批出擔保，條件包括不得離港、交出旅遊證件、居於報稱地址、每周向警署報到一次。若被告接受便簽名核實，否則還押懲教看管。（全文）
#20220113新聞 #新案件 #0811鰂魚涌 #0811太古