Forwarded from 《自由港 Harbour of Freedom》
【在英港人集會】
今日（12月6日）下午，有在英港人於倫敦唐寧街十號對出發起集會，支持通過《國籍和邊界法案修正案》，允許父母其中一方持BNO身份之香港人申請政府簽證計劃。
現場出席人數約百餘人，嘉賓包括
Alyn Smith MP、Afzal Khan MP、Nus Ghani MP等數位國會議員，著名作家及傳媒人 Edward Lucas ，香港監察 CEO Benedict Rogers 及香港監察 資深政策顧問 Sam Goodman 。
另外亦邀請本土民主前線前發言人 黃台仰 、香港社運人士陳家駒及王茂俊出席本次集會。
———————————————
更多資訊，包括最新一期《自由港》請點擊以下連結⬇️⬇️
https://linktr.ee/HarbourofFreedom
捐款支持我們:
https://ko-fi.com/harbour_of_freedom
今日（12月6日）下午，有在英港人於倫敦唐寧街十號對出發起集會，支持通過《國籍和邊界法案修正案》，允許父母其中一方持BNO身份之香港人申請政府簽證計劃。
現場出席人數約百餘人，嘉賓包括
Alyn Smith MP、Afzal Khan MP、Nus Ghani MP等數位國會議員，著名作家及傳媒人 Edward Lucas ，香港監察 CEO Benedict Rogers 及香港監察 資深政策顧問 Sam Goodman 。
另外亦邀請本土民主前線前發言人 黃台仰 、香港社運人士陳家駒及王茂俊出席本次集會。
———————————————
更多資訊，包括最新一期《自由港》請點擊以下連結⬇️⬇️
https://linktr.ee/HarbourofFreedom
捐款支持我們:
https://ko-fi.com/harbour_of_freedom
Forwarded from 每日警暴實錄
Forwarded from HKT-7
LIHKG 討論區
有人出錢幫過好多手足，而家佢地需要錢打官司
D100 網台主持人「傑斯」（原名尹耀昇）被指在節目引起他人憎恨、蔑視中港政府，被控串謀作具意圖煽動行為等 10 罪，包括兩項與女助手利寶麗同時被控的洗黑錢罪，今（12 日）在區域法院再訊。代表利寶麗大律師指，其兩個銀行戶口被凍結，無法支付法援相關費用；控方回應指會就此索取意見。法官胡雅文將案件押至 12 月 23 日再訊，「傑斯」繼續還押，利以原有條件保釋。
尹耀昇坐在犯人欄，不時望向旁聽席，把手放在胸前及點頭示意。他離庭時多人揮手，大叫「保重斯叔！」。
案件今日再訊，由法官胡雅文處理。控方表示準…
尹耀昇坐在犯人欄，不時望向旁聽席，把手放在胸前及點頭示意。他離庭時多人揮手，大叫「保重斯叔！」。
案件今日再訊，由法官胡雅文處理。控方表示準…
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
#眾新聞 報道，國際社運組織 @atlas.movement 推出問卷調查諮詢港人，邀請了西藏流亡政府的 Tenzin Lekshay 和 @wethehongkongers創辦人許穎婷@hui_wingting 舉行網上對談會，探討成立「香港流亡政府」的實際操作和可行性。
有興趣嘅人可以研究吓或者參與討論👇🏻
海外組織發表「成立香港流亡政府」問卷 保安局：國安法具域外效力 必依法追究
https://bit.ly/32RYcmL
「香港流亡政府？」民意調查：
https://www.atlasmovement.org/governmentinexile_cantonese
【免費網上對談：香港可以參考西藏模式嗎?】
日期: 12月13日 (星期一) 9pm - 10pm HKT
https://www.atlasmovement.org/rr-townhall-20201213.
.
Post by IG @LadyLibertyHK
#國安法 #流亡政府 #FightForFreedom #standwithhongkong
有興趣嘅人可以研究吓或者參與討論👇🏻
海外組織發表「成立香港流亡政府」問卷 保安局：國安法具域外效力 必依法追究
https://bit.ly/32RYcmL
「香港流亡政府？」民意調查：
https://www.atlasmovement.org/governmentinexile_cantonese
【免費網上對談：香港可以參考西藏模式嗎?】
日期: 12月13日 (星期一) 9pm - 10pm HKT
https://www.atlasmovement.org/rr-townhall-20201213.
.
Post by IG @LadyLibertyHK
#國安法 #流亡政府 #FightForFreedom #standwithhongkong
Forwarded from 被捕人士資訊部
年輕男師刑毀休班警手機判社服令 官籲以建設行為彌補過錯
【頭條日報】26歲男教師於前年9月在屯門市廣場內損壞一名休班警的華為手機，早前承認一項刑事毀壞罪，今於屯門裁判法院判刑。署理主任裁判官王詩麗指，案發當年社會有多宗反修例暴力事件，被告的行為有可能煽動在場人士，但考慮到被告認罪及報告正面，拍打事主手機屬即興快速而非一連串動作，依報告建議判被告160小時社會服務令，籲被告作出建設性的行為彌補過錯。
王官引述辯方指，被告當日到屯門找朋友，案發時沒有蒙面、叫口號或叫囂，他見到事主與女子爭執作出了錯誤和衝動的決定，不知被告是警員，沒有預謀犯案。被告任職教師5年，今年因本案辭去教職，現靠積蓄維生，每月仍給予母親4500元家用。
王官指出不能忽視被告只是即興、快速地拍打了一下事主的手機，而非一連串拍打，沒有叫囂或出言侮辱，幸好沒有煽動在場人士。考慮到被告認罪有悔意、沒有案底重犯機會低、手機維修費、報告正面及工作表現良好，深感悔意，判處社會服務令可限制被告的自由，具相當阻嚇性，可讓被告作出建設性的行為彌補過失，終判處160小時社會服務令。（全文）
#20211207新聞 #0914屯門
【頭條日報】26歲男教師於前年9月在屯門市廣場內損壞一名休班警的華為手機，早前承認一項刑事毀壞罪，今於屯門裁判法院判刑。署理主任裁判官王詩麗指，案發當年社會有多宗反修例暴力事件，被告的行為有可能煽動在場人士，但考慮到被告認罪及報告正面，拍打事主手機屬即興快速而非一連串動作，依報告建議判被告160小時社會服務令，籲被告作出建設性的行為彌補過錯。
王官引述辯方指，被告當日到屯門找朋友，案發時沒有蒙面、叫口號或叫囂，他見到事主與女子爭執作出了錯誤和衝動的決定，不知被告是警員，沒有預謀犯案。被告任職教師5年，今年因本案辭去教職，現靠積蓄維生，每月仍給予母親4500元家用。
王官指出不能忽視被告只是即興、快速地拍打了一下事主的手機，而非一連串拍打，沒有叫囂或出言侮辱，幸好沒有煽動在場人士。考慮到被告認罪有悔意、沒有案底重犯機會低、手機維修費、報告正面及工作表現良好，深感悔意，判處社會服務令可限制被告的自由，具相當阻嚇性，可讓被告作出建設性的行為彌補過失，終判處160小時社會服務令。（全文）
#20211207新聞 #0914屯門
Forwarded from 港援 Hong Kong Aid
【國際人權日倫敦遊行】
十二月十號，香港民族聯同其他同樣噉受中共逼害嘅族群一齊企出嚟，揭示呢個獨裁極權係點樣違反人權，有系統噉進行大規模逼害、清洗、關押、虐待及強制勞動各個種族，同時向外宣揚「中国」點解唔配擔任一個傳遞世界和平訊息嘅大型體育盛事主辦國。今個星期五，下晝六點鐘喺Piccadilly Circus，會有各個族群嘅組織代表喺集會發言，集會後會遊行到英國外交部請願。
另外，我哋當日下晝兩點半會聯同其他組織，先行去中国大使館示威，反對該國主辦2022冬奧會；四點會再去英國奧林匹克協會遞交呼籲「全面抵制北京2022冬奧會」嘅聯署。
與此同時，經過本月四號嘅倫敦唐人街襲擊事件之後，我哋更加見識到中共爪牙係有幾咁猖狂，提醒咗我哋更加要勇敢噉企出嚟指控呢個「謊言國」嘅陰謀，務求令到更多人知道真相，削弱呢個漠視人權嘅國家所產生嘅影響力。。
你都可以做多啲：
👥點擊報名擔任當日活動義工或糾察
📄點擊聯署【港人社區組織及其他族裔夥伴就其人身安全憂慮發表聯合聲明】表格
十二月十號，香港民族聯同其他同樣噉受中共逼害嘅族群一齊企出嚟，揭示呢個獨裁極權係點樣違反人權，有系統噉進行大規模逼害、清洗、關押、虐待及強制勞動各個種族，同時向外宣揚「中国」點解唔配擔任一個傳遞世界和平訊息嘅大型體育盛事主辦國。今個星期五，下晝六點鐘喺Piccadilly Circus，會有各個族群嘅組織代表喺集會發言，集會後會遊行到英國外交部請願。
另外，我哋當日下晝兩點半會聯同其他組織，先行去中国大使館示威，反對該國主辦2022冬奧會；四點會再去英國奧林匹克協會遞交呼籲「全面抵制北京2022冬奧會」嘅聯署。
與此同時，經過本月四號嘅倫敦唐人街襲擊事件之後，我哋更加見識到中共爪牙係有幾咁猖狂，提醒咗我哋更加要勇敢噉企出嚟指控呢個「謊言國」嘅陰謀，務求令到更多人知道真相，削弱呢個漠視人權嘅國家所產生嘅影響力。。
你都可以做多啲：
👥點擊報名擔任當日活動義工或糾察
📄點擊聯署【港人社區組織及其他族裔夥伴就其人身安全憂慮發表聯合聲明】表格
【讀好國情】羅家聰：//在可預見要花的開支當中，為債務、地產爆煲填氹，大規模失業救濟，無了期人口老化等等，皆是無底深潭。在可預見的收入中，去中國化下出口已漸無行，在外上市則被DQ，皆是路路不通。日韓團結中國散，大難臨頭下，逃到自然各自飛，收減支增兼錢走，點打台灣呀？//
【全文閱讀】https://bit.ly/3dnvxs0
【羅家聰・一名經人】https://bit.ly/2W2kprm
【全文閱讀】https://bit.ly/3dnvxs0
【羅家聰・一名經人】https://bit.ly/2W2kprm
眾新聞
病毒變種焉非福 國情總要反轉讀
大難臨頭下，逃到自然各自飛，收減支增兼錢走，點打台灣呀
Forwarded from 被捕人士資訊部
無業男涉咬甩趙家賢左耳 官籲陪審團撇開政見、同情或偏見 料明早退庭商議
【獨立媒體】前年有人在太古城中心發起「人鏈」活動，一名操普通話的無業男陳眞（案發時48歲）在太古城中心外用刀刺傷一對夫婦及咬甩時任東區區議員趙家賢左耳。無業男否認3項蓄意傷人罪及一項普通襲擊罪，控辯雙方已完成各自案情及結案陳詞，法官張慧玲今（7日）於高等法院引導陪審團，籲撇開政治立場、同情或偏見，應客觀地審視證據並作出符合事實的裁決。陪審團料明早開始退庭商議。
法官張慧玲首先提醒陪審團，他們才是審訊中事實的裁斷者，須判斷本案是否涉及某些政治立場，例如示威者呼「光復香港」但被告呼喊「光復台灣」，不過陪審團必須撇開任何政治立場、同情或偏見，他們的責任是客觀地審視所有證據，作出符合事實的裁決。
張官指，眾所周知2019年香港發生的事，案發當晚的確有人在太古城中心人拖手及唱歌，及後有防暴警察進入商場範圍，導致不少市民不滿，質問商場保安員為何容許警察進入，因此趙家賢到場調解。
張官續指，被告「前唔講，後唔講」，偏偏要在商場出口高呼「光復台灣」，陪審團可考慮他為何要大叫此說話、是否在「唱反調」，結果引起男傷者的不滿，繼而發生口角。
張官指，控辯雙方皆不爭議被告確實有用刀斬人，本案的爭議重心是被告傷人時是否懷有意圖。陪審團可考慮是否接納被告「腦袋一片空白」的說法，或透過他手腳有協調而推斷「知道自己做緊乜」。
至於替被告撰寫報告的精神科醫生黃以謙，張官指他起初稱被告患病理學上的醉酒（Pathological Alcohol Intoxication），但在盤問下被指不符合診斷標準，便退而求其次，改稱被告患急性酒精引致的神志不清（Acute Alcohol Intoxication）陪審團須考慮他是否一名謹慎小心的精神科醫生。
張官列出「有意圖而傷人」（俗稱「傷人17」）的4項控罪元素，包括事主的傷勢是否屬「嚴重身體傷害」、是否由被告所造成、被告是否「非法及惡意」地傷害事主，以及被告是否有意圖導致事主的身體受嚴重傷害（下稱「特定意圖」），由於本案主要爭議第4項控罪元素，陪審團須考慮被告的醉酒程度。
張官另指，若果陪審團認為被告沒有特定意圖，便可考慮罪責較輕的「傷人」罪（俗稱「傷人19」）是否成立，前提是他們能夠肯定被告無論是否有喝酒，都會知道自己的行為會令事主遭受某程度的損傷。（全文）
#20211207新聞 #非手足
【獨立媒體】前年有人在太古城中心發起「人鏈」活動，一名操普通話的無業男陳眞（案發時48歲）在太古城中心外用刀刺傷一對夫婦及咬甩時任東區區議員趙家賢左耳。無業男否認3項蓄意傷人罪及一項普通襲擊罪，控辯雙方已完成各自案情及結案陳詞，法官張慧玲今（7日）於高等法院引導陪審團，籲撇開政治立場、同情或偏見，應客觀地審視證據並作出符合事實的裁決。陪審團料明早開始退庭商議。
法官張慧玲首先提醒陪審團，他們才是審訊中事實的裁斷者，須判斷本案是否涉及某些政治立場，例如示威者呼「光復香港」但被告呼喊「光復台灣」，不過陪審團必須撇開任何政治立場、同情或偏見，他們的責任是客觀地審視所有證據，作出符合事實的裁決。
張官指，眾所周知2019年香港發生的事，案發當晚的確有人在太古城中心人拖手及唱歌，及後有防暴警察進入商場範圍，導致不少市民不滿，質問商場保安員為何容許警察進入，因此趙家賢到場調解。
張官續指，被告「前唔講，後唔講」，偏偏要在商場出口高呼「光復台灣」，陪審團可考慮他為何要大叫此說話、是否在「唱反調」，結果引起男傷者的不滿，繼而發生口角。
張官指，控辯雙方皆不爭議被告確實有用刀斬人，本案的爭議重心是被告傷人時是否懷有意圖。陪審團可考慮是否接納被告「腦袋一片空白」的說法，或透過他手腳有協調而推斷「知道自己做緊乜」。
至於替被告撰寫報告的精神科醫生黃以謙，張官指他起初稱被告患病理學上的醉酒（Pathological Alcohol Intoxication），但在盤問下被指不符合診斷標準，便退而求其次，改稱被告患急性酒精引致的神志不清（Acute Alcohol Intoxication）陪審團須考慮他是否一名謹慎小心的精神科醫生。
張官列出「有意圖而傷人」（俗稱「傷人17」）的4項控罪元素，包括事主的傷勢是否屬「嚴重身體傷害」、是否由被告所造成、被告是否「非法及惡意」地傷害事主，以及被告是否有意圖導致事主的身體受嚴重傷害（下稱「特定意圖」），由於本案主要爭議第4項控罪元素，陪審團須考慮被告的醉酒程度。
張官另指，若果陪審團認為被告沒有特定意圖，便可考慮罪責較輕的「傷人」罪（俗稱「傷人19」）是否成立，前提是他們能夠肯定被告無論是否有喝酒，都會知道自己的行為會令事主遭受某程度的損傷。（全文）
#20211207新聞 #非手足
今天香港的選擇題:
A: 唔問，最多唔見錢
B: 問咗，分分鐘俾人打、然後反過來俾人告襲警、再受官司纏身之後係牢獄之災，最後份工都冇埋，一世有案底。
大家會點揀？
下！咁突然？！
試過好多次，我就係失敗嘅例子🥲
荒謬 香港警察做嘢 係唔需要委任證
叫佢出示委任証，如果佢拎支警棍出嚟打你個頭，就可以肯定佢係真嘅警察喇🥲
會偷錢應該係真警🤣
唔通有證就唔會偷野咩？
香港警察不嬲唔肯出示委任証，叫佢出示會兇你推撞你然後屈你襲警
佢意思係如果拒絕比委任証果d多數係真，比你睇果d反而係假
委任證嘅用途唔係只係叫完雞用？
未問晒成句句子都俾人壓左落地啦
//民間集會團隊發起人劉頴匡在週日（19/1） 遮打花園集會時被捕，本來被指「煽動群眾情緒」和「 違反不反對通知書條件」，後來警方改控劉「阻差辦公」， 案情似乎指他不合理地質疑警員身份，並要求對方出示委任證。//
你真係夠膽要求？
乜仲可以問有關人士攞委任證睇㗎咩？我個頭唔捱得好多棍咋喎！
唔show係咪可以自衛打柒佢先？
好在係假🙏🏻真既可能盜20000🙏🏻
邊個拗斷你隻手，邊個就係警察
洗撚出示委任證咩
A: 唔問，最多唔見錢
B: 問咗，分分鐘俾人打、然後反過來俾人告襲警、再受官司纏身之後係牢獄之災，最後份工都冇埋，一世有案底。
大家會點揀？
下！咁突然？！
試過好多次，我就係失敗嘅例子🥲
荒謬 香港警察做嘢 係唔需要委任證
叫佢出示委任証，如果佢拎支警棍出嚟打你個頭，就可以肯定佢係真嘅警察喇🥲
會偷錢應該係真警🤣
唔通有證就唔會偷野咩？
香港警察不嬲唔肯出示委任証，叫佢出示會兇你推撞你然後屈你襲警
佢意思係如果拒絕比委任証果d多數係真，比你睇果d反而係假
委任證嘅用途唔係只係叫完雞用？
未問晒成句句子都俾人壓左落地啦
//民間集會團隊發起人劉頴匡在週日（19/1） 遮打花園集會時被捕，本來被指「煽動群眾情緒」和「 違反不反對通知書條件」，後來警方改控劉「阻差辦公」， 案情似乎指他不合理地質疑警員身份，並要求對方出示委任證。//
你真係夠膽要求？
乜仲可以問有關人士攞委任證睇㗎咩？我個頭唔捱得好多棍咋喎！
唔show係咪可以自衛打柒佢先？
好在係假🙏🏻真既可能盜20000🙏🏻
邊個拗斷你隻手，邊個就係警察
洗撚出示委任證咩
【寫信師】港府高官近期接連批評本港網媒及外國傳媒，眾新聞統計，港府及各地經貿辦過去一年超過130次去信外國傳媒，由國際大報到丹麥、土耳其或荷蘭報章都有，近半是新聞報導，其次才是評論及社評。撇除非英語信件，近100封信件最常出現詞語包括「誤解、失實、誤導、錯誤、無根據」等。
全文閱讀：https://bit.ly/3dn2LaX
在司局長親自「招呼」的國際大報及通訊社中，收信最多的依次是《金融時報》、彭博及《華爾街日報》，分別收到11次、6次及6次。
其中語氣較重一篇，是《金融時報》4月社評中批評國安處拘捕《蘋果日報》高層是「正常新聞工作及評論視作犯法」，政務司司長李家超反駁說是扭曲事實及絕不正確，又批評社評在「無根據」下指控港府用國安法針對記者及整體而言扼殺香港自由。李家超仍任保安局局長時，曾致函反駁該報引述意見憂慮《入境條例》修訂變限制出境，李家超4月致函批評報導將限制出境相提並論，是帶有反華意味的危言聳聽（anti-China fearmongering）。教育局局長楊潤雄2月在反駁《金融時報》一篇關於國安教育信件中則批評該報徹底誤解（profound misundering）國安課程，並說全世界都有國民教育，對報導中偏頗言論及雙重標準深表遺憾。
在眾多信件中，港府言詞最嚴重的是有線新聞網絡（CNN）當時以「一個人捅了警員（一刀），人們現在叫他做英雄」（A man stabbed a police officer. Now people are calling him a hero）為題分析七一刺警案社會反應，李家超在信中批評報導偏頗及有誤導評論，並質疑不應該將疑兇所做行徑寫成英雄。李家超在信中又翻舊賬，質疑CNN選擇性報導，淡化2019年示威者暴力的嚴重性，及妖魔化國安法等。CNN其後疑修改標題，改為「有些香港人歌頌刺警男子，顯示香港問題未解決」。
全文閱讀：https://bit.ly/3dn2LaX
全文閱讀：https://bit.ly/3dn2LaX
在司局長親自「招呼」的國際大報及通訊社中，收信最多的依次是《金融時報》、彭博及《華爾街日報》，分別收到11次、6次及6次。
其中語氣較重一篇，是《金融時報》4月社評中批評國安處拘捕《蘋果日報》高層是「正常新聞工作及評論視作犯法」，政務司司長李家超反駁說是扭曲事實及絕不正確，又批評社評在「無根據」下指控港府用國安法針對記者及整體而言扼殺香港自由。李家超仍任保安局局長時，曾致函反駁該報引述意見憂慮《入境條例》修訂變限制出境，李家超4月致函批評報導將限制出境相提並論，是帶有反華意味的危言聳聽（anti-China fearmongering）。教育局局長楊潤雄2月在反駁《金融時報》一篇關於國安教育信件中則批評該報徹底誤解（profound misundering）國安課程，並說全世界都有國民教育，對報導中偏頗言論及雙重標準深表遺憾。
在眾多信件中，港府言詞最嚴重的是有線新聞網絡（CNN）當時以「一個人捅了警員（一刀），人們現在叫他做英雄」（A man stabbed a police officer. Now people are calling him a hero）為題分析七一刺警案社會反應，李家超在信中批評報導偏頗及有誤導評論，並質疑不應該將疑兇所做行徑寫成英雄。李家超在信中又翻舊賬，質疑CNN選擇性報導，淡化2019年示威者暴力的嚴重性，及妖魔化國安法等。CNN其後疑修改標題，改為「有些香港人歌頌刺警男子，顯示香港問題未解決」。
全文閱讀：https://bit.ly/3dn2LaX