光明正大辯｜賦詩：郭偉文

正義，在牢獄
邪惡，在廟堂

此事，由來已久
欲問，天理何在

深信，真理愈辯愈明
敢於，光明正大辯論

過程，堂堂正正？
還是，秘秘歪歪？

結果，可能是一種悲壯
甚至，可能是一種殉道

然後，一股精神長存
漸漸，人心將會蛻變

起碼，這是願望
甚或，一份信仰

【郭偉文・吐露觀】http://bit.ly/2ZuIdp7
==============

「完善」選舉制度後的立法會選舉年底舉行，民主黨對應否參選出現內部矛盾，今（26 日）召開特別會員大會決定是否參選，民主黨主席羅健熙傍晚見記者時表示，中委會會製定甄選程序，容許有意報名參選的人報備，容許會員在大會作質詢，如無人報名，會員大會就不會發生。

他補充：「既然無人表態，何必要做個決定呢?」他又指，不少黨友表達，既然暫時無人表示想參選，不如暫不用做政治決定，「今日的會議confirm了這是主流聲音」。

721打人嗰班pk，應該係屬宇宙級組織。
鄧生想唔想講吓掌心雷派月餅派米嗰啲係咩組織？
甘國家級，將警察的裝備換咗佢啦
係咪會寫入TVB新劇劇本到??
咁樣講，地鐵係咪犯咗法？？？？🤔
兩個字形容真香港人：團結
咁都唔L 識？ 咁又好難怪嘅，pk 成team 人偷呃拐騙，壞事做盡，唔聽指令，貓砂都實過佢。
唉。。。唔好再丟架啦好無？比返少少尊嚴自己。。。
就嚟將亂掉垃圾都要引用國安法。
地盤頭盔靚過警隊裝備，咁就要公開警隊買頭盔條數睇過係咪有人中飽私囊買啲山寨貨啦！
有個殺左人地個女仲可以住安全屋食牛扒飲紅酒tim😃
咁點解當時你地唔同示威者交換試下？
香港政府唔只底線低 水平都低
政府自己施政搞得天怒人怒,人民起來反抗了,自己不反省為何有民憤,反把責任推卸給外國
係喎！721有好多白衣人呀！
高薪厚職都要 39分鐘嘅永遠接受唔到有人做義工，出錢出力仲有效率過佢哋……
有質素嘅香港人值得有好 d 嘅政府官員。
平時遊行你又數得幾萬人，唔好扮晒嘢啦全香港起碼有201萬人唔like你啦，又唔見你話國家級，當時你哋回應係一小撮人喳！
不如講返雙十同辛亥革命先，唔好拉第2樣野來講住，你唔解釋清楚咁人地好亂架喎，點守法呢？
自發性團結都係一種罪？難道要維護國家安全及利益係唔需要呢種元素？你就反省下點解三唔識七都做到啦！
系有國家級支持就唔使浮板當盾牌啦下話。
如果國家級，PK你估仲可以企係度講嘢咩🤣
啱呀 白衫堆元朗鄉黑嘛，黑警包庇咪係國家級組織。
難得講真話喎鄉黑強

扑得最狼就有佢份，現眼報

https://youtu.be/RnVEIEAkn3E
支那人洗腦教育

雖然過左日期先post，大家都要關注吓

二澳海面發現屍體　消息：初步相信是日前墮海失蹤女警 - RTHK
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1612398-20210927.htm?spTabChangeable=0

連升兩級 ，如願以償成為女警屍了

無可疑!
開得香檳👏👏👏'唔好俾佢停!

#東區裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#20210701禮賓府
#提堂

王(24)🛑已還押逾２個月

控罪：縱火罪
案情：於2021年7月1日在香港島上亞厘畢道香港禮賓府內無合理辯解而用火損壞屬於香港特別行政區政府的禮賓府，意圖損壞該財產。

背景：
禮賓府在7月1日凌晨懷疑被人投擲易燃物，警方其後拘捕一名24歲男子，他被控一項縱火罪，案件在7月5日東區裁判法院提堂。被告暫時毋須答辯，案件押後至9月27日再訊，以待警方進一步調查及作化驗鑑證，期間被告須還押。據了解，控方考慮到案件性質及案情嚴重，擬將本案交付高等法院審理。(摘自立場新聞)

—————————————
被告暫時毋須答辯，控方申請押8星期，以索取律政司意見。
辯方不反對押後 , 但期望警方加快搜證進度。
沒有保釋申請，被告需要繼續還押❗

案件押後至 2021年11月30日 0930 東區裁判法院第一庭再訊。

男子刀刺何君堯判囚9年

【明報】前年11月區議會選舉前夕，立法會議員何君堯在屯門街站拉票時，遭一名無業男子持刀施襲，造成胸口2厘米刀傷，何君堯的保鑣亦受傷。被告被制服後曾高呼「7．21元朗襲擊係何君堯做嘅」、「殺咗佢，保護全港市民」。該男子被控企圖謀殺及傷人兩罪，他早前承認屬交替控罪的有意圖傷人罪，以及傷人罪，今（27日）於高等法院被判囚9年。（全文）

#20210927新聞 #1106屯門

#高等法院第一庭
#杜麗冰法官
#1106屯門 #英語聆訊
#聽取對控罪的回答及判刑

👤董(30) 🛑已還押逾21個月

控罪：
(1) 企圖謀殺
被控於2019年11月6日，在屯門湖翠路138-236號之間的行人路，企圖謀殺何君堯。

(2) 有意圖而傷人（傷人17）(為控罪(1)的交替控罪)
被控於同日同地，意圖使何君堯身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害何君堯。

(3) 傷人
被控於同日同地，非法及惡意傷害張英才。
=======================
律政司代表：
#周天行 署理副刑事檢控專員(特別職務)
#陳穎琛 檢控官
辯方法律代表：
#馬維騉大律師

被告答辯：控罪(1)不認罪
控罪(2)(3)認罪‼️

因認罪協議，控罪(1)留法庭存檔

‼️速報‼️
控罪(2) 有意圖而傷人
量刑起點為12年，認罪扣減1/4
刑期為9年監禁🔴

(3) 傷人
法庭一開始指量刑起點為4年，辯方指出傷人19刑期最高刑罰應為3年。
其後更正指量刑定為3年，認罪扣減1/4至27個月監禁🔴

兩項同期執行

（詳情後補）

【說文解字—「逃」】細路字典：//這的確已經不是我們認識的香港了。在文革時逃難來到香港的外婆，雖然讀書不多，但經歷過近代最可怕的政治運動，使她天生危險有異於常人的觸覺。「喂，你哋幫啲細路搞好咗本外國護照未呀？有啲打到嚟咁嘅兆頭。」平素最怕兒女遠行，連媽媽去當交換生也會反對的外婆，這回居然也催促媽媽去替你辦外國護照了──那不就是大變故前夕的先兆嗎？

說起兆頭，兆字原來就是「逃」字的初文，本義就是解作「逃亡」。兆字甲骨文的構成是「水」和兩個「人」，上古洪水為患，兩個人均背水向外，象徵逃避洪水，意思再明顯不過了。//

【全文閱讀】https://bit.ly/3kIzvzV

#何妖案
判刑九年
vs 劏穿肺4年，劏肚6年

支那學生fing刀守行為
香港學生拎索帶判勞教

藐視立法會罪成　梁國雄搶文件案終極敗訴

報道全文：https://bit.ly/3ANWbnY

社民連前立法會議員梁國雄，於 2016 年擔任立法會議員期間，於發展事務委員會會議上，被指搶走時任發展局副局長馬紹祥桌上文件，事後被控違反立法會特權法下的藐視罪。他原獲裁定罪名不成立，律政司上訴得直。梁國雄其後再向終院申上訴。五位法官早前聽罷雙方陳詞後，今頒布書面裁決，一致裁定梁國雄敗訴。

終審法院裁定，法庭有權決定立法機關所享有的特權範圍。而立法會是刻意透過制定《立法會特權條例》第 17(c) 條作為主體法例，將刑事司法管轄權賦予法庭。

前年在印尼潛水，船上有個英國女人總是很有耐性教我分辨魚種又教我拍海底片，有天我問她：「你係咪老師？」她笑笑口反問：「你點知？」

我：「你好循循善誘，我見親你呢種人就覺得是教書。」

我有時在瑜珈房遇上靚女，就幻想她可以平日來上堂又咁靚應該是空姐，hostel有些男仔半夜三更都對住電腦，我就覺得他是做IT。

有些職業很易給人聯想，好比每逢新聞報道男的非禮下屬或影人裙底、女的勒索名牌折扣或迫人借錢，香港人唔駛問阿貴都知道主角必然來自一個經常強調自己很重視紀律的部隊。😇

傳送門：https://bit.ly/39xqtPF

43 歲姓鄧男子尖沙咀被捕 涉 7.21 元朗白衣人暴動案

【立場新聞】警方昨日在尖沙咀拘捕一名43歲姓鄧男子，涉嫌與前年7.21元朗白衣人襲擊市民案件有關。7.21至今累計有66人被捕，包括51名白衣人及15名其他人士；被控並罪成的白衣人，至今僅7人，當中部分人已提出上訴。

警方表示，新界北總區重案組人員經進一步調查後，昨日（26 日）在尖沙咀拘捕一名43歲姓鄧本地男子，涉嫌「參與暴動」及「串謀有意圖而傷人」，他現正被扣留調查。根據警方補充資料，被捕男子涉及2019年7月21日在元朗港鐵站內襲擊乘客、導致多人受傷的案件。（全文）

#20210927新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒

政務司司長及多名局長對林婉儀因公殉職表示哀悼

水警總區高級督察林婉儀，日前在沙洲一帶海面執勤時墮海殉職，政務司司長及多名局長均深感悲痛，向她的家人致以最深切慰問。政務司司長李家超深表哀痛，表示政府會盡力為林婉儀的家人提供支援，協助他們渡過悲痛時刻，亦希望3位在事故中受傷的警務人員早日康復。警務處處長蕭澤頤亦深表哀痛，他指警察福利服務課會盡一切努力為林婉儀的家人提供所需的協助。另外，公務員事務局局長聶德權及保安局局長鄧炳強，亦表示沉痛哀悼，對林婉儀不幸殉職感到非常難過和痛心。事發在上星期六，一艘水警快艇在沙洲一帶海面執行職務期間被撞翻，船上4名警務人員墮海，其中3人獲救，同船的林婉儀則失蹤。警方聯同海事處、消防處及政府飛行服務隊連日進行聯合搜救行動。至今早近8時，在二澳發現林婉儀的遺體，現場證實死亡，水警總區重案組現正就案件進行調查。林婉儀於2007年加入警隊，隸屬水警總區小艇分區，擁有14年警務工作經驗，終年37歲。

2021-09-27 12:42:12

今日主題曲
#女腫警屍
https://youtu.be/lkKiU23vbXk

#區域法院第廿五庭
#陳廣池法官
#20200820灣仔
#網上起底 #網上言行
#判刑

👩🏻孔(25)  🛑已還押逾13個月

控罪：
藉公職作出不當行為
違反普通法並根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第101I(1) 條予以懲處(最高判刑為監禁7年及罰款)

——————————
法官開庭不久便提醒公眾，「上次我聽見有聲音大聲講撐住同埋有其他說話，法官喺到如果講啲唔合規矩嘅嘢可構成藐視刑事法庭；即使法官唔係到，依到都唔係爛大笪地」，聲言或會派人觀察公眾席是否會有不乎合規矩的情況。

辯方續求情指，被告讀書時曾入菁英班，後來成績一落千丈。被告學業大退步導致自信心大受打擊，但她沒有放棄，繼續努力進修，修讀不同課程。她承認使用錯誤方法達成政治訴求，並已經預備接受懲罰，並對所有受害人以及親友表示歉意。

被告的中學同學以上司均為被告撰寫求情信，上司讚許被告工作品質高，態度積極。

陳官問被告，「你有無機會睇你父母嘅求情信呀？睇過未？睇過可？請你大聲讀出求情信最後一段」，被告應要求讀內容。

陳官認為，「我想講樣嘢依種虛無飄渺嘅成功感正正令你身陷囹圄，請你徹底反省。」並押後案件至4點判刑。