消息指，曾任青年民建聯副主席的大律師蕭震然、律師衛珮璇、林欣芳，被指涉嫌串謀詐騙被捕。案件涉及最少八個舊樓單位，涉款6270萬元。
警方商業罪案調查科接獲市區重建局轉介，揭發有關「呃樓騙局」。市建局在 2018 年啟動的土瓜灣榮光街的重建項目，一直未能聯絡到其中一位業主，但到了去年9月，突然有人自稱代表業主賣樓。市建局發現，原業主已在1999年已過身，但物業在 2020 年被出售予新業主，於是將事件轉介警方跟進。
警方追查下，發現同一批騙徒，在 2020 至 2021 年間，涉嫌以相同的行騙手法，出售至少八個物業。騙徒先選擇一些業主已過身，或已移居海外的舊樓做目標，用假身份證冒充新業主，再串謀律師行職員，辦理遺失樓契聲明，在取得新樓契後再賣樓，涉款 6270 萬元，12 人涉嫌串謀詐騙被捕，包括大律師、事務律師、法律行政文員、地產代理、財務公司職員。
稍後有詳細報道。
民賤聯專出偷呃拐騙賤人!
警方商業罪案調查科接獲市區重建局轉介，揭發有關「呃樓騙局」。市建局在 2018 年啟動的土瓜灣榮光街的重建項目，一直未能聯絡到其中一位業主，但到了去年9月，突然有人自稱代表業主賣樓。市建局發現，原業主已在1999年已過身，但物業在 2020 年被出售予新業主，於是將事件轉介警方跟進。
警方追查下，發現同一批騙徒，在 2020 至 2021 年間，涉嫌以相同的行騙手法，出售至少八個物業。騙徒先選擇一些業主已過身，或已移居海外的舊樓做目標，用假身份證冒充新業主，再串謀律師行職員，辦理遺失樓契聲明，在取得新樓契後再賣樓，涉款 6270 萬元，12 人涉嫌串謀詐騙被捕，包括大律師、事務律師、法律行政文員、地產代理、財務公司職員。
稍後有詳細報道。
民賤聯專出偷呃拐騙賤人!
【獄中書】還柙青年阿均：個人嘅力量微小但勝在隱匿 斗膽講句：理念可能真係不滅
阿均（化名）於2019年7月28日在上環被捕，去年5月承認一項暴動罪，還柙至今經逾一年。在囚多時，他仍關心著牆外的事，上月多個民間團體接連宣佈解散，包括教協、民陣、612人道支援基金（612基金）。阿均寄出第四封獄中書，鼓勵說：「個人嘅力量好微小，但勝在隱匿，斗膽講句：理念可能真係不滅——你諗下連中國都仲有維權律師。」
阿均寫信的時候是8月18日，當時支聯會尚未傳出解散消息。而已經宣布將會解散的612基金，據報警方引用《國安法》向高等法院申請「提交物料令」（production order），要求612基金信託人及真普選聯盟有限公司董事，在限期內提交資料，以調查是否涉及勾結外國勢力。
【全文閱讀】https://bit.ly/3gNFbpR
阿均（化名）於2019年7月28日在上環被捕，去年5月承認一項暴動罪，還柙至今經逾一年。在囚多時，他仍關心著牆外的事，上月多個民間團體接連宣佈解散，包括教協、民陣、612人道支援基金（612基金）。阿均寄出第四封獄中書，鼓勵說：「個人嘅力量好微小，但勝在隱匿，斗膽講句：理念可能真係不滅——你諗下連中國都仲有維權律師。」
阿均寫信的時候是8月18日，當時支聯會尚未傳出解散消息。而已經宣布將會解散的612基金，據報警方引用《國安法》向高等法院申請「提交物料令」（production order），要求612基金信託人及真普選聯盟有限公司董事，在限期內提交資料，以調查是否涉及勾結外國勢力。
【全文閱讀】https://bit.ly/3gNFbpR
香港這一天：消費券臨尾撻Q 阿茂整餅面燶燶
財爺陳茂波2月宣布向每名港人派發5000元電子消費券，已被形容為「阿茂整餅」，阿茂堅持，8月1日發出第一期2000元。昨日，不少以書面或遲登記市民無法領券，逼爆消費券秘書處。楊健興分析消費券臨尾撻Q事件。
【看影片】https://youtu.be/UlYTw489CD8
財爺陳茂波2月宣布向每名港人派發5000元電子消費券，已被形容為「阿茂整餅」，阿茂堅持，8月1日發出第一期2000元。昨日，不少以書面或遲登記市民無法領券，逼爆消費券秘書處。楊健興分析消費券臨尾撻Q事件。
【看影片】https://youtu.be/UlYTw489CD8
最近不停咁攪啲公司，原來要自己做庄！
吓？你要共富喎？整多個交易所比人買啲輸硬嘅股票？😅🤣
真係小學雞，就快每個省，市，鎮都設交易所！
佢係咪9唔搭8，將提高開放水平，包括在全國推進跨境服務貿易負面清單。
第一句講開放水平，第二句係設立負面清單，兩樣野根本就係矛盾
係米要中共上市，每人都要認購每年都要供股。但得一個人做董事。
乜L嘢都淨係得口號，根本冇半點計劃。
放棄咗大灣區嗱？
支持中小企，養大來共產。
A股從來唔買，港股都沽得七七八八轉哂去美股啦，見到中概股都唔會買，間間上市公司年年要自願捐錢，股東又冇得反對，起多幾個交易所都揾你買啦？
當要共富時，唔知仲有無人敢投入資金研發及創新？
其實搞嚟搞去都係嗰啲錢，塘水滾塘魚🤣🤣🤣
即係迫中小企上巿，交出股份俾國家，然後幹部坐享其成，與你共富。
佢老味！睇完聽完，再睇，再再睇，都唔撚知佢噏乜7！始終係小學未畢業！
吓？你要共富喎？整多個交易所比人買啲輸硬嘅股票？😅🤣
真係小學雞，就快每個省，市，鎮都設交易所！
佢係咪9唔搭8，將提高開放水平，包括在全國推進跨境服務貿易負面清單。
第一句講開放水平，第二句係設立負面清單，兩樣野根本就係矛盾
係米要中共上市，每人都要認購每年都要供股。但得一個人做董事。
乜L嘢都淨係得口號，根本冇半點計劃。
放棄咗大灣區嗱？
支持中小企，養大來共產。
A股從來唔買，港股都沽得七七八八轉哂去美股啦，見到中概股都唔會買，間間上市公司年年要自願捐錢，股東又冇得反對，起多幾個交易所都揾你買啦？
當要共富時，唔知仲有無人敢投入資金研發及創新？
其實搞嚟搞去都係嗰啲錢，塘水滾塘魚🤣🤣🤣
即係迫中小企上巿，交出股份俾國家，然後幹部坐享其成，與你共富。
佢老味！睇完聽完，再睇，再再睇，都唔撚知佢噏乜7！始終係小學未畢業！
Forwarded from 本土新聞暫停營運後援資訊台
【聲援理大衝突，十八歲男生認暴動罪判囚兩年半 - 本土新聞】
前年（二○一九）十一月，理大爆發激烈警民衝突，警方圍堵理大，大批市民在油尖旺附近聲援示威，賈同學在旺角現場被捕，他早前承認暴動罪，今日獲刑兩年半。
暫委法官許肇強判刑時指，被告雖然是前線成員，但並非領導角色，亦無預謀，一眾示威者當時目的只是阻止警員推進，並非要傷害警員。被告並非好勇鬥狠，無事生非的人，只是深受社會氣氛影響，想為社會出一份力，無奈因一念之差而犯法，考慮被告認罪，判被告監禁兩年半。
▋全文見： https://www.localpresshk.com/2021/09/poly-u-conflict-2/
前年（二○一九）十一月，理大爆發激烈警民衝突，警方圍堵理大，大批市民在油尖旺附近聲援示威，賈同學在旺角現場被捕，他早前承認暴動罪，今日獲刑兩年半。
暫委法官許肇強判刑時指，被告雖然是前線成員，但並非領導角色，亦無預謀，一眾示威者當時目的只是阻止警員推進，並非要傷害警員。被告並非好勇鬥狠，無事生非的人，只是深受社會氣氛影響，想為社會出一份力，無奈因一念之差而犯法，考慮被告認罪，判被告監禁兩年半。
▋全文見： https://www.localpresshk.com/2021/09/poly-u-conflict-2/
本土新聞
聲援理大衝突，十八歲男生認暴動罪判囚兩年半
前年（二 ○一九）十一月，理大爆發激烈警民衝突，警方圍堵理大，大批市民在油尖旺附近聲援示威，賈同學在旺角現場被捕...
Forwarded from British HKer
國安法下學生流失，教師離職嚴峻
移民潮衝擊香港學界，根據教育局數據顯示，截至今年7月底，公營中小學學額共有61,333個空缺。老師流失情況同樣嚴峻，中學校長會上月去信特首林鄭月娥表示，不少校長反映所屬學校正面對嚴重的教師流失問題，特別是富有經驗及能力的中層管理人才。
本台找來已移民海外的前教師Alan，他透露自己移民前任教的學校亦有17名教師離職，新學年則聘請了30位新老師。
雖然教育局局長楊潤雄周三（1日）表示，港人有移民遷居自由，教育局不會阻止教師離開，但認為在國安法下，香港社會穩定，呼籲市民在移民前考慮清楚。
但實際上，Alan分享指不少教師是因為政治因素選擇離開香港。擔任教師逾10年的他，原定計劃在今年暑假才移民英國，但鑒於1月發生47名民主派人士因涉及初選被捕，擔心紅線浮動不定，最終令他決定在今年4月中提早離開香港。
移民潮衝擊香港學界，根據教育局數據顯示，截至今年7月底，公營中小學學額共有61,333個空缺。老師流失情況同樣嚴峻，中學校長會上月去信特首林鄭月娥表示，不少校長反映所屬學校正面對嚴重的教師流失問題，特別是富有經驗及能力的中層管理人才。
本台找來已移民海外的前教師Alan，他透露自己移民前任教的學校亦有17名教師離職，新學年則聘請了30位新老師。
雖然教育局局長楊潤雄周三（1日）表示，港人有移民遷居自由，教育局不會阻止教師離開，但認為在國安法下，香港社會穩定，呼籲市民在移民前考慮清楚。
但實際上，Alan分享指不少教師是因為政治因素選擇離開香港。擔任教師逾10年的他，原定計劃在今年暑假才移民英國，但鑒於1月發生47名民主派人士因涉及初選被捕，擔心紅線浮動不定，最終令他決定在今年4月中提早離開香港。
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月３日 星期五】
［其他和你寫團 2021.08.03］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年9月份聲援預告］
［上庭總結2021.09.02］
［2021.09.02被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕝14:30
👥王,劉,劉(20-28)🛑A3劉已還押32日；王,A2劉已還押2日 🔥#判刑 (#1110旺角 非法集結 刑事毀壞 拒捕)
🏛區 域 法 院１０樓３５庭
👨🏻⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥12名被告(16-24) #續審 [4/25] (#1001黃大仙 暴動 2項管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️張潔宜區域法院暫委法官
🕤09:30
👥劉,符,高,陳,許(18-21) #裁決 (#1111中大 暴動 5項蒙面 2項管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓１０庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️高偉雄區域法院暫委法官
🕚11:00
👥*,李,蘇,謝,陳(15-25) #續審 [10/10] (#1006灣仔 暴動 5項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤車(17)🛑已還押16日 🔥#判刑 (#0908中環 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👨🏻⚖️鄧少雄裁判官
🕤09:30
👥關,李,劉,*,梁,任,張(14-55) #續審 [3/10] (#20200101銅鑼灣 5項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 非法集結)
🕝14:30
👤馬(19)🛑已還押21日 🔥#判刑 (#1102中環 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤陸(23) #答辯 (#0803尖沙咀 #0805黃大仙 3項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👥謝,麥,*,胡,邱,文(15-26) #續審 [7/4] (#1110荃灣 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 非法集結 7項蒙面)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👨🏻⚖️黃士翔裁判官
🕤09:30
👥王,沈(25-30) #審前覆核 (#20201204旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥賴,阮,陳,蔡(16-20) #轉介文件 (#20210505將軍澳 入屋犯法 襲警 無牌管有無線電通訊器具 管有攻擊性武器 管有兒童色情物品)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤周(20) #答辯 (#1224元朗 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#其他案件
09:30 觀塘裁判法院第八庭 👥丁,文,錢寶芬/人民力量成員 #續訊 [2/2] (#20200829藍田 違反限聚令)
#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院 🐶26歲男警 違反第599F章 違反第599G章
(23:45更新)
［其他和你寫團 2021.08.03］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年9月份聲援預告］
［上庭總結2021.09.02］
［2021.09.02被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕝14:30
👥王,劉,劉(20-28)🛑A3劉已還押32日；王,A2劉已還押2日 🔥#判刑 (#1110旺角 非法集結 刑事毀壞 拒捕)
🏛區 域 法 院１０樓３５庭
👨🏻⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥12名被告(16-24) #續審 [4/25] (#1001黃大仙 暴動 2項管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️張潔宜區域法院暫委法官
🕤09:30
👥劉,符,高,陳,許(18-21) #裁決 (#1111中大 暴動 5項蒙面 2項管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓１０庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️高偉雄區域法院暫委法官
🕚11:00
👥*,李,蘇,謝,陳(15-25) #續審 [10/10] (#1006灣仔 暴動 5項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤車(17)🛑已還押16日 🔥#判刑 (#0908中環 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👨🏻⚖️鄧少雄裁判官
🕤09:30
👥關,李,劉,*,梁,任,張(14-55) #續審 [3/10] (#20200101銅鑼灣 5項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 非法集結)
🕝14:30
👤馬(19)🛑已還押21日 🔥#判刑 (#1102中環 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤陸(23) #答辯 (#0803尖沙咀 #0805黃大仙 3項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👥謝,麥,*,胡,邱,文(15-26) #續審 [7/4] (#1110荃灣 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 非法集結 7項蒙面)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👨🏻⚖️黃士翔裁判官
🕤09:30
👥王,沈(25-30) #審前覆核 (#20201204旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥賴,阮,陳,蔡(16-20) #轉介文件 (#20210505將軍澳 入屋犯法 襲警 無牌管有無線電通訊器具 管有攻擊性武器 管有兒童色情物品)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤周(20) #答辯 (#1224元朗 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#其他案件
09:30 觀塘裁判法院第八庭 👥丁,文,錢寶芬/人民力量成員 #續訊 [2/2] (#20200829藍田 違反限聚令)
#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院 🐶26歲男警 違反第599F章 違反第599G章
(23:45更新)
Forwarded from 法庭文字直播台
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍法院大樓第八庭 (暫代區院)
#張潔宜區域法院暫委法官 #裁決
👥劉,符,高,陳,許(18-21) #1111中大
09:38開庭，宣讀裁決理由
09:52 宣讀控方案情中
10:02宣讀A1案情
10:12 接納PW2及PW3的證供
10:13不接納A1的證供
10:21裁定A1有參與暴動
10:24 裁定A1違反蒙面法
10:29接納所有控方證人口供
10:32所有被告暴動罪成立
#張潔宜區域法院暫委法官 #裁決
👥劉,符,高,陳,許(18-21) #1111中大
09:38開庭，宣讀裁決理由
09:52 宣讀控方案情中
10:02宣讀A1案情
10:12 接納PW2及PW3的證供
10:13不接納A1的證供
10:21裁定A1有參與暴動
10:24 裁定A1違反蒙面法
10:29接納所有控方證人口供
10:32所有被告暴動罪成立
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍法院大樓第八庭 (暫代區院)
#張潔宜區域法院暫委法官 #裁決
👥劉,符,高,陳,許(18-21) #1111中大
控罪1：#暴動罪
五人被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶參與暴動。
控罪2：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A1劉(21)被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即防毒面罩連過濾器。#蒙面法
控罪3：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A2符(21)被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即圍巾及半面式防毒面罩。
控罪4：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A3高(21)被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即頭套及半面式防毒面罩。
控罪5：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A4陳(18) 被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即眼罩、頭套及半面式防毒面罩。
控罪5：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A5許(21) 被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即眼罩及圍巾。
控罪7：管有 #攻擊性武器 或其他適合作非法用途的工具
A2符(21)被控於於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶藏有一支螺絲批及一個金屬鎚頭不連手柄。
控罪8：管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具
A5許(20)被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶藏有一把扳手 （士巴拿)。
=============
第一部分：引言
5位被告各自面對暴動、蒙面法及管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具的控罪，然而他們皆否認所有控罪受審。
第二部分：承認案情簡要
https://t.me/youarenotalonehk_live/16374
第三部分：控方案情(證人作供)
https://t.me/youarenotalonehk_live/16527
第四部分：法律指引
法庭謹記控方有舉證責任，5位被告不需證明自己是清白；此外若被告沒有案底，作供時證供較可信；本案涉及多項控罪，法庭會就每項控罪作獨立考慮；即使有被告不作供，法庭不會對他們有不利猜測；還有一系列品格證件可以證明被告本身具有良好品格。
第五部分：事實裁決
法庭同意當時首三次的警民衝突與第四次的警民衝突不一定是由同一班示威者參與，控方也沒有證據證明5位被告有參與首三次的警民衝突。
法庭指出在考慮本案時，不會與比較其他案件作比較。
法庭同意辯方所指，不應考慮5位被告逃跑的證供。
法庭考慮所有證供後裁定所有控方證人皆是誠實可靠的證人，且認為辯方對控方證人的批評並非重點。
在辯方證人方面，法庭考慮所有證供後裁定DW1是誠實可靠的證人，但A1的證供並非可靠。
就暴動罪而言，法庭認為所有被告不可能在驅散前一刻才到達現場。
此外若他們不打算參與其中，他們是有足夠時間提早在第四次衝擊前或期間離開現場，與示威者劃清界線。
但事實上他們選擇留在現場，直至在警方驅散行動中被截停及拘捕為止，而且他們的裝束亦與其他示威者類同。
法庭裁定所有被告在暴動發生時與其他示威人士集結，當中有人向警方投擲汽油彈及硬物，他們的共同目的必然是衝擊警方防線，阻礙警務人員執法。
法庭推論是所有被告是有意圖以身在現場鼓勵並實際鼓勵了其他示威者作出破壞社會安寧的行為，因此法庭裁定所有被告暴動罪成立。
=============
所有被告罪名成立.....
被告在休庭期間仍可保釋。
判決書：
https://legalref.judiciary.hk/doc/judg/word/vetted/other/ch/2020/DCCC000361_2020.doc
#張潔宜區域法院暫委法官 #裁決
👥劉,符,高,陳,許(18-21) #1111中大
控罪1：#暴動罪
五人被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶參與暴動。
控罪2：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A1劉(21)被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即防毒面罩連過濾器。#蒙面法
控罪3：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A2符(21)被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即圍巾及半面式防毒面罩。
控罪4：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A3高(21)被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即頭套及半面式防毒面罩。
控罪5：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A4陳(18) 被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即眼罩、頭套及半面式防毒面罩。
控罪5：在⾝處非法集結中使⽤蒙⾯物品
A5許(21) 被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶身處非法集結時使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即眼罩及圍巾。
控罪7：管有 #攻擊性武器 或其他適合作非法用途的工具
A2符(21)被控於於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶藏有一支螺絲批及一個金屬鎚頭不連手柄。
控罪8：管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具
A5許(20)被控於2019年11月11日，在香港新界馬料水香港中文大學賽馬會研究生宿舍一座附近二號橋及環迴東路的一帶藏有一把扳手 （士巴拿)。
=============
第一部分：引言
5位被告各自面對暴動、蒙面法及管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具的控罪，然而他們皆否認所有控罪受審。
第二部分：承認案情簡要
https://t.me/youarenotalonehk_live/16374
第三部分：控方案情(證人作供)
https://t.me/youarenotalonehk_live/16527
第四部分：法律指引
法庭謹記控方有舉證責任，5位被告不需證明自己是清白；此外若被告沒有案底，作供時證供較可信；本案涉及多項控罪，法庭會就每項控罪作獨立考慮；即使有被告不作供，法庭不會對他們有不利猜測；還有一系列品格證件可以證明被告本身具有良好品格。
第五部分：事實裁決
法庭同意當時首三次的警民衝突與第四次的警民衝突不一定是由同一班示威者參與，控方也沒有證據證明5位被告有參與首三次的警民衝突。
法庭指出在考慮本案時，不會與比較其他案件作比較。
法庭同意辯方所指，不應考慮5位被告逃跑的證供。
法庭考慮所有證供後裁定所有控方證人皆是誠實可靠的證人，且認為辯方對控方證人的批評並非重點。
在辯方證人方面，法庭考慮所有證供後裁定DW1是誠實可靠的證人，但A1的證供並非可靠。
就暴動罪而言，法庭認為所有被告不可能在驅散前一刻才到達現場。
此外若他們不打算參與其中，他們是有足夠時間提早在第四次衝擊前或期間離開現場，與示威者劃清界線。
但事實上他們選擇留在現場，直至在警方驅散行動中被截停及拘捕為止，而且他們的裝束亦與其他示威者類同。
法庭裁定所有被告在暴動發生時與其他示威人士集結，當中有人向警方投擲汽油彈及硬物，他們的共同目的必然是衝擊警方防線，阻礙警務人員執法。
法庭推論是所有被告是有意圖以身在現場鼓勵並實際鼓勵了其他示威者作出破壞社會安寧的行為，因此法庭裁定所有被告暴動罪成立。
=============
所有被告罪名成立.....
被告在休庭期間仍可保釋。
判決書：
https://legalref.judiciary.hk/doc/judg/word/vetted/other/ch/2020/DCCC000361_2020.doc
Forwarded from 稜•支援
【購買探訪物資指南系列1：香煙】
相信大家都知道，親友可以定期入唔同物資俾在囚人士，咁物資有咩要求呢？可以入嘅數量又係幾多呢？有見及此，我哋特登預備咗呢個系列嘅post，讓親友方便買到物資俾在囚人士。
首先要同大家介紹嘅係煙，只要你係21歲或以上嘅還押人士，而你喺申報時表示自己係吸煙嘅話，親友每個月可以入16包煙，而還押者懲教處將每2日獲派發1包煙；而定罪人士就需要透過喺獄中工作所賺取嘅薪金購買香煙。
而可以透過親友入俾還押人士嘅煙，就係圖中呢包Wealth香煙軟盒裝（俗稱華爾夫），不過一般便利店或者士多都比較難買到呢隻煙，以下我哋整理左可以買到呢隻煙嘅舖頭同網店俾大家參考。如果大家知道有其他地方有得賣，都歡迎喺到留言或者inbox我哋，而我哋亦會定期更新資訊，方便在囚者親友為在囚人士張羅物資。
以下係有售賣Wealth香煙軟盒裝嘅舖頭清單，部分舖頭購買前需要提早預訂：
港島
-⭐灣仔貞姐報紙檔（星期一至六0600-1900 P.S. 需要逢星期二預訂）
九龍
深水埗區：
-荔枝角收押所士多（星期一至日0730-1615）
-菓味士多（星期一至五0700-1500；星期六0700-1100）
-義興士多（星期一至五0800-1900；星期六0800-1600）
-荔枝角C出口士多（星期一至六0600-1600；星期日0600-1200)
-郎生公司（星期一至日0700-1600）
旺角區：
-華記報紙檔
新界
屯門區：
-⭐光輝報紙檔（星期一至日0900-2000 P.S. 需要星期六前訂，星期日到貨）
-大興和記（星期一至日1030-2330）
網店
-探訪易
-GSStore
-⭐膳心小館
---------------------
稜·支援
Facebook | https://bit.ly/3yAcGSq
Instagram | @link__support https://bit.ly/38v0fN8
Telegram Chanel | https://t.me/LinkSupportHK
#囚權 #稜支援
相信大家都知道，親友可以定期入唔同物資俾在囚人士，咁物資有咩要求呢？可以入嘅數量又係幾多呢？有見及此，我哋特登預備咗呢個系列嘅post，讓親友方便買到物資俾在囚人士。
首先要同大家介紹嘅係煙，只要你係21歲或以上嘅還押人士，而你喺申報時表示自己係吸煙嘅話，親友每個月可以入16包煙，而還押者懲教處將每2日獲派發1包煙；而定罪人士就需要透過喺獄中工作所賺取嘅薪金購買香煙。
而可以透過親友入俾還押人士嘅煙，就係圖中呢包Wealth香煙軟盒裝（俗稱華爾夫），不過一般便利店或者士多都比較難買到呢隻煙，以下我哋整理左可以買到呢隻煙嘅舖頭同網店俾大家參考。如果大家知道有其他地方有得賣，都歡迎喺到留言或者inbox我哋，而我哋亦會定期更新資訊，方便在囚者親友為在囚人士張羅物資。
以下係有售賣Wealth香煙軟盒裝嘅舖頭清單，部分舖頭購買前需要提早預訂：
港島
-⭐灣仔貞姐報紙檔（星期一至六0600-1900 P.S. 需要逢星期二預訂）
九龍
深水埗區：
-荔枝角收押所士多（星期一至日0730-1615）
-菓味士多（星期一至五0700-1500；星期六0700-1100）
-義興士多（星期一至五0800-1900；星期六0800-1600）
-荔枝角C出口士多（星期一至六0600-1600；星期日0600-1200)
-郎生公司（星期一至日0700-1600）
旺角區：
-華記報紙檔
新界
屯門區：
-⭐光輝報紙檔（星期一至日0900-2000 P.S. 需要星期六前訂，星期日到貨）
-大興和記（星期一至日1030-2330）
網店
-探訪易
-GSStore
-⭐膳心小館
---------------------
稜·支援
Facebook | https://bit.ly/3yAcGSq
Instagram | @link__support https://bit.ly/38v0fN8
Telegram Chanel | https://t.me/LinkSupportHK
#囚權 #稜支援
Forwarded from 香港綜合資訊頻道
綜合教育局近日發布《學生人數統計報告書》及學額空缺參考數據，截至去年 10 月中，全港公營小學（包括官津校）共有 7,198 個學額空缺；而根據局方截至今年 6 月底數據，全港公營小學剩餘學額增至 12,587 個，即本學期尚未結束、在過去 8 個月再多出 5,389 個小學學額空缺，激增 74.87%，意味本學年尚未結束已有大批學生退學，平均每間小學流失 12 人。
根據教育局派發 18 區的小學概覽數字，多區都有學校縮班。以個別學校為例，九龍城區的聖三一堂小學縮班情況最為嚴重，新學年將減 5 班；其次是觀塘的基督教聖約教會堅樂第二小學、黃大仙的孔教學院大成小學、北區的鳳溪第一小學及元朗的香港學生輔助會小學，均分別減 4 班。
新學年亦有不少小學的小一年級縮至僅 1 班，分別是南區的鴨脷洲街坊學校、東區的基督教香港信義會信愛學校、九龍婦女福利會李炳紀念學校、北區金錢村河東學校；葵青區東華三院高可寧紀念小學及東區救世軍中原慈善期金學校，更由去年的 3 班小一減至今年一班。
https://is.gd/hbWnnC
根據教育局派發 18 區的小學概覽數字，多區都有學校縮班。以個別學校為例，九龍城區的聖三一堂小學縮班情況最為嚴重，新學年將減 5 班；其次是觀塘的基督教聖約教會堅樂第二小學、黃大仙的孔教學院大成小學、北區的鳳溪第一小學及元朗的香港學生輔助會小學，均分別減 4 班。
新學年亦有不少小學的小一年級縮至僅 1 班，分別是南區的鴨脷洲街坊學校、東區的基督教香港信義會信愛學校、九龍婦女福利會李炳紀念學校、北區金錢村河東學校；葵青區東華三院高可寧紀念小學及東區救世軍中原慈善期金學校，更由去年的 3 班小一減至今年一班。
https://is.gd/hbWnnC
Forwarded from 被捕人士資訊部
【囚權．探監】《立場》統計 41 名時任區議員所有公務探訪被拒 親友未能即日「加名」探訪
//反修例運動案件陸續進入司法程序，去年每日平均還押人口創近十年新高，囚權問題引起關注。囚權組織發現，懲教署在公務探訪、親友探訪及索取在囚人士編號 3 項安排都有收緊。
《立場》今年 4 月向全港區議員發網上問卷，最終收獲 56 個回覆，除卻未有在 2021 年內提出公務探訪的 4 人，其餘 52 人均曾被懲教拒絕公務探訪申請。曾經申請公務探訪被拒的議員中，有 21 人指懲教沒有提供拒絕原因，有區議員直斥「根本無機制可言，懲教一言堂」。
邵家臻指，監獄內有張貼告示，訂明囚友可接受公務探訪，「除非你話嗰張係牆紙、花紙啦」。他解釋，公務探訪除了時間比一般親友探訪的時間長，更重要是沒有懲教人員監視，亦不會錄音，方便囚友向議員反映意見及吐露心聲，「（親友探訪時）你望住曬，咁我點講？」他形容，公務探訪猶如囚友的「救命繩」，「而家連救命繩都冇埋」。
「石牆花」及區議員亦發現，近月起無法再索取在囚人士編號。4 月開始，「石牆花」及多名區議員申請索取編號時，懲教以「保障個人私隱」為由拒絕申請，指「不會透露個別在囚人士的個人資料」。
邵家臻補充，家人一般會得知在囚人士編號，但部分囚友可能與家人關係不好、沒有家人支援，如議員亦沒法得知編號，則探訪、入信、入書均無法做到，「寄唔到嘢、探唔到，好似失聯咁」。
至於親友採訪安排亦有收緊，囚權組織「一釋尚存」表示，過往赤柱監獄及荔枝角收押所訪客，即使未在探訪人士登記冊上，只要懲教人員向囚友確認願意接受探訪，即可進行探訪。惟訪客最近無法再即場「加名」，赤柱監獄貼出告示，列明「如訪客並非已登記在探訪人士登記冊中，則不會安排探訪」。署方回覆查詢時，確認 5 月中起有相關安排，解釋是為了保障在囚人士的個人私隱。
「一釋尚存」指，如親友要加入探訪人士登記冊，需要事先寫信或託人傳口訊予囚友「加名」，需要一定時間，亦有機會出現懲教做漏或加錯名，因而需要即場加名。組織批評，懲教收緊安排前完全無通知，預計新安排下，不少親友會白行一趟，「山長水遠去到監獄門口都無得探」。//
📌 全文：《立場新聞》
//反修例運動案件陸續進入司法程序，去年每日平均還押人口創近十年新高，囚權問題引起關注。囚權組織發現，懲教署在公務探訪、親友探訪及索取在囚人士編號 3 項安排都有收緊。
《立場》今年 4 月向全港區議員發網上問卷，最終收獲 56 個回覆，除卻未有在 2021 年內提出公務探訪的 4 人，其餘 52 人均曾被懲教拒絕公務探訪申請。曾經申請公務探訪被拒的議員中，有 21 人指懲教沒有提供拒絕原因，有區議員直斥「根本無機制可言，懲教一言堂」。
邵家臻指，監獄內有張貼告示，訂明囚友可接受公務探訪，「除非你話嗰張係牆紙、花紙啦」。他解釋，公務探訪除了時間比一般親友探訪的時間長，更重要是沒有懲教人員監視，亦不會錄音，方便囚友向議員反映意見及吐露心聲，「（親友探訪時）你望住曬，咁我點講？」他形容，公務探訪猶如囚友的「救命繩」，「而家連救命繩都冇埋」。
「石牆花」及區議員亦發現，近月起無法再索取在囚人士編號。4 月開始，「石牆花」及多名區議員申請索取編號時，懲教以「保障個人私隱」為由拒絕申請，指「不會透露個別在囚人士的個人資料」。
邵家臻補充，家人一般會得知在囚人士編號，但部分囚友可能與家人關係不好、沒有家人支援，如議員亦沒法得知編號，則探訪、入信、入書均無法做到，「寄唔到嘢、探唔到，好似失聯咁」。
至於親友採訪安排亦有收緊，囚權組織「一釋尚存」表示，過往赤柱監獄及荔枝角收押所訪客，即使未在探訪人士登記冊上，只要懲教人員向囚友確認願意接受探訪，即可進行探訪。惟訪客最近無法再即場「加名」，赤柱監獄貼出告示，列明「如訪客並非已登記在探訪人士登記冊中，則不會安排探訪」。署方回覆查詢時，確認 5 月中起有相關安排，解釋是為了保障在囚人士的個人私隱。
「一釋尚存」指，如親友要加入探訪人士登記冊，需要事先寫信或託人傳口訊予囚友「加名」，需要一定時間，亦有機會出現懲教做漏或加錯名，因而需要即場加名。組織批評，懲教收緊安排前完全無通知，預計新安排下，不少親友會白行一趟，「山長水遠去到監獄門口都無得探」。//
📌 全文：《立場新聞》