מזמינים אתכם להקשיב לעו"ד אורן פסטרנק, להיכנס ללינק ולהשפיע!

תקשיבו להקלטה על הסכנות בחוק הסמכויות החדש, ואיך אנחנו מסכלים אותן!

כל הכבוד על שיתוף הפעולה, הגענו ל-2800 התנגדויות תוך יום, צריך להמשיך לשתף כדי שעוד אלפים יתנגדו!
הצלחנו בעבר יחד לסכל לא מעט סעיפים דרקוניים!
אתם משפיעים!

חשוב מאד שכולם יבצעו את שלושת הפעולות הבאות:
1. כנסו ושתפו ההקלטה:
https://www.facebook.com/106408594390234/posts/420241253006965/
2. תתנגדו באתר משרד המשפטים: https://bit.ly/התנגדות-לסמכויות
3. תשתפו את הפוסט הראשי שלנו על חשיבות ההתנגדות לחוק הסמכויות שכולל הסבר איך נרשמים ומתנגדים: https://www.facebook.com/106408594390234/posts/419648013066289/
.
אסור לאפשר חובת בדיקות, שאי ביצועה תהווה עבירה פלילית עם קנס!
.
תמיכתכם תסייע להרחבת פעילותנו: http://bit.ly/תמיכה__כספית
תודה ובהצלחה ♥️ עו"ד אורן פסטרנק

ד"ר יפה שיר רז מסכמת את עיקרי הדברים מהדיון שנערך אתמול ב-FDA ושבסופו הוחלט להרחיב את היתר החירום לילדים בני 5-11 בכפוף להסכמת ההורים. חשוב לקרוא ולהפיץ להורים לילדים.

https://www.facebook.com/611958525912883/posts/1321121058329956/

ד"ר ג'סיקה רוז, אימנולוגית וביולוגית חישובית, אמרה שמתן היתר החירום לחיסון עבור ילדים דורש את קיומו של מצב חירום והיעדר אלטרנטיבות טיפול. "אין שום חירום וקוביד-19 הוא לחלוטין בר טיפול", אמרה רוז.
במחקר שערכה ד"ר רוז ביחד עם חוקרים נוספים, שיעורי המיוקרדיטיס היו גבוהים יותר משמעותית בקרב גילאי 13-23 בתוך שמונה שבועות מאז השקת חיסון הקורונה. בגילאי 12 עד 15, אמרה ד"ר רוז, המקרים המדווחים של דלקת שריר הלב היו גבוהים פי 19 משיעורי הרקע. אלא שהמאמר, שעבר ביקורת עמיתים ופורסם בכתב העת..., הוסר מכתב העת. "באקט של צנזורה, המאמר הזה הוסר באופן זמני, וכעת נקטל ללא ביקורת על העבודה", אמרה רוז וציינה שעיתוי ההסרה היה מוזר.

לדבריה, עשרות אלפי דיווחים הוגשו ל-VAERS עבור ילדים בגילאי 0-18. "בקבוצת הגיל הזו, 60 ילדים מתו – 23 מהם היו בני פחות משנתיים. מטריד לציין כי "המוצר שניתן למטופל בגיל לא מתאים הוגש 5,510 פעמים בקבוצת גיל זו. שני ילדים הוזרקו בצורה לא הולמת, ככל הנראה על ידי איש מקצוע רפואי מיומן, ולאחר מכן מתו".

ד"ר מריל נאס, חברה בוועדה המדעית המייעצת של ארגון Children’s Health Defense, אמרה שפייזר - שוב - לא כללה במחקר הבטיחות שלה את כל הילדים שהשתתפו במחקר. "3000 ילדים קיבלו את החיסון של פייזר, אך רק 750 ילדים נכללו באופן סלקטיבי בניתוח הבטיחות של החברה", היא אמרה. "המחקרים בקבוצת הגיל 5-11 הינם למעשה אותם מחקרים כמו בקבוצת בני ה-12-15 – במלים אחרות, באותה מידה קצרים ולא מספקים, עם נתוני בטיחות ויעילות לא מספיקים". לדבריה, "כל תופעות הלוואי החמורות נחשבו ללא קשורות לחיסון".

ד"ר Josh Guetzkow, מרצה בכיר באוניברסיטה העברית בירושלים, אמר שהרחבת היתר החירום לילדים היא מיותרת, מוקדמת מדי, ותגרום יותר נזק מתועלת. "הסיכון למחלה חמורה או למוות בילדים בריאים הוא כמעט אפסי", הוא אמר. "חוקרים מג'ונס הופקינס חקרו 48 אלף ילדים ומצאו שיעורי תמותה של אפס בקרב ילדים ללא מצבי רקע כמו לוקמיה". בנוסף, לדבריו, הסיכון של ילדים להדביק ילדים אחרים ומבוגרים הוא נמוך מאוד, כפי שנמצא במחקרים על הדבקה.

באשר לבטיחות החיסון בילדים צעירים הוא אמר: "אין מספיק נתוני בטיחות!". לדבריו, "הניסוי של פייזר חסר כוח לגילוי חששות בטיחות ספציפיים כמו דלקת שריר הלב, בדיוק כמו שהיה במחקר המתבגרים, ואם הם לא היו מסוגלים לזהות חשש בטיחותי בלתי צפויה שם, הם לא יהיו מסוגלים גם כאן".

לדבריו, על כל 18 אשפוזים של ילדים שיימנעו כתוצאה מתחלואה בקורונה, יהיו לפחות 43 אשפוזים כתוצאה מתופעות לוואי שונות של החיסון. ואולם, "ניתוח הסיכון-תועלת של ה-FDA מתייחס רק לאשפוזים בשל דלקת שריר הלב".
ד"ר גצקו גם הציג את הניתוח שערך לנתוני ה-VAERS שאותו פרסמנו כאן, המצביע על אותות בטיחות מדאיגים, שלא ניתן ליחסם לעלייה בשיעורי ההתחסנות, לדיווח מדומה או להידבקות בקורונה.

"חישבנו את היחס בין תופעות הלוואי המדווחות למיליון חיסוני פייזר, לבין הדיווחים למיליון חיסוני שפעת בקרב בני נוער כדי לראות למה לצפות בילדים", הוא הסביר. אירועים חמורים מדווחים בתדירות גבוהה יותר של פי 61 עבור פייזר, מקרי מוות פי 47, נכות תמידית פי 22, אשפוזים פי 68, מצבים מסכני חיים פי 49".

ד"ר גצקו ביקש מחברי הוועדה לבחון את הנתונים על חיסוני קורונה בהשוואה לחיסוני שפעת. בהצביעו על הנתונים אודות הפוריות, שאל גצקו, "מדוע שנצפה מילדים לקחת את הסיכונים האלה כדי להגן על מבוגרים?". "ישנם יותר מ-900 סוגים של תופעות לוואי שדווחו לאחר חיסון פייזר, אשר מעולם לא דווחו לאחר חיסוני שפעת, כולל 11 מקרים של תסמונת רב-מערכתית-דלקתית (MS-C) שהתרחשו ללא היסטוריה קודמת של זיהום בקוביד", הוא אמר, והוסיף כי אם הוועדה שוקלת להמליץ להרחיב את היתר החירום של פייזר בילדים כדי למנוע MS-C - אחד הטיעונים שהעלתה פייזר בבקשה שלה - על הוועדה לשקול זאת מחדש.

"עיצרו!", הפציר ד"ר גצקו בוועדה בסיום דבריו (השקופית מהמצגת שלו בתמונה למטה). "מדוע למהר? אין שום חירום עבור ילדים. חכו ליותר נתוני בטיחות". הוא ביקש מהוועדה לקחת בחשבון ש"ההחלטה שלכם היום תהפוך לחובת החיסונים המנדטורית של העולם מחר".

"אסור לכם להרחיב את היתר החירום לכל הילדים. מיצאו דרך אחרת. לא תוכלו לומר שלא ידעתם", הוא הזהיר.

גם חברי הוועדה המייעצת עצמם הביעו הסתייגויות. ד"ר קודי מייסנר, אחד מחברי הוועדה ורופא ילדים מומחה למחלות זיהומיות מבוסטון, אמר: "אני חושב שהסבירות שהחיסון הזה יהיה יעיל היא די סבירה בקבוצת הגילאים 6-11. הבעיה היא תופעות הלוואי שעלולות להתרחש לאחר החיסון הזה, ואני נקרע. מצד אחד, אנחנו יודעים שהורים רבים להוטים לתת את החיסון הזה בגלל שהם כל כך מפוחדים... מצד שני, אני חושב שראינו שלכ-68% מהילדים המאושפזים עם קוביד-19 יש תחלואה נלווית בסיסית, אז זה אומר שלכ-32% אין.

למה ילדים נופלים כמו זבובים מיד אחרי שהם מתחסנים?

ב-26.10.2021, ה-FDA קיים פגישה של הוועדה המייעצת לחיסונים ומוצרים ביולוגיים קשורים (VRBPAC) כדי לבדוק את הבטיחות והיעילות של הזריקה של פייזר נגד קורונה ולהחליט אם לתת לה אישור שימוש בחירום לילדים בגילאי 5 עד 11.

סטיב קירש, מנכ"ל קרן הטיפול המוקדם בקורונה הוזמן לדבר בפגישה ובשל מסגרת הזמן הקצרה שניתנה לנאום הוא הרגיש שעדיף להכין 30 שקופיות ששאלו שאלות רציניות ביותר על בטיחות נתינת הזריקות הניסיוניות האלו לילדים.

כל השאלות שנשאלו על ידי סטיב קירש היו שאלות שלדעתו יש צורך לענות עליהן לפני ההצבעה אם לאשר חיסון נגד קורונה לילדים בני 5 עד 11.

להלן מספר שאלות:

▪️ למה ילדים נופלים כמו זבובים מיד אחרי שהם מתחסנים? אם הם לא מתו מהחיסון אז מה הרג את הילדים האלו?

▪️ איך ילד בריא בן 16 מת באמצע שיעור מתמטיקה בזום? (מת לאחר מנה שניה של פייזר)

▪️ אם החיסונים כל כך בטוחים איך זה שטאיוואן מודה רשמית שהחיסונים הורגים יותר אנשים מהנגיף?

▪️ איך זה שמקרי המוות בישראל עולים כאשר החיסונים עולים? ויורדים כאשר החיסונים יורדים?

להורדת המצגת עם למעלה מ-100 שאלות [לינק]

ברייקינג: מושל פלורידה, רון דה סנטיס, תובע את ממשל ביידן על כפיית החיסונים.
צפו במסיבת העיתונאים.
https://www.facebook.com/611958525912883/posts/1321799018262160/

אביטל לבני בפוסט לא קל.
https://www.facebook.com/hisunimeducatedchoice/posts/1321845474924181

"אל תכנעו ללחץ!"
ד"ר ג'וש גצקו בפנייה קריטית ל-FDA על זריקות הקורונה לילדים.
תודה לצוות המתרגמות שלנו ❤️

לצפייה באתר: https://educated-choice.co.il/video/hold-the-line/

עמותת "חיסונים - בחירה מושכלת" 🌻
אתר: http://www.educated-choice.co.il
טלגרם: https://t.me/hisunim
אינסטגרם: https://www.instagram.com/vaccines_educated_choice/

מוזמנים לקרוא את הניוזלטר שלנו שנשלח היום.
https://tinyurl.com/wfwseats
עמותת "חיסונים - בחירה מושכלת" 🌻
אתר: http://www.educated-choice.co.il
טלגרם: https://t.me/hisunim
אינסטגרם: https://www.instagram.com/vaccines_educated_choice/

חופש וחירות רחוקים דור אחד מהכחדה - אנחנו חיים את הזמן הזה כעת

▪️חבר הפרלמנט האירופאי כריסטיאן טרהש בנאום עוצמתי במיוחד!

הוא מפנה אצבע מאשימה לכל המנהיגים של הפרלמנט האירופי שאוהבים לשבח את עצמם בכל מסיבת עיתונאים "שזה המוסד הכי דמוקרטי של האיחוד האירופי", "האם זה כך באמת?" שאל, הרי יש את האמנה שאומרת כי אין לכפות עליכם שום טיפול רפואי אלא אם כן תחליט על כך באופן חופשי ותחת הסכמה מדעת. ברור שלהתנות את הגישה לפרלמנט על ידי תו ירוק זה מפר את החופש הזה של האנשים.

כריסטיאן פונה לא רק לחברי הפרלמנט אלא לכל אזרחי אירופה גם כן - שישאלו את הממשלה שלהם האם קיבלתם הסכמה מדעת כראוי על מה שקורה?

הם כחברי הפרלמנט דרשו גישה מלאה לחוזים שנחתמו בין החברות שמייצרות את החיסונים והאיחוד האירופי ואחרי הרבה לחץ הם נחשפו להם ולציבור, והוא מציג את החוזים המושחרים ושואל "אז זו זכות היסוד של הדמוקרטיה?[...] האם זו שקיפות? למה הם לא גלויים עם האנשים ושקופים לחלוטין? כדי שכולנו נדע מה מתרחש."

"ההבדל בין עריצות לדמוקרטיה הוא מאוד פשוט:
כשהממשלה יודעת עליכם הכל - זו עריצות.
כשאתם יודעים הכל על הממשלה שלכם - זו דמוקרטיה."

פרופסור צביקה גרנות על מות הדמוקרטיה הישראלית.
https://www.facebook.com/611958525912883/posts/1323875521387843/

ח"כ גדי יברקן דורש דיון בכנסת על זריקות הקורונה לילדים.
https://www.facebook.com/611958525912883/posts/1323948958047166/

רעמים במדינת נברסקה! התובע הכללי בנברסקה דאג פיטרסון שובר טאבו ומאשר טיפול מוקדם בקורונה עם איברמקטין או הידרוקסיקלורוקין ומבייש את שופטי בג"ץ אצלנו.

את המאמר הזה ניתן לשתף עם הקישור כאן:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?p=276595


רעמים במדינת נברסקה! כך מתאר עיתון פראנס סואר הצרפתי את החקירה המדוקדקת בראשות התובע הכללי דאג פיטרסון.
https://www.francesoir.fr/politique-monde/nebraska-procureur-enquete-autorise-les-traitements-precoces

התובע הכללי של נברסקה מוקיע את שיטות ההונאה של ענקי תעשיית התרופות ואת הקשרים המפוקפקים עם סוכנויות רגולטוריות (FDA, CDC).

לאחר שניתח בהרחבה את המחקרים המדעיים הרבים על טיפולים מוקדמים וצפה בפעולת המולקולות הללו נגד הקורונה, הוא נותן לרופאים את החופש לרשום הידרוקסיכלורוקין ואיברמקטין.

בספטמבר אחרון משרד הבריאות של מדינת נברסקה ביקש לבחון האם ניתן להעמיד לדין רופאים הרושמים איברמקטין והידרוקסיקלורוקין לטיפול בקורונה בניגוד להנחיות ארגון הבריאות העולמי ומשרד הבריאות האמריקאי.

ב-15 לאוקטובר, התובע הכללי (מקביל לשר המשפטים של מדינת נברסקה) דאג פיטרסון הוציא חוות דעת משפטית לפיה רופאים יכולים לרשום באופן חוקי איברמקטין והידרוקסיכלורוקין לטיפול נגד קורונה בתנאי שמתקבלת הסכמה מדעת של המטופל.
https://ago.nebraska.gov/opinions/prescription-ivermectin-or-hydroxychloroquine-label-medicines-prevention-or-treatment-covid

אך התובע הכללי לא הסתפק לרשום חוות דעת משפטית כללית אלא ירד לפרטי פרטים של המחקרים המדעים המוכיחים באופן מתקבל על הדעת את היעילות של תרופות אלה נגד קורונה, מנגד הוא שיטח את השיטות הנלוזות של חברות התרופות, ארגון הבריאות העולמי ומשרד הבריאות האמריקאי לאסור את השימוש בתרופות אלה. הוא הזכיר את המחקר המסולף שהתפרסם בלנסט נגד ההידרוקסיקלורוקין ב-2020 ושהביא לאיסור השימוש בתרופה זו בין היתר בצרפת וזאת למרות שהתברר תוך ימים כי המחקר הזה הינו זיוף חמור וכי הוא הוסר מעיתון הלנסט.
הוא הזכיר את המחקרים המוטים הנוספים אשר ניסו להשחיר את ההידרוקסיקלורוקין על ידי שימושו בשלבים המאוחרים של המחלה כאשר היא היתה אמורה להיות מופעלת בשלבים המוקדמים בשילוב עם אזיטרומיצין.

הוא הזכיר את המאמר הנלעג של ארגון הבריאות העולמי והטענה השקרית שלהם כי איברמקטין זאת תרופה רק לפרות ולסוסים.

התשובה בת 48 עמודים נכתבה בשפה השווה לכל נפש על מנת לאפשר לעם האמריקאי ולכל העולם להתבונן בשיטות ההונאה שהופעלו על ידי ביג פארמה בשיתוף עם ארגון הבריאות העולמי להעמיד למעשה את "החיסוני" קורונה כאלטרנטיבה יחידה למיגור המגפה תוך זיוך מחקרים, השתקת רופאים ומתן הנחיות כוזבות לציבור הרופאים, זאת כפי שפירטנו באופן נרחב לגבי הארץ בעתירה שהגשנו לבג"ץ (2205/21) עם ד"ר הרווה זליגמן. עתירה המתארת במדויק את גורלם של שתי תרופות אלה בארץ ואת מחקרו של ד"ר אלי שוורץ בנושא איברמקטין בין היתר סעיפים 62-65 של העתירה, ראו כאן:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=270967
וראו כאן ראיון עם ד"ר שוורץ בעקבות החלטת התובע הכללי האמורה:
https://cmsedit.cbn.com/cbnnews/health/2021/october/nebraska-ag-allows-ivermectin-and-hcq-prescriptions-as-off-label-medicines-to-fight-covid

אך להבדיל מהבג"ץ שלנו אשר לא היה לו את האומץ/הרצון (מסיבותיו) להיכנס לטענות ניגוד הענינים שהעלנו בעתירה ואשר גרמו למניעת השימוש בתרופות מוכחות אלה לדחוף את ה-"חיסונים", התובע הכללי בנברסקה לא היסס להיכנס לעובי הקורה המדעי על מנת לתת החלטה מדהימה בנדון.

זהו כנראה ההבדל בן ענקי משפט בארה"ב לבין שופטי בג"ץ שלנו שהסתתרו מאחורי הטענה העלובה כמצוטט מפסק דינם "לבסוף, לא למותר לציין בהקשר זה כי העותרים מעלים בעתירתם טענות הנוגעות לעניינים שברפואה ..." *(ראו הערה מטה)

טענה עליה חזרו שופטי בג"ץ בפסק דינם בנוגע לעתירות מתי כספי ואחרים בג"ץ 5322/21 נגד התו הירוק כמצוטט :
"התמודדות עם מגיפה מידבקת היא עניין מקצועי מורכב; כל פעולה שתינקט צופנת בחוּבּה יתרונות וחסרונות. אל לנו כשופטים להכניס ראשנו לסוגיה מקצועית זו"

אם התובע הכללי היה מסתפק בטענה זו של "הראש המדעי הקטן" הוא היה יכול לסכם בעמוד אחד כי הרופאים שרושמים איברמקטין והידרוקסיקלורוקין עושים זאת בניגוד להנחיות של הגופים המוסמכים ובהתאם עוברים על החוק, אך כנראה ..

🚨ראש הממשלה בנט, האיש שמסית ומאיים כבר חודשים על יותר ממיליון אזרחים - מציג איך צוחקים לאזרחים בפנים.

מצפצף על הגזרות שהוא עצמו גזר ועל האיומים שהוא עצמו איים.

בנט הוא לא יותר מבובה במשחק של הגדולים. הוא עוד ניצב שיזוז הצידה כשיחליטו שסיים את תפקידו אבל עד שזה יקרה, תזכרו, אי ציות אזרחי הוא הפתרון לבעיה והפתרון היחיד כפי שמציגים לנו נבחרת החלומות (בלהות) בסרטון.

מורן בטלגרם | קבוצת מידע שקטה | ליוטיוב שלי | לערוץ שלי בlive528

התו הירוק חסר תועלת בפתרון משבר הקורונה

איבן ויליבור סינצ'יץ' חבר הפרלמנט האירופאי מפציר בתוקף כי התו הירוק הוא חסרת תועלת עבור פתרון משבר הקורונה, הוא בלתי הגיוני והוא לא מדעי, נהפוך הוא אומר איבן התו הירוק נותן לאנשים שנושאים אותו תחושת ביטחון מזויפת שהם לא יכולים להידבק בעצמם או להדביק אחרים. יותר ויותר נתונים מדעיים וניסיון יומיומי מאשרים כי זה לא נכון.

התו הירוק לא הוכנס לשימוש עבור הבריאות שלכם אלא עבור פוליטיקה ולקיחת זכויות, הוכנסו כללים "שגנבנו לאנשים את החיים הנורמליים ממשלות בעצם סוחטות את האזרחים יותר ויותר."

ממשלת קרואטיה מודה בגלוי שהתו הירוק הוא רק לחץ נוסף על אלה שלא רוצים לקחת את החיסון מכל סיבה שהיא. (ממש כמו שהודו פה בישראל).

בלי התו הירוק לא תוכלו לקבל את החיים הרגילים את החירויות שלכם - בעצם שוללים מאנשים בריאים את החירויות והזכויות החוקתיות שלהם.

חייבים לעצור אותם אומר איבן כי הם לא יפסיקו מעצמם זה רק ילך ויתפשט ויגיע לדלת של כל אחד ואחת והם יסחטו כל חלק מחייכם.

הוא קורא לכל האנשים החופשיים של אירופה להתנגד לתו הירוק בכל מקום שהם יכולים - "תלחמו על זכויותיכם."

עו"ד אורן פסטרנק מזכיר לכולנו, שגם במערכת הממסדית כולנו משפיעים, ויכולים להשפיע.

לפני כשבועיים גל שלו הנהדר ראיין עבורנו את ד"ר ולדימיר זלנקו, ואנחנו שמחים להגיש לכם את הראיון המתורגם לעברית (תודה רבה למיכל סימפלר!)

ד"ר זלנקו ידוע בכך שריפא פוליטיקאים בכירים, לרבות הנשיא טראמפ וראש עיריית ניו יורק לשעבר, ג'וליאני.

בראיון מרתק זה, ד"ר זלנקו:

- מפרט מדוע הוא מתנגד לשימוש בזריקות הקורונה,
- מעמיק בנושא פרוטוקולי הטיפול שלו,
- משתף בדעותיו על הדיקטטורה העולמית שצמחה בחסות משבר הקורונה,
- מספר בגילוי לב על מצבו הרפואי והמחלה שפקדה אותו.

אתם מוזמנים לצפות בראיון וכמובן להפיץ אותו, אם התחברתם.
https://educated-choice.co.il/video/zelenko-interview/

עמותת "חיסונים - בחירה מושכלת" 🌻
אתר: http://www.educated-choice.co.il
טלגרם: https://t.me/hisunim
אינסטגרם: https://www.instagram.com/vaccines_educated_choice/

מחאת הריבון:
הודעה סופר חשובה והתגיסותכם נדרשת!
תתנגדו לחוק הסמכויות החדש שיאפשר כפיית בדיקות תוך הטלת קנסות עד מחר 3.11.21 בחצות!

הועלה לעיון הציבור, תזכיר חוק סמכויות חדש קיצוני מקודמו.
עיקרי החוק והסכנות הגלומות בו: בפלייר המצ''ב.
.
1. כנסו עכשיו לאתר משרד המשפטים: https://bit.ly/התנגדות-לסמכויות
2. גללו למטה עד 'הוסיפו את הערותיכם' וליחצו על "התחברות"
3. אם טרם נרשמתם, לחצו על "להרשמה"
4. לחצו שוב על הלינק שבסעיף 1 כדי להגיע לתזכיר הספציפי, או חפשו/גללו עד שתגיעו ל
תזכיר חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) (תיקון) (הארכת תוקף והוראות נוספות), התשפ"ב – 2021
5. מלאו למטה את משבצת "ההערה שלך"
היכן שכתוב: "כתבו כאן את הערותיכם"
תרשמו: "אני מתנגד/ת לחוק! לא למשטר דיקטטורי!"
יכולים גם לנמק/ להשתמש בנימוקים שלנו:

6. בחרו מי יוכל לראות את ההערה: משרדי הממשלה או כל משתמשי האתר.
7. לחצו על הכפתור הכחול "שלח הערה".
8. חשוב שתשתפו הפוסט כדי שנגיע לציבור רחב!
.
סרטון הדרכה להרשמה לאתר ולהגשת התנגדות: http://bit.ly/הדרכה_להתנגדות