БИТВА ПРИ МОРГАРТЕНЕ
⚔ Битва при Моргартене 1315 года является одним самых ярких примеров европейской военной мысли Средневековья. Швейцария продемонстрировала нестандартные на тот момент подходы к военному искусству. Она была одержана не только благодаря тактике, но и хорошо продуманному выбору поля боя. Битва у горы Моргартен послужила примером непригодности феодальной конницы к действиям в горной местности.
🐴 Наступление Габсбургов происходило в морозный ноябрьский день. Дорога была обледенелой и достаточно узкой, поэтому войско вытянулись в длинную колонну. Впереди ехали 3-4 тысячи конных рыцарей, за ними двигалась пехота (по разным данным ее численность доходила до 9 тысяч человек).
⛰ Относительно не многочисленный отряд швейцарцев (1300 человек) поджидал войско Габсбургов в узком Моргартенском проходе. Дорога здесь проходила между обрывистым склоном и озером. Когда рыцари добрались до этой местности со склона на его посыпались камни и бревна. Наверху, на позиции недоступной для конницы, был поставлен отряд швейцарцев, которые напали на рыцарский авангард.
🪓🪝Швейцарские войска состояли преимущественно из народного ополчения. Однако были вооружены алебардами - длинным древковым оружием с наконечником сочетавшим копьё, топор и крюк. В руках сильных бойцов она могла рассечь доспехи, стащить всадника с коня или нанести рубящие удары.
🕸 Передние ряды рыцарей, плотно стиснутые после встречи с противником, не имевшие возможности опустить копья и пришпорить коней, понесли серьёзный ущерб. Остальной строй не мог двигаться вперёд, а пехота закупорила отход назад. Обстрел камнями и бревнами продолжался. Не видя другого выхода конница повернула назад. Сотни рыцарей были выдавлены своими же войсками в озеро, где утонули. Остальные силы конницы проехали через строй пехоты, давя её копытами лошадей.
📜 Летописец Иогани из Винтертура так описывает события:
«Это было не сражение, в просто массовое избиение солдат герцога Леопольда; горцы убивали их, как овец на бойне; не щадили никого, истребляли без различия всех до одного, пока никого не осталось. Конфедераты убивали с такой свирепостью, что десятки австрийских пехотинцев, видя, как беспомошно падают храбрейшие рыцари, в панике бросались в озеро, предпочитая утонуть в пучине, чем пасть под ударами страшного оружия противника». «Они господствовали на поле боя, потому что они, а не их противник решали, где быть сражению».
✅ Скользкая дорога, ограничение манёврыа крутым склоном и озером сделали рыцарей беспомощными и лишило их преимуществ даже перед меньшими силами. Алебарда доказала свою эффективность против тяжело экипированных рыцарей. Причиной разгрома также послужило отсутствие разведки и неверное построение на марше австрийцев.
🗝 Это сражение доказало, что хорошо организованная и мотивированная пехота, действующая с учётом местности, способна на равных противостоять и даже побеждать профессиональное рыцарское войско, которое веками считалось главной главной силой.
Какие ещё вы знаете примеры использования географических особенностей в сражениях?
Обсудим на канале История и философия войны
⚔ Битва при Моргартене 1315 года является одним самых ярких примеров европейской военной мысли Средневековья. Швейцария продемонстрировала нестандартные на тот момент подходы к военному искусству. Она была одержана не только благодаря тактике, но и хорошо продуманному выбору поля боя. Битва у горы Моргартен послужила примером непригодности феодальной конницы к действиям в горной местности.
🐴 Наступление Габсбургов происходило в морозный ноябрьский день. Дорога была обледенелой и достаточно узкой, поэтому войско вытянулись в длинную колонну. Впереди ехали 3-4 тысячи конных рыцарей, за ними двигалась пехота (по разным данным ее численность доходила до 9 тысяч человек).
⛰ Относительно не многочисленный отряд швейцарцев (1300 человек) поджидал войско Габсбургов в узком Моргартенском проходе. Дорога здесь проходила между обрывистым склоном и озером. Когда рыцари добрались до этой местности со склона на его посыпались камни и бревна. Наверху, на позиции недоступной для конницы, был поставлен отряд швейцарцев, которые напали на рыцарский авангард.
🪓🪝Швейцарские войска состояли преимущественно из народного ополчения. Однако были вооружены алебардами - длинным древковым оружием с наконечником сочетавшим копьё, топор и крюк. В руках сильных бойцов она могла рассечь доспехи, стащить всадника с коня или нанести рубящие удары.
🕸 Передние ряды рыцарей, плотно стиснутые после встречи с противником, не имевшие возможности опустить копья и пришпорить коней, понесли серьёзный ущерб. Остальной строй не мог двигаться вперёд, а пехота закупорила отход назад. Обстрел камнями и бревнами продолжался. Не видя другого выхода конница повернула назад. Сотни рыцарей были выдавлены своими же войсками в озеро, где утонули. Остальные силы конницы проехали через строй пехоты, давя её копытами лошадей.
📜 Летописец Иогани из Винтертура так описывает события:
«Это было не сражение, в просто массовое избиение солдат герцога Леопольда; горцы убивали их, как овец на бойне; не щадили никого, истребляли без различия всех до одного, пока никого не осталось. Конфедераты убивали с такой свирепостью, что десятки австрийских пехотинцев, видя, как беспомошно падают храбрейшие рыцари, в панике бросались в озеро, предпочитая утонуть в пучине, чем пасть под ударами страшного оружия противника». «Они господствовали на поле боя, потому что они, а не их противник решали, где быть сражению».
✅ Скользкая дорога, ограничение манёврыа крутым склоном и озером сделали рыцарей беспомощными и лишило их преимуществ даже перед меньшими силами. Алебарда доказала свою эффективность против тяжело экипированных рыцарей. Причиной разгрома также послужило отсутствие разведки и неверное построение на марше австрийцев.
🗝 Это сражение доказало, что хорошо организованная и мотивированная пехота, действующая с учётом местности, способна на равных противостоять и даже побеждать профессиональное рыцарское войско, которое веками считалось главной главной силой.
Какие ещё вы знаете примеры использования географических особенностей в сражениях?
Обсудим на канале История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
1👍10👏2
"Война, если она ведётся правильно и со строгим соблюдением гражданских прав, содержит в себе нечто возвышенное и в то же время делает образ мыслей народа, который так ведёт войну, тем более возвышенным, чем большим опасностям он подвергался, сумев мужественно устоять перед ними, тогда как, напротив, продолжительный мир обычно делает господствующим один лишь дух торговли, а вместе с ним низменное своекорыстие, трусость и изнеженность и снижает образ мыслей"
Кант Э. Критика способности суждения. Спб., 1995. С. 198–199
Кант Э. Критика способности суждения. Спб., 1995. С. 198–199
👍5💯2❤1
САМАЯ КОРОТКАЯ ВОЙНА
🏆 В книге рекордов Гиннеса зафиксирована самая короткая война в истории. Таковой является Англо-занзибарская война 1896 года, которая длилась 38 минут.
📌 Причиной послужил приход в Зимбабве к власти неугодного британской короне Халиба ибн Баграша, поддерживаемого Германией. Остров в Индийском океане находился под протекторатом Англии. Смена руководства произошла без согласования с Британией, в результате чего было выдвинуто требование к Халибу ибн Баграшу, отречься от трона. Султан отказался.
⚔ Срок ультиматума истекал в 9 часов 27 августа 1896 года. К этому времени английская эскадра прибыла к берегам Занзибар. Султан Халид ибн Баргаш отказался от условий, выдвинутых Британией. В 9 часов остров был подвержен обстрелу. Существенное превосходство в артиллерии позволило в считанные минуты превратить дворец султана в руины, потопить единственный занзибарский корабль, разрушить постройки, уничтожить часть сил противника и даже сбить флагшток, что было воспринято как капитуляция. Высадка десанта не встретила сопротивления. Через 38 минут дворец был взят.
💡Главный урок Англо-занзибарской войны: в эпоху империализма независимость малых стран существовала до тех пор, пока это устраивало великие державы. Также 38-минутная война показала, что технологическое превосходство позволяет решить исход битвы.
Природа каждой войны уникальна. Попытаемся найти изучить её с Историей и философией войны
🏆 В книге рекордов Гиннеса зафиксирована самая короткая война в истории. Таковой является Англо-занзибарская война 1896 года, которая длилась 38 минут.
📌 Причиной послужил приход в Зимбабве к власти неугодного британской короне Халиба ибн Баграша, поддерживаемого Германией. Остров в Индийском океане находился под протекторатом Англии. Смена руководства произошла без согласования с Британией, в результате чего было выдвинуто требование к Халибу ибн Баграшу, отречься от трона. Султан отказался.
⚔ Срок ультиматума истекал в 9 часов 27 августа 1896 года. К этому времени английская эскадра прибыла к берегам Занзибар. Султан Халид ибн Баргаш отказался от условий, выдвинутых Британией. В 9 часов остров был подвержен обстрелу. Существенное превосходство в артиллерии позволило в считанные минуты превратить дворец султана в руины, потопить единственный занзибарский корабль, разрушить постройки, уничтожить часть сил противника и даже сбить флагшток, что было воспринято как капитуляция. Высадка десанта не встретила сопротивления. Через 38 минут дворец был взят.
💡Главный урок Англо-занзибарской войны: в эпоху империализма независимость малых стран существовала до тех пор, пока это устраивало великие державы. Также 38-минутная война показала, что технологическое превосходство позволяет решить исход битвы.
Природа каждой войны уникальна. Попытаемся найти изучить её с Историей и философией войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
👍7👏4
Друзья,
У канала История и философия войны сегодня ЮБИЛЕЙ 🎉
у нас появился сотый подписчик!
💯 Сотня во многих сакральных культурах является символом полноценности и завершонности. Надеюсь, что публикации в канале принесли определённую пользу.
❓Подскажите, какие посты были наиболее интересными?
У канала История и философия войны сегодня ЮБИЛЕЙ 🎉
у нас появился сотый подписчик!
💯 Сотня во многих сакральных культурах является символом полноценности и завершонности. Надеюсь, что публикации в канале принесли определённую пользу.
❓Подскажите, какие посты были наиболее интересными?
Пишите в комментариях1👍8❤5
БЛОКАДА ПРОЛИВОВ
28 февраля 2026 г. иранские власти заблокировали Ормузский пролив. Этот шаг стал ответной мерой на удары Израиля и США по территории Ирана. По некоторым данным через этот канал поставляется около 20 % нефти и 30 % сжиженного природного газа. В результате рынок Азии останется без поставок энергоресурсов из стран Персидского залива. Легко предсказать резкий рост цен на нефть и газ в ближайшей перспективе. Ранее угрозы Ирана о блокировке этой водной артерии в 2011, 2018 и 2025 годах приводили к реакции рынка фьючерсов.
🚫 Ормузский пролив уже перекрывали в 1980-е годы в ходе ирано-иракской войны. Причём обе стороны атаковали танкеры нейтральных стран в Персидском заливе и Ормузском проливе. Эти события были названы "танкерная война". Целью было лишить противника доходов от продажи нефти. Это привело к росту цен на нефть и потребовало вмешательства международных сил для защиты судоходства.
Морские маршруты всегда были объектами политического интереса, а следовательно и военного вмешательства. Вот несколько примеров.
⚓️ Одна из наиболее важных транспортных артерий - это Суэцкий канал. После его национализации в 1956 г. он был блокирован Египтом во время Суэцкого кризиса. После Шестидневной войны 1967 года он был снова закрыт на целых восемь лет. Движение грузов из Европы в Азию и обратно в таком случае пролегает в обход Африки, что увеличивает путь на 10 дней. Ущерб для мировой торговли исчислялся миллиардами долларов.
⚓️ Черноморские проливы Босфор и Дарданеллы крайне важны для экономики и безопасности России. Борьба за судоходство в этом регионе велась не одно столетие.
Приведём примеры:
- В ходе Русско-турецкой войны 1806-1812 годов эскадра вице-адмирала Д.Н. Сенявина блокировала пролив Дарданеллы со стороны Эгейского моря. Это привело к тому, что в Стамбуле начался голод и острый дефицит продовольствия, так как подвоз прекратился. Турецкий флот был вынужден пойти на прорыв, потерпел поражение и усилил блокаду.
- Во время очередного русско-турецкой конфликта корабли Черноморского фота установили плотную блокаду Босфора в 1828-1829 годах, фактически заперев турецкий флот и нарушив его снабжение.
- В 1841 году Англия устроила России блокаду при помощи дипломатии. Под давлением европейских держав Россия подписала конвенцию, которая закрывала Босфор и Дарданеллы для прохода любых военных судов в мирное время. Для России это означало, что её Черноморский флот оказался запертым в Чёрном море и не мог выйти в Средиземное. Это стало важной предпосылкой Крымской войны.
- В годы Первой мировой войны Черноморский флот России провел успешную минную блокаду Босфора. Это привело к тяжелым последствиям для Турции. К концу 1916 года в Стамбуле началась нехватка угля, а в 1917 году турецкий флот практически прекратил боевые действия.
- В годы Второй мировой войны Турция, будучи нейтральной, закрыла проливы для прохода военных кораблей воюющих сторон.
⚓️ Во время вторжения США в Панаму (операция "Правое дело") с целью ареста Мануэля Норьеги, Панамский канал был на время операции перекрыт. Блокада была краткосрочной, но она показывает уязвимость любой транспортной артерии мирового судоходства.
💡Блокирование проливов на протяжении всей истории было одним из самых действенных инструментов войны и политического давления. Это всегда удар не просто по военной логистике, а по всей стране, зависящей от морской торговли.
Подписывайтесь на канал История и философия фойны
28 февраля 2026 г. иранские власти заблокировали Ормузский пролив. Этот шаг стал ответной мерой на удары Израиля и США по территории Ирана. По некоторым данным через этот канал поставляется около 20 % нефти и 30 % сжиженного природного газа. В результате рынок Азии останется без поставок энергоресурсов из стран Персидского залива. Легко предсказать резкий рост цен на нефть и газ в ближайшей перспективе. Ранее угрозы Ирана о блокировке этой водной артерии в 2011, 2018 и 2025 годах приводили к реакции рынка фьючерсов.
🚫 Ормузский пролив уже перекрывали в 1980-е годы в ходе ирано-иракской войны. Причём обе стороны атаковали танкеры нейтральных стран в Персидском заливе и Ормузском проливе. Эти события были названы "танкерная война". Целью было лишить противника доходов от продажи нефти. Это привело к росту цен на нефть и потребовало вмешательства международных сил для защиты судоходства.
Морские маршруты всегда были объектами политического интереса, а следовательно и военного вмешательства. Вот несколько примеров.
⚓️ Одна из наиболее важных транспортных артерий - это Суэцкий канал. После его национализации в 1956 г. он был блокирован Египтом во время Суэцкого кризиса. После Шестидневной войны 1967 года он был снова закрыт на целых восемь лет. Движение грузов из Европы в Азию и обратно в таком случае пролегает в обход Африки, что увеличивает путь на 10 дней. Ущерб для мировой торговли исчислялся миллиардами долларов.
⚓️ Черноморские проливы Босфор и Дарданеллы крайне важны для экономики и безопасности России. Борьба за судоходство в этом регионе велась не одно столетие.
Приведём примеры:
- В ходе Русско-турецкой войны 1806-1812 годов эскадра вице-адмирала Д.Н. Сенявина блокировала пролив Дарданеллы со стороны Эгейского моря. Это привело к тому, что в Стамбуле начался голод и острый дефицит продовольствия, так как подвоз прекратился. Турецкий флот был вынужден пойти на прорыв, потерпел поражение и усилил блокаду.
- Во время очередного русско-турецкой конфликта корабли Черноморского фота установили плотную блокаду Босфора в 1828-1829 годах, фактически заперев турецкий флот и нарушив его снабжение.
- В 1841 году Англия устроила России блокаду при помощи дипломатии. Под давлением европейских держав Россия подписала конвенцию, которая закрывала Босфор и Дарданеллы для прохода любых военных судов в мирное время. Для России это означало, что её Черноморский флот оказался запертым в Чёрном море и не мог выйти в Средиземное. Это стало важной предпосылкой Крымской войны.
- В годы Первой мировой войны Черноморский флот России провел успешную минную блокаду Босфора. Это привело к тяжелым последствиям для Турции. К концу 1916 года в Стамбуле началась нехватка угля, а в 1917 году турецкий флот практически прекратил боевые действия.
- В годы Второй мировой войны Турция, будучи нейтральной, закрыла проливы для прохода военных кораблей воюющих сторон.
⚓️ Во время вторжения США в Панаму (операция "Правое дело") с целью ареста Мануэля Норьеги, Панамский канал был на время операции перекрыт. Блокада была краткосрочной, но она показывает уязвимость любой транспортной артерии мирового судоходства.
💡Блокирование проливов на протяжении всей истории было одним из самых действенных инструментов войны и политического давления. Это всегда удар не просто по военной логистике, а по всей стране, зависящей от морской торговли.
Подписывайтесь на канал История и философия фойны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
1👍9👏1
ТАКТИКА ТЕНЕЙ. ПРАВИЛА ПАРТИЗАНСКИХ ДЕЙСТВИЙ
Партизанская тактика строится на следующем основополагающем принципе: не вступать в открытый бой с противником.
Исходя из этого применяются следующие приемы.
🧨 Внезапность и манёвренность. Нападение производится из засады, наносится возможный урон, после этого отход до прямого столкновения с превосходящими силами. Мао Цзэдун так сформулировал правила действий партизан: «Враг наступает — мы отступаем, враг остановился — мы тревожим, враг отступает — мы преследуем».
🗺 Знание и использование особенностей местности. Применение лесов, болот, гор, рек, местных построек для укрытия и действий.
🛤 Размывание линии боевого соприкосновения. Отсутствие систематизированных действий. Поражение линий коммуникаций и логистических узлов, тыловых баз.
🐝 Рассосредоточение сил. Места пребывания партизан разбросаны по территории. Отсутствие тяжелого имущества позволяет постоянно менять точки дислокации и маршруты движения. Удары иррегулярных сил сродни укусам пчёл. По одиночке они не поразят крупного хищника, но РОЕМ измотают и заставят убежать.
⏳ Партизанские действия нацелены на замедление хода боевых действий. Чем дольше длится война, тем сложнее регулярным войскам действовать против иррегулярных.
🚫 Партизанская тактика свободна от постулатов. Как говорил Мао Цзэдун "Когда мы сражаемся, то не берём с собой книг на поле брани".
💥 Итак, партизанские действия - это борьба на моральное и физическое истощение врага, а не оборона, занятие и удержание территории.
Подписывайтесь на канал История и философия войны
Партизанская тактика строится на следующем основополагающем принципе: не вступать в открытый бой с противником.
Исходя из этого применяются следующие приемы.
🧨 Внезапность и манёвренность. Нападение производится из засады, наносится возможный урон, после этого отход до прямого столкновения с превосходящими силами. Мао Цзэдун так сформулировал правила действий партизан: «Враг наступает — мы отступаем, враг остановился — мы тревожим, враг отступает — мы преследуем».
🗺 Знание и использование особенностей местности. Применение лесов, болот, гор, рек, местных построек для укрытия и действий.
🛤 Размывание линии боевого соприкосновения. Отсутствие систематизированных действий. Поражение линий коммуникаций и логистических узлов, тыловых баз.
🐝 Рассосредоточение сил. Места пребывания партизан разбросаны по территории. Отсутствие тяжелого имущества позволяет постоянно менять точки дислокации и маршруты движения. Удары иррегулярных сил сродни укусам пчёл. По одиночке они не поразят крупного хищника, но РОЕМ измотают и заставят убежать.
⏳ Партизанские действия нацелены на замедление хода боевых действий. Чем дольше длится война, тем сложнее регулярным войскам действовать против иррегулярных.
🚫 Партизанская тактика свободна от постулатов. Как говорил Мао Цзэдун "Когда мы сражаемся, то не берём с собой книг на поле брани".
💥 Итак, партизанские действия - это борьба на моральное и физическое истощение врага, а не оборона, занятие и удержание территории.
Подписывайтесь на канал История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
1👍9❤2
ФУТБОЛЬНАЯ ВОЙНА
Многие теоретики пишут, что причиной всех войн является стремление к обладанию ресурсами другой стороны конфликта. Однако существует множество примеров противоречащих этому доводу. Один из них: конфликт между Гондурасом и Сальвадором, который начался из-за футбольного матча.
⚽️ 8 июня 1969 года между командами Сальвадора и Гондураса состоялся отборочный матч на чемпионат мира по футболу. Команда Гондураса забила победный гол на последних минутах матча. Между болельщиками началась драка. Средства массовой информации обеих сторон наполнились негативной критикой в адрес страны, противостоящей в футболе.
🔄 Ответный матч 15 июня 1969 года прошёл в пользу Сальвадора. На этом победы западного соседа не закончились. Фанаты избили годурасцев, приехавших на матч и сожгли их флаги. В ответ на это были устроены погромы мигрантов из Сальвадора, переехавших в Гондурас. Обе страны обратились в Межамериканскую комиссию по правам человека, обвиняя друг друга.
🏆 Третий матч 26 июня 1969 года закончился победой Сальвадора. Соседям ничего не оставалось кроме как начать войну!
💣 Сальвадор, готовясь к матчу, объявил мобилизацию, а в день его проведения разорвал дипломатические отношения с Гондурасом. Гондурас ответил тем же. Стороны начали применять противовоздушные средства по авиации противника.
⚔ 14 июля 1969 года сухопутные силы Сальвадора вторглись в Гондурас. Нападение сопровождалось попыткой вывести из строя авиацию противника. Однако Гондурас рассосредоточил свои самолёты по запасным аэродромам. Ответом стал авиаудар по хранилищу топлива, что привело к уменьшению количества горючего и замедлило ход наступления Сальвадора. Несмотря на это сальвадорским войскам удалось взять один из центральных городов (Нуэва-Окотепеке), поднять над районом свой флаг и удерживать населённый пункт несколько дней. Власти Сальвадора выдвинули требования о получении гарантий непретеснения сальвадорцев, живущих в Гондурасе и выплате компенсаций. При выполнении условий Нуэва-Окотепеке обещали освободить.
⚖ К решению разногласий подключилась Организация американских государств. Угроза введения экономических санкций возымела действие. К началу августа войска Сальвадора были выведены из Гондураса. Конфликт относился к разряду "замороженных". Между сторонами периодически возникали столкновения. Мирный договор между соседями был подписан только в 1980 году.
Так произошла война по одной из самых уникальных причин - футбольного матча.
Какие ещё были поводы для начала конфликта❓ Пишите в комментариях.
Больше уникальных причин начала войны в канале История и философия войны
Многие теоретики пишут, что причиной всех войн является стремление к обладанию ресурсами другой стороны конфликта. Однако существует множество примеров противоречащих этому доводу. Один из них: конфликт между Гондурасом и Сальвадором, который начался из-за футбольного матча.
⚽️ 8 июня 1969 года между командами Сальвадора и Гондураса состоялся отборочный матч на чемпионат мира по футболу. Команда Гондураса забила победный гол на последних минутах матча. Между болельщиками началась драка. Средства массовой информации обеих сторон наполнились негативной критикой в адрес страны, противостоящей в футболе.
🔄 Ответный матч 15 июня 1969 года прошёл в пользу Сальвадора. На этом победы западного соседа не закончились. Фанаты избили годурасцев, приехавших на матч и сожгли их флаги. В ответ на это были устроены погромы мигрантов из Сальвадора, переехавших в Гондурас. Обе страны обратились в Межамериканскую комиссию по правам человека, обвиняя друг друга.
🏆 Третий матч 26 июня 1969 года закончился победой Сальвадора. Соседям ничего не оставалось кроме как начать войну!
💣 Сальвадор, готовясь к матчу, объявил мобилизацию, а в день его проведения разорвал дипломатические отношения с Гондурасом. Гондурас ответил тем же. Стороны начали применять противовоздушные средства по авиации противника.
⚔ 14 июля 1969 года сухопутные силы Сальвадора вторглись в Гондурас. Нападение сопровождалось попыткой вывести из строя авиацию противника. Однако Гондурас рассосредоточил свои самолёты по запасным аэродромам. Ответом стал авиаудар по хранилищу топлива, что привело к уменьшению количества горючего и замедлило ход наступления Сальвадора. Несмотря на это сальвадорским войскам удалось взять один из центральных городов (Нуэва-Окотепеке), поднять над районом свой флаг и удерживать населённый пункт несколько дней. Власти Сальвадора выдвинули требования о получении гарантий непретеснения сальвадорцев, живущих в Гондурасе и выплате компенсаций. При выполнении условий Нуэва-Окотепеке обещали освободить.
⚖ К решению разногласий подключилась Организация американских государств. Угроза введения экономических санкций возымела действие. К началу августа войска Сальвадора были выведены из Гондураса. Конфликт относился к разряду "замороженных". Между сторонами периодически возникали столкновения. Мирный договор между соседями был подписан только в 1980 году.
Так произошла война по одной из самых уникальных причин - футбольного матча.
Какие ещё были поводы для начала конфликта❓ Пишите в комментариях.
Больше уникальных причин начала войны в канале История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
👍10👏1
Товарищи дамы!
Здравия желаю!
💐 Поздравляю с Международным женским днем!
Приказом по мужской части населения, по велению сердца и совести 8 марта объявлен днем тотального женского счастья!
💡Как учит военная наука, у каждого должна быть своя боевая задача. Так и у каждой женщины счастье строго индивидуальное, согласно личному штатному расписанию.
🎉 Кому-то для полного счастья нужен мир во всем мире и новая шуба; кому-то, чтобы муж научился попадать носком в короб для грязного белья; кому-то,чтобы сама похудела,а грудь нет; кому-то, чтобы было кого кормить и чем кормить.
Желаю вам, чтобы ваше личное счастье всегда было там, где вы хотите, и с тем, кем хотите.
С праздником!
Здравия желаю!
💐 Поздравляю с Международным женским днем!
Приказом по мужской части населения, по велению сердца и совести 8 марта объявлен днем тотального женского счастья!
💡Как учит военная наука, у каждого должна быть своя боевая задача. Так и у каждой женщины счастье строго индивидуальное, согласно личному штатному расписанию.
🎉 Кому-то для полного счастья нужен мир во всем мире и новая шуба; кому-то, чтобы муж научился попадать носком в короб для грязного белья; кому-то,чтобы сама похудела,а грудь нет; кому-то, чтобы было кого кормить и чем кормить.
Желаю вам, чтобы ваше личное счастье всегда было там, где вы хотите, и с тем, кем хотите.
С праздником!
1👍9❤5
65 ЛЕТ НАЗАД В СССР НАУЧИЛИСЬ ПОПАДАТЬ В МУХУ В КОСМОСЕ
🚀 В начале 1950-х годов у Министерства обороны СССР появились опасения о существенном росте количества и качества баллистических ракет США. Постановлением ЦК КПСС и Совмина от 3 февраля 1956 г. принято решение о строительстве отдельного испытательного полигона для исследований и испытаний системы ПРО. Генеральным конструктором проекта был назначен Г.В. Кисунько. Его вера в замысел и способность «заразить» им других, во многом определили успешную реализацию проекта, хотя многие конструкторы считали идею ракетного перехвата нереализуемой.
📝 Перед разработчиками системы ПРО стояло несколько задач, которые предстояло решать впервые:
📌обнаружение боеголовок баллистических ракет;
📌построение модели их траекторий;
📌наведение на движущуюся цель средств перехвата с достаточной точностью;
📌поражение боеголовки в автоматизированном режиме.
🔬 Для этого необходимо было создать испытательную инфраструктуру. В кратчайшие сроки на пустынном месте были возведены: радиолокаторы обнаружения и точного наведения; радиорелейные линии связи; главный командно-вычислительный центр; временная и постоянная стартовые позиции противоракет и станцию их визирования и передачи команд. Экспериментальный проект был назван «Система «А».
📡 Для испытаний использовались баллистические ракеты Р-5 и Р-12. Принцип работы системы ПРО: первая радиолокационная станция (РЛС) обнаруживала объект перехвата, брал на сопровождение, определял координаты и передавал их на центральную вычислительную станцию для проведения расчетов. Определив траекторию полета ракеты, она передавалась на три радиолокатора наведения, которые брали цель на сопровождение по угловым координатам и дальности. Уточненные данные вновь пересылались на вычислительную станцию, которая более точно определяла траекторию перехватываемого объекта. По этим данным рассчитывался полет противоракеты и определялся момент пуска. После старта перехватчик брался на автоматическое сопровождение и при помощи автоматических вычислений выдавал более точные указания для приближения к цели, а затем и команду на подрыв боевой части. В комплексе использовался осколочный боеприпас, содержащий 15 тыс. поражающих элементов.
⚡️Сложнейшей задачей являлся перехватчик В-1000. Числовое значение наименования обозначало скорость в км/сек, которую он достигал. Противоракета была двухступенчатой: разгонный блок - твердотопливный, а боевой – жидкостным. Центральная вычислительная станция для испытаний системы ПРО была снабжена самой быстродействующей ЭВМ М-40/М-50. Она выполняла до 50 тысяч операций в секунду, управляя разнесенными в пространстве объектами. Для обнаружения баллистических ракет на расстоянии до 1200 км разработали систему дальнего РЛС обнаружения. Проводились работы по пусковым установкам для противоракет, РЛС наведения перехватчиков, системе передачи данных, головной части. Проект был реализован путем создания надежной кооперации.
🎯 До момента успеха было проведено несколько десятков испытательных пусков. Восьмидесятый, проведенный 4 марта 1961 г., стал успешным. В этот день впервые в мире был осуществлен перехват боеголовки баллистической ракеты. Ракета-носитель Р-12 разогнала мишень до скорости 3 км в секунду. Противоракета смогла поразить ее с такой силой, что она буквально развалилась на части.
🔇 По соображениям секретности данный факт не нашел отражения в публикациях прессы. Рекламу сделал генеральный секретарь Н.С. Хрущев, который на трибуне ООН сообщил, что у Советского Союза имеется оружие, способное попасть в космосе в муху.
С момента решение о строительстве испытательного полигона до осуществления первого успешного перехвата прошло чуть больше пяти лет. Этот случай сопоставим с советским атомным проектом, запуском спутника и полетом человека в космос. США смогли повторить советский эксперимент лишь спустя более 20 лет.
Единая сборка военной и технической мысли на канале История и философия войны
🚀 В начале 1950-х годов у Министерства обороны СССР появились опасения о существенном росте количества и качества баллистических ракет США. Постановлением ЦК КПСС и Совмина от 3 февраля 1956 г. принято решение о строительстве отдельного испытательного полигона для исследований и испытаний системы ПРО. Генеральным конструктором проекта был назначен Г.В. Кисунько. Его вера в замысел и способность «заразить» им других, во многом определили успешную реализацию проекта, хотя многие конструкторы считали идею ракетного перехвата нереализуемой.
📝 Перед разработчиками системы ПРО стояло несколько задач, которые предстояло решать впервые:
📌обнаружение боеголовок баллистических ракет;
📌построение модели их траекторий;
📌наведение на движущуюся цель средств перехвата с достаточной точностью;
📌поражение боеголовки в автоматизированном режиме.
🔬 Для этого необходимо было создать испытательную инфраструктуру. В кратчайшие сроки на пустынном месте были возведены: радиолокаторы обнаружения и точного наведения; радиорелейные линии связи; главный командно-вычислительный центр; временная и постоянная стартовые позиции противоракет и станцию их визирования и передачи команд. Экспериментальный проект был назван «Система «А».
📡 Для испытаний использовались баллистические ракеты Р-5 и Р-12. Принцип работы системы ПРО: первая радиолокационная станция (РЛС) обнаруживала объект перехвата, брал на сопровождение, определял координаты и передавал их на центральную вычислительную станцию для проведения расчетов. Определив траекторию полета ракеты, она передавалась на три радиолокатора наведения, которые брали цель на сопровождение по угловым координатам и дальности. Уточненные данные вновь пересылались на вычислительную станцию, которая более точно определяла траекторию перехватываемого объекта. По этим данным рассчитывался полет противоракеты и определялся момент пуска. После старта перехватчик брался на автоматическое сопровождение и при помощи автоматических вычислений выдавал более точные указания для приближения к цели, а затем и команду на подрыв боевой части. В комплексе использовался осколочный боеприпас, содержащий 15 тыс. поражающих элементов.
⚡️Сложнейшей задачей являлся перехватчик В-1000. Числовое значение наименования обозначало скорость в км/сек, которую он достигал. Противоракета была двухступенчатой: разгонный блок - твердотопливный, а боевой – жидкостным. Центральная вычислительная станция для испытаний системы ПРО была снабжена самой быстродействующей ЭВМ М-40/М-50. Она выполняла до 50 тысяч операций в секунду, управляя разнесенными в пространстве объектами. Для обнаружения баллистических ракет на расстоянии до 1200 км разработали систему дальнего РЛС обнаружения. Проводились работы по пусковым установкам для противоракет, РЛС наведения перехватчиков, системе передачи данных, головной части. Проект был реализован путем создания надежной кооперации.
🎯 До момента успеха было проведено несколько десятков испытательных пусков. Восьмидесятый, проведенный 4 марта 1961 г., стал успешным. В этот день впервые в мире был осуществлен перехват боеголовки баллистической ракеты. Ракета-носитель Р-12 разогнала мишень до скорости 3 км в секунду. Противоракета смогла поразить ее с такой силой, что она буквально развалилась на части.
🔇 По соображениям секретности данный факт не нашел отражения в публикациях прессы. Рекламу сделал генеральный секретарь Н.С. Хрущев, который на трибуне ООН сообщил, что у Советского Союза имеется оружие, способное попасть в космосе в муху.
С момента решение о строительстве испытательного полигона до осуществления первого успешного перехвата прошло чуть больше пяти лет. Этот случай сопоставим с советским атомным проектом, запуском спутника и полетом человека в космос. США смогли повторить советский эксперимент лишь спустя более 20 лет.
Единая сборка военной и технической мысли на канале История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
1👍10🔥2
ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ ВМЕСТО СИЛЫ: ГЕРАКЛ И СТИМФАЛИЙСКИЕ ПТИЦЫ
Давно мы не касались мифов. Настала пора очередного подвига Геракла с точки зрения военного искусства.
Избавление от стимфалийских птиц можно рассмотреть как борьбу с высокотехнологичным противником, сочетающим в себе манёвренность, способность ближнего и дистанционного боя. Способы победы такого противника отражены в древнегреческой мифологии.
🔎 Оценивая противника - стимфалийских птиц можно сделать вывод, что они представляли из себя высокотехнологичного противника. Птицы обладали:
✅ Средствами дистанционного массированного поражения в виде перьев-снарядов, которые поражали противника с воздуха;
✅ Преимущество передвижения в воздушном пространстве, что позволяло беспрепятственно маневрировать и выслеживать цель;
✅ Укреплённой позицией, находящейся в выгодных географических условиях.
🧭 Рекогносцировка показала, птицы выбрали идеальный оборонительный рубеж. Место гнездования находилось на возвышенности и было окружено болотом. Идти в прямую атаку в такой местности - это самоубийство. Геракл воспользовался помощью Афины - богини хитрости на войне, а не Ареса - бога грубой военной силы.
🕯Афина рекомендует занять позицию на высоте рядом с местом дислокации противника, что лишало птиц возможности манёвра и позволяло разбить врага прямо на выходе из укрепления. Зайти внутрь гнезда было безрассудно: соотношение сил было не в пользу Геракла. К тому же птицы обладали оружием ближнего боя - острыми клювами.
🎼 Вместо штурма Геракл применяет тактику выманивания из выгодной позиции. Для этого были использовано специальное устройство - тимпаны, воздействующие на органы чувств. Вызвав неприятные ощущения у птиц звуковым эффектом, герой заставил их покинуть место дислокации и выйти на открытую позицию. Здесь их было легко застать врасплох. Неприятные ощущения, вызванные тимпаном, дезорганизовали противника. Их стрелы не поразили нападавшего.
🏹 Геракл, несмотря на физическую силу, не стал сближаться с противником. Птицы были поражены дистанционно при помощи лука. Если железные перья противника летели нескончаемым потоком, Геракл бил высокточно. От поражения его защищала непробиваемая шкура Немейского Льва.
После уничтожения критической массы стимфалийских птиц, их остатки покинули место дислокации.
⚔ Итак схема боя выглядела следующим образом:
- Занята выгодная позиция (высота), не дающая противнику преимущества.
- Использованы средства защиты (шкура Немейского Льва).
- Проведена психологическая атака, выводящая противную сторону из равновесия и заставляя выйти из места дислокации.
- Противник поражён на выходе из точки дислокации. Он лишён возможности сориентироваться на местности и развернуться в боевой порядок.
- Высокоточное поражение целей поодиночке в условиях отсутствия у них укрытия.
- Уничтожение критической массы живых сил противника, чтобы заставить остальных отступить (покинуть нужный район).
📎 Сборка в систему средств вооружения было использовано как средство достижения превосходства. К наступательным средствам относился лук, оборонительным - шкура Немейского Льва, специальные средства - тимпаны.
🎺 Отметим, звуковые средства деморализации в древних учениях встречаются не только в этом подвиге Геракла. Подобный приём позже применят аргонавты. Ранее в канале рассказывалось о Иерихоне.
❗️Геракл отказался от стандартного шаблона "сила против силы", применив военную хитрость, использовав особенности местности и нестандартное вооружение.
Читайте "намёки" в сказках и мифах в канале История и философия войны
Давно мы не касались мифов. Настала пора очередного подвига Геракла с точки зрения военного искусства.
Избавление от стимфалийских птиц можно рассмотреть как борьбу с высокотехнологичным противником, сочетающим в себе манёвренность, способность ближнего и дистанционного боя. Способы победы такого противника отражены в древнегреческой мифологии.
🔎 Оценивая противника - стимфалийских птиц можно сделать вывод, что они представляли из себя высокотехнологичного противника. Птицы обладали:
✅ Средствами дистанционного массированного поражения в виде перьев-снарядов, которые поражали противника с воздуха;
✅ Преимущество передвижения в воздушном пространстве, что позволяло беспрепятственно маневрировать и выслеживать цель;
✅ Укреплённой позицией, находящейся в выгодных географических условиях.
🧭 Рекогносцировка показала, птицы выбрали идеальный оборонительный рубеж. Место гнездования находилось на возвышенности и было окружено болотом. Идти в прямую атаку в такой местности - это самоубийство. Геракл воспользовался помощью Афины - богини хитрости на войне, а не Ареса - бога грубой военной силы.
🕯Афина рекомендует занять позицию на высоте рядом с местом дислокации противника, что лишало птиц возможности манёвра и позволяло разбить врага прямо на выходе из укрепления. Зайти внутрь гнезда было безрассудно: соотношение сил было не в пользу Геракла. К тому же птицы обладали оружием ближнего боя - острыми клювами.
🎼 Вместо штурма Геракл применяет тактику выманивания из выгодной позиции. Для этого были использовано специальное устройство - тимпаны, воздействующие на органы чувств. Вызвав неприятные ощущения у птиц звуковым эффектом, герой заставил их покинуть место дислокации и выйти на открытую позицию. Здесь их было легко застать врасплох. Неприятные ощущения, вызванные тимпаном, дезорганизовали противника. Их стрелы не поразили нападавшего.
🏹 Геракл, несмотря на физическую силу, не стал сближаться с противником. Птицы были поражены дистанционно при помощи лука. Если железные перья противника летели нескончаемым потоком, Геракл бил высокточно. От поражения его защищала непробиваемая шкура Немейского Льва.
После уничтожения критической массы стимфалийских птиц, их остатки покинули место дислокации.
⚔ Итак схема боя выглядела следующим образом:
- Занята выгодная позиция (высота), не дающая противнику преимущества.
- Использованы средства защиты (шкура Немейского Льва).
- Проведена психологическая атака, выводящая противную сторону из равновесия и заставляя выйти из места дислокации.
- Противник поражён на выходе из точки дислокации. Он лишён возможности сориентироваться на местности и развернуться в боевой порядок.
- Высокоточное поражение целей поодиночке в условиях отсутствия у них укрытия.
- Уничтожение критической массы живых сил противника, чтобы заставить остальных отступить (покинуть нужный район).
📎 Сборка в систему средств вооружения было использовано как средство достижения превосходства. К наступательным средствам относился лук, оборонительным - шкура Немейского Льва, специальные средства - тимпаны.
🎺 Отметим, звуковые средства деморализации в древних учениях встречаются не только в этом подвиге Геракла. Подобный приём позже применят аргонавты. Ранее в канале рассказывалось о Иерихоне.
❗️Геракл отказался от стандартного шаблона "сила против силы", применив военную хитрость, использовав особенности местности и нестандартное вооружение.
Читайте "намёки" в сказках и мифах в канале История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Иерихон
Ветхий завет полон примеров военного искусства.
Ключевые элементы «военного искусства» при взятии Иерихона
Если рассматривать кампанию с точки зрения военной стратегии и тактики, можно выделить несколько элементов.
Перед штурмом Иисусу…
Ветхий завет полон примеров военного искусства.
Ключевые элементы «военного искусства» при взятии Иерихона
Если рассматривать кампанию с точки зрения военной стратегии и тактики, можно выделить несколько элементов.
Перед штурмом Иисусу…
👍8🔥4👏1
ЕСЛИ ТРУБНЫЙ ГЛАС ПРОЗВУЧИТ НЕУВЕРЕННО, КТО СТАНЕТ ГОТОВИТЬСЯ К БИТВЕ
В Новом завете (Первое послание апостола Павла к коринфянам) содержится следующий стих «Ибо если трубный глас прозвучит неуверенно, кто же станет готовиться к битве?» (ст. 14:8). Есть и следующее интерпретации:
"И если труба будет издавать неопределенный звук, кто станет готовиться к сражению?";
"Ибо аще безвестен глас труба даст, кто уготовится на брань?"
Очень глубокая мысль, сообщающая нам, что если не произойдёт моральной подготовки населения к войне, если народ не будет верить в её справедливость, если цели войны не будут соответствовать мировоззренческим установкам людей, то они будут не готовы идти сражаться. В этом библейском стихе одновременно заложены принципы воспитания, обучения и пропаганды. С другой стороны эти слова можно воспринять как призыв к решительным действиям. Трубы должны звучать уверенно. Задуманное надо проводить без сомнения в достижении результата. Также эти слова стоит воспринимать как призыв к единому пониманию сказанного. Если кто-то воспринимает игру "на свирели или на гуслях" (ст. 14:7) за "трубный глас" (ст. 14:8), то это всё равно, что "вы будете говорить на ветер" (ст. 14:9).
Далее в Первом послание апостола Павла к коринфянам говорится "И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают" (ст. 14:29).
Слово толкователям:
Иоанн Златоуст (407)
Толкование: "От вещей не необходимых (апостол) переходит к необходимейшим и полезнейшим и говорит, что можно видеть то же не только на гуслях, но и на трубе. И от нее бывают стройные звуки, указывающие то на войну, то на что-нибудь другое, то призывающие к нападению, то – к отступлению; и кто не знает этого, тот подвергается крайней опасности. Чтобы объяснить это и указать эту опасность, он и говорит: «кто станет готовиться к сражению?» А кто не делает этого, тот погубляет все.
Как же, скажете вы, это относится к нам? К вам это особенно и относится: потому он и присовокупляет: «так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер» (1Кор.14:9), т. е. не скажете ничего, будете говорить ни для кого. Везде он доказывает бесполезность (дара языков). Но, скажешь, если он бесполезен, то для чего и дан был? Для того, чтобы он был полезен получившему его; а чтобы он был полезен и другим, для того нужно было соединять с ним истолкование..."
Феодорит Кирский (457)
Толкование: «И сами вы знаете, что и свирель, и гусли имеют нужду в какой-то мерности и в искусстве. Ибо при этом, будучи и неодушевленными, издают некий стройный звук. Если же кто без этого употребит их в дело, исполнение не имеет значения. Так и труба, если прозвучит невоинственно, не вооружает воинов».
Феофилакт Болгарский (1107)
Толкование: «От вещей не необходимых перешел к необходимейшим, упомянул о трубе, и говорит, что и от нее бывают стройные звуки, одни приготовляющие к войне, а другие отвлекающие от войны. Если она будет издавать неясный и неопределенный звук, то воины не будут готовы, и что пользы от неясного звука?»
Феофан Затворник (1894)
Толкование: «От вещей не необходимых Апостол переходит к необходимейшим и полезнейшим и говорит, что можно видеть то же не только на гуслях, но и на трубе. Ибо и от нее бывают стройные звуки, означающие то войну, то что-нибудь другое, то призыв к нападению, то к отступлению; и кто не знает этого, тот подвергается крайней опасности. Дабы объяснить это и указать эту опасность, он и говорит: кто уготовится на брань? А кто не делает этого, тот погубляет все»
Звучим уверено История и философия войны
В Новом завете (Первое послание апостола Павла к коринфянам) содержится следующий стих «Ибо если трубный глас прозвучит неуверенно, кто же станет готовиться к битве?» (ст. 14:8). Есть и следующее интерпретации:
"И если труба будет издавать неопределенный звук, кто станет готовиться к сражению?";
"Ибо аще безвестен глас труба даст, кто уготовится на брань?"
Очень глубокая мысль, сообщающая нам, что если не произойдёт моральной подготовки населения к войне, если народ не будет верить в её справедливость, если цели войны не будут соответствовать мировоззренческим установкам людей, то они будут не готовы идти сражаться. В этом библейском стихе одновременно заложены принципы воспитания, обучения и пропаганды. С другой стороны эти слова можно воспринять как призыв к решительным действиям. Трубы должны звучать уверенно. Задуманное надо проводить без сомнения в достижении результата. Также эти слова стоит воспринимать как призыв к единому пониманию сказанного. Если кто-то воспринимает игру "на свирели или на гуслях" (ст. 14:7) за "трубный глас" (ст. 14:8), то это всё равно, что "вы будете говорить на ветер" (ст. 14:9).
Далее в Первом послание апостола Павла к коринфянам говорится "И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают" (ст. 14:29).
Слово толкователям:
Иоанн Златоуст (407)
Толкование: "От вещей не необходимых (апостол) переходит к необходимейшим и полезнейшим и говорит, что можно видеть то же не только на гуслях, но и на трубе. И от нее бывают стройные звуки, указывающие то на войну, то на что-нибудь другое, то призывающие к нападению, то – к отступлению; и кто не знает этого, тот подвергается крайней опасности. Чтобы объяснить это и указать эту опасность, он и говорит: «кто станет готовиться к сражению?» А кто не делает этого, тот погубляет все.
Как же, скажете вы, это относится к нам? К вам это особенно и относится: потому он и присовокупляет: «так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер» (1Кор.14:9), т. е. не скажете ничего, будете говорить ни для кого. Везде он доказывает бесполезность (дара языков). Но, скажешь, если он бесполезен, то для чего и дан был? Для того, чтобы он был полезен получившему его; а чтобы он был полезен и другим, для того нужно было соединять с ним истолкование..."
Феодорит Кирский (457)
Толкование: «И сами вы знаете, что и свирель, и гусли имеют нужду в какой-то мерности и в искусстве. Ибо при этом, будучи и неодушевленными, издают некий стройный звук. Если же кто без этого употребит их в дело, исполнение не имеет значения. Так и труба, если прозвучит невоинственно, не вооружает воинов».
Феофилакт Болгарский (1107)
Толкование: «От вещей не необходимых перешел к необходимейшим, упомянул о трубе, и говорит, что и от нее бывают стройные звуки, одни приготовляющие к войне, а другие отвлекающие от войны. Если она будет издавать неясный и неопределенный звук, то воины не будут готовы, и что пользы от неясного звука?»
Феофан Затворник (1894)
Толкование: «От вещей не необходимых Апостол переходит к необходимейшим и полезнейшим и говорит, что можно видеть то же не только на гуслях, но и на трубе. Ибо и от нее бывают стройные звуки, означающие то войну, то что-нибудь другое, то призыв к нападению, то к отступлению; и кто не знает этого, тот подвергается крайней опасности. Дабы объяснить это и указать эту опасность, он и говорит: кто уготовится на брань? А кто не делает этого, тот погубляет все»
Звучим уверено История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
1👍10🔥3
ИДЕАЛЬНЫХ ПЛАНОВ НЕ БЫВАЕТ. УРОКИ СТРАТЕГИИ ШЛИФФЕНА
Немецкая военно-научная школа всегда славилась своей традицией разрабатывать детальные всеохватывающие планы. Прекрасные примеры в этой области показали Фридрих II, Хельмут фон Мольтке и ряд других стратегов. Очередную попытку создать идеальный план войны осуществил начальник генерального штаб Альфред фон Шлиффен.
🗜 Пруссия конца XIX века находилась между двумя геополитическими противниками: Францией и Россией. Военные планировщики решили исходили из необходимости вести войну на два фронта. Альфред фон Шлиффен рассчитал, что войска должны вначале сосредоточится на разгроме Франции. Для этого основная часть сухопутных сил Пруссии должна сконцентрироваться на границе с Бельгией, двигаясь через через эту страну совершить обход противника и окружить французскую армию. После принуждения Франции к капитуляции генеральный штаб предусматривал отправку своих войск на восточный фронт для войны с Россией. План разрабатывался достаточно тщательно, прошел проверку "мозговыми штурмами" и учениями. В итоге военное руководство решило, что предложенная стратегия вполне жизнеспособна. "План Шлиффена" был подготовлен в 1905 году но ждал своей реализации до начала Первой мировой войны.
⛔️ Бескомпромиссность военного планирования Пруссии выражалась в том, что дипломатические шаги не предусматривались и не предпринимались. Логика международного поведения подсказывала, что находясь между двумя сильными державами с одной из них целесообразно заключить союз. Однако руководство Пруссии, судя по всему, уверовало реализуемость в "Плана Шлиффена". Для его воплощения в жизнь с началом Первой мировой войны началась отлично проведенная мобилизация. Руководство уверяло население, что солдаты скоро вернутся домой.
❌ Гений военного планирования Хельмут фон Мольтке предупреждал, что "ни один план не переживает встречи с противником". Также ему принадлежат следующее предостережение: "Обычно оказывается, что из трех возможных способов действий противник выбрал четвертый". Провал немецкой военной стратегии произошёл в ближайшие дни после начала Первой мировой войны в битве на Марне. У Пруссии была возможность дипломатического маневрирования, но руководство страны выбрало продолжать сражаться на поле боя. Военные неудачи было решено нивелировать отсылками к истории. В этот период создавались описания, создающие параллели между сложившейся ситуацией и Семилетней войной. Томас Манн своём труде "Мысли о войне" говорил, что война не проиграна, народу Пруссии необходимо собраться силами и ресурсами и тогда найдется решение, подобное тому, которое реализовал Фридрих II во время Семилетней войны. Дальнейшая война не создавала новых территориальных приобретений, она проводилась для сохранения существующих границ. То, что стоило достигнуть дипломатическим путём, осуществлялось принесением жертв богам войны.
❗️О чём говорит изложенное: любой государственный план должен быть гибким, рассматривать не только вооруженную борьбу, но и другие способы решения межгосударственных противоречий. Стоит помнить, что каждый военный шаг должен предусматривать возможность дипломатического решения.
"Лишь тот план идеален, который прошёл проверку временем" История и философия войны
Немецкая военно-научная школа всегда славилась своей традицией разрабатывать детальные всеохватывающие планы. Прекрасные примеры в этой области показали Фридрих II, Хельмут фон Мольтке и ряд других стратегов. Очередную попытку создать идеальный план войны осуществил начальник генерального штаб Альфред фон Шлиффен.
🗜 Пруссия конца XIX века находилась между двумя геополитическими противниками: Францией и Россией. Военные планировщики решили исходили из необходимости вести войну на два фронта. Альфред фон Шлиффен рассчитал, что войска должны вначале сосредоточится на разгроме Франции. Для этого основная часть сухопутных сил Пруссии должна сконцентрироваться на границе с Бельгией, двигаясь через через эту страну совершить обход противника и окружить французскую армию. После принуждения Франции к капитуляции генеральный штаб предусматривал отправку своих войск на восточный фронт для войны с Россией. План разрабатывался достаточно тщательно, прошел проверку "мозговыми штурмами" и учениями. В итоге военное руководство решило, что предложенная стратегия вполне жизнеспособна. "План Шлиффена" был подготовлен в 1905 году но ждал своей реализации до начала Первой мировой войны.
⛔️ Бескомпромиссность военного планирования Пруссии выражалась в том, что дипломатические шаги не предусматривались и не предпринимались. Логика международного поведения подсказывала, что находясь между двумя сильными державами с одной из них целесообразно заключить союз. Однако руководство Пруссии, судя по всему, уверовало реализуемость в "Плана Шлиффена". Для его воплощения в жизнь с началом Первой мировой войны началась отлично проведенная мобилизация. Руководство уверяло население, что солдаты скоро вернутся домой.
❌ Гений военного планирования Хельмут фон Мольтке предупреждал, что "ни один план не переживает встречи с противником". Также ему принадлежат следующее предостережение: "Обычно оказывается, что из трех возможных способов действий противник выбрал четвертый". Провал немецкой военной стратегии произошёл в ближайшие дни после начала Первой мировой войны в битве на Марне. У Пруссии была возможность дипломатического маневрирования, но руководство страны выбрало продолжать сражаться на поле боя. Военные неудачи было решено нивелировать отсылками к истории. В этот период создавались описания, создающие параллели между сложившейся ситуацией и Семилетней войной. Томас Манн своём труде "Мысли о войне" говорил, что война не проиграна, народу Пруссии необходимо собраться силами и ресурсами и тогда найдется решение, подобное тому, которое реализовал Фридрих II во время Семилетней войны. Дальнейшая война не создавала новых территориальных приобретений, она проводилась для сохранения существующих границ. То, что стоило достигнуть дипломатическим путём, осуществлялось принесением жертв богам войны.
❗️О чём говорит изложенное: любой государственный план должен быть гибким, рассматривать не только вооруженную борьбу, но и другие способы решения межгосударственных противоречий. Стоит помнить, что каждый военный шаг должен предусматривать возможность дипломатического решения.
"Лишь тот план идеален, который прошёл проверку временем" История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
👍10👏2
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЛАДАНИЯ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ
📓 Познакомился с трудом Роберта Джервиса "Значение ядерной революции". Автор рассматривает тему ядерного оружия под несколько иными "углами" по сравнению с другими авторами. Один из поднятых им вопросов, это психологическое значение ядерного оружия для тех, кто им обладает.
☢ Монополия, а затем существенное превосходство в ядерных вооружениях позволили США проводить политику, опорающуюся на военную мощь, и не доступную для других государств. Неудовлетворяющие американское руководство действия других стран могли корректироваться заявлениями о силовом вмешательстве. В случае несогласия оппоненту угрожало нанесение ядерного удара без соответствующего ответа противника. Исходя из этого США чувствовали психологическое преимущество над остальными странами. Сила ядерного оружия заключалась в том, что даже без применения декларация о намерениях его применения имела достаточно сильный эффект. Так в первые годы президентства Эйзенхауэра была провозглашена стратегия массированного воздействия, которая имела целью выработать страх у противника перед ядерным ударом.
🧩 Разработчик стратегии сдерживания Джордж Кеннан отмечал «особый политический подтекст ядерного оружия». Сила и мощь будут «придавать ему определенную весомость как инструменту нашей политики и эта весомость, в свою очередь, неизбежно в определенной мере разбалансирует наше военное планирование там, где должно быть равновесие». Кеннан предвидел опору на ядерное оружие во всех аспектах военного дела. США - единственная страна, которая осуществила атомные бомбардировки и собиралась сделать это снова во время Войны в Корее.
🤯 В 1952 году в США был составлен доклад, оценивающий потери в случае нанесения ударов по их территории со стороны СССР. Ожидалось, что будет уничтожено от 10 до 91 миллиона человек. Но «самым серьезным последствием советского нападения было бы психологическое воздействие крупномасштабного ядерного удара». Руководство США интересовали не потери, а то, как ядерный удар будет воспринят.
🚀 В 1957 г. президент США Д. Эйзенхауэр, рассуждая о средствах доставки ядерного оружия, указывал на то, что ракеты «не столько военное оружие», сколько средство «большого психологического значения».
Приблизительно о том же говорил бывший министр обороны Джеймс Шлезингер: в сдерживание с опорой на ядерную силу «то, что вы заявляете заранее, предназначено для того, чтобы повлиять на психологию другой стороны».
⚠️ Восприятие достижений СССР в области развития ядерного оружия и средств их доставки тщательно изучалось в США. Так в докладе ЦРУ, подготовленным после испытания Советским Союзом атомной бомбы говорилось, «способность производства атомного оружия укрепляет престиж СССР и значительно увеличивает советские возможности по оказанию психологического давления на Западную Европу». Ещё большее значение имел запуск искусственного спутника Земли. Это событие заставило реформировать систему образования и науки, изменять систему военно-доктринальных взглядов США.
💡Как видно, ядерное оружие воспринималось в США в качестве атрибута величия. Показательными являются доклады и заявления, в которых психологический фактор этих вооружений ставилась выше возможных потерь населения.
"Военные технологии меняют не только способы вооружённой борьбы, но и мышление людей" История и философия войны
📓 Познакомился с трудом Роберта Джервиса "Значение ядерной революции". Автор рассматривает тему ядерного оружия под несколько иными "углами" по сравнению с другими авторами. Один из поднятых им вопросов, это психологическое значение ядерного оружия для тех, кто им обладает.
☢ Монополия, а затем существенное превосходство в ядерных вооружениях позволили США проводить политику, опорающуюся на военную мощь, и не доступную для других государств. Неудовлетворяющие американское руководство действия других стран могли корректироваться заявлениями о силовом вмешательстве. В случае несогласия оппоненту угрожало нанесение ядерного удара без соответствующего ответа противника. Исходя из этого США чувствовали психологическое преимущество над остальными странами. Сила ядерного оружия заключалась в том, что даже без применения декларация о намерениях его применения имела достаточно сильный эффект. Так в первые годы президентства Эйзенхауэра была провозглашена стратегия массированного воздействия, которая имела целью выработать страх у противника перед ядерным ударом.
🧩 Разработчик стратегии сдерживания Джордж Кеннан отмечал «особый политический подтекст ядерного оружия». Сила и мощь будут «придавать ему определенную весомость как инструменту нашей политики и эта весомость, в свою очередь, неизбежно в определенной мере разбалансирует наше военное планирование там, где должно быть равновесие». Кеннан предвидел опору на ядерное оружие во всех аспектах военного дела. США - единственная страна, которая осуществила атомные бомбардировки и собиралась сделать это снова во время Войны в Корее.
🤯 В 1952 году в США был составлен доклад, оценивающий потери в случае нанесения ударов по их территории со стороны СССР. Ожидалось, что будет уничтожено от 10 до 91 миллиона человек. Но «самым серьезным последствием советского нападения было бы психологическое воздействие крупномасштабного ядерного удара». Руководство США интересовали не потери, а то, как ядерный удар будет воспринят.
🚀 В 1957 г. президент США Д. Эйзенхауэр, рассуждая о средствах доставки ядерного оружия, указывал на то, что ракеты «не столько военное оружие», сколько средство «большого психологического значения».
Приблизительно о том же говорил бывший министр обороны Джеймс Шлезингер: в сдерживание с опорой на ядерную силу «то, что вы заявляете заранее, предназначено для того, чтобы повлиять на психологию другой стороны».
⚠️ Восприятие достижений СССР в области развития ядерного оружия и средств их доставки тщательно изучалось в США. Так в докладе ЦРУ, подготовленным после испытания Советским Союзом атомной бомбы говорилось, «способность производства атомного оружия укрепляет престиж СССР и значительно увеличивает советские возможности по оказанию психологического давления на Западную Европу». Ещё большее значение имел запуск искусственного спутника Земли. Это событие заставило реформировать систему образования и науки, изменять систему военно-доктринальных взглядов США.
💡Как видно, ядерное оружие воспринималось в США в качестве атрибута величия. Показательными являются доклады и заявления, в которых психологический фактор этих вооружений ставилась выше возможных потерь населения.
"Военные технологии меняют не только способы вооружённой борьбы, но и мышление людей" История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
1👍9🔥2
Forwarded from Дежурный историк
Военная хитрость + академическая наука =
непреодолимое препятствие для вражеских танков
🔽 В летний период реки и озера являются сложно преодолимыми препятствиями, свойства которых всемерно используются в интересах организации обороны. Но зимой они покрываются льдом, и у противника появляется возможность преодолеть их, причем не только пехотой, но и артиллерией и даже средними танками. Для того, чтобы лишить его такой возможности, можно разбить лед, но вскоре он образуется снова.
🔽 В Красной армии решение было найдено в обустройстве незамерзающих полыней. При работе в Центральном архиве Министерства обороны был обнаружен документ под названием «Инструкция по устройству незамерзающих полыней в качестве противотанковых препятствий». Она была подготовлена гидрометеорологической службой 34-й армии и утверждена 25 ноября 1942 г. Как же была устроена незамерзающая полынья?
🔽 Во льду водоема выпиливалась полоса шириной 3-4 метра и протяженностью 10-15 метров. Цепью из таких полыней перерезался путь танкам противника. Оставленные проходы между полыньями минировались. Впрочем, если не предполагалось активных действий своих войск, можно было обойтись и без «ледяных мостов», устроив непрерывную полынью.
🔽 Вдоль протяженной стороны полыньи укладывались бревна диаметром 15-20 см. при отсутствии таковых, их можно было заменить жердями. Далее поперек полыньи через каждые 0,5 метра поверх брёвен укладывались жерди диаметром самой узкой части не менее 6 см. Сверху жерди покрывались 10-самтиметровым слоем камыша. Можно было использовать и еловый лапник, но он тяжелее, и поперечные жерди потребовалось бы класть чаще. Сверху и со всех боков конструкция обильно присыпалась снегом.
🔽 Под таким «одеялом» создавался и поддерживался микроклимат. не позволявший воде замерзать. При этом жерди и камыш не выдерживали веса даже одиночных военнослужащих. Срок службы незамерзающей полыньи зависел от преобладающих температур, от толщины слоя снега на камыше и от соблюдения технологии изготовления. При удачном стечении обстоятельств, она могла функционировать несколько месяцев, покуда лед не таял естественным образом. Так что эта конструкция становилась непреодолимым препятствием для вражеских танков на всю зиму.
🔽 Обустройство незамерзающих полыней можно было бы отнести к категории военной хитрости. Но значимый вклад в развитие этой технологии внесли военные гидрометеорологи. Именно они выполнили необходимые расчеты, провели натурные эксперименты, составили инструкцию, снабдив ее исчерпывающими комментариями и рекомендациями. К примеру, было указано, какие подготовительные работы следует провести заранее, чтобы время нахождения военнослужащих, делающих полынью, на льду было сведено к минимуму.
🔽 Примечательно, что в распоряжении Красной армии оказались трофейные немецкие документы, из которых следовало, что финская армия знакома с подобной технологией и поделилась ей с союзником. Вместе с тем, отмечалось, преимущество советского подхода к обустройству незамерзающих полыней. Отказ противника от использования известной ему технологии объяснялся еще и отсутствием у немцев существенного опыта ведения войны в зимних условиях.
👆Узнаем об интересных аспектах истории вместе с Дежурным историком
❗️ Подписаться на телеграмм-канал Дежурный историк можно здесь
❗️ Дежурный историк ВКонтакте
непреодолимое препятствие для вражеских танков
👆Узнаем об интересных аспектах истории вместе с Дежурным историком
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥4👍3👏2
ВОЙНА ИЗ-ЗА ВЕДРА
В 1325 году произошло сражение, причиной которому послужила одна из самых необычных причин - украденное ведро!
🪣 Дело происходило в Италии. Находясь в городе-государстве Болонья, воины из Модены забрали дубовое ведро из колодца. Жители города потребовали вернуть украденное. Модена оказалась. Восприняв отказ как оскорбление, Болонья объявила войну.
⚔ Болонья собрала армию численностью 32 тысячи человек и выдвинулась на Модену. Противник выступил с гораздо меньшим войском -
7 тысяч человек. Несмотря на меньшее количество сражающихся, моденцы одержали победу. Болоньезцы понесли существенный урон и отступили за стены своего города. Количество потерь с обеих сторон за время сражения превысило 2 тысячи человек.
🔎 Некоторые исследователи утверждают, что ведро было не причиной, а захваченном трофеем в одном из сражений длительного противостояния между Моденой и Болоньей. Возможно эта гипотеза справедлива. Несмотря на это история о ведре живет своей жизнью.
📘 Война 1315 года легла в сюжет сатирического произведения Алессандро Тассони «Похищенное ведро». В поэме говорится об абсурдности определённых ценностей войны. Тассони пишет, что жители Модены готовы были держать ведро до последнего и не обменяли бы его даже на своего короля, будь он в плену у Болоньи.
🏛 Злосчастное ведро до сих пор является достопримечательностью Модены. Полюбоваться им можно в здании мэрии.
"Войны всегда ведутся за ресурсы, даже если этот ресурс ведро" История и философия войны
В 1325 году произошло сражение, причиной которому послужила одна из самых необычных причин - украденное ведро!
🪣 Дело происходило в Италии. Находясь в городе-государстве Болонья, воины из Модены забрали дубовое ведро из колодца. Жители города потребовали вернуть украденное. Модена оказалась. Восприняв отказ как оскорбление, Болонья объявила войну.
⚔ Болонья собрала армию численностью 32 тысячи человек и выдвинулась на Модену. Противник выступил с гораздо меньшим войском -
7 тысяч человек. Несмотря на меньшее количество сражающихся, моденцы одержали победу. Болоньезцы понесли существенный урон и отступили за стены своего города. Количество потерь с обеих сторон за время сражения превысило 2 тысячи человек.
🔎 Некоторые исследователи утверждают, что ведро было не причиной, а захваченном трофеем в одном из сражений длительного противостояния между Моденой и Болоньей. Возможно эта гипотеза справедлива. Несмотря на это история о ведре живет своей жизнью.
📘 Война 1315 года легла в сюжет сатирического произведения Алессандро Тассони «Похищенное ведро». В поэме говорится об абсурдности определённых ценностей войны. Тассони пишет, что жители Модены готовы были держать ведро до последнего и не обменяли бы его даже на своего короля, будь он в плену у Болоньи.
🏛 Злосчастное ведро до сих пор является достопримечательностью Модены. Полюбоваться им можно в здании мэрии.
"Войны всегда ведутся за ресурсы, даже если этот ресурс ведро" История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
1👍5❤4
СИМВОЛИЗМ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Ядерное оружие применялось в истории лишь дважды в 1945 году. Удары по Хиросиме и Нагасаки имеют нарицательное имя. Каждый год в августе люди всего мира вспоминают о жертвах японского народа, принесенного в жертву испытаниям американских атомных бомб на живых людях.
🧨 С этого времени ядерное оружие в боевых условиях не применялось ни разу. Монополия США на обладание ядерным оружием была нарушена в 1949 году, но американское руководство не верило в советские достижения. Даже данные летающей лаборатории об осуществлённом в СССР испытании атомного устройства не изменило ядерной политики США. Примером может послужить намерение прибегнуть к атомной бомбардировке во время Войны в Корее.
💣 Испытание водородной бомбы в СССР изменило отношение США к роли ядерного оружия в международных отношениях. Американские власти приняли стратегию взаимного гарантированного уничтожения, строящуюся на том, что страны могут уничтожить друг друга в случае ядерной войны. Несмотря на это баланс боеприпасов и средств их доставки находился на стороне США. Этот показатель являлся символом мощи государства несмотря на то, что в силах общего назначения СССР существенно превосходили заокеанских противников.
США ощущали свое символическое технологическое превосходство вплоть до 1957 года, когда Советский Союз испытал первый искусственный спутник земли, доставленный ракетой Р-7. Американское руководство восприняло мирную разработку как удар по престижу страны. Дело в том, что спутник доказывал возможность доставки боеприпаса между континентами, в том числе и ядерного. Спутник стал символом технических достижений СССР и внезапным ударом по уязвимости США. Ракета Р-7 «схлопнула» мировое пространство планеты. Расстояние между континентами преодолевалось за считанные минуты.
🔁 Восприятие ядерного оружия изменилось окончательно. Применить его против другой сверхдержавы, которыми являлись СССР и США, было невозможным без ответных действий оппонента. Причем ответ предвещал если не конец света, то неприемлемый ущерб государству. Ядерное оружие стало не средством вооруженной борьбы, а символом мощи, недостижимой другими странами. В дополнение к этому остальные страны–члены Совета безопасности ООН также стали членами ядерного клуба, хотя их мощь была несопоставима с СССР и США. Ядерное оружие наполнилось символизмом для страны, которая им обладает.
📎 Один из видных военных и политических деятелей Пол Нитце так говорил о ядерном оружии: «Атомный ферзь может никогда не вступать в игру, на деле он может никогда не брать ни одну из фигур противника. Но положение атомных ферзей все еще может возыметь решающее значение относительно того, которая из сторон может безопасно двинуть слона ограниченных военных действий или пешку холодной войны» [Nitze P. Aton, Strategy and Policy // Foreign Affairs. 1956. January].
📎 Гарольд Лассуэлл ранее утверждал, «любая элита защищает символы общей судьбы и самоутверждается ими... Используя дозволенные слова и жесты, элита заполучает от масс кровь, труд, налоги, одобрение» [Lasswell H. Politics: Who Gets What, When, How. New York. 1936]. После Второй мировой войны ядерное оружие стало символом эпохи. Оно изменило человеческое восприятие и существенно поменяло психологию.
«Символический престиж ядерных вооружений выше любых финансовых затрат» История и философия войны
Ядерное оружие применялось в истории лишь дважды в 1945 году. Удары по Хиросиме и Нагасаки имеют нарицательное имя. Каждый год в августе люди всего мира вспоминают о жертвах японского народа, принесенного в жертву испытаниям американских атомных бомб на живых людях.
🧨 С этого времени ядерное оружие в боевых условиях не применялось ни разу. Монополия США на обладание ядерным оружием была нарушена в 1949 году, но американское руководство не верило в советские достижения. Даже данные летающей лаборатории об осуществлённом в СССР испытании атомного устройства не изменило ядерной политики США. Примером может послужить намерение прибегнуть к атомной бомбардировке во время Войны в Корее.
💣 Испытание водородной бомбы в СССР изменило отношение США к роли ядерного оружия в международных отношениях. Американские власти приняли стратегию взаимного гарантированного уничтожения, строящуюся на том, что страны могут уничтожить друг друга в случае ядерной войны. Несмотря на это баланс боеприпасов и средств их доставки находился на стороне США. Этот показатель являлся символом мощи государства несмотря на то, что в силах общего назначения СССР существенно превосходили заокеанских противников.
США ощущали свое символическое технологическое превосходство вплоть до 1957 года, когда Советский Союз испытал первый искусственный спутник земли, доставленный ракетой Р-7. Американское руководство восприняло мирную разработку как удар по престижу страны. Дело в том, что спутник доказывал возможность доставки боеприпаса между континентами, в том числе и ядерного. Спутник стал символом технических достижений СССР и внезапным ударом по уязвимости США. Ракета Р-7 «схлопнула» мировое пространство планеты. Расстояние между континентами преодолевалось за считанные минуты.
🔁 Восприятие ядерного оружия изменилось окончательно. Применить его против другой сверхдержавы, которыми являлись СССР и США, было невозможным без ответных действий оппонента. Причем ответ предвещал если не конец света, то неприемлемый ущерб государству. Ядерное оружие стало не средством вооруженной борьбы, а символом мощи, недостижимой другими странами. В дополнение к этому остальные страны–члены Совета безопасности ООН также стали членами ядерного клуба, хотя их мощь была несопоставима с СССР и США. Ядерное оружие наполнилось символизмом для страны, которая им обладает.
📎 Один из видных военных и политических деятелей Пол Нитце так говорил о ядерном оружии: «Атомный ферзь может никогда не вступать в игру, на деле он может никогда не брать ни одну из фигур противника. Но положение атомных ферзей все еще может возыметь решающее значение относительно того, которая из сторон может безопасно двинуть слона ограниченных военных действий или пешку холодной войны» [Nitze P. Aton, Strategy and Policy // Foreign Affairs. 1956. January].
📎 Гарольд Лассуэлл ранее утверждал, «любая элита защищает символы общей судьбы и самоутверждается ими... Используя дозволенные слова и жесты, элита заполучает от масс кровь, труд, налоги, одобрение» [Lasswell H. Politics: Who Gets What, When, How. New York. 1936]. После Второй мировой войны ядерное оружие стало символом эпохи. Оно изменило человеческое восприятие и существенно поменяло психологию.
«Символический престиж ядерных вооружений выше любых финансовых затрат» История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
❤8👍1🔥1
ГЕРОИЗМ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ВОЕННОМ ДЕЛЕ
🌏 У каждой национальности можно обнаружить свои черты военного дела. Они формировались под влиянием среды обитания, религии, духовных и исторических ценностей и прочих факторов.
🗡 Российское военное дело зарождалось на платформе особого философского восприятия войны, свойственного народам современного государства. В первую очередь это касалось славянских племен, давших основу нашей стране. Учитывая их подходы к ведению войны, можно увидеть особенности военной философии России, ставшей базисом военной науки.
⏳ Военное дело восточных славян появилось задолго до возникновения Древнерусского государства. Данный факт подтверждался зарубежными летописцами, указывающих на высокое боевое мастерство представителей этих племен. Стоит сказать, что на особенности ведения войны древними славянами влияла их религия и природные условия жизни. Несмотря на христианизацию общества на рубеже Х и XI вв., многие традиции язычества сохранились.
💰 Одна из особенностей вытекающая из религиозных представлений – отсутствие материальной привязанности. После овладения ценностями, захваченными у противника, славяне закапывали их в землю. Защищать следовало родные места, которые они почитали за святые, но не нажитое. Судя по всему, отсюда появилась некоторая особенность национального характера, когда люди без сожаления расставались с ценностями, покидали свои дома, а в случае необходимости уничтожали их вместе с материальными запасами.
🖇 Боги, по представлению славян, не терпели проявления трусости и несправедливости. Отсюда другая особенность: человек, погибший в сражении, при соблюдении определенных правил, должен был попасть в загробный мир, созданный специально для воинов. Этим объяснялось бесстрашие славян на войне, а способы их боя основывались на персональной храбрости.
🌟 Рассуждая над историческими предпосылками героизма можно увидеть, что самопожертвование во имя Родины это сложившаяся жизненная установка, свойственная русскому народу.
"Подвиг — это мост, перекинутый из глубины истории в вечность. Ступив на него, смертный обретает бессмертие в мире героев"
История и философия войны
🌏 У каждой национальности можно обнаружить свои черты военного дела. Они формировались под влиянием среды обитания, религии, духовных и исторических ценностей и прочих факторов.
🗡 Российское военное дело зарождалось на платформе особого философского восприятия войны, свойственного народам современного государства. В первую очередь это касалось славянских племен, давших основу нашей стране. Учитывая их подходы к ведению войны, можно увидеть особенности военной философии России, ставшей базисом военной науки.
⏳ Военное дело восточных славян появилось задолго до возникновения Древнерусского государства. Данный факт подтверждался зарубежными летописцами, указывающих на высокое боевое мастерство представителей этих племен. Стоит сказать, что на особенности ведения войны древними славянами влияла их религия и природные условия жизни. Несмотря на христианизацию общества на рубеже Х и XI вв., многие традиции язычества сохранились.
💰 Одна из особенностей вытекающая из религиозных представлений – отсутствие материальной привязанности. После овладения ценностями, захваченными у противника, славяне закапывали их в землю. Защищать следовало родные места, которые они почитали за святые, но не нажитое. Судя по всему, отсюда появилась некоторая особенность национального характера, когда люди без сожаления расставались с ценностями, покидали свои дома, а в случае необходимости уничтожали их вместе с материальными запасами.
🖇 Боги, по представлению славян, не терпели проявления трусости и несправедливости. Отсюда другая особенность: человек, погибший в сражении, при соблюдении определенных правил, должен был попасть в загробный мир, созданный специально для воинов. Этим объяснялось бесстрашие славян на войне, а способы их боя основывались на персональной храбрости.
🌟 Рассуждая над историческими предпосылками героизма можно увидеть, что самопожертвование во имя Родины это сложившаяся жизненная установка, свойственная русскому народу.
"Подвиг — это мост, перекинутый из глубины истории в вечность. Ступив на него, смертный обретает бессмертие в мире героев"
История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
1👍5❤2🔥1
Forwarded from Дежурный историк
Электрозаграждения на подступах к Москве в датах и цифрах
2️⃣ августа 1941 г. принято решение о создании на оборонительном рубеже «полос электризации почвы и противопехотных заграждений с использованием стационарных силовых установок и линий передачи»
4️⃣0️⃣ трансформаторов обеспечивали работу электрозаграждений
4️⃣7️⃣5️⃣ км подземных и наземных кабелей уложено
1️⃣4️⃣0️⃣ км протяженность электрорубежей
1️⃣7️⃣0️⃣0️⃣ - 2️⃣2️⃣0️⃣0️⃣ вольт напряжение, подаваемое Мосэнерго
1️⃣6️⃣4️⃣ км наземных проволочных электризованных препятствий
1️⃣1️⃣ км водных электризованных препятствий
5️⃣5️⃣ км участков электризованной почвы
1️⃣8️⃣ отдельных электротехнических рот создано в 1942 году
1️⃣3️⃣ батальонов и 4️⃣ роты электрозаграждений было в Красной армии к концу войны
👆Необычный ракурс взгляда на исторические события вместе с Дежурным историком.
❗️ Дежурный историк в Телеграмм
❗️ Дежурный историк ВКонтакте
❗️ Дежурный историк в Максе
2️⃣ августа 1941 г. принято решение о создании на оборонительном рубеже «полос электризации почвы и противопехотных заграждений с использованием стационарных силовых установок и линий передачи»
4️⃣0️⃣ трансформаторов обеспечивали работу электрозаграждений
4️⃣7️⃣5️⃣ км подземных и наземных кабелей уложено
1️⃣4️⃣0️⃣ км протяженность электрорубежей
1️⃣7️⃣0️⃣0️⃣ - 2️⃣2️⃣0️⃣0️⃣ вольт напряжение, подаваемое Мосэнерго
1️⃣6️⃣4️⃣ км наземных проволочных электризованных препятствий
1️⃣1️⃣ км водных электризованных препятствий
5️⃣5️⃣ км участков электризованной почвы
1️⃣8️⃣ отдельных электротехнических рот создано в 1942 году
1️⃣3️⃣ батальонов и 4️⃣ роты электрозаграждений было в Красной армии к концу войны
👆Необычный ракурс взгляда на исторические события вместе с Дежурным историком.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА ЛЮДЕНДОРФА
Эрих Людендорф является одим из наиболее весомых немецких теоретиков ХХ века. Его идеи были сформированы на основе опыта Первой мировой войны, в которой он принимал участие лично. Основные идеи Людендорфа нашли отражение в книге «Тотальная война» (Der totale Krieg), изданной в 1935 году. Эти идеи стали основой военной стратегии Третьего рейха при подготовке и ведении Второй мировой войны.
💥 Центральная идея Людендорфа заключается в том, что современная война перестала быть делом одних вооружённых сил. Она превратилась в войну наций, вовлекающую все ресурсы государства и общества.
Ключевые принципы теории "Тотальной войны" Людендорфа
⚡️ Политика, экономика, идеология и человеческий потенциал страны подчинены целям войны.
⚡️ Война охватывает все области жизнедеятельности противника и всю его территорию.
⚡️Духовное единство нации: Достижение внутреннего единства является первостепенной задачей, для чего необходимо контролировать общественное мнение и подавлять любые антиправительственные настроения.
⚡️ Война должна начинаться внезапно, следовательно, без объявления. Противника требуется сокрушить одним мощным ударом (блицкриг) и не допустить войны на истощение. Затяжная война непозволительна ввиду скудности ресурсов Германии.
⚡️Максимальное сосредоточение сил и средств в решающем месте.
⚡️ Для победы необходимо уничтожить войска противника, сопровождая это нанесением ударов по промышленности и населению. Война не знает гуманитарных ограничений. Любые средства допустимы для достижения победы, включая уничтожение не только армий, но и морального духа гражданского населения противника.
⚡️ Война устанавливает тесную связь между военными и мирным населением страны. Недовольство гражданских отражается на вооруженных силах страны. Военные неудачи государства деморализуют мирное население живущие в нем.
⚡️ Верховенство военного руководства. В эпоху тотальной войны военные соображения должны доминировать над политическими. Политика обязана служить войне, а во главе государства должен стоять единый лидер-диктатор, наделенный всей полнотой власти.
"На каждый блицкриг найдётся и война на истощение"
История и философия войны
Эрих Людендорф является одим из наиболее весомых немецких теоретиков ХХ века. Его идеи были сформированы на основе опыта Первой мировой войны, в которой он принимал участие лично. Основные идеи Людендорфа нашли отражение в книге «Тотальная война» (Der totale Krieg), изданной в 1935 году. Эти идеи стали основой военной стратегии Третьего рейха при подготовке и ведении Второй мировой войны.
💥 Центральная идея Людендорфа заключается в том, что современная война перестала быть делом одних вооружённых сил. Она превратилась в войну наций, вовлекающую все ресурсы государства и общества.
Ключевые принципы теории "Тотальной войны" Людендорфа
⚡️ Политика, экономика, идеология и человеческий потенциал страны подчинены целям войны.
⚡️ Война охватывает все области жизнедеятельности противника и всю его территорию.
⚡️Духовное единство нации: Достижение внутреннего единства является первостепенной задачей, для чего необходимо контролировать общественное мнение и подавлять любые антиправительственные настроения.
⚡️ Война должна начинаться внезапно, следовательно, без объявления. Противника требуется сокрушить одним мощным ударом (блицкриг) и не допустить войны на истощение. Затяжная война непозволительна ввиду скудности ресурсов Германии.
⚡️Максимальное сосредоточение сил и средств в решающем месте.
⚡️ Для победы необходимо уничтожить войска противника, сопровождая это нанесением ударов по промышленности и населению. Война не знает гуманитарных ограничений. Любые средства допустимы для достижения победы, включая уничтожение не только армий, но и морального духа гражданского населения противника.
⚡️ Война устанавливает тесную связь между военными и мирным населением страны. Недовольство гражданских отражается на вооруженных силах страны. Военные неудачи государства деморализуют мирное население живущие в нем.
⚡️ Верховенство военного руководства. В эпоху тотальной войны военные соображения должны доминировать над политическими. Политика обязана служить войне, а во главе государства должен стоять единый лидер-диктатор, наделенный всей полнотой власти.
"На каждый блицкриг найдётся и война на истощение"
История и философия войны
Telegram
История и философия войны
Авторские сведения об истории, теории и практике военного дела
👍6🔥2