Цитаты Горбачева
1. „Сталин — это человек весь в крови. Я видел его резолюции, которые пачками он подписывал вместе с Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и Ждановым. Это самая пятерка была инициативная.“
2. „Я в данном случае с Иисусом Христом. Он был первый социалист у нас. Тут уже ничего не поделаешь.“
3. - о Путине в 2001 году
„Все-таки это не человек, который будет какую-то диктатуру… Он считает, что это глупость. Никакой диктатуры уже установить нельзя у нас.“
1. „Сталин — это человек весь в крови. Я видел его резолюции, которые пачками он подписывал вместе с Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и Ждановым. Это самая пятерка была инициативная.“
2. „Я в данном случае с Иисусом Христом. Он был первый социалист у нас. Тут уже ничего не поделаешь.“
3. - о Путине в 2001 году
„Все-таки это не человек, который будет какую-то диктатуру… Он считает, что это глупость. Никакой диктатуры уже установить нельзя у нас.“
13 500 домов было уничтожено во время пожара в Лондоне
Великий лондонский пожар 1666 года длился почти четыре дня и охватил центральные районы города. В пожаре сгорели 13 500 домов, 87 церквей. При населении центральной части Лондона в 80 тысяч человек 70 тысяч остались без крыши над головой.
Великий лондонский пожар 1666 года длился почти четыре дня и охватил центральные районы города. В пожаре сгорели 13 500 домов, 87 церквей. При населении центральной части Лондона в 80 тысяч человек 70 тысяч остались без крыши над головой.
Как ПМВ повлияла на мир (Часть 2).
Смерть модерна и смена культурных парадигм.
В прошлой статье я указал практически все изменения, спровоцированные Первой Мировой, кроме одной главной — смена культурных парадигм. Что такое культурные парадигмы и какие существуют?
Начну пожалуй с премодерна. Это культура, которая зиждится на Боге, и смысл бытия по премодерну это служение богу, чтоб попасть в идеальный мир — рай. Эта культура существовала до конца 19 века, на смену пришел модерн.
Как же появился модерн? Появился он вследствии развития науки, которая своими открытиями противоречила священному писанию. Люди начали разочаровываться в религии и на смену ей пытались найти новый смысл бытия, новую культуру. Так и появился модерн.
Что из себя представляет этот модерн? Это культурная парадигма, при которой смысл бытия у индивида в прогрессе, в вере в завтрашний день. В вере, что с помощью научного и технологического прогресса можно достичь идеального общества. Но данная парадигма просуществовала всего пол века. Почему же?
Смерть модерна и приход постмодерна.
Как я сказал ранее, модерн зиждился на вере в прогресс, что с помощью науки и технологий мы сможем достичь идеального общества. Но после первой мировой люди поняли, что это не так, что новые технологии и научные открытия можно использовать для лучшего умерщвления людей и что прогресс может привести к уничтожению цивилизации.
Также вторая мировая упрочила смену культурных парадигм и постмодерн стал главенствующей культурой в Европе. Что из себя представляет эта культура? Бессмысленность бытия, мир субъективен и не существует истины скажет индивид, который родился при постмодерне. Также можно охарактеризовать это как культурную депрессию. И сейчас вы понимаете, из-за чего мир стал настолько мрачен в последний век.
Итак, повторим:
Премодерн — культурная парадигма, где смысл бытия — служение богу.
Модерн — культура, при которой смысл бытия в вере в прогресс, в завтрашний день.
И постмодерн — культура, где смысла бытия нет, бытие субъективно и не существует истины.
Сегодня был такой быстрый экскурс по культурным парадигмам, если тема заинтересовала я могу посоветовать книги в следующей статье.
На сим все, если понравился пост поделитесь им в соц сетях и заходите на канал почаще).
Смерть модерна и смена культурных парадигм.
В прошлой статье я указал практически все изменения, спровоцированные Первой Мировой, кроме одной главной — смена культурных парадигм. Что такое культурные парадигмы и какие существуют?
Начну пожалуй с премодерна. Это культура, которая зиждится на Боге, и смысл бытия по премодерну это служение богу, чтоб попасть в идеальный мир — рай. Эта культура существовала до конца 19 века, на смену пришел модерн.
Как же появился модерн? Появился он вследствии развития науки, которая своими открытиями противоречила священному писанию. Люди начали разочаровываться в религии и на смену ей пытались найти новый смысл бытия, новую культуру. Так и появился модерн.
Что из себя представляет этот модерн? Это культурная парадигма, при которой смысл бытия у индивида в прогрессе, в вере в завтрашний день. В вере, что с помощью научного и технологического прогресса можно достичь идеального общества. Но данная парадигма просуществовала всего пол века. Почему же?
Смерть модерна и приход постмодерна.
Как я сказал ранее, модерн зиждился на вере в прогресс, что с помощью науки и технологий мы сможем достичь идеального общества. Но после первой мировой люди поняли, что это не так, что новые технологии и научные открытия можно использовать для лучшего умерщвления людей и что прогресс может привести к уничтожению цивилизации.
Также вторая мировая упрочила смену культурных парадигм и постмодерн стал главенствующей культурой в Европе. Что из себя представляет эта культура? Бессмысленность бытия, мир субъективен и не существует истины скажет индивид, который родился при постмодерне. Также можно охарактеризовать это как культурную депрессию. И сейчас вы понимаете, из-за чего мир стал настолько мрачен в последний век.
Итак, повторим:
Премодерн — культурная парадигма, где смысл бытия — служение богу.
Модерн — культура, при которой смысл бытия в вере в прогресс, в завтрашний день.
И постмодерн — культура, где смысла бытия нет, бытие субъективно и не существует истины.
Сегодня был такой быстрый экскурс по культурным парадигмам, если тема заинтересовала я могу посоветовать книги в следующей статье.
На сим все, если понравился пост поделитесь им в соц сетях и заходите на канал почаще).
Решил ввести новую рубрику, угадай архитектурный стиль. По репостам и активности под постом, пойму стоит ли выкладывать больше такого контента.
Ну и согласитесь, не прекрасно ли это?)
Ну и согласитесь, не прекрасно ли это?)
Николай I, чтобы подготовить сына к будущей роли правителя, часто брал его с собой на военные парады и другие символические мероприятия той эпохи, что очень нравилось мальчику. Впоследствии это сильно повлияло на любовь Александра к военному делу.
P. S завтра как раз выйдет статья о его правление, ждите
P. S завтра как раз выйдет статья о его правление, ждите
Александр 2. Заурядный правитель или великий реформатор?
Начинается наш рассказ с 1856 года. Тогда на престол Российской империи (РИ) взошел новый император, Александр Великий. Положение России на тот момент было посредственным: проигрыш в Крымской войне, плохая армия, и аграрная экономика с крепостным правом. Требовались реформы, это понимали все, в том числе и сам император.
Период великих реформ.
Первым решением Александра 2 было окончание Крымской войны, был подписан Парижский трактат, по которому Черное море становилось нейтральным. Это поражение было унизительным как для самого Александра, так и для жителей России. Чтоб отыграться и вернуть авторитет требовались внутренние изменения для усиления страны.
Первым стала отмена крепостного права. Не буду долго разбирать каждую реформу, на это уйдёт излишне много времени. Лучше я вкратце объясню суть и назову итоги реформы. В целом реформа была противоречивой, так как с одной стороны, крестьянину полагался маленький надел земли, а также ему приходилось выплачивать огромный выкуп.
Но по итогом реформы стало вступление России на путь формирования основ индустриального общества, построения более прогрессивной рыночной, капиталистической экономики, создав условия для появления капиталов, свободной рабочей силы и расширения внутреннего рынка. Также она имела колоссальное нравственное значение. И послужила толчком к построению основ правового государства и гражданского общества, открыв дорогу целой серии либеральных реформ.
Эта реформа наряду с финансовой реформой 1864 года обеспечила экономический рост страны на последующие годы, и дала толчок к развитию капитализма.
Также в 1864 была проведена земская реформа и в 1870 году городская, принцип был их един, децентрализация и демократизация общества с ростом политической субъективности, то есть народ стал более автономным. И эти реформы, естественно, дали свой положительный отклик.
Еще хочется рассказать о военной реформе 1874 года. Если вкратце, то вместо рекрутской повинности вводилась призывная армия, а также было выполнено перевооружение по всем канонам моды того времени. Реформа просто конфетка, после нее армия России стала как в былые времена одной из лучших в Европе.
Что же касаемо внешней политики, то здесь не менее выдающиеся. В 1858 и 1860 года – были заключены Айгунский и Пекинский договора с Китаем. В 1867 году была совершена передача Аляски США. да, Александр прогадал, но поймите его, содержание такой территории было невыгодно и продажа на то время казалась хорошим решением.
В 1871 году – Лондонская конференция, Россия вернула себе право на черноморский флот, и уже потихоньку стала возвращать свой международный авторитет.
1877 - 1878 года – война с Турцией, присоединение Батума и Карса. А также в 1865 -1881 годах была присоединена южная часть Средней Азии.
Подведем итоги. Александра второго по праву можно считать великим монархом. Успешная внешняя, а также еще более успешная внутренняя политика обеспечила благосостояние страны на многие годы. Да, некоторые реформы были противоречивы, да из за него стало больше революционно настроенного населения. Но также из за него был обеспечен высокий экономический рост, увеличение школ, улучшения армии и увеличения международного влияния страны. Я считаю его одним из лучших монархов в истории России, а Вы?
Начинается наш рассказ с 1856 года. Тогда на престол Российской империи (РИ) взошел новый император, Александр Великий. Положение России на тот момент было посредственным: проигрыш в Крымской войне, плохая армия, и аграрная экономика с крепостным правом. Требовались реформы, это понимали все, в том числе и сам император.
Период великих реформ.
Первым решением Александра 2 было окончание Крымской войны, был подписан Парижский трактат, по которому Черное море становилось нейтральным. Это поражение было унизительным как для самого Александра, так и для жителей России. Чтоб отыграться и вернуть авторитет требовались внутренние изменения для усиления страны.
Первым стала отмена крепостного права. Не буду долго разбирать каждую реформу, на это уйдёт излишне много времени. Лучше я вкратце объясню суть и назову итоги реформы. В целом реформа была противоречивой, так как с одной стороны, крестьянину полагался маленький надел земли, а также ему приходилось выплачивать огромный выкуп.
Но по итогом реформы стало вступление России на путь формирования основ индустриального общества, построения более прогрессивной рыночной, капиталистической экономики, создав условия для появления капиталов, свободной рабочей силы и расширения внутреннего рынка. Также она имела колоссальное нравственное значение. И послужила толчком к построению основ правового государства и гражданского общества, открыв дорогу целой серии либеральных реформ.
Эта реформа наряду с финансовой реформой 1864 года обеспечила экономический рост страны на последующие годы, и дала толчок к развитию капитализма.
Также в 1864 была проведена земская реформа и в 1870 году городская, принцип был их един, децентрализация и демократизация общества с ростом политической субъективности, то есть народ стал более автономным. И эти реформы, естественно, дали свой положительный отклик.
Еще хочется рассказать о военной реформе 1874 года. Если вкратце, то вместо рекрутской повинности вводилась призывная армия, а также было выполнено перевооружение по всем канонам моды того времени. Реформа просто конфетка, после нее армия России стала как в былые времена одной из лучших в Европе.
Что же касаемо внешней политики, то здесь не менее выдающиеся. В 1858 и 1860 года – были заключены Айгунский и Пекинский договора с Китаем. В 1867 году была совершена передача Аляски США. да, Александр прогадал, но поймите его, содержание такой территории было невыгодно и продажа на то время казалась хорошим решением.
В 1871 году – Лондонская конференция, Россия вернула себе право на черноморский флот, и уже потихоньку стала возвращать свой международный авторитет.
1877 - 1878 года – война с Турцией, присоединение Батума и Карса. А также в 1865 -1881 годах была присоединена южная часть Средней Азии.
Подведем итоги. Александра второго по праву можно считать великим монархом. Успешная внешняя, а также еще более успешная внутренняя политика обеспечила благосостояние страны на многие годы. Да, некоторые реформы были противоречивы, да из за него стало больше революционно настроенного населения. Но также из за него был обеспечен высокий экономический рост, увеличение школ, улучшения армии и увеличения международного влияния страны. Я считаю его одним из лучших монархов в истории России, а Вы?
Пост в честь 1000 подписчиков
Уже как 7 месяцев я работаю над этим каналом и только сейчас добрался до такой цифры. Но хочется подметить, не только я кроптел над проектом, также к этому причастен и мой хороший приятель из Хохляндии. Он присоединенился к мне в ноябре прошлого года, встретились мы в беседе в вк, ну и впоследствии поладили. Далее он подкинул мне идею о ведении канала, и я согласился.
Делаю посты исключительно я, а мой приятель занимается рекламой.
Что же касаемо будущего канала, то мы также продолжим над ним работать; я буду делать статьи, он рекламить. Постараюсь все-таки делать статьи почаще, просто в последнее время как то обленился). Ну и время отдать ноту благодарности моим подписчикам: Спасибо что меня читаете, надеюсь вам все нравится, стараюсь только для вас.
На сим всë, приходите на канал почаще и делитесь им с друзьями, это будет лучшей благодарностью за мой труд.
Уже как 7 месяцев я работаю над этим каналом и только сейчас добрался до такой цифры. Но хочется подметить, не только я кроптел над проектом, также к этому причастен и мой хороший приятель из Хохляндии. Он присоединенился к мне в ноябре прошлого года, встретились мы в беседе в вк, ну и впоследствии поладили. Далее он подкинул мне идею о ведении канала, и я согласился.
Делаю посты исключительно я, а мой приятель занимается рекламой.
Что же касаемо будущего канала, то мы также продолжим над ним работать; я буду делать статьи, он рекламить. Постараюсь все-таки делать статьи почаще, просто в последнее время как то обленился). Ну и время отдать ноту благодарности моим подписчикам: Спасибо что меня читаете, надеюсь вам все нравится, стараюсь только для вас.
На сим всë, приходите на канал почаще и делитесь им с друзьями, это будет лучшей благодарностью за мой труд.
Почему произошло разделение церквей?
Причин для этого было множество, и духовного, и вполне земного
плана. Греческие иерархи и богословы порицали латинян за отход от
изначальных догматов. Прежде всего за умаление третьего лица Святой Троицы - Духа Святого: в католическом Символе Веры утверждается, что Дух исходит не только от Отца, но и от Сына. Далее, ставился вопрос о безбрачие священников, причащение пресным хлебом вместо заквашенного.
Эти разногласия существовали давно, но церкви как-то уживались и, несмотря ни на что, считали себя единым целым.
Но тут прибавились проблемы военно-политические. Норманны отобрали у Византии ее владения в южной Италии, а папы, вступившие
с захватчиками в союз, стали требовать, чтобы эти земли перешли
в ведение римской церкви . Константинопольский патриарх был решительно против, Рим настаивал на своем - а в результате противостояние достигло той стадии, когда примирение стало уже невозможно.
Посланцы папы, прибывшие в 1054 г. в Константинополь для переговоров, держали себя высокомерно и бескомпромиссно, и самолюбивый патриарх Михаил Керулларий отказался разговаривать с ними. Тогда римский посол положил на алтарь Софийского собора папскую грамоту с проклятием патриарху и всем его сторонникам.
Керулларий немедленно созвал собор восточного духовенства,
и на нем, в свою очередь, были прокляты папа и его приверженцы.
Больше не было ни переписки, ни посольств. И до сих пор мы име
ем то, что имеем.
Причин для этого было множество, и духовного, и вполне земного
плана. Греческие иерархи и богословы порицали латинян за отход от
изначальных догматов. Прежде всего за умаление третьего лица Святой Троицы - Духа Святого: в католическом Символе Веры утверждается, что Дух исходит не только от Отца, но и от Сына. Далее, ставился вопрос о безбрачие священников, причащение пресным хлебом вместо заквашенного.
Эти разногласия существовали давно, но церкви как-то уживались и, несмотря ни на что, считали себя единым целым.
Но тут прибавились проблемы военно-политические. Норманны отобрали у Византии ее владения в южной Италии, а папы, вступившие
с захватчиками в союз, стали требовать, чтобы эти земли перешли
в ведение римской церкви . Константинопольский патриарх был решительно против, Рим настаивал на своем - а в результате противостояние достигло той стадии, когда примирение стало уже невозможно.
Посланцы папы, прибывшие в 1054 г. в Константинополь для переговоров, держали себя высокомерно и бескомпромиссно, и самолюбивый патриарх Михаил Керулларий отказался разговаривать с ними. Тогда римский посол положил на алтарь Софийского собора папскую грамоту с проклятием патриарху и всем его сторонникам.
Керулларий немедленно созвал собор восточного духовенства,
и на нем, в свою очередь, были прокляты папа и его приверженцы.
Больше не было ни переписки, ни посольств. И до сих пор мы име
ем то, что имеем.
