Когда закончилась Северная война и Россия была превозглашена империей?
Anonymous Quiz
23%
В 1725 году
10%
В 1716 году
5%
В 1720 году
56%
В 1721 году
6%
В 1723 году
После подавления галльского восстания в 53 году до н.э
Вторгнувшись в страну зачинщиков мятежа абу-ронов, Цезарь обратился ко всем соседним галльским общинам с призывом: приходите и грабьте. И пришли, охотно пришли. Опустошение было страшное. Абуроны вообще исчезли из истории.
Вторгнувшись в страну зачинщиков мятежа абу-ронов, Цезарь обратился ко всем соседним галльским общинам с призывом: приходите и грабьте. И пришли, охотно пришли. Опустошение было страшное. Абуроны вообще исчезли из истории.
Почему началась великая Французская революция?
Война, казни, интриги, борьба за равенство и свободу, всем этим можно описать великую французскую революцию. Это событие сильно повлияло не только на сегодняшнию Францию, но и на весь мира. Тогда давайте выясним, каковы были причины столь знаменательного события.
Возможно выпущу несколько статей на эту тему, а возможно всего одну, в зависимости от того, как вам понравится.
Начну свое повествование с 1756 года, начала Семилетней войны. По началу для Франции война шла хорошо, особенно после невероятных побед России, но вот потом что то не пошло не так, Елизавета умерла, на ее смену пришел Петр 3, почему то заключивший мир с Пруссаками, ну а потом дела на фронте стали становиться все хуже и хуже. По итогу Французы проиграли, потеряв практически все свои колонии, ну и хорошо задолжав многим. Франция была изробленна, надо было восстанавливать экономику и реформировать политическое устройство страны. Но дело то в чем, король был через чур консервативен и реформ совершать не хотел.
Ну а также Франция жаждала мести, ее переполняли чувста реваншизма, она хотела отомсить Британии. А здесь еще такой случай подвернулся, революция в Америке. Ну и почему бы британцам не насолить? Ну и они начали поддерживать американцев. Да так, что после нескольких лет поддержки, с голой жопой бегали, денег не было вообще. Они уже под 20% занимали. Вы представьте, они на поддержку американцев потратили больше денег даже, чем на семилетнюю войну.
А еще знать потихоньку переставала поддерживать монархию. Это начало происходить из за идей просвещения, благодаря которым многие аристократы, если не стали республиканцами, то являлись приверженцами конституционной монархии. Да и церковь, которая ранее была одним из главных столбов власти монарха, уже теряла свой авторитет.
Еще и плюсом могу добавить проблему закостенелости политического и экономического устройства Франции, которое тормозило развитие.
И что мы имеем к 1786 году во Франции:
•В стране нет денег, а у третьего сословия отбирают все больше и больше денег разными налогами
•Гуляют идеи просвещения, которые выступают против абсолютизма
•Устаревшее политическое и экономическое устройство страны.
И даже со всем этим революции могло и не быть, если бы не 1787-88 года, которые стали неурожайными. Дальше уже идут события этой революции и если вы хотите, чтобы я об этом рассказал, поставьте лайк и поделитесь постом. На сим все, до свидания.
Война, казни, интриги, борьба за равенство и свободу, всем этим можно описать великую французскую революцию. Это событие сильно повлияло не только на сегодняшнию Францию, но и на весь мира. Тогда давайте выясним, каковы были причины столь знаменательного события.
Возможно выпущу несколько статей на эту тему, а возможно всего одну, в зависимости от того, как вам понравится.
Начну свое повествование с 1756 года, начала Семилетней войны. По началу для Франции война шла хорошо, особенно после невероятных побед России, но вот потом что то не пошло не так, Елизавета умерла, на ее смену пришел Петр 3, почему то заключивший мир с Пруссаками, ну а потом дела на фронте стали становиться все хуже и хуже. По итогу Французы проиграли, потеряв практически все свои колонии, ну и хорошо задолжав многим. Франция была изробленна, надо было восстанавливать экономику и реформировать политическое устройство страны. Но дело то в чем, король был через чур консервативен и реформ совершать не хотел.
Ну а также Франция жаждала мести, ее переполняли чувста реваншизма, она хотела отомсить Британии. А здесь еще такой случай подвернулся, революция в Америке. Ну и почему бы британцам не насолить? Ну и они начали поддерживать американцев. Да так, что после нескольких лет поддержки, с голой жопой бегали, денег не было вообще. Они уже под 20% занимали. Вы представьте, они на поддержку американцев потратили больше денег даже, чем на семилетнюю войну.
А еще знать потихоньку переставала поддерживать монархию. Это начало происходить из за идей просвещения, благодаря которым многие аристократы, если не стали республиканцами, то являлись приверженцами конституционной монархии. Да и церковь, которая ранее была одним из главных столбов власти монарха, уже теряла свой авторитет.
Еще и плюсом могу добавить проблему закостенелости политического и экономического устройства Франции, которое тормозило развитие.
И что мы имеем к 1786 году во Франции:
•В стране нет денег, а у третьего сословия отбирают все больше и больше денег разными налогами
•Гуляют идеи просвещения, которые выступают против абсолютизма
•Устаревшее политическое и экономическое устройство страны.
И даже со всем этим революции могло и не быть, если бы не 1787-88 года, которые стали неурожайными. Дальше уже идут события этой революции и если вы хотите, чтобы я об этом рассказал, поставьте лайк и поделитесь постом. На сим все, до свидания.
Цитаты Уинстона Черчилля (Часть 2)
1. „Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.“
2. „Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.“
3. „Война — это когда за интересы других гибнут совершенно безвинные люди.“
1. „Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.“
2. „Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.“
3. „Война — это когда за интересы других гибнут совершенно безвинные люди.“
Про что вы хотели бы увидеть статью?
Anonymous Poll
24%
Французская революция(2 часть)
23%
Япония, эпоха Мэйдзи (период наибольшего экономического развития страны)
26%
Почему пала Римская империя?
20%
Шедевр Наполеона, сражение под Аустерлицем
19%
Революция в Испании(перед второй мировой)
31%
Российская империя на момент 1913 года
32%
Февральская и октябрьская революции, а также последующая гражданская война
38%
Как Гитлер пришел к власти
21%
Что то про политику
БЛОКАДНЫЙ ЛЕНИНГРАД
Из воспоминаний Екатерины Васильевны Вовчар: «Да, бывало, что выхватывали хлеб (у меня в том числе), но ведь это больные голодом, безумные люди. Ни тогда, ни теперь у меня нет сил обвинять их. Я тоже однажды хотела отнять хлеб, когда у меня дома все умирали и я никак не могла раздобыть хлеба на два дня вперед…»
https://t.me/historian21
Из воспоминаний Екатерины Васильевны Вовчар: «Да, бывало, что выхватывали хлеб (у меня в том числе), но ведь это больные голодом, безумные люди. Ни тогда, ни теперь у меня нет сил обвинять их. Я тоже однажды хотела отнять хлеб, когда у меня дома все умирали и я никак не могла раздобыть хлеба на два дня вперед…»
https://t.me/historian21
Telegram
ИСТОРИК
Выдержки из статей, документов, монографий, воспоминаний - словом, ИСТОРИЯ.
Итальянская кампания Наполеона (Битва за Пьемонт) – Telegraph
https://telegra.ph/Italyanskaya-kampaniya-Napoleona-Bitva-za-Pemont-02-20
https://telegra.ph/Italyanskaya-kampaniya-Napoleona-Bitva-za-Pemont-02-20
Telegraph
Итальянская кампания Наполеона (Битва за Пьемонт)
Наша история начинается с 4 октября 1795 года, в этот день молодой корсиканец, на тот момент бригадный генерал, подавил восстание роялистов. Этим действием он завоевал доверие, сидящих у власти людей, которые в свою очередь вдоволь его отблагодарили, повысив…
Про полководческий гений Цезаря
Если верить Плутарху, во время походов на Галлию великому полководцу противостояло в разных битвах 3 миллиона человек. Миллион из них погиб, миллион был захвачен в плен. Было взято штурмом более 800 городов, покорено 300 народностей. Завоеванная территория составила 500 тысяч квадратных километров (почти площадь современной Франции).
Богатства захвачены были несметные. Цена золота по отношению к серебру в Риме упала на четверть. В армии-победительнице обогатились и офицеры, и солдаты, и, конечно же, сам проконсул. Светоний, писатель, впрочем, весьма ядовитый, отзывается о его галльских делах так: он «опустошал капища и храмы богов, полные приношений, и разорял города чаще ради добычи, чем в наказание».
Если верить Плутарху, во время походов на Галлию великому полководцу противостояло в разных битвах 3 миллиона человек. Миллион из них погиб, миллион был захвачен в плен. Было взято штурмом более 800 городов, покорено 300 народностей. Завоеванная территория составила 500 тысяч квадратных километров (почти площадь современной Франции).
Богатства захвачены были несметные. Цена золота по отношению к серебру в Риме упала на четверть. В армии-победительнице обогатились и офицеры, и солдаты, и, конечно же, сам проконсул. Светоний, писатель, впрочем, весьма ядовитый, отзывается о его галльских делах так: он «опустошал капища и храмы богов, полные приношений, и разорял города чаще ради добычи, чем в наказание».
Российская империя на момент 1913 года
По этой теме и по сей день ходят много мифов, мол РИ была совершенно неразвитым государством, крестьяне беднели с каждым днем, а промышленность была недоразвитой. С некоторыми возгласами коммуняк я могу согласиться.
К примеру, Российская империя и вправду в сравнении со странами Европы была достаточно бедной. По состоянию на начало 20 века ВВП на душу населения было в 3 с лишним раза меньше, чем у Великобритании, лидирующей стране Европы. 60% экспорта приходилось на сельхоз продукты, больше 80% населения жили в сельской местности, урожайность гектара была в двое ниже, чем в Германии и Великобритании. Во всей Европе только на Балканах неграмотных призывников в процентах было больше, чем в Российской империи. Стали на душу выплавлялось в 8 раз меньше, чем в Германии, угля добывалось в 15 раз меньше. Также стоить заметить, что в РИ было 2000 акционерных компаний, а в Великобритании с меньшим населением 56 тысяч.
Казалось бы ситуация более чем печальная, но если посмотреть повнимательнее, то картина меняется. Россия на тот момент была самой быстрорастущей экономикой в мире, 1885-89 рост 6.10%, 1890-99 рост 8.03%, 1900-06 рост 1.43%, 1907-13 рост 6.25, 1910-13 рост 7.50%, все года 6.45%. Также можете посмотреть ниже про рост выпуска по отраслям и про среднегодовые темпы железнодорожного строительства. Ну и плюсом прибавляется тот факт, что Россия была первая по прозводству пщеницы во всем мире, при чем разница между РИ и другими странами была умопомрачительной, можете посмотреть картинку ниже. А еще, если учесть рост производства продукции, в том числе и пшена, то удивительно, что в СССР с пшеницей были проблемы.(этот показатель тоже можете посмотреть ниже) И да, если внимательно присмотреться, то рост продукции был значительно больше роста населения, так что тезис «в РИ все галадали ыыы» он попросту глуп.
Еще хочу высказаться про среднее хозяйство крестьянина в России, а также рассказать про иностранный капитал и сравнить показатели роста РИ с СССР, у которого было «Новероятное экАномическое разватие ыы».
Предполагаю многие после всего вышесказанного захотят возразить, мол экономика то развивалась, но крестьяне жили бедно, им не хватало земли. Это чушь, средний размер крестьянского хозяйства, десятин, был таков: Сша - 44, Англия - 15, Германия - 8, Франция - 7, Бельгия - 2.4, Япония - 0.75. У России же этот показатель был равен 13.5, а если сложить вообще все хозяйства будет 21.3, как мы видим по сравнению с европейскими странами земли были не то, что достаточно, а даже много.
Разберем следующий глупый тезис «Арьь экономика РИ была полностью под властью инностраного капитала, а еще была закредитована» Это тоже неправда. Если посмотрите ниже, то вы убедитесь, что иностранного капитала в России было меньше по отношению к другим быстроразвивающимся странам, им почему то это не помешало стать одними из самых богатых стран мира. Что же касаемо закредитованности страны, то это тоже ложь, если вы посмотрите на картинку ниже, то вы в этом убедитесь.
Ну и пришло время сравнить СССР с РИ. Также посмотрев на картинку ниже, можно скзать, что да, индустриализация у СССР происходила быстрее, но посмотрите на показатель "на одного рабочего", какой вывод мы можем сделать по этому показателю? Сталинская индустриализация имела под собой в первую очередь не высокие темпы роста производительности труда, а просто перекачку рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность.
Подытожим все означенное, Российская империя на момент 1913 года была менее развитой по отношению к великим державам мира, но если учесть ее ошеломительное экономическое развитие, то можно с легкостью сказать, что если бы не было революции в 1917, то РИ как минимум бы достигла, а как максимум перегнала СССР в экономическом плане.
Хочу повториться, информации очень много и уместить все в одну статью было невозможно, так что задавайте ваши вопросы по этой статье и может я сделаю вторую часть, где буду отвечать на них. Скинь статью другу коммунисту и поставь лайк, если тебе понравилось.
По этой теме и по сей день ходят много мифов, мол РИ была совершенно неразвитым государством, крестьяне беднели с каждым днем, а промышленность была недоразвитой. С некоторыми возгласами коммуняк я могу согласиться.
К примеру, Российская империя и вправду в сравнении со странами Европы была достаточно бедной. По состоянию на начало 20 века ВВП на душу населения было в 3 с лишним раза меньше, чем у Великобритании, лидирующей стране Европы. 60% экспорта приходилось на сельхоз продукты, больше 80% населения жили в сельской местности, урожайность гектара была в двое ниже, чем в Германии и Великобритании. Во всей Европе только на Балканах неграмотных призывников в процентах было больше, чем в Российской империи. Стали на душу выплавлялось в 8 раз меньше, чем в Германии, угля добывалось в 15 раз меньше. Также стоить заметить, что в РИ было 2000 акционерных компаний, а в Великобритании с меньшим населением 56 тысяч.
Казалось бы ситуация более чем печальная, но если посмотреть повнимательнее, то картина меняется. Россия на тот момент была самой быстрорастущей экономикой в мире, 1885-89 рост 6.10%, 1890-99 рост 8.03%, 1900-06 рост 1.43%, 1907-13 рост 6.25, 1910-13 рост 7.50%, все года 6.45%. Также можете посмотреть ниже про рост выпуска по отраслям и про среднегодовые темпы железнодорожного строительства. Ну и плюсом прибавляется тот факт, что Россия была первая по прозводству пщеницы во всем мире, при чем разница между РИ и другими странами была умопомрачительной, можете посмотреть картинку ниже. А еще, если учесть рост производства продукции, в том числе и пшена, то удивительно, что в СССР с пшеницей были проблемы.(этот показатель тоже можете посмотреть ниже) И да, если внимательно присмотреться, то рост продукции был значительно больше роста населения, так что тезис «в РИ все галадали ыыы» он попросту глуп.
Еще хочу высказаться про среднее хозяйство крестьянина в России, а также рассказать про иностранный капитал и сравнить показатели роста РИ с СССР, у которого было «Новероятное экАномическое разватие ыы».
Предполагаю многие после всего вышесказанного захотят возразить, мол экономика то развивалась, но крестьяне жили бедно, им не хватало земли. Это чушь, средний размер крестьянского хозяйства, десятин, был таков: Сша - 44, Англия - 15, Германия - 8, Франция - 7, Бельгия - 2.4, Япония - 0.75. У России же этот показатель был равен 13.5, а если сложить вообще все хозяйства будет 21.3, как мы видим по сравнению с европейскими странами земли были не то, что достаточно, а даже много.
Разберем следующий глупый тезис «Арьь экономика РИ была полностью под властью инностраного капитала, а еще была закредитована» Это тоже неправда. Если посмотрите ниже, то вы убедитесь, что иностранного капитала в России было меньше по отношению к другим быстроразвивающимся странам, им почему то это не помешало стать одними из самых богатых стран мира. Что же касаемо закредитованности страны, то это тоже ложь, если вы посмотрите на картинку ниже, то вы в этом убедитесь.
Ну и пришло время сравнить СССР с РИ. Также посмотрев на картинку ниже, можно скзать, что да, индустриализация у СССР происходила быстрее, но посмотрите на показатель "на одного рабочего", какой вывод мы можем сделать по этому показателю? Сталинская индустриализация имела под собой в первую очередь не высокие темпы роста производительности труда, а просто перекачку рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность.
Подытожим все означенное, Российская империя на момент 1913 года была менее развитой по отношению к великим державам мира, но если учесть ее ошеломительное экономическое развитие, то можно с легкостью сказать, что если бы не было революции в 1917, то РИ как минимум бы достигла, а как максимум перегнала СССР в экономическом плане.
Хочу повториться, информации очень много и уместить все в одну статью было невозможно, так что задавайте ваши вопросы по этой статье и может я сделаю вторую часть, где буду отвечать на них. Скинь статью другу коммунисту и поставь лайк, если тебе понравилось.
