Был ли роман Николая II и балерины Кшесинской платоническим?
Первая встреча Матильды Кшесинской и наследника престола состоялась в 1890 году на выпускном вечере Императорского театрального училища. За ужином цесаревич и балерина оказались рядом. По воспоминаниям Кшесинской, они провели вечер за непринужденной беседой. Затем виделись в театре.
В марте 1892 года будущий император впервые посетил дом Кшесинских. Эти визиты стали регулярными.
Матильда называла Николая домашним прозвищем Ники, в дневниках она подробно описывала свои эмоции и влюбленность. Дневниковые записи цесаревича довольно лаконичны и сдержанны, но о посещениях «моей М. К.» он пишет почти каждый день.
По воспоминаниям Кшесинской, уже летом 1893 года они стали видеться гораздо реже. В дневниках наследника престола упоминаний Кшесинской становится меньше, и к 1894 году они исчезают совсем. Роман прекратился еще до помолвки цесаревича и будущей императрицы Александры Федоровны.
Историк Константин Тарасов отмечает, что не совсем ясно, был ли роман Николая II и Матильды Кшесинской исключительно платоническим. Дневник балерины обрывается в феврале 1893 года, и одна из последних записей касается серьезного разговора с наследником по поводу «более близкого знакомства».
Что касается дневника наследника престола, то его лаконичные записи можно трактовать двояко: «Вечером полетел к моей М. К. и провел самый лучший с ней вечер до сих пор. Нахожусь под впечатлением ее — перо трясется в руке»; «В 12 час. отправился к М. К., у которой оставался до 4 час. Хорошо поболтали, и посмеялись, и повозились»; «посетил мою М. К., где оставался до 6 часов» ; и так далее. FAQhistory
Первая встреча Матильды Кшесинской и наследника престола состоялась в 1890 году на выпускном вечере Императорского театрального училища. За ужином цесаревич и балерина оказались рядом. По воспоминаниям Кшесинской, они провели вечер за непринужденной беседой. Затем виделись в театре.
В марте 1892 года будущий император впервые посетил дом Кшесинских. Эти визиты стали регулярными.
Матильда называла Николая домашним прозвищем Ники, в дневниках она подробно описывала свои эмоции и влюбленность. Дневниковые записи цесаревича довольно лаконичны и сдержанны, но о посещениях «моей М. К.» он пишет почти каждый день.
По воспоминаниям Кшесинской, уже летом 1893 года они стали видеться гораздо реже. В дневниках наследника престола упоминаний Кшесинской становится меньше, и к 1894 году они исчезают совсем. Роман прекратился еще до помолвки цесаревича и будущей императрицы Александры Федоровны.
Историк Константин Тарасов отмечает, что не совсем ясно, был ли роман Николая II и Матильды Кшесинской исключительно платоническим. Дневник балерины обрывается в феврале 1893 года, и одна из последних записей касается серьезного разговора с наследником по поводу «более близкого знакомства».
Что касается дневника наследника престола, то его лаконичные записи можно трактовать двояко: «Вечером полетел к моей М. К. и провел самый лучший с ней вечер до сих пор. Нахожусь под впечатлением ее — перо трясется в руке»; «В 12 час. отправился к М. К., у которой оставался до 4 час. Хорошо поболтали, и посмеялись, и повозились»; «посетил мою М. К., где оставался до 6 часов» ; и так далее. FAQhistory
👍79❤15🍓13🔥7👎3
Суриков писал картину «чуть не под диваном»
Критик полагал, что жилищный вопрос испортил выдающуюся картину. В 1881 году основатель и главный автор «Художественного журнала» Николай Александров написал статью о только что представленной публике «самой выдающейся, самой талантливой новинке» — картине Василия Сурикова «Утро стрелецкой казни».
В числе прочего он выдвинул свою гипотезу об эффекте «тесноты» на картине:
«Скомпоновалась картина не вполне удачно — компоновка всей сцены требует некоторого еще простора, прибавки холста, большего расстояния между группами».
Критик отметил, что «Суриков, как нам пришлось видеть, писал эту колоссальную картину чуть не под диваном. В маленькой комнате с низкими окнами картина стояла чуть не диагонально поперек комнаты; и когда он писал одну часть картины, то не видел другой, а чтобы видеть картину в целом, он должен был смотреть на нее искоса из другой темной комнаты.
Вследствие этого он и не мог достичь воздушной перспективы, избежать местами пестроты, свободно писать в тех частях картины, которые плохо освещались, и т. д.». FAQhistory
Критик полагал, что жилищный вопрос испортил выдающуюся картину. В 1881 году основатель и главный автор «Художественного журнала» Николай Александров написал статью о только что представленной публике «самой выдающейся, самой талантливой новинке» — картине Василия Сурикова «Утро стрелецкой казни».
В числе прочего он выдвинул свою гипотезу об эффекте «тесноты» на картине:
«Скомпоновалась картина не вполне удачно — компоновка всей сцены требует некоторого еще простора, прибавки холста, большего расстояния между группами».
Критик отметил, что «Суриков, как нам пришлось видеть, писал эту колоссальную картину чуть не под диваном. В маленькой комнате с низкими окнами картина стояла чуть не диагонально поперек комнаты; и когда он писал одну часть картины, то не видел другой, а чтобы видеть картину в целом, он должен был смотреть на нее искоса из другой темной комнаты.
Вследствие этого он и не мог достичь воздушной перспективы, избежать местами пестроты, свободно писать в тех частях картины, которые плохо освещались, и т. д.». FAQhistory
👍59🤔27❤15🔥10😢8👏1
Как белогвардейцы успокоили панику в Белгороде
В 1919 году Белгород переходил от красных к белым и обратно.
Белый офицер Всеволод Богенгард вспоминал «случай в Белгороде, где довольно долго стоял штаб дивизии. На фронте произошёл прорыв, и в городе стало очень неспокойно. С минуты на минуту ждали, что могут появиться красные, и началась паника.
Генерал Тимановский был уверен, что прорыв удастся ликвидировать, но в самом городе войск у него не было, а панику нужно было остановить. Тогда он приказал вызвать на вокзал оркестр 1-го полка, и первые звуки бравурного фанфарного марша произвели успокоение среди жителей, которые поняли, что раз штаб „веселится“, то опасности нет». FAQhistory
В 1919 году Белгород переходил от красных к белым и обратно.
Белый офицер Всеволод Богенгард вспоминал «случай в Белгороде, где довольно долго стоял штаб дивизии. На фронте произошёл прорыв, и в городе стало очень неспокойно. С минуты на минуту ждали, что могут появиться красные, и началась паника.
Генерал Тимановский был уверен, что прорыв удастся ликвидировать, но в самом городе войск у него не было, а панику нужно было остановить. Тогда он приказал вызвать на вокзал оркестр 1-го полка, и первые звуки бравурного фанфарного марша произвели успокоение среди жителей, которые поняли, что раз штаб „веселится“, то опасности нет». FAQhistory
🔥55👍40😁21🥰5💩5❤4🍓2
Гусар и улан - дочери императора
Дочери Николая II, великие княжны Ольга и Татьяна Николаевны, в 1909 г. стали шефами двух кавалерийских полков. В то время девочкам исполнилось 14 и 12 лет соответственно.
За пару лет до этого состоялась очередная реформа обмундирования в русской армии. В результате армия отказалась от упрощенных мундиров времен Александра III и вернулись к традиционно красивым,«историческим», дорогостоящим (что было немаловажно в условиях надвигающейся Первой Мировой войны) мундирам.
Именно в эти красивые мундиры и одели царских дочерей. Великая княжна Ольга Николаевна стала шефом 3-го гусарского Елисаветградского полка, а ее младшая сестра, великая княжна Татьяна Николаевна, – шефом 8-го уланского Вознесенского полка.
5 августа 1913 г. Николай II в дневнике назвал «памятным днем» для Ольги и Татьяны. В Петергофе, как вспоминал император, «Вознесенские уланы и Елисаветградские гусары представились щеголевато и прекрасно в зимней парадной форме. Оба шефа молодцами прошли во главе своих полков и отлично сделали заезд. Завтракали с офицерами и дамами во дворце и затем снимались группой». Именно в этот день и была сделана эта фотография царских дочерей. FAQhistory
Дочери Николая II, великие княжны Ольга и Татьяна Николаевны, в 1909 г. стали шефами двух кавалерийских полков. В то время девочкам исполнилось 14 и 12 лет соответственно.
За пару лет до этого состоялась очередная реформа обмундирования в русской армии. В результате армия отказалась от упрощенных мундиров времен Александра III и вернулись к традиционно красивым,«историческим», дорогостоящим (что было немаловажно в условиях надвигающейся Первой Мировой войны) мундирам.
Именно в эти красивые мундиры и одели царских дочерей. Великая княжна Ольга Николаевна стала шефом 3-го гусарского Елисаветградского полка, а ее младшая сестра, великая княжна Татьяна Николаевна, – шефом 8-го уланского Вознесенского полка.
5 августа 1913 г. Николай II в дневнике назвал «памятным днем» для Ольги и Татьяны. В Петергофе, как вспоминал император, «Вознесенские уланы и Елисаветградские гусары представились щеголевато и прекрасно в зимней парадной форме. Оба шефа молодцами прошли во главе своих полков и отлично сделали заезд. Завтракали с офицерами и дамами во дворце и затем снимались группой». Именно в этот день и была сделана эта фотография царских дочерей. FAQhistory
❤83👍34🤡12🤔3👎2😁2🐳2🔥1🤨1
Дружил ли Горький с Лениным?
Образ Горького как великого пролетарского писателя, канонизированный советской официальной культурой, обязательно включал в себя легенду о теснейшей дружбе, связывавшей буревестника революции с Лениным.
Действительно, до революции Ленин и Горький достаточно близко общались, например, дважды (в 1908 и 1910 годах) будущий глава Совнаркома гостил у писателя на Капри (этому посвящена картина Ефима Чепцова, на илл.).
Однако, как отмечает литературовед Анастасия Белоусова, после Октябрьского переворота политическое положение Горького было далеко не однозначным, а влияние — ограниченным.
Уже с 1918 года писатель играл в Петрограде роль несколько двусмысленную, причиной чему были его весьма критические по отношению к социалистической революции очерки, составившие книгу «Несвоевременные мысли» (книга не перепечатывалась в России вплоть до 1990 года), и вражда с могущественным председателем Петроградского совета Григорием Зиновьевым.
Такое положение привело в конце концов к почетной ссылке Горького, продлившейся почти двенадцать лет: певцу революции не нашлось места в послереволюционной действительности.
Впрочем, к созданию этого мифа приложил руку и сам Горький, в сентиментальных красках изобразивший дружбу с Лениным в биографическом очерке о нем. FAQhistory
Образ Горького как великого пролетарского писателя, канонизированный советской официальной культурой, обязательно включал в себя легенду о теснейшей дружбе, связывавшей буревестника революции с Лениным.
Действительно, до революции Ленин и Горький достаточно близко общались, например, дважды (в 1908 и 1910 годах) будущий глава Совнаркома гостил у писателя на Капри (этому посвящена картина Ефима Чепцова, на илл.).
Однако, как отмечает литературовед Анастасия Белоусова, после Октябрьского переворота политическое положение Горького было далеко не однозначным, а влияние — ограниченным.
Уже с 1918 года писатель играл в Петрограде роль несколько двусмысленную, причиной чему были его весьма критические по отношению к социалистической революции очерки, составившие книгу «Несвоевременные мысли» (книга не перепечатывалась в России вплоть до 1990 года), и вражда с могущественным председателем Петроградского совета Григорием Зиновьевым.
Такое положение привело в конце концов к почетной ссылке Горького, продлившейся почти двенадцать лет: певцу революции не нашлось места в послереволюционной действительности.
Впрочем, к созданию этого мифа приложил руку и сам Горький, в сентиментальных красках изобразивший дружбу с Лениным в биографическом очерке о нем. FAQhistory
🤔34👍27🔥7❤3
Отец побоями хотел сделать из Бетховена Моцарта
Феномен Моцарта не давал покоя многим родителям. Когда Людвигу ван Бетховену было 3–4 года, отец заметил у него музыкальные способности. Иоганн Бетховен, был певчим в придворной капелле кельнского курфюрста и получал около 315 флоринов в год: этого хватало только на еду и съемную квартиру. Талант сына отец решил использовать, чтобы улучшить финансовое положение семьи.
Однако в отличие от Леопольда Моцарта, отца композитора, Иоганн не обладал педагогическим талантом и вместо поддержки и похвал прибегал к наказаниям. Бетховен рассказывал, что его и младших братьев воспитывали побоями .
Позже у Бетховена-старшего начались проблемы с алкоголем: семнадцатилетний Людвиг не раз вытаскивал его из полиции. FAQhistory
Илл. Предполагаемый портрет тринадцатилетнего Людвига ван Бетховена. Картина неизвестного художника
Феномен Моцарта не давал покоя многим родителям. Когда Людвигу ван Бетховену было 3–4 года, отец заметил у него музыкальные способности. Иоганн Бетховен, был певчим в придворной капелле кельнского курфюрста и получал около 315 флоринов в год: этого хватало только на еду и съемную квартиру. Талант сына отец решил использовать, чтобы улучшить финансовое положение семьи.
Однако в отличие от Леопольда Моцарта, отца композитора, Иоганн не обладал педагогическим талантом и вместо поддержки и похвал прибегал к наказаниям. Бетховен рассказывал, что его и младших братьев воспитывали побоями .
Позже у Бетховена-старшего начались проблемы с алкоголем: семнадцатилетний Людвиг не раз вытаскивал его из полиции. FAQhistory
Илл. Предполагаемый портрет тринадцатилетнего Людвига ван Бетховена. Картина неизвестного художника
😢55👍21❤6❤🔥3
С Красной площади на чешскую картину
Фотографию крестьян на Красной площади чешский художник Альфонс Муха сделал в 1913 году, собирая материал к картине «Отмена крепостного права в России».
Эта картина стала частью «Славянской эпопеи» — цикла, посвященного становлению славянских наций. Задуманный цикл включал в себя ключевые события в истории славянских народов от языческих времен до картины Мухи «Апофеоз истории славянства», написанной в 1925 году (на илл.).
Для России Муха выбрал момент освобождения крестьян и отправился в Москву за этюдами. На Красной площади художник сделал целую серию фотографий. FAQhistory
Фотографию крестьян на Красной площади чешский художник Альфонс Муха сделал в 1913 году, собирая материал к картине «Отмена крепостного права в России».
Эта картина стала частью «Славянской эпопеи» — цикла, посвященного становлению славянских наций. Задуманный цикл включал в себя ключевые события в истории славянских народов от языческих времен до картины Мухи «Апофеоз истории славянства», написанной в 1925 году (на илл.).
Для России Муха выбрал момент освобождения крестьян и отправился в Москву за этюдами. На Красной площади художник сделал целую серию фотографий. FAQhistory
👍51❤🔥6❤4🤔4
Текст Маяковского, рисунок Малевича
Эх ты немец, при да при же,
Не допрешь, чтоб сесть в Париже.
И уж братец — клином клин:
Ты в Париж, а мы в Берлин!
1914 г. Вскоре после начала Первой Мировой войны целый коллектив художников-авангардистов создал объединение «Сегодняшний лубок», которое поставило на поток производство плакатов и почтовых карточек, продолжавших традиции «старого» русского лубка — в технике нарочито примитивной раскрашенной гравюры, сопровождавшейся небольшим текстом в стихах.
В объединение вошли художники со всемирно известными впоследствии именами — Казимир Малевич, Аристарх Лентулов, Давид Бурлюк, Илья Машков и другие. Большинство текстов для этих изображений написал Владимир Маяковский, который выступал также и в роли художника.
В скором времени шапкозакидательские настроения стихли — стало понятно, что война будет долгой и не такой красочной, как на картинках «Сегодняшнего лубка». Маяковский впоследствии писал, что деятельность объединения прекратилась уже к ноябрю из-за понимания «отвратительных ужасов войны».
Возможно, поэт лукавил, и главную роль здесь сыграло то, что издатель и меценат Григорий Городецкий прекратил финансировать художников. FAQhistory
Эх ты немец, при да при же,
Не допрешь, чтоб сесть в Париже.
И уж братец — клином клин:
Ты в Париж, а мы в Берлин!
1914 г. Вскоре после начала Первой Мировой войны целый коллектив художников-авангардистов создал объединение «Сегодняшний лубок», которое поставило на поток производство плакатов и почтовых карточек, продолжавших традиции «старого» русского лубка — в технике нарочито примитивной раскрашенной гравюры, сопровождавшейся небольшим текстом в стихах.
В объединение вошли художники со всемирно известными впоследствии именами — Казимир Малевич, Аристарх Лентулов, Давид Бурлюк, Илья Машков и другие. Большинство текстов для этих изображений написал Владимир Маяковский, который выступал также и в роли художника.
В скором времени шапкозакидательские настроения стихли — стало понятно, что война будет долгой и не такой красочной, как на картинках «Сегодняшнего лубка». Маяковский впоследствии писал, что деятельность объединения прекратилась уже к ноябрю из-за понимания «отвратительных ужасов войны».
Возможно, поэт лукавил, и главную роль здесь сыграло то, что издатель и меценат Григорий Городецкий прекратил финансировать художников. FAQhistory
🔥39👍26😁10🐳3❤🔥2❤2
Когда адмирал Колчак в революционерах запутался
После Февральской революции, пытаясь спасти флот от развала, адмирал Александр Колчак искал союзников и среди революционеров. С этой целью он встретился с Георгием Плехановым.
Современник передавал рассказ Плеханова о Колчаке:
«Вошел бодро, по-военному, и вдруг говорит: — Счел долгом представиться Вам, как старейшему представителю партии социалистов-революционеров.
Войдите в мое положение! Это я-то социалист-революционер!
Я попробовал внести поправку: — Благодарю, очень рад. Но позвольте Вам заметить...
Однако, Колчак, не умолкая, отчеканил: ...представителю социалистов-революционеров. Я — моряк, партийными программами не интересуюсь. Знаю, что у нас во флоте, среди матросов, есть две партии: социалистов-революционеров и социал-демократов. Видел их прокламации.
В чем разница — не разбираюсь, но предпочитаю социалистов-революционеров, так как они — патриоты. Социал-демократы же не любят отечества, и, кроме того, среди них очень много жидов...
Я впал в полное недоумение после такого приветствия и с самою любезною кротостью постарался вывести своего собеседника из заблуждения.
Сказал ему, что я — не только не социалист-революционер, но даже известен, как противник этой партии, сломавший немало копий в идейной борьбе с нею... Сказал, что принадлежу именно к не любимой им социал-демократии и, несмотря на это, — не жид, а русский дворянин, и очень люблю отечество!
Колчак нисколько не смутился. Посмотрел на меня с любопытством, пробормотал что-то в роде: ну это не важно, — и начал рассказывать живо, интересно и умно о Черноморском флоте, об его состоянии и боевых задачах. Очень хорошо рассказывал. Наверное, дельный адмирал. Только уж очень слаб в политике...». FAQhistory
После Февральской революции, пытаясь спасти флот от развала, адмирал Александр Колчак искал союзников и среди революционеров. С этой целью он встретился с Георгием Плехановым.
Современник передавал рассказ Плеханова о Колчаке:
«Вошел бодро, по-военному, и вдруг говорит: — Счел долгом представиться Вам, как старейшему представителю партии социалистов-революционеров.
Войдите в мое положение! Это я-то социалист-революционер!
Я попробовал внести поправку: — Благодарю, очень рад. Но позвольте Вам заметить...
Однако, Колчак, не умолкая, отчеканил: ...представителю социалистов-революционеров. Я — моряк, партийными программами не интересуюсь. Знаю, что у нас во флоте, среди матросов, есть две партии: социалистов-революционеров и социал-демократов. Видел их прокламации.
В чем разница — не разбираюсь, но предпочитаю социалистов-революционеров, так как они — патриоты. Социал-демократы же не любят отечества, и, кроме того, среди них очень много жидов...
Я впал в полное недоумение после такого приветствия и с самою любезною кротостью постарался вывести своего собеседника из заблуждения.
Сказал ему, что я — не только не социалист-революционер, но даже известен, как противник этой партии, сломавший немало копий в идейной борьбе с нею... Сказал, что принадлежу именно к не любимой им социал-демократии и, несмотря на это, — не жид, а русский дворянин, и очень люблю отечество!
Колчак нисколько не смутился. Посмотрел на меня с любопытством, пробормотал что-то в роде: ну это не важно, — и начал рассказывать живо, интересно и умно о Черноморском флоте, об его состоянии и боевых задачах. Очень хорошо рассказывал. Наверное, дельный адмирал. Только уж очень слаб в политике...». FAQhistory
😁118👍58❤18🤔8🥴6🤬1
Когда российского императора окатили водой
Александра III и его сына, великого князя Михаила Александровича, связывали очень близкие отношения. Сергей Витте передавал следующий рассказ камердинера о них:
«Император Александр III утром очень любил ходить гулять со своим Мишей и во время прогулок Он с ним играл. Вот как-то они проходили около цветов, которые садовник поливал водопроводным рукавом. Неизвестно, почему, вероятно Михаил Александрович лез в воду, не слушался Императора, но кончилось тем, что Император Александр III взял этот рукав — это было летом —
и окатил Михаила Александровича водой из рукава. Затем, они вернулись домой, Мишу сейчас же переодели.
— Затем, — рассказывал мне камердинер, — после завтрака Император обыкновенно занимался у себя, так и в этот раз. Он занимался в своих комнатах, которые, как раз, находились внизу, под комнатами, в которых жил Михаил Александрович.
В перерывы между занятиями, Император Александр III несколько высунулся за окошко, оперся на локти и так стоял и смотрел в окно.
Михаил Александрович это заметил, сейчас же взял целый рукомойник воды и всю эту воду вылил на голову Государя.
Ну, с Императором Александром III сделать безнаказанно такую штуку мог только Его Миша, потому что, если бы это сделал кто-нибудь другой, то Ему здорово бы досталось». FAQhistory
Александра III и его сына, великого князя Михаила Александровича, связывали очень близкие отношения. Сергей Витте передавал следующий рассказ камердинера о них:
«Император Александр III утром очень любил ходить гулять со своим Мишей и во время прогулок Он с ним играл. Вот как-то они проходили около цветов, которые садовник поливал водопроводным рукавом. Неизвестно, почему, вероятно Михаил Александрович лез в воду, не слушался Императора, но кончилось тем, что Император Александр III взял этот рукав — это было летом —
и окатил Михаила Александровича водой из рукава. Затем, они вернулись домой, Мишу сейчас же переодели.
— Затем, — рассказывал мне камердинер, — после завтрака Император обыкновенно занимался у себя, так и в этот раз. Он занимался в своих комнатах, которые, как раз, находились внизу, под комнатами, в которых жил Михаил Александрович.
В перерывы между занятиями, Император Александр III несколько высунулся за окошко, оперся на локти и так стоял и смотрел в окно.
Михаил Александрович это заметил, сейчас же взял целый рукомойник воды и всю эту воду вылил на голову Государя.
Ну, с Императором Александром III сделать безнаказанно такую штуку мог только Его Миша, потому что, если бы это сделал кто-нибудь другой, то Ему здорово бы досталось». FAQhistory
👍102😁40❤12🔥5🤔1
Когда юнкеров пытались научить плавать
1910-е гг. Офицер Владимир Литтауэр вспоминал, как во время его обучения в Николаевском кавалерийском училище генерал Митрофан Марченко решил ввести для юнкеров занятия по плаванию:
«Как-то днем дежурный офицер прошел по лагерю с листом бумаги и карандашом, составляя список тех, кто умеет плавать. Вполне естественно, что по лагерю молниеносно распространились самые невероятные слухи.
Среди прочего, говорили о том, что те, кто не умеет плавать, останутся на выходные в лагере и будут учиться. На выходные у меня была назначена важная встреча в городе, и, поверив слухам, я, хотя и не умел плавать, записался в список пловцов.
Дальше события понеслись с головокружительной скоростью. Через полчаса все пловцы, и я в их числе, пришли на берег озера. Через пару минут мы разделись и, выстроившись в линии по шесть человек, подошли к краю пирса. По команде генерала «Марш!» мы должны были прыгнуть в воду.
Я не успел опомниться, как уже стоял на краю пирса. По команде «Марш!» я прыгнул, но, еще не долетев до воды, успел прокричать:
– Помогите!
Меня вытащили из воды, и я предстал перед генералом.
– Итак, вы солгали, что умеете плавать?
Я объяснил, почему мне пришлось солгать. Вероятно, мой честный ответ обезоружил генерала, и он разрешил на выходные уехать в Санкт-Петербург». FAQhistory
1910-е гг. Офицер Владимир Литтауэр вспоминал, как во время его обучения в Николаевском кавалерийском училище генерал Митрофан Марченко решил ввести для юнкеров занятия по плаванию:
«Как-то днем дежурный офицер прошел по лагерю с листом бумаги и карандашом, составляя список тех, кто умеет плавать. Вполне естественно, что по лагерю молниеносно распространились самые невероятные слухи.
Среди прочего, говорили о том, что те, кто не умеет плавать, останутся на выходные в лагере и будут учиться. На выходные у меня была назначена важная встреча в городе, и, поверив слухам, я, хотя и не умел плавать, записался в список пловцов.
Дальше события понеслись с головокружительной скоростью. Через полчаса все пловцы, и я в их числе, пришли на берег озера. Через пару минут мы разделись и, выстроившись в линии по шесть человек, подошли к краю пирса. По команде генерала «Марш!» мы должны были прыгнуть в воду.
Я не успел опомниться, как уже стоял на краю пирса. По команде «Марш!» я прыгнул, но, еще не долетев до воды, успел прокричать:
– Помогите!
Меня вытащили из воды, и я предстал перед генералом.
– Итак, вы солгали, что умеете плавать?
Я объяснил, почему мне пришлось солгать. Вероятно, мой честный ответ обезоружил генерала, и он разрешил на выходные уехать в Санкт-Петербург». FAQhistory
👍86👏11😁10❤2
«В музыке Чайковского ощущается запах водки»
Современник Чайковского, австрийский музыковед Эдуард Ганслик писал в 1881 году:
«Русский композитор Чайковский — без сомнения не истинный талант, а раздутая величина; он одержим идеей собственной гениальности, но не обладает ни интуицией, ни вкусом…
В его музыке видятся мне вульгарные лица дикарей, слышится ругань и ощущается запах водки…
Фридрих Фишер как-то выразился про некоторые картины, что они так отвратительны, что от них воняет. Когда я слушал Скрипичный концерт г-на Чайковского, мне пришло в голову, что бывает и вонючая музыка». FAQhistory
Современник Чайковского, австрийский музыковед Эдуард Ганслик писал в 1881 году:
«Русский композитор Чайковский — без сомнения не истинный талант, а раздутая величина; он одержим идеей собственной гениальности, но не обладает ни интуицией, ни вкусом…
В его музыке видятся мне вульгарные лица дикарей, слышится ругань и ощущается запах водки…
Фридрих Фишер как-то выразился про некоторые картины, что они так отвратительны, что от них воняет. Когда я слушал Скрипичный концерт г-на Чайковского, мне пришло в голову, что бывает и вонючая музыка». FAQhistory
🙈66😁39👎29🤮13👍12❤6😢6🤡5😱4
Когда для русских военнопленных пришлось сушить сухари
Во время Первой мировой войны в лагерях Германии и Австро-Венгрии оказалось почти 2,5 миллиона русских военнопленных. По Гаагской и Женевской конвенциям жизнеобеспечение пленных было обязанностью взявшего их в плен правительства, но ни одна из сторон с этими обязательствами не справлялась.
Уже в 1915 году военнопленные стран Антанты начали получать продовольственные посылки, но помощь российским военнопленным не приходила. Запрет на отправку продуктов Николай II объяснил «невозможностью проверить, что хлеб действительно будет доставлен по назначению, а не будет использован для продовольствия германских войск».
В 1917 году Комитет Всероссийского земского союза выпустил следующее воззвание:
«Старое правительство систематически препятствовало правильному развитию дела помощи русских военнопленным. Военной цензурой были запрещены к печатанию не только воззвания, но и всякия сведения о существовании организации помощи русским военнопленным.
С переменой государственного строя России для общественной работы в этом направлении открылись новыя возможности, и теперь ответственность за положение наших воинов в плену лежит всецело на русском обществе.
Русские военнопленные голодают в буквальном смысле того слова. Следует принять меры к тому, чтобы привлечь к участию в деле помощи русским военнопленным возможно более широкие слои населения…».
Именно такой помощи и посвящено объявление в газете «Киевлянин» от 21 сентября 1917 года (на иллюстрации). FAQhistory
Во время Первой мировой войны в лагерях Германии и Австро-Венгрии оказалось почти 2,5 миллиона русских военнопленных. По Гаагской и Женевской конвенциям жизнеобеспечение пленных было обязанностью взявшего их в плен правительства, но ни одна из сторон с этими обязательствами не справлялась.
Уже в 1915 году военнопленные стран Антанты начали получать продовольственные посылки, но помощь российским военнопленным не приходила. Запрет на отправку продуктов Николай II объяснил «невозможностью проверить, что хлеб действительно будет доставлен по назначению, а не будет использован для продовольствия германских войск».
В 1917 году Комитет Всероссийского земского союза выпустил следующее воззвание:
«Старое правительство систематически препятствовало правильному развитию дела помощи русских военнопленным. Военной цензурой были запрещены к печатанию не только воззвания, но и всякия сведения о существовании организации помощи русским военнопленным.
С переменой государственного строя России для общественной работы в этом направлении открылись новыя возможности, и теперь ответственность за положение наших воинов в плену лежит всецело на русском обществе.
Русские военнопленные голодают в буквальном смысле того слова. Следует принять меры к тому, чтобы привлечь к участию в деле помощи русским военнопленным возможно более широкие слои населения…».
Именно такой помощи и посвящено объявление в газете «Киевлянин» от 21 сентября 1917 года (на иллюстрации). FAQhistory
😢53👍22❤6🤔3🤯1🤬1
Пушкин и Евгения Онегина
Коллекционер бабочек и профессиональный лепидоптерист Владимир Набоков не только перевел «Евгения Онегина» на английский и написал к нему комментарии, но и назвал в честь пушкинского героя воображаемую бабочку, которую нарисовал на последней странице собственной автобиографии «Conclusive Evidence» (1951). FAQhistory
Коллекционер бабочек и профессиональный лепидоптерист Владимир Набоков не только перевел «Евгения Онегина» на английский и написал к нему комментарии, но и назвал в честь пушкинского героя воображаемую бабочку, которую нарисовал на последней странице собственной автобиографии «Conclusive Evidence» (1951). FAQhistory
❤70👍30👎1😁1💩1
Лучший пиарщик Петра Великого, придумавший полтавский миф
Феофан Прокопович, пожалуй, самый известный идеолог петровских реформ. В 1709 году Петр I, только одержавший победу под Полтавой, приехал в Киев. Прокопович, в это время префект Киево-Могилянской академии, произнес в Софийском соборе в его честь проповедь-панегирик.
В этой речи Феофан утверждал, что Полтавская победа — личная заслуга Петра. Петр отождествлялся с Гераклом, умертвившим семиглавого змея, и с Зевсом, остановившим чрезмерно самоуверенного Фаэтона (сына бога солнца Гелиоса, который взялся управлять солнечной колесницей, но, не справившись, приблизился слишком близко к земле и поджег ее).
Еще один образ, предложенный Феофаном, — образ Самсона, раздирающего пасть льва. Самсон - ветхозаветный герой, наделенный столь невиданной силой, что он смог руками разорвать напавшего на него льва, — а лев являлся геральдическим символом Швеции.
Этот образ надолго укрепился в массовом сознании, поскольку в Петергофе в царствование Анны Иоанновны появился центральный фонтан «Самсон, разрывающий пасть льву», посвященный 25-летию Полтавской победы.
По сути, именно Прокопович стал автором «полтавского мифа»: предложенное им отношение к битве надолго укрепилось в историческом сознании. FAQhistory
Феофан Прокопович, пожалуй, самый известный идеолог петровских реформ. В 1709 году Петр I, только одержавший победу под Полтавой, приехал в Киев. Прокопович, в это время префект Киево-Могилянской академии, произнес в Софийском соборе в его честь проповедь-панегирик.
В этой речи Феофан утверждал, что Полтавская победа — личная заслуга Петра. Петр отождествлялся с Гераклом, умертвившим семиглавого змея, и с Зевсом, остановившим чрезмерно самоуверенного Фаэтона (сына бога солнца Гелиоса, который взялся управлять солнечной колесницей, но, не справившись, приблизился слишком близко к земле и поджег ее).
Еще один образ, предложенный Феофаном, — образ Самсона, раздирающего пасть льва. Самсон - ветхозаветный герой, наделенный столь невиданной силой, что он смог руками разорвать напавшего на него льва, — а лев являлся геральдическим символом Швеции.
Этот образ надолго укрепился в массовом сознании, поскольку в Петергофе в царствование Анны Иоанновны появился центральный фонтан «Самсон, разрывающий пасть льву», посвященный 25-летию Полтавской победы.
По сути, именно Прокопович стал автором «полтавского мифа»: предложенное им отношение к битве надолго укрепилось в историческом сознании. FAQhistory
👍82👎15❤7