Стеснение свободы, подавление личности и поражение в войне

Один из лучших российских военных администраторов Дмитрий Милютин вспоминал об эпохе Николая I, завершившейся поражением в Крымской войне:

«Я, как большая часть современного молодого поколения, не сочувствовал тогдашнему режиму, в основании которого лежали административный произвол, полицейский гнет, строгий формализм. В большой части государственных мер, принимавшихся в царствование императора Николая, преобладала полицейская точка зрения, т. е. забота об охранении порядка и дисциплины. Отсюда проистекали и подавление личности, и крайнее стеснение свободы во всех проявлениях жизни, в науке, искусстве, слове, печати.

Даже в деле военном, которым император занимался с таким страстным увлечением, преобладала та же забота о порядке, о дисциплине, гонялись не за существенным благоустройством войска, не за приспособлением его к боевому назначению, а за внешней только стройностью, за блестящим видом на парадах, педантичным соблюдением бесчисленных мелочных формальностей, притупляющих человеческий рассудок и убивающих истинный воинский дух».

На иллюстрации изображена гибель адмирала Нахимова во время героической обороны Севастополя. #FAQhistory

Мог ли Лермонтов погибнуть из-за декабристов?

208 лет назад в Москве родился Михаил Лермонтов. И если с его рождением все ясно, то обстоятельства и причины последней дуэли до сих пор вызывают споры. Интересную версию предложил историк литературы Андрей Чернов:

«Лермонтовская энциклопедия» осторожничает, называя место и дату ссоры поэта с его будущим убийцей: все случилось 13 июля (ст. стиль, 1841 г. - FAQ history) на вечеринке в доме у генеральши Верзилиной, но… «надежных свидетельств нет».
<…> мол, поэт во время музицирования Сержем Тубецким что-то сказал про кинжал Мартынова. (Мартынов был уже в отставке и носил горский кинжал.) И как раз на слове «кинжал» музыка стихла, а Мартынов это слово услышал, и заключил, что речь о нем.

<…> Предположим. Но – почему именно в этот день? <…> Пятнадцать лет назад на Кронверкском валу Петропавловской крепости были казнены Кондратий Рылеев, Павел Пестель, Петр Каховский, Сергей Муравьев-Апостол и Михаил Бестужев-Рюмин.

Именно с этого дня, а даже не с 14 декабря 1825 года, в общественной жизни России началась совсем иная, страшная в своем удушье эпоха.

13 июля 1841 года чуткий на роковые сближения Лермонтов и впрямь должен был выглядеть «мрачнее обычного».

<…> шутки про кинжал Мартынова совершенно ни при чем. <…> речь про другой кинжал – декабристский символ цареубийства.

Возможны две ситуации: или Лермонтов в доме у генеральши (жены генерал-майора Петра Семеновича Верзилина, тоже соратника близкого к декабристам генерала Ермолова) поднял тост за «цареубийственный кинжал», или после того, как разговор коснулся темы повешенных цареубийц, Лермонтов предложил их помянуть.

А отставной майор Николай Мартынов <…> воспринял это как провокацию и пить за казненных преступников отказался…».#FAQhistory

В начале войны Гумилёв предполагал пройти в парадной форме по столице поверженного противника

Николай Гумилёв, в тот момент ефрейтор Лейб-Гвардии Уланского Её Величества полка писал: «… приближается лучший день моей жизни, день, когда гвардейская кавалерия одновременно с лучшими полками Англии и Франции вступит в Берлин. Наверно, всем выдадут парадную форму, и весь огромный город будет как оживший альбом литографий. Представляешь ли ты себе во всю ширину Фридрихштрассе цепи взявшихся под руку гycap, кирасир, сипаев, сенегальцев, канадцев, казаков, их разноцветные мундиры с орденами всего мира, их счастливые лица, белые, черные, желтые, коричневые.

...Хорошо с египетским сержантом
По Тиргартену пройти,
Золотой Георгий с бантом
Будет биться на моей груди...

Никакому Гофману не придет в голову все, что разыграется тогда в кабачках, кофейнях и закоулках его «доброго города Берлина». (письмо Михаилу Лозинскому, январь 1915 г.) #FAQhistory

Как белые оправдывали расстрел пленных?

Антон Туркул, командир элитарной Дроздовской дивизии белых (на фото в форме), вспоминал, как его офицеры находили в массе пленных красноармейцев коммунистов:
«Среди земляков в поношенных серых шинелях, <…> мы сразу узнавали коммунистов, и всегда без ошибки. <…> Лицо у коммунистов было как у всех, солдатское, скуластое, но проступало на нем это черное пятно, нечто скрытое и вместе отвратительное, смесь подобострастия и подлости, наглости и жадной вседозволенности, скотство. Потому мы и узнавали партийцев без ошибки».

Совсем по-другому этот процесс описан прапорщиком той же дивизии Георгием Венусом: «… полковник <…> бегал  вдоль   шеренги выстроенных пленных.  В  руках он  держал  деревянную колотушку  -  из пулеметных принадлежностей.

- Кто, твою мать?.. Кто, твою мать?.. Кто, твою мать?..- кричал полковник, быстро по очереди ударяя колотушкой по губам пленных. - Кто, кто, кто?..

Добежав до левофлангового, полковник обернулся. - Не  говорят, ваше превосходительство. 

- Нет? -  спокойно улыбаясь, спросил генерал Туркул, подходя  к пленным вплотную. - А  ну, посмотрим! - И, размахнувшись, он  ударил кого-то наотмашь и  закричал уже на все поле: - Нет?.. Выходи тогда!.. Нет, не ты, твою мать!..  Ты выходи,  рыжий!..   Рас-стре-ляю!.. Ага?.. Просить теперь,   хрен комиссарский!.. А ну?.. Где коммунисты?.. Где комиссары?..  Показывай!
<…>
    ... Дождь моросил  все сильнее и  сильнее. По подбородкам  пленных
текла  бледно-розовая,  замытая  водою   кровь.  -  Этот!..   Этот!..- испуганно тыкал пальцем на кого попало рыжий красноармеец.- Этот!..  И вот этот!..  Этот!..  Этот!...».

Итог у обоих мемуаристов был один: обнаруженных «коммунистов» расстреляли. #FAQhistory

Столовые приборы вместо мечей на боевом ордене

1915 г. На войне часто награды получают не те, кто их заслуживает. Так командир лейб-гвардии Семёновского полка Иван Эттер выхлопотал орден Св. Владимира с мечами и бантом молодому офицеру, который ни одного дня не был в строю.

Офицер того же полка Юрий Макаров вспоминал: «… подпоручик К. <…> состоял начальником обоза 1-го разряда, т. е. заведывал перевозкой офицерских вещей и офицерского собрания. Он же был и хозяином собрания. Хотя и сын почтенного человека, К. с первых же шагов на войне выявил себя ловчилой самого высокого класса. По собственной охоте он занял при командире полка должность среднюю между метрдотелем, личным секретарем и старшим денщиком.

Чтобы его превосходительство был хорошо устроен на ночлег, чтобы, не приведи Бог, не покусали его блохи и клопы, чтобы был он хорошо и вкусно накормлен, обо всем этом К. пекся с чисто сыновней любовью и заботливостью <…>

К Молчалину К. офицеры относились пренебрежительно, но все шло сравнительно гладко, пока не налепил он своего Владимира. Это переполнило чашу и против К. <…> был устроен заговор. Душою заговора был лихой офицер пулеметчик Георгий Бремер. Сговорившись с несколькими товарищами, Бремер послал в Петербург к Фокину (самый лучший магазин офицерских вещей, помещался на Караванной) весьма необыкновенный заказ. <…> По подробной инструкции с рисунком, Фокину поручалось изготовить самой лучшей работы орден Владимира, IV степени, но в то место, куда крест на крест вставляются золотые мечи, ему предлагалось вставить, золотые же... нож и вилку.

За такую необычайную работу Фокин запросил полтораста рублей. Заговорщиков это не остановило. На войне у всех денег было много и заказ был подтвержден.

Через месяц Георгий Бремер получил из Петербурга посылку. В посылке вместе с другими вещами, находилась синяя сафьянная коробочка, а в ней на подушечке белого бархата, блестя золотом и эмалью, артистически сработанный, покоился чудовищный орден.

<…> Поднесли <…> с речью и с полной торжественностью. Когда сначала любезно улыбавшийся К. наконец открыл коробку и понял в чем дело, он побледнел, закусил губы и быстро ушел. Через два дня его уже не было в полку». #FAQhistory

Лицеист, выступивший против декабристов. 1825 г.

19 октября традиционно празднуется день Царскосельского лицея. Широко известно, что ряд лицеистов первого выпуска участвовал в декабристском движении. Гораздо реже вспоминают о герое с другой стороны, капитане гвардейского Московского полка Александре Корнилове.

Все 8 лет после Лицея Корнилов провел в этом полку — пройдя путь от прапорщика до капитана. 12 декабря 1825 г. на квартире у князя Щепина-Ростовского он «решился участвовать в намерениях противиться новой присяге». Однако утром 14-го аргументы нового императора показались ему убедительными.

Михаил Бестужев вспоминал: «Когда Фридрикс прочитал нам отречение Константина и манифест Николая, я, наблюдавший Корнилова, приметил, что его пунцовое лицо подернулось бледностью. Неожиданное отречение Константина его поразило до такой степени, что он вышел шатаясь от генерала». После этого Корнилов сделал все, чтобы воспрепятствовать участию своих солдат в восстании.

Бестужев продолжает:
«Я остановил Корнилова и спросил:
- Ну! Как теперь ты намерен действовать?
- Я не могу действовать с вами и беру свое слово назад.
- Но ты позабыл одно условие, - возразил я, показав ему ручку пистолета, спрятанного в рукаве шинели.
- Ну, что ж - убей меня! Я лучше соглашусь умереть, нежели участвовать в беззаконном предприятии!».

Результаты официального расследования говорят, что «Корнилов во время привода полка к присяге находился при своей роте и не возбуждал солдат к неповиновению, но при смятении старался восстановить порядок, вырывал покорных и недоумевающих солдат из среды бунтовщикови и ставил их во фронт».

Позже Корнилов был на Сенатской площади среди оставшихся верными Николаю I московцев. Напротив, в каре бунтовщиков, стояли его однокашники Пущин и Кюхельбекер.

Несмотря на свои действия, Корнилов не был награжден и даже подвергся аресту, однако Высочайше было повелено оставить его в полку.

На иллюстрациях уже постаревший Корнилов и волнение в Московском полку в 1825 г. (рисунок О. Пархаева) #FAQhistory