Когда патриотическое стихотворение Блока приняли за антипатриотическое
В первые дни Первой Мировой войны Блок написал одно из самых важных русских стихотворений об этом глобальном конфликте.
Литературовед Мария Степанова отмечает, что с публикацией этого, как казалось Блоку, патриотического стихотворения «как ни странно, вышла история: поначалу Блок предложил стихи в кадетскую "Речь", и там ему отказали. <…>
Уже первые читатели (соредакторы Гессен и Милюков) поняли стихи об уходящих на фронт иначе: не так, как их задумывал Блок. Кадеты только что влились в патриотический мейнстрим, либерал Милюков публично пожал в Думе руку черносотенцу Пуришкевичу, и убыточная интеллигентская газета резко сменила курс. От военного текста теперь требовалась полная однозначность.
Возможно, Блоку стихи однозначными и казались; вышло по-другому». Стихотворение напечатали другие СМИ:
Петроградское небо мутилось дождем,
На войну уходил эшелон.
Без конца — взвод за взводом и штык за штыком
Наполнял за вагоном вагон.
В этом поезде тысячью жизней цвели
Боль разлуки, тревоги любви,
Сила, юность, надежда... В закатной дали
Были дымные тучи в крови.
И, садясь, запевали Варяга одни,
А другие — не в лад — Ермака,
И кричали ура, и шутили они,
И тихонько крестилась рука.
Вдруг под ветром взлетел опадающий лист,
Раскачнувшись, фонарь замигал,
И под черною тучей веселый горнист
Заиграл к отправленью сигнал.
И военною славой заплакал рожок,
Наполняя тревогой сердца.
Громыханье колес и охрипший свисток
Заглушило ура без конца.
Уж последние скрылись во мгле буфера,
И сошла тишина до утра,
А с дождливых полей все неслось к нам ура,
В грозном клике звучало: пора!
Нет, нам не было грустно, нам не было жаль,
Несмотря на дождливую даль.
Это — ясная, твердая, верная сталь,
И нужна ли ей наша печаль?
Эта жалость — ее заглушает пожар,
Гром орудий и топот коней.
Грусть — ее застилает отравленный пар
С галицийских кровавых полей...
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В первые дни Первой Мировой войны Блок написал одно из самых важных русских стихотворений об этом глобальном конфликте.
Литературовед Мария Степанова отмечает, что с публикацией этого, как казалось Блоку, патриотического стихотворения «как ни странно, вышла история: поначалу Блок предложил стихи в кадетскую "Речь", и там ему отказали. <…>
Уже первые читатели (соредакторы Гессен и Милюков) поняли стихи об уходящих на фронт иначе: не так, как их задумывал Блок. Кадеты только что влились в патриотический мейнстрим, либерал Милюков публично пожал в Думе руку черносотенцу Пуришкевичу, и убыточная интеллигентская газета резко сменила курс. От военного текста теперь требовалась полная однозначность.
Возможно, Блоку стихи однозначными и казались; вышло по-другому». Стихотворение напечатали другие СМИ:
Петроградское небо мутилось дождем,
На войну уходил эшелон.
Без конца — взвод за взводом и штык за штыком
Наполнял за вагоном вагон.
В этом поезде тысячью жизней цвели
Боль разлуки, тревоги любви,
Сила, юность, надежда... В закатной дали
Были дымные тучи в крови.
И, садясь, запевали Варяга одни,
А другие — не в лад — Ермака,
И кричали ура, и шутили они,
И тихонько крестилась рука.
Вдруг под ветром взлетел опадающий лист,
Раскачнувшись, фонарь замигал,
И под черною тучей веселый горнист
Заиграл к отправленью сигнал.
И военною славой заплакал рожок,
Наполняя тревогой сердца.
Громыханье колес и охрипший свисток
Заглушило ура без конца.
Уж последние скрылись во мгле буфера,
И сошла тишина до утра,
А с дождливых полей все неслось к нам ура,
В грозном клике звучало: пора!
Нет, нам не было грустно, нам не было жаль,
Несмотря на дождливую даль.
Это — ясная, твердая, верная сталь,
И нужна ли ей наша печаль?
Эта жалость — ее заглушает пожар,
Гром орудий и топот коней.
Грусть — ее застилает отравленный пар
С галицийских кровавых полей...
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍35❤16❤🔥8😢3🔥1
Когда Репин предсказал свержение Вильгельма и создание ФРГ
Долгие годы Корней Чуковский вел рукописный альманах, названный «Чукоккала». История альманаха началась в 1914 году:
«Через несколько дней после начала войны я предложил моим гостям написать мне в Чукоккалу, чего они ждут от войны и когда она может кончиться.
<режиссёр> Н. Евреинов написал: К рождеству. Жду разгрома тевтонов. Тогда я, для того чтобы его строки показались плагиатом (обычная наша игра), написал над его строкой вариант его записи: Уверен, что окончится 25 декабря. Жду полного разгрома швабов. <…>
Е. Молчанова, секретарь Н. Евреинова, написала: Месяца через три. Жду прекращения германского милитаризма. <…>
А <художник Илья> Репин, наперекор всем, написал: Чем скорее, тем лучше — жду федеративной германской республики.
Когда же спросили у него объяснений, он придвинул к себе чернильницу и тут же нарисовал небольшую картинку: победоносный германский рабочий вывозит связанного Вильгельма II на тачке».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Долгие годы Корней Чуковский вел рукописный альманах, названный «Чукоккала». История альманаха началась в 1914 году:
«Через несколько дней после начала войны я предложил моим гостям написать мне в Чукоккалу, чего они ждут от войны и когда она может кончиться.
<режиссёр> Н. Евреинов написал: К рождеству. Жду разгрома тевтонов. Тогда я, для того чтобы его строки показались плагиатом (обычная наша игра), написал над его строкой вариант его записи: Уверен, что окончится 25 декабря. Жду полного разгрома швабов. <…>
Е. Молчанова, секретарь Н. Евреинова, написала: Месяца через три. Жду прекращения германского милитаризма. <…>
А <художник Илья> Репин, наперекор всем, написал: Чем скорее, тем лучше — жду федеративной германской республики.
Когда же спросили у него объяснений, он придвинул к себе чернильницу и тут же нарисовал небольшую картинку: победоносный германский рабочий вывозит связанного Вильгельма II на тачке».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥21❤9👍4
Когда голый комбат отбил атаку кавалерии
Белый генерал Антон Туркул вспоминал своего сослуживца, командира батальона Евгения Петерса:
«Петерc любил комфорт, и особенно души. <…> В походе вода и колодец были для его ночлега совершенно необходимы. Иногда он даже ночевал в сторожевом охранении <…>, но зато у колодца, где мог принять на ночь душ. <…>
Под Асканией-Нова (Херсонская область - FAQhistory) после боя к концу жаркого летнего дня Петерс, командовавший сторожевым охранением, выставил посты <…>.
Петерс, предвкушая свежесть омовения, попыхивал папиросой и медленно стягивал с себя пропотевшую и пропыленную за день амуницию. В траве также отдыхали и курили люди его батальона, предчувствуя освежающий вечер.
Вдруг в поле показалось быстрое облако пыли, послышался тревожный крик:
- Кавалерия...
Пробежали пулеметчики с пулеметом. Облако пыли мчится на нас. Красная конница.
При первом замешательстве, при первых криках “кавалерия” Петерс, совершенно голый, стоял на своем коврике, заботливо намыливая спину и грудь. Он прислушался, бросил мочалку в траву и отступил с коврика.
Рядом, на белоснежном полотенце, лежали его часы, портсигар, фуражка и наган. Петере взял наган и надел фуражку, положив туда портсигар и часы. Он взял самое главное.
Голый, с черным наганом и в малиновой фуражке, в высыхающей мыльной пене, он зашагал по жесткой траве к тревожно гудящему батальону, встал около строя, пристально прищурившись, посмотрел на облако пыли и невозмутимо скомандовал:
— По кавалерии, пальба батальоном. <…>
Атаку отбили. <…> Потом настал прозрачный вечер. Все полегчало и посветлело. Люди, лежа в траве, дружно смеялись, болтали. А у колодца до самой ночи звонко плескалась вода и пофыркивал Евгений Борисович, предаваясь уже без помех своим вечерним обливаниям».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Белый генерал Антон Туркул вспоминал своего сослуживца, командира батальона Евгения Петерса:
«Петерc любил комфорт, и особенно души. <…> В походе вода и колодец были для его ночлега совершенно необходимы. Иногда он даже ночевал в сторожевом охранении <…>, но зато у колодца, где мог принять на ночь душ. <…>
Под Асканией-Нова (Херсонская область - FAQhistory) после боя к концу жаркого летнего дня Петерс, командовавший сторожевым охранением, выставил посты <…>.
Петерс, предвкушая свежесть омовения, попыхивал папиросой и медленно стягивал с себя пропотевшую и пропыленную за день амуницию. В траве также отдыхали и курили люди его батальона, предчувствуя освежающий вечер.
Вдруг в поле показалось быстрое облако пыли, послышался тревожный крик:
- Кавалерия...
Пробежали пулеметчики с пулеметом. Облако пыли мчится на нас. Красная конница.
При первом замешательстве, при первых криках “кавалерия” Петерс, совершенно голый, стоял на своем коврике, заботливо намыливая спину и грудь. Он прислушался, бросил мочалку в траву и отступил с коврика.
Рядом, на белоснежном полотенце, лежали его часы, портсигар, фуражка и наган. Петере взял наган и надел фуражку, положив туда портсигар и часы. Он взял самое главное.
Голый, с черным наганом и в малиновой фуражке, в высыхающей мыльной пене, он зашагал по жесткой траве к тревожно гудящему батальону, встал около строя, пристально прищурившись, посмотрел на облако пыли и невозмутимо скомандовал:
— По кавалерии, пальба батальоном. <…>
Атаку отбили. <…> Потом настал прозрачный вечер. Все полегчало и посветлело. Люди, лежа в траве, дружно смеялись, болтали. А у колодца до самой ночи звонко плескалась вода и пофыркивал Евгений Борисович, предаваясь уже без помех своим вечерним обливаниям».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤30👍24😁16🔥6🤡5
Почему Николай I не стал брать Константинополь
Николай I чрезвычайно негативно отзывался о своей бабке, Екатерине II, ее управленческих методах и царивших при дворе нравах: «Я так рад, что у меня общего с этою женщиною только профиль лица».
Тем не менее, в 1829 году современникам показалось, что третий внук Екатерины, наконец реализует ее мечту и возьмет Константинополь.
8 (20) августа русская армия вошла в город Адрианополь — путь на Стамбул был открыт. Адрианополь и османскую столицу разделяют всего 240 километров, расстояние, которое русские войска могли бы преодолеть за несколько дней. Деморализованная турецкая армия была уже не способна защищать Стамбул.
Николай I предпочел остановиться и 2 (14) сентября 1829 года заключил с султаном Махмудом II мир на крайне выгодных для России условиях, в частности, гарантировав политическую самостоятельность Греции.
Почему Николай не решился взять Стамбул? Историк Михаил Велижев
отмечает, что внешнеполитический проект Николая не был прожектерским: в частности, он прекрасно понимал, что другие великие державы не позволят России разрушить баланс сил в регионе.
Кроме того, содержание новых территорий потребовало бы колоссальных материальных и финансовых затрат. Иными словами, проблем от взятия Константинополя было бы больше, нежели от отказа от новых военных притязаний.
Илл. Английская карикатура. Политический шах и мат. 1829 г.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Николай I чрезвычайно негативно отзывался о своей бабке, Екатерине II, ее управленческих методах и царивших при дворе нравах: «Я так рад, что у меня общего с этою женщиною только профиль лица».
Тем не менее, в 1829 году современникам показалось, что третий внук Екатерины, наконец реализует ее мечту и возьмет Константинополь.
8 (20) августа русская армия вошла в город Адрианополь — путь на Стамбул был открыт. Адрианополь и османскую столицу разделяют всего 240 километров, расстояние, которое русские войска могли бы преодолеть за несколько дней. Деморализованная турецкая армия была уже не способна защищать Стамбул.
Николай I предпочел остановиться и 2 (14) сентября 1829 года заключил с султаном Махмудом II мир на крайне выгодных для России условиях, в частности, гарантировав политическую самостоятельность Греции.
Почему Николай не решился взять Стамбул? Историк Михаил Велижев
отмечает, что внешнеполитический проект Николая не был прожектерским: в частности, он прекрасно понимал, что другие великие державы не позволят России разрушить баланс сил в регионе.
Кроме того, содержание новых территорий потребовало бы колоссальных материальных и финансовых затрат. Иными словами, проблем от взятия Константинополя было бы больше, нежели от отказа от новых военных притязаний.
Илл. Английская карикатура. Политический шах и мат. 1829 г.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥25👍19❤9🤬5👎3
Когда Гумилев и Волошин стрелялись на Черной речке
Дуэль Николая Гумилев и Максимилиана Волошина произошла из-за таинственной Черубины де Габриак.
Девушка, творившая под этим псевдонимом, стала литературной сенсацией в 1909 году. Будущие же дуэлянты познакомились с ней как с начинающей поэтессой Елизаветой Дмитриевой. Она быстро покорила сердца обоих.
Гумилев страдал от неразделенной любви к Дмитриевой.
В ноябре 1909 года Гумилев сделал ей очередное предложение — и получил очередной отказ. Вскоре поэтессе передали, что Гумилёв говорил о ней «бог знает что. <…> Я спросила Н. С.: говорил ли он это? Он повторил мне в лицо. <…>. Через два дня М. А. [Волошин] ударил его, была дуэль».
Волошин вспоминал: «На другой день рано утром мы стрелялись за Новой Деревней возле Черной речки — если не той самой парой пистолетов, которой стрелялся Пушкин, то, во всяком случае, современной ему. <…>
Гумилев промахнулся, у меня пистолет дал осечку. Он предложил мне стрелять еще раз. Я выстрелил, боясь, по неумению своему стрелять, попасть в него. Не попал, и на этом наша дуэль окончилась. Секунданты предложили нам подать друг другу руки, но мы отказались».
Илл. Плохой день для дуэли. Рисунок из Harper’s New Monthly Magazine (1887 год)
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Дуэль Николая Гумилев и Максимилиана Волошина произошла из-за таинственной Черубины де Габриак.
Девушка, творившая под этим псевдонимом, стала литературной сенсацией в 1909 году. Будущие же дуэлянты познакомились с ней как с начинающей поэтессой Елизаветой Дмитриевой. Она быстро покорила сердца обоих.
Гумилев страдал от неразделенной любви к Дмитриевой.
В ноябре 1909 года Гумилев сделал ей очередное предложение — и получил очередной отказ. Вскоре поэтессе передали, что Гумилёв говорил о ней «бог знает что. <…> Я спросила Н. С.: говорил ли он это? Он повторил мне в лицо. <…>. Через два дня М. А. [Волошин] ударил его, была дуэль».
Волошин вспоминал: «На другой день рано утром мы стрелялись за Новой Деревней возле Черной речки — если не той самой парой пистолетов, которой стрелялся Пушкин, то, во всяком случае, современной ему. <…>
Гумилев промахнулся, у меня пистолет дал осечку. Он предложил мне стрелять еще раз. Я выстрелил, боясь, по неумению своему стрелять, попасть в него. Не попал, и на этом наша дуэль окончилась. Секунданты предложили нам подать друг другу руки, но мы отказались».
Илл. Плохой день для дуэли. Рисунок из Harper’s New Monthly Magazine (1887 год)
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤25👍11🔥8
Когда точным артиллерийским выстрелом был ликвидирован лидер сопротивления
В марте 1918 г. Добровольческая армия белых, возглавляемая генералом Корниловым, осадила занятый красными Екатеринодар. Обстрелы и штурмы продолжались 4 дня, но прекратились со смертью Корнилова.
Генерал Антон Деникин вспоминал: «Генерал Корнилов был один в своей комнате, когда неприятельская граната пробила стену возле окна и ударилась об пол под столом, за которым он сидел; силой взрыва его подбросило по-видимому кверху и ударило об печку. <…>
Рок — неумолимый и беспощадный. Щадил долго жизнь человека, глядевшего сотни раз в глаз смерти. Поразил его и душу армии в часы ее наибольшего томления.
Неприятельская граната попала в дом только одна, только в комнату Корнилова, когда он был в ней, и убила только его одного. <…>
Вначале смерть главнокомандующего хотели скрыть от армии до вечера. Напрасные старания: весть разнеслась, словно по внушению. <…>
Когда его не стало, в сердца храбрых начали закрадываться страх и мучительное сомнение. Ползли слухи, один другого тревожнее, о новых большевистских силах, окружающих армию со всех сторон, о неизбежности плена и гибели.
— Конец всему!».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В марте 1918 г. Добровольческая армия белых, возглавляемая генералом Корниловым, осадила занятый красными Екатеринодар. Обстрелы и штурмы продолжались 4 дня, но прекратились со смертью Корнилова.
Генерал Антон Деникин вспоминал: «Генерал Корнилов был один в своей комнате, когда неприятельская граната пробила стену возле окна и ударилась об пол под столом, за которым он сидел; силой взрыва его подбросило по-видимому кверху и ударило об печку. <…>
Рок — неумолимый и беспощадный. Щадил долго жизнь человека, глядевшего сотни раз в глаз смерти. Поразил его и душу армии в часы ее наибольшего томления.
Неприятельская граната попала в дом только одна, только в комнату Корнилова, когда он был в ней, и убила только его одного. <…>
Вначале смерть главнокомандующего хотели скрыть от армии до вечера. Напрасные старания: весть разнеслась, словно по внушению. <…>
Когда его не стало, в сердца храбрых начали закрадываться страх и мучительное сомнение. Ползли слухи, один другого тревожнее, о новых большевистских силах, окружающих армию со всех сторон, о неизбежности плена и гибели.
— Конец всему!».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍20😭19🔥8❤6😁3
«Мы их образАми, а они нас бомбами»
Граф Сергей Витте писал о Русско-японской войне: «Когда началась война, то Его Величество (Николай II - FAQhistory) весь 1904 год все время ездил напутствовать войска, отправляемые на Дальний Восток. <…>
Причем Его Величество и Ее Величество раздавали войскам образа и между прочим, образ Серафима Саровского.
А так как в течение всего этого года, так и 1905 года мы все время на театре военных действий терпели поражения самый жестокие, то это и дало повод генералу Драгомирову сказать злую шутку, которая затем распространилась по России. Он сказал: вот мы японцев все хотим бить образАми наших святых, а они нас лупят ядрами и бомбами, мы их образАми, а они нас пулями».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Граф Сергей Витте писал о Русско-японской войне: «Когда началась война, то Его Величество (Николай II - FAQhistory) весь 1904 год все время ездил напутствовать войска, отправляемые на Дальний Восток. <…>
Причем Его Величество и Ее Величество раздавали войскам образа и между прочим, образ Серафима Саровского.
А так как в течение всего этого года, так и 1905 года мы все время на театре военных действий терпели поражения самый жестокие, то это и дало повод генералу Драгомирову сказать злую шутку, которая затем распространилась по России. Он сказал: вот мы японцев все хотим бить образАми наших святых, а они нас лупят ядрами и бомбами, мы их образАми, а они нас пулями».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍23🔥8❤7😢5🤣5💯2
Когда русская знать толкалась и дралась, чтобы отведать шампанское
Художник Александра Бенуа писал о свите Александра III: «Тут я увидел в непосредственной близи русский двор, о котором светские хроникеры говорили, как о чём-то сказочно-роскошном.
Увы, такое близкое с ним ознакомление не пошло ему на пользу. Состав этой густой и толкавшейся в разные стороны массы не отличался ни красотой, ни элегантностью, ни величественностью, ни какой-либо породистостью.
Большинство присутствующих состояло из согбенных под бременем лет сановников и из большей частью маленьких, толстеньких, а частью из тощих и комично высоких старых дам.
Не спасали ни золото мундиров, ни орденские ленты, ни удивительно расчёсанные бороды и бакенбарды (многие царедворцы еще придерживались моды времён Александра II), ни бриллианты и жемчуга, лежавшие на иногда и очень объёмистых, но серых от пудры и абсолютно не прельстительных персях.
И держала себя эта архивельможная масса совсем не так, как подобало бы носителям высших чинов и представителям знатнейших фамилий!
Все довольно бесцеремонно толкали друг друга, особую же сумятицу производили те, что пробивались к буфету, тянувшемуся во всю ширину фойе вдоль окон. У самых же столов происходило настоящее побоище, до того всем хотелось выпить бокал шампанского или отведать царских гостинцев!».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Художник Александра Бенуа писал о свите Александра III: «Тут я увидел в непосредственной близи русский двор, о котором светские хроникеры говорили, как о чём-то сказочно-роскошном.
Увы, такое близкое с ним ознакомление не пошло ему на пользу. Состав этой густой и толкавшейся в разные стороны массы не отличался ни красотой, ни элегантностью, ни величественностью, ни какой-либо породистостью.
Большинство присутствующих состояло из согбенных под бременем лет сановников и из большей частью маленьких, толстеньких, а частью из тощих и комично высоких старых дам.
Не спасали ни золото мундиров, ни орденские ленты, ни удивительно расчёсанные бороды и бакенбарды (многие царедворцы еще придерживались моды времён Александра II), ни бриллианты и жемчуга, лежавшие на иногда и очень объёмистых, но серых от пудры и абсолютно не прельстительных персях.
И держала себя эта архивельможная масса совсем не так, как подобало бы носителям высших чинов и представителям знатнейших фамилий!
Все довольно бесцеремонно толкали друг друга, особую же сумятицу производили те, что пробивались к буфету, тянувшемуся во всю ширину фойе вдоль окон. У самых же столов происходило настоящее побоище, до того всем хотелось выпить бокал шампанского или отведать царских гостинцев!».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁22🤣14❤3🤡1
19 февраля (3 марта) 1861 года в Петербурге император Александр II подписал манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей».
На фото перо, которым Александр II подписал журнал заседания Общего собрания Государственного Совета об упразднении крепостного права.
Перо прикреплено к листу картона с заверительной надписью министра внутренних дел Сергея Степановича Ланского.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
На фото перо, которым Александр II подписал журнал заседания Общего собрания Государственного Совета об упразднении крепостного права.
Перо прикреплено к листу картона с заверительной надписью министра внутренних дел Сергея Степановича Ланского.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥24😁11❤10👍5
Как по именам различать царские деньги: «катенька» и «Петр в шляпе»
Со второй половины XIX века на купюрах стали печатать портреты государственных деятелей. Конечно, в народе сразу появились новые денежные прозвища — по именам правителей, изображенных на купюрах.
В 1866 году на 100 рублях поместили портрет Екатерины II. Люди стали ласково называть сторублевку «катенькой», «катеринкой» или «екатеринкой». В России в начале XX века параметры «катеньки» считались стандартом для изготовления бумажников и портмоне.
Спустя 33 года в оборот был выпущен государственный кредитный билет 500 рублей с черно-белым портретом Петра I в треугольной шляпе
«Петенька», «петруша», «петровский билет» стал самой крупной купюрой не только по номиналу, но и по размеру — почти как лист бумаги современного формата А4 (27,5 см в длину).
В 1913 году императора на купюре «переодели» в рыцарские доспехи, получился «Петр в латах». Купюру же предыдущего образца стали называть «Петр в шляпе».
Правителей изображали и на купюрах меньшего номинала. На «синих» 5 рублях после 1866 года печатали портрет московского князя Дмитрия Донского, на десятке — первого царя дома Романовых Михаила Федоровича. Однако прозвища этих банкнот не изменились — люди привыкли к «красненьким» и «синеньким» (прозвища купюр по цветам).
Зато «серенькая» 50-рублевая банкнота с появлением портрета Николая I стала «коленькой». На 25 рублях сначала изобразили царя Алексея Михайловича, но затем заменили на портрет императора Александра III. Бывшие «беленькие» переименовали в «сашки».
После Февральской революции и свержения монархии на смену «катенькам» и «коленькам» пришли «керенки». В условиях гиперинфляции деньги быстро обесценились. «Керенками» стали обклеивать стены.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Со второй половины XIX века на купюрах стали печатать портреты государственных деятелей. Конечно, в народе сразу появились новые денежные прозвища — по именам правителей, изображенных на купюрах.
В 1866 году на 100 рублях поместили портрет Екатерины II. Люди стали ласково называть сторублевку «катенькой», «катеринкой» или «екатеринкой». В России в начале XX века параметры «катеньки» считались стандартом для изготовления бумажников и портмоне.
Спустя 33 года в оборот был выпущен государственный кредитный билет 500 рублей с черно-белым портретом Петра I в треугольной шляпе
«Петенька», «петруша», «петровский билет» стал самой крупной купюрой не только по номиналу, но и по размеру — почти как лист бумаги современного формата А4 (27,5 см в длину).
В 1913 году императора на купюре «переодели» в рыцарские доспехи, получился «Петр в латах». Купюру же предыдущего образца стали называть «Петр в шляпе».
Правителей изображали и на купюрах меньшего номинала. На «синих» 5 рублях после 1866 года печатали портрет московского князя Дмитрия Донского, на десятке — первого царя дома Романовых Михаила Федоровича. Однако прозвища этих банкнот не изменились — люди привыкли к «красненьким» и «синеньким» (прозвища купюр по цветам).
Зато «серенькая» 50-рублевая банкнота с появлением портрета Николая I стала «коленькой». На 25 рублях сначала изобразили царя Алексея Михайловича, но затем заменили на портрет императора Александра III. Бывшие «беленькие» переименовали в «сашки».
После Февральской революции и свержения монархии на смену «катенькам» и «коленькам» пришли «керенки». В условиях гиперинфляции деньги быстро обесценились. «Керенками» стали обклеивать стены.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍17🔥16❤5
Был ли Ленин агентом германского Генштаба?
Так называемое Дело большевиков, начатое Временным правительством, до суда, в связи с Октябрьским переворотом, не дошло, но материалы следствия — около 2500 печатных страниц — опубликованы, и убедительных доказательств связи большевиков с германцами они не содержат.
Среди них — показания прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрия Ермоленко. После возвращения из германского плена он сообщил, что во время переговоров в берлинском Генеральном штабе в апреле 1917 года вербовавшие его офицеры и генералы «упомянули фамилию Ленина, как лица, работающего от Германии и для Германии».
Еще в 1917-м большевики указывали на то, что раскрытие подобной секретной информации при вербовке мелкого агента, сразу после перехода линии фронта отправившегося в российскую контрразведку, выглядит совершенно невероятным.
Доказать сговор Германии и большевиков также пытались с помощью сфабрикованных документов. Так, в феврале — марте 1918 года американский журналист Эдгар Сиссон купил в Петрограде более сотни бумаг о германо-большевистском заговоре, которые несколько месяцев спустя были опубликованы в США. На самом деле «документы Сиссона» изготовил писатель, автор приключенческих романов Фердинанд Оссендовский при помощи пяти пишущих машинок и печатавшей поддельные бланки типографии.
Известен один документально подтвержденный случай передачи германских денег большевикам до их прихода к власти. В августе 1917 года зарубежное бюро ЦК партии получило около 230 000 немецких марок от швейцарского социалиста Карла Моора, работавшего на Германию и Австро-Венгрию. Однако деньги не добрались до Петрограда — бюро ЦК финансировало на них сентябрьскую международную конференцию социалистов в Стокгольме.
Другой вопрос, что на какой-то момент интересы большевиков и германского правительства совпали, чем и воспользовался Ленин.
Илл. Делегация от РСФСР, прибывшая для подписания мирного договора, на вокзале Брест-Литовска. 1918 год
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Так называемое Дело большевиков, начатое Временным правительством, до суда, в связи с Октябрьским переворотом, не дошло, но материалы следствия — около 2500 печатных страниц — опубликованы, и убедительных доказательств связи большевиков с германцами они не содержат.
Среди них — показания прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрия Ермоленко. После возвращения из германского плена он сообщил, что во время переговоров в берлинском Генеральном штабе в апреле 1917 года вербовавшие его офицеры и генералы «упомянули фамилию Ленина, как лица, работающего от Германии и для Германии».
Еще в 1917-м большевики указывали на то, что раскрытие подобной секретной информации при вербовке мелкого агента, сразу после перехода линии фронта отправившегося в российскую контрразведку, выглядит совершенно невероятным.
Доказать сговор Германии и большевиков также пытались с помощью сфабрикованных документов. Так, в феврале — марте 1918 года американский журналист Эдгар Сиссон купил в Петрограде более сотни бумаг о германо-большевистском заговоре, которые несколько месяцев спустя были опубликованы в США. На самом деле «документы Сиссона» изготовил писатель, автор приключенческих романов Фердинанд Оссендовский при помощи пяти пишущих машинок и печатавшей поддельные бланки типографии.
Известен один документально подтвержденный случай передачи германских денег большевикам до их прихода к власти. В августе 1917 года зарубежное бюро ЦК партии получило около 230 000 немецких марок от швейцарского социалиста Карла Моора, работавшего на Германию и Австро-Венгрию. Однако деньги не добрались до Петрограда — бюро ЦК финансировало на них сентябрьскую международную конференцию социалистов в Стокгольме.
Другой вопрос, что на какой-то момент интересы большевиков и германского правительства совпали, чем и воспользовался Ленин.
Илл. Делегация от РСФСР, прибывшая для подписания мирного договора, на вокзале Брест-Литовска. 1918 год
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍28❤10🔥5🤡5🤔3👎2
Был ли Николай II живодером, убивая ворон и собак тысячами?
Николай II был заядлым охотником. Это было традиционное развлечение русских царей.
В ежегодных отчетах управления императорской охоты, на которые часто ссылаются исследователи, приведены числа убитой в царских угодьях дичи, в том числе самим императором. Там же есть данные об убитых бродячих собаках и кошках, воронах (из этих данных никак не следует, что всех этих животных убил император).
В дневниках Николая II говорится об убийстве нескольких кошек и многих десятков ворон, подстреленных мелкокалиберным ружьем во время прогулок. Однако свидетельств его особой жестокости по отношению к животным у нас нет. Для императора это был своеобразный спорт, поддержание себя в форме, когда не было возможности ездить на настоящую охоту.
Тем не менее, по подсчетам историка Игоря Зимина, только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 бродячих собак, 6176 бродячих кошек и 20547 ворон.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Николай II был заядлым охотником. Это было традиционное развлечение русских царей.
В ежегодных отчетах управления императорской охоты, на которые часто ссылаются исследователи, приведены числа убитой в царских угодьях дичи, в том числе самим императором. Там же есть данные об убитых бродячих собаках и кошках, воронах (из этих данных никак не следует, что всех этих животных убил император).
В дневниках Николая II говорится об убийстве нескольких кошек и многих десятков ворон, подстреленных мелкокалиберным ружьем во время прогулок. Однако свидетельств его особой жестокости по отношению к животным у нас нет. Для императора это был своеобразный спорт, поддержание себя в форме, когда не было возможности ездить на настоящую охоту.
Тем не менее, по подсчетам историка Игоря Зимина, только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 бродячих собак, 6176 бродячих кошек и 20547 ворон.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😢27😱18🤡14👎6😁6❤2🥰1💔1
Когда празднование Международного женского дня привело к падению самодержавия
109 лет назад, 23 февраля (8 марта) 1917 г., в Международный женский день, на улицы Петрограда вышли тысячи работниц. Они выкрикивали "Хлеба!" и "Долой голод!". К ним присоединились мужчины. В этот день в стачке участвовало около 90 тысяч рабочих полусотни предприятий.
На следующий день бастовавших рабочих было уже почти 200 тысяч, а еще через день, по разным данным, — от 240 до 300 тысяч. Занятия в университете тоже прекратились, и к протестующим присоединялись студенты.
25 февраля Николай II телеграфировал командующему Петроградским военным округом генералу Хабалову: "Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией".
Позже на допросе Хабалов вспоминал:
„Эта телеграмма — как бы вам сказать? <…> она меня хватила обухом … Как прекратить завтра же? <…> Что я буду делать? Как мне прекратить? Когда говорили "хлеба дать", дали хлеба — и кончено. Но когда на флагах надпись "долой самодержавие", какой же тут хлеб успокоит! <…> Царь велел: стрелять надо… Я убит был, положительно убит! Потому что я не видел, чтобы это последнее средство, которое я пущу в ход, привело бы непременно к желательному результату… <…> Я государю доносил, что я ничего сделать не могу".
Вскоре всем стало ясно, что в стране победила революция.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
109 лет назад, 23 февраля (8 марта) 1917 г., в Международный женский день, на улицы Петрограда вышли тысячи работниц. Они выкрикивали "Хлеба!" и "Долой голод!". К ним присоединились мужчины. В этот день в стачке участвовало около 90 тысяч рабочих полусотни предприятий.
На следующий день бастовавших рабочих было уже почти 200 тысяч, а еще через день, по разным данным, — от 240 до 300 тысяч. Занятия в университете тоже прекратились, и к протестующим присоединялись студенты.
25 февраля Николай II телеграфировал командующему Петроградским военным округом генералу Хабалову: "Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией".
Позже на допросе Хабалов вспоминал:
„Эта телеграмма — как бы вам сказать? <…> она меня хватила обухом … Как прекратить завтра же? <…> Что я буду делать? Как мне прекратить? Когда говорили "хлеба дать", дали хлеба — и кончено. Но когда на флагах надпись "долой самодержавие", какой же тут хлеб успокоит! <…> Царь велел: стрелять надо… Я убит был, положительно убит! Потому что я не видел, чтобы это последнее средство, которое я пущу в ход, привело бы непременно к желательному результату… <…> Я государю доносил, что я ничего сделать не могу".
Вскоре всем стало ясно, что в стране победила революция.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤26👎8👍4
Пушкин: ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю
Всего за несколько месяцев до смерти Пушкин написал Чаадаеву:
«Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы — разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие — печальное и великое зрелище.
Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, — как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон?
А Петр Великий, который один есть целая история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел вас в Париж?
и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы?
Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора — меня раздражают, как человека с предрассудками — я оскорблен, — но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Всего за несколько месяцев до смерти Пушкин написал Чаадаеву:
«Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы — разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие — печальное и великое зрелище.
Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, — как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон?
А Петр Великий, который один есть целая история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел вас в Париж?
и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы?
Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора — меня раздражают, как человека с предрассудками — я оскорблен, — но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍34❤28❤🔥13👏7🥱3