Когда будущий поджигатель Москвы показал Павлу I, что якобы совершил ради него подвиг
После смерти Петра III право награждать голштинским орденом св. Анны перешло по наследству к его сыну, Павлу. Его мать, императрица Екатерина II, относилась к ордену как любимой игрушке сына, дозволяла ему жаловать российских сановников от его имени, но по её собственному выбору.
Чтобы скрыть от матери награждения, совершённые по своему выбору, Павел велел изготовить маленькие копии ордена, которые возможно было навинтить на эфес шпаги с внутренней стороны и легко прикрыть от нежелательных глаз.
Историк Алексей Шаламов отмечает, что однажды цесаревич вызвал к себе приближенного — Федора Ростопчина (будущего градоначальника Москвы, который сожжет древнюю столицу в 1812 г.) и объявил, что делает его кавалером ордена Св. Анны, и вручил маленький аннинский крестик.
Новоиспеченный кавалер попал в трудную ситуацию. Если он не будет носить орден, это станет знаком того, что его верность и преданность Павлу фальшивые. А если будет, то рискует вызвать гнев Екатерины II.
Ростопчин отправился к камер-фрейлине Протасовой. Та, по его просьбе, со смехом рассказала Екатерине II о затруднениях своего зятя. Императрица, улыбнувшись, произнесла: «Скажи своему Ростопчину, чтобы носил свой орден и не боялся, а я этого не буду замечать».
Шаламов отмечает, что «вот тут-то Ростопчин и развернулся. Начал играть римлянина со всем своим актерским пылом. Он прикрепил крестик не с внутренней, а с внешней стороны эфеса, где знак был хорошо заметен. Павел сказал, что так Ростопчин может себя погубить. А тот ответил, что готов на это ради цесаревича. Романтик Павел растрогался до слез».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
После смерти Петра III право награждать голштинским орденом св. Анны перешло по наследству к его сыну, Павлу. Его мать, императрица Екатерина II, относилась к ордену как любимой игрушке сына, дозволяла ему жаловать российских сановников от его имени, но по её собственному выбору.
Чтобы скрыть от матери награждения, совершённые по своему выбору, Павел велел изготовить маленькие копии ордена, которые возможно было навинтить на эфес шпаги с внутренней стороны и легко прикрыть от нежелательных глаз.
Историк Алексей Шаламов отмечает, что однажды цесаревич вызвал к себе приближенного — Федора Ростопчина (будущего градоначальника Москвы, который сожжет древнюю столицу в 1812 г.) и объявил, что делает его кавалером ордена Св. Анны, и вручил маленький аннинский крестик.
Новоиспеченный кавалер попал в трудную ситуацию. Если он не будет носить орден, это станет знаком того, что его верность и преданность Павлу фальшивые. А если будет, то рискует вызвать гнев Екатерины II.
Ростопчин отправился к камер-фрейлине Протасовой. Та, по его просьбе, со смехом рассказала Екатерине II о затруднениях своего зятя. Императрица, улыбнувшись, произнесла: «Скажи своему Ростопчину, чтобы носил свой орден и не боялся, а я этого не буду замечать».
Шаламов отмечает, что «вот тут-то Ростопчин и развернулся. Начал играть римлянина со всем своим актерским пылом. Он прикрепил крестик не с внутренней, а с внешней стороны эфеса, где знак был хорошо заметен. Павел сказал, что так Ростопчин может себя погубить. А тот ответил, что готов на это ради цесаревича. Романтик Павел растрогался до слез».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁24❤22🔥13👍5
Рассказы по истории СССР для 4 кл. 1986 год. Конечно, это во многом мифотворчество советской власти, но как же доходчиво было изложено, что спустя десятилетия у многих перед глазами развороты этого учебника. А какие заголовки! §8. Навеки с русским народом [это об объединении России и Украины в XVII веке] или § 59. Коммунистическая партия Советского Союза ведет нас к коммунизму.
До распада Союза оставалось 5 лет …
👉🏻Подпишись на FAQhistory
До распада Союза оставалось 5 лет …
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁26❤20🔥15
Когда Петр III поймал за шиворот любовника жены
В мемуарах последний король Польши Станислав Понятовский описал свою службу при российском императорском дворе и роман с великой княгиней Екатериной Алексеевной, будущей императрицей Екатериной II. Летом 1758 г. с ним произошёл неприятный эпизод, когда ночью он отправился на встречу с возлюбленной:
«Я нанял, как и всегда, маленькую крытую коляску, управляемую русским извозчиком, который меня не знал. На запятках находился тот же скороход, что сопровождал меня и ранее; мы оба были переодеты.
Добравшись ночью <…> до ораниенбаумского леса, мы, к несчастью, повстречали великого князя (будущего Петра III - FAQhistory) и его свиту; все они были наполовину пьяны. Извозчика спросили, кого он везет. Тот ответил, что понятия не имеет.
Скороход сказал, что едет портной.
Нас пропустили, но Елисавета Воронцова, фрейлина великой княгини и любовница великого князя, стала зубоскалить по адресу предполагаемого портного и делала при этом предположения, приведшие великого князя в столь мрачное настроение, что после того, как я провел с великой княгиней несколько часов, на меня, в нескольких шагах от отдаленного павильона, занимаемого ею под предлогом принимать ванны, неожиданно напали три всадника с саблями наголо.
Схватив меня за воротник, они в таком виде доставили меня к великому князю. Узнав меня, он приказал всадникам следовать за ним. Некоторое время все мы двигались по дороге, ведущей к морю. Я решил, что мне
конец…».
Тем не менее, все закончилось благополучно и вскоре великий князь фактически дал свое согласие на роман супруги с Понятовским.
Илл. Польский король Станислав Август Понятовский и молодые Петр и Екатерина
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В мемуарах последний король Польши Станислав Понятовский описал свою службу при российском императорском дворе и роман с великой княгиней Екатериной Алексеевной, будущей императрицей Екатериной II. Летом 1758 г. с ним произошёл неприятный эпизод, когда ночью он отправился на встречу с возлюбленной:
«Я нанял, как и всегда, маленькую крытую коляску, управляемую русским извозчиком, который меня не знал. На запятках находился тот же скороход, что сопровождал меня и ранее; мы оба были переодеты.
Добравшись ночью <…> до ораниенбаумского леса, мы, к несчастью, повстречали великого князя (будущего Петра III - FAQhistory) и его свиту; все они были наполовину пьяны. Извозчика спросили, кого он везет. Тот ответил, что понятия не имеет.
Скороход сказал, что едет портной.
Нас пропустили, но Елисавета Воронцова, фрейлина великой княгини и любовница великого князя, стала зубоскалить по адресу предполагаемого портного и делала при этом предположения, приведшие великого князя в столь мрачное настроение, что после того, как я провел с великой княгиней несколько часов, на меня, в нескольких шагах от отдаленного павильона, занимаемого ею под предлогом принимать ванны, неожиданно напали три всадника с саблями наголо.
Схватив меня за воротник, они в таком виде доставили меня к великому князю. Узнав меня, он приказал всадникам следовать за ним. Некоторое время все мы двигались по дороге, ведущей к морю. Я решил, что мне
конец…».
Тем не менее, все закончилось благополучно и вскоре великий князь фактически дал свое согласие на роман супруги с Понятовским.
Илл. Польский король Станислав Август Понятовский и молодые Петр и Екатерина
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁30🔥11❤4
Дюжина солдат по приказу великого князя Константина до смерти изнасиловала женщину?
Цесаревич Константин, брат Александра I и Николая I, с детства обладал вспыльчивым и необузданным нравом, и, хотя многие современники называли его рыцарем, оказывался в центре множества скандалов. Самая трагическая история была связана со смертью мадам Араужо.
В мемуарах ее называют то супругой придворного ювелира, то «вдовой португальского консула». Дама «славилась красотой», «жила немножко блудно» и любила всевозможные развлечения, «в том числе и наставляя мужу рога».
Слухи о смерти мадам Араужо описал граф Ф. П. Толстой в дневнике:
«Сегодня умерла жившая в Большой Миллионной одна госпожа по фамилии Ааружи. Вчера она выехала из своей квартиры после обеда совсем здоровою, а в первом или во втором часу ночи была привезена в наемной карете и внесена в её квартиру и оставлена в первой комнате в совершенном бесчувствии в одной изодранной грязной рубашке.
Эта женщина была в коротких связях с генералом Бауром, безнравственным подлым кутилою, фаворитом и другом великого князя Константина Павловича. Его высочество, узнав об этой связи и увидев Ааружи, пожелал ее иметь.
Услужливый подлец охотно уступил ему свою любовницу, но она, любя Баура, с гордостию отринула предложение любви Константина Павловича, и что он ни делал, она не поддавалась.
Озлобленный презрением к его страсти, великий князь придумал ужаснейшее наказание для Ааружи. Он приказал своему любимцу вчера пригласить эту несчастную женщину к себе на квартиру, где было приготовлено с дюжину конногвардейских солдат, которым по её приезде приказано было поочередно изнасиловать эту жертву неслыханного зверства, исполненного, как утверждают, в присутствии самого изобретателя наказания.
В городе всюду громко говорят об этом происшествии,
жестоко негодуют, а оно остается без наказания».
Отметим, что до сих достоверных сведений о том, что именно произошло той ночью, нет.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Цесаревич Константин, брат Александра I и Николая I, с детства обладал вспыльчивым и необузданным нравом, и, хотя многие современники называли его рыцарем, оказывался в центре множества скандалов. Самая трагическая история была связана со смертью мадам Араужо.
В мемуарах ее называют то супругой придворного ювелира, то «вдовой португальского консула». Дама «славилась красотой», «жила немножко блудно» и любила всевозможные развлечения, «в том числе и наставляя мужу рога».
Слухи о смерти мадам Араужо описал граф Ф. П. Толстой в дневнике:
«Сегодня умерла жившая в Большой Миллионной одна госпожа по фамилии Ааружи. Вчера она выехала из своей квартиры после обеда совсем здоровою, а в первом или во втором часу ночи была привезена в наемной карете и внесена в её квартиру и оставлена в первой комнате в совершенном бесчувствии в одной изодранной грязной рубашке.
Эта женщина была в коротких связях с генералом Бауром, безнравственным подлым кутилою, фаворитом и другом великого князя Константина Павловича. Его высочество, узнав об этой связи и увидев Ааружи, пожелал ее иметь.
Услужливый подлец охотно уступил ему свою любовницу, но она, любя Баура, с гордостию отринула предложение любви Константина Павловича, и что он ни делал, она не поддавалась.
Озлобленный презрением к его страсти, великий князь придумал ужаснейшее наказание для Ааружи. Он приказал своему любимцу вчера пригласить эту несчастную женщину к себе на квартиру, где было приготовлено с дюжину конногвардейских солдат, которым по её приезде приказано было поочередно изнасиловать эту жертву неслыханного зверства, исполненного, как утверждают, в присутствии самого изобретателя наказания.
В городе всюду громко говорят об этом происшествии,
жестоко негодуют, а оно остается без наказания».
Отметим, что до сих достоверных сведений о том, что именно произошло той ночью, нет.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😢22😱18🤬12❤4🔥4😁3🤔1
Когда строй солдат в узких штанах располагал «лук купидона» на одной и той же ляжке
Французский мемуарист и поэт Шарль Франсуа Филибер Массон де Бламон писал о Павле I:
«Еще в бытность великим князем Павел был столь щепетильным блюстителем формальности в упражнениях, что, заметив однажды весною, как лук Купидона напрягал и поднимал узкие штаны некоторых солдат, он всем им приказал расположить его на одной и той же ляжке, как они носили ружье на одном и том же плече.
Читатель может принять это за непристойную шутку. Но один из присутствовавших на учениях офицеров уверял меня в этом, и всякий, кто хоть немного знал Павла, поверит этому с такой же легкостью, как и я».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Французский мемуарист и поэт Шарль Франсуа Филибер Массон де Бламон писал о Павле I:
«Еще в бытность великим князем Павел был столь щепетильным блюстителем формальности в упражнениях, что, заметив однажды весною, как лук Купидона напрягал и поднимал узкие штаны некоторых солдат, он всем им приказал расположить его на одной и той же ляжке, как они носили ружье на одном и том же плече.
Читатель может принять это за непристойную шутку. Но один из присутствовавших на учениях офицеров уверял меня в этом, и всякий, кто хоть немного знал Павла, поверит этому с такой же легкостью, как и я».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁33🤣14🔥6❤4
Когда Булгакова обвиняли, что у его героев нет слуг
99 лет назад, 7 февраля 1927 г., в театре Вс. Мейерхольда состоялся диспут по поводу постановки пьесы «Дни Турбиных» Михаила Булгакова. Многие обвиняли автора «Турбиных» в сознательном политическом оправдании борьбы белой гвардии против восставшего народа.
Критик Александр Орлинский (позже Булгаков изобразил его в «Мастере и Маргарите» под фамилией Латунский) заявил: «В изображении событий в пьесе белый цвет выступает настолько, что отдельные пятнышки редисочного цвета его не затушевывают». Орлинский, отмечал, Булгаков якобы проявил «паническую боязнь массы», не показав в пьесе прислугу, рабочих и крестьян. Орлинский обвинил Булгакова в «идеализации» своих персонажей: будто бы «героическим ореолом веет от этих героев».
Булгаков выступил в ответ: «Я, автор этой пьесы «Дни Турбиных», бывший в Киеве во время гетманщины и петлюровщины, видевший белогвардейцев в Киеве изнутри за кремовыми занавесками, утверждаю, что денщиков в Киеве в то время, то есть когда происходили события в моей пьесе, нельзя было достать на вес золота (смех, аплодисменты). Значит, при всем моем желании вывести этих денщиков — я вывести их не мог, хотя бы даже я и хотел их вывести. Но я скажу больше: даже если бы я вывел этого денщика, то я уверяю вас, и знаю это совершенно твердо, что я критика Орлинского не удовлетворил бы (смех, аплодисменты)».
На иллюстрации многочисленные издания «Белой гвардии» на разных языках (из коллекции админа).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
99 лет назад, 7 февраля 1927 г., в театре Вс. Мейерхольда состоялся диспут по поводу постановки пьесы «Дни Турбиных» Михаила Булгакова. Многие обвиняли автора «Турбиных» в сознательном политическом оправдании борьбы белой гвардии против восставшего народа.
Критик Александр Орлинский (позже Булгаков изобразил его в «Мастере и Маргарите» под фамилией Латунский) заявил: «В изображении событий в пьесе белый цвет выступает настолько, что отдельные пятнышки редисочного цвета его не затушевывают». Орлинский, отмечал, Булгаков якобы проявил «паническую боязнь массы», не показав в пьесе прислугу, рабочих и крестьян. Орлинский обвинил Булгакова в «идеализации» своих персонажей: будто бы «героическим ореолом веет от этих героев».
Булгаков выступил в ответ: «Я, автор этой пьесы «Дни Турбиных», бывший в Киеве во время гетманщины и петлюровщины, видевший белогвардейцев в Киеве изнутри за кремовыми занавесками, утверждаю, что денщиков в Киеве в то время, то есть когда происходили события в моей пьесе, нельзя было достать на вес золота (смех, аплодисменты). Значит, при всем моем желании вывести этих денщиков — я вывести их не мог, хотя бы даже я и хотел их вывести. Но я скажу больше: даже если бы я вывел этого денщика, то я уверяю вас, и знаю это совершенно твердо, что я критика Орлинского не удовлетворил бы (смех, аплодисменты)».
На иллюстрации многочисленные издания «Белой гвардии» на разных языках (из коллекции админа).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤42👍26🔥11😁2🥴2
Когда высотники поменяли герб рухнувшей империи на новый символ
Венчающие башни Московского Кремля звезды появились на них лишь в середине 30-х годов прошлого века. До этого времени там красовались двуглавые орлы.
24 октября 1935 года на шпиль Спасской башни водрузили первую звезду, а уже к 1 ноября ими были увенчаны Троицкая, Никольская и Боровицкая башни. Эти звезды, выполненные из нержавеющей стали и покрытые медными позолоченными листами, с обеих сторон были украшены изображениями серпа и молота, выложенными из самоцветов.
Конструкция оказалась довольно неудачной, а самоцветы вскоре потускнели. В 1937 году они были заменены на рубиновые.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Венчающие башни Московского Кремля звезды появились на них лишь в середине 30-х годов прошлого века. До этого времени там красовались двуглавые орлы.
24 октября 1935 года на шпиль Спасской башни водрузили первую звезду, а уже к 1 ноября ими были увенчаны Троицкая, Никольская и Боровицкая башни. Эти звезды, выполненные из нержавеющей стали и покрытые медными позолоченными листами, с обеих сторон были украшены изображениями серпа и молота, выложенными из самоцветов.
Конструкция оказалась довольно неудачной, а самоцветы вскоре потускнели. В 1937 году они были заменены на рубиновые.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤28👍23👎5🤮3💩2
Был ли Николай II антисемитом?
В 1897 году в Российской империи проживало 5,21 миллиона лиц иудейского вероисповедания, что составляло чуть больше 4 % от всего населения.
Их правовое положение регулировалось дискриминационными законами. Например, с XVIII века в стране действовала черта оседлости, за границу которой иудеям было запрещено переселяться, за редким исключением.
Правительство Николая II несколько раз пыталось подступиться к решению еврейского вопроса. Однако вплоть до Первой мировой войны император не шел навстречу своим министрам.
Монарх писал матери, что считает 9/10 революционеров евреями, а погромы против них — вполне понятными вспышками народного гнева. В другом письме он назвал «жидовской кликой» капиталистов еврейского происхождения, в которых он видел противников монархии .
В период революции 1905 года император открыто симпатизировал Союзу русского народа, монархической организации с антисемитскими взглядами.
Теплых чувств к евреям император не питал и в более мирные времена. Генерал Куропаткин записал разговор с монархом после смотра войск в 1903 году:
«Говорил о разных национальностях в нашей армии. С доверием относится к магометанам. Не верит особо полякам. Несколько брезгливо относится к белорусам и вполне презрительно к евреям».
Илл. Карикатура Эмиля Флори из журнала Judge от 1904 года. На дальнем плане Теодор Рузвельт призывает Николая II помочь евреям
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В 1897 году в Российской империи проживало 5,21 миллиона лиц иудейского вероисповедания, что составляло чуть больше 4 % от всего населения.
Их правовое положение регулировалось дискриминационными законами. Например, с XVIII века в стране действовала черта оседлости, за границу которой иудеям было запрещено переселяться, за редким исключением.
Правительство Николая II несколько раз пыталось подступиться к решению еврейского вопроса. Однако вплоть до Первой мировой войны император не шел навстречу своим министрам.
Монарх писал матери, что считает 9/10 революционеров евреями, а погромы против них — вполне понятными вспышками народного гнева. В другом письме он назвал «жидовской кликой» капиталистов еврейского происхождения, в которых он видел противников монархии .
В период революции 1905 года император открыто симпатизировал Союзу русского народа, монархической организации с антисемитскими взглядами.
Теплых чувств к евреям император не питал и в более мирные времена. Генерал Куропаткин записал разговор с монархом после смотра войск в 1903 году:
«Говорил о разных национальностях в нашей армии. С доверием относится к магометанам. Не верит особо полякам. Несколько брезгливо относится к белорусам и вполне презрительно к евреям».
Илл. Карикатура Эмиля Флори из журнала Judge от 1904 года. На дальнем плане Теодор Рузвельт призывает Николая II помочь евреям
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤23👍13🤔7👎4
Был ли на Дантесе бронежилет?
189 лет назад умер Пушкин. Версия про то, что во время дуэли с поэтом на Дантесе под мундиром был панцирь или кольчуга, появилась только в 1930-х годах, современники такое серьезное нарушение дуэльного кодекса даже не предполагали.
Одним из первых эту версию запустил пушкинист Арнольд Гессен. Он считал, что Дантес и его приемный отец Луи Геккерн основательно подготовились даже не к дуэли, а к убийству Пушкина:
«Лишь страстное желание спасти Дантеса от пули могло побудить Геккерна после получения им резкого и до крайности оскорбительного содержания письма Пушкина обратиться к нему с просьбой о двухнедельной отсрочке дуэли: ему, видимо, нужно было выиграть время, чтобы заказать и получить для Дантеса панцирь», – писал он.
Когда это прочитала Ахматова, она пришла в страшную ярость: «Это Гессен бы в бронежилете стрелялся, а Дантес был дворянин и понимал, что если об этом вдруг узнают, то завтра же его принимать перестанут, не только в Петербурге, но и в Париже!»
👉🏻Подпишись на FAQhistory
189 лет назад умер Пушкин. Версия про то, что во время дуэли с поэтом на Дантесе под мундиром был панцирь или кольчуга, появилась только в 1930-х годах, современники такое серьезное нарушение дуэльного кодекса даже не предполагали.
Одним из первых эту версию запустил пушкинист Арнольд Гессен. Он считал, что Дантес и его приемный отец Луи Геккерн основательно подготовились даже не к дуэли, а к убийству Пушкина:
«Лишь страстное желание спасти Дантеса от пули могло побудить Геккерна после получения им резкого и до крайности оскорбительного содержания письма Пушкина обратиться к нему с просьбой о двухнедельной отсрочке дуэли: ему, видимо, нужно было выиграть время, чтобы заказать и получить для Дантеса панцирь», – писал он.
Когда это прочитала Ахматова, она пришла в страшную ярость: «Это Гессен бы в бронежилете стрелялся, а Дантес был дворянин и понимал, что если об этом вдруг узнают, то завтра же его принимать перестанут, не только в Петербурге, но и в Париже!»
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👏22😁18🤡6❤5👍4🤬1