FAQ History
12.6K subscribers
2.22K photos
100 videos
1.54K links
Находим исторические параллели

Стикеры: https://t.me/addstickers/FAQHISTORY
Сотрудничество: @historyfaq_bot
Админ: @FAQhistoryAdmin
Наш ВК: https://vk.ru/history1721
Наш Инстаграм: https://www.instagram.com/faq_history
Download Telegram
Рубль с профилем несуществующего императора

1825 г. 14 (26) декабря было подавлено восстание декабристов. В тот же день министр финансов Егор Канкрин приказал срочно свернуть работу по изготовлению нового рубля.

Проблема заключалась в том, что на монете был изображен профиль так никогда и не воцарившегося цесаревича Константина Павловича. Империя была уверена, что именно Константин становится императором после смерти 19 ноября Александра I, и присягнула ему. Однако на самом деле законным наследником был брат Александра и Константина - Николай Павлович. Во время присяги последнему для возмущения солдат декабристы использовали довод о верности «императору Константину I».

Все материалы, касающиеся изготовления Константиновского рубля, запечатанные «казенной Монетного двора печатью», стали государственной тайной.

История о Константиновском рубле стала широко известна только в 1880 г., а несколько его экземпляров превратились в одну из главных нумизматических редкостей. #FAQhistory
🔥29👍208
👍26🤔13🙈4😁21👏1
Зачем Елизавета Петровна переодевала мужчин в женщин

1744 г. Екатерина II вспоминала, как прежняя императрица Елизавета Петровна любила развлекаться «куртагами (приемами, устар. - FAQhistory) навыворот», куда мужчины были вынуждены приходить в женских нарядах, а дамы – в мужских:

«Мужчины были в больших юбках на китовом усе, в женских платьях и с такими прическами, какие дамы носили на куртагах, а дамы в таких платьях, в каких мужчины появлялись в этих случаях.

Мужчины не очень любили эти дни превращений; большинство были в самом дурном расположении духа, потому что они чувствовали, что они были безобразны в своих нарядах; женщины большею частью казались маленькими, невзрачными мальчишками, а у самых старых были толстая и короткия ноги, что не очень-то их красило.

Действительно и безусловно хороша в мужском наряде была только сама императрица, так как она была очень высока и немного полна; мужской костюм ей чудесно шел». #FAQhistory

Илл. Г. Гроот. Портрет Елизаветы Петровны в гвардейском мундире
👍41😁12🔥84👎1
«Живой мост» русских солдат

1805 г. В ходе русско-персидской войны отряд полковника Павла Карягина (500 человек при двух орудиях) выдержал многочисленные атаки 20-тысячной персидской армии.

Во время отступления отряда произошел трагический эпизод, вдохновивший художника Франца Рубо. На пути отряду попался глубокий овраг, который орудия преололеть не могли. По легенде, рядовой Гаврила Сидоров спрыгнул на дно рва, его примеру последовал еще десяток солдат. Они и сделали «живой мост», по которому перевезли орудия. По другой версии, мост соорудили из ружей, а солдаты поддерживали его, чтоб он не развалился.

Первая пушка благополучно прошла по «живому мосту», а вторая сорвалась и ударила в висок Гавриле Сидорову. Он погиб.

В 1897 г. Рубо написал картину «Живой мост», взяв за основу первую версию. #FAQhistory
👍40😢1613🔥7
Когда руководитель государства слишком увлечен парадами

1805 г. Генерал Сергей Тучков писал, что двор Александра I «сделался почти совсем похож на солдатскую казарму. Ординарцы, посыльные, ефрейторы, одетые для образца разных войск солдаты, с которыми он проводил по нескольку часов, делая заметки мелом рукою на мундирах и исподних платьях, наполняли его кабинет вместе с образцовыми щетками для усов и сапог, дощечками для чищения пуговиц и других подобных мелочей».

Разговор с Тучковым император прервал, увидев, что «гвардия его при маршировании недовольно опускает вниз носки сапог. «Носки вниз!» - закричал он <…> и побежал к флангу и начал замечать наималешия мелочи».

Александр мог целыми часами наблюдать за маршировкой, «он качался беспрестанно с ноги на ногу, как маятник у часов, и повторял беспрестанно слова: «раз-раз» — во все время, как солдаты маршировали». #FAQhistory
👍229🫡9🤔8😁6👎3
Комментарии к предыдущему посту от дежурной пары редакторов нашего канала (имена изменены в их же интересах):

Архивариус Эдуард 📚
Страсть к муштре совсем неудивительна, если вспомнить, что Александр был сыном Павла I и внуком Петра III, известных своей любовью к военному делу. Такую же слабость к «фрунту» испытывали и остальные Павловичи, братья Александра - Константин, Николай (будущий император) и Михаил. Все это унаследовали и потомки Николая I, вплоть до последнего императора. Их бы энергию да в мирных целях целях боевой подготовки войск.

Патриот Афанасий 🇷🇺
Времена такие были, да и устойчивость войск тогда напрямую зависела от муштры, зато Париж взяли, до Константинополя дошли и сверхдержавой были. Все не зря.
16👍15👎6🔥6😁6🤔3🤡2
Незаметный Пестель в фильме Рязанова

1981 г. На экраны вышел фильм Эльдара Рязанова «О бедном гусаре замолвите слово», действие которого происходит во время Николая I. По сюжету, граф Мерзляев (Олег Басилашвили) проверяет офицеров гусарского полка на благонадёжность. Однако, судя по лазарету, где находится корнет Плетнев (Станислав Садальский), его революционность очевидна - не стене висит портрет декабриста Павла Пестеля.

Это копия наиболее раннего изображения Пестеля, сделанного
его матерью 2 мая 1813 г. , когда сын лечился после ранения. В июне 1813 г. художник Александр Орловский изобразил братьев Владимира и Павла Пестелей. Очевидно, что старшего брата, отбывшего к армии, художник писал не с натуры, а по рисунку матери.

Спустя 13 лет, 13 июля 1826 г., Павел Пестель будет повешен как государственный преступник, а на следующий день Владимир Пестель, отличившийся во время подавления восстания декабристов, будет пожалован званием флигель-адъютанта императора Николая I. #FAQhistory
👍50🔥103😢3🤔1
Комментарии дежурной пары редакторов* к предыдущему посту

Аспирантка Оксана👩‍🎓
При Николае I изображения декабристов были запрещены и не распространялись. Поэтому о внешности Пестеля офицеры того времени имели весьма смутное представление. В 1855 г. в Лондоне Герцен выпустил альманах «Полярная звезда» и поместил на обложке профили пяти казнённых декабристов. Пестель похож там не на себя (см. портрет), а на какого-то демонического вида дяденьку. В общем не повезло уважаемому Павлу Ивановичу.

Профессор Алексей Борисович С. 🧙‍♂️
Император Николай I со своими сказочными амбициями (в частности, ноша защитника монархов всей Европы) и трагическими заблуждениями (например, о том, что он имеет сильнейшую армию в мире), мне совсем не импонирует. Однако назвать казнокрада и лжеца Пестеля «уважаемым» у меня язык не поворачивается. В случае его победы страну бы на 100 лет раньше ждала кровавая тирания.

Что думаете об этих репликах?

*имена изменены
👍502👎2🤔1
Почему Кюхельбекер чуть Дельвига и Пушкина не убил

1818 г. Примерно через год после выпуска из Лицея состоялась дуэль Пушкина и его однокашника Вильгельма Кюхельбекера.

Современник писал: «При всей дружбе к нему Пушкин очень часто выводил его из терпения; однажды до того ему надоел, что вызван был на дуэль. Они явились на Волково поле и затеяли стреляться в каком-то недостроенном фамильном склепе. <…>

Дельвиг был секундантом Кюхельбекера, он стоял налево от Кюхельбекера. <…> Когда Кюхельбекер начал целиться, Пушкин закричал: «Дельвиг! Стань на мое место, здесь безопаснее». Кюхельбекер взбесился, рука дрогнула, он сделал пол-оборота и пробил фуражку на голове Дельвига».

По другой версии «Кюхельбекер стрелял первый и дал промах. Пушкин кинул пистолет и хотел обнять своего товарища; но тот неистово закричал: «стреляй, стреляй!» Пушкин насилу его убедил, что невозможно стрелять, потому что снег набился в ствол. Поединок был отложен, и потом они помирились». FAQhistory
👍6223😁10
Когда командир Гвардейского корпуса не имел никакого понятия о пулеметах

1900-е гг. Командир Гвардейского корпуса князь Сергей Васильчиков, по воспоминаниям офицера Семеновского полка Юрия Макарова, «был одним из типичных представителей гвардейских начальников старой школы <…>

Он полагал, что в мирное время гвардейский солдат должен смотреть смело и весело, стройно ходить церемониальным маршем и молодцом стоять на часах.

А если, не дай Бог, случится война, то сражения будут решаться для кавалерии конной атакой, а для пехоты — штыковой. А так как он твердо знал, что все это будет проделано не хуже, чем это делалось всегда, то за будущее вверенных ему войск кн. Васильчиков был совершенно спокоен.

Об успехах скорострельной артиллерии он имел смутное понятие, а о пулеметах, как впрочем и все наши военные того времени, никакого.

По утрам командир корпуса ходил в штаб подписывать бумаги, а остальное свое время делил между Яхт-клубом и прогулками пешком по Невскому и Морской». FAQhistory
👍40😱13😁123👎2😢2👏1🤯1
Женская коса как элемент униформы?

1798 г. У многих полков русской армии были уникальные элементы униформы. Командовавший гвардейским Измайловским полком Борис Геруа писал:

«По воротнику мундира у офицеров <…> шло золотое шитье. Измайловское представляло собою как бы заплетенную женскую косу, кончавшуюся кисточкой.

Вокруг этого шитья прочно утвердилась легенда, что когда при основании полка (в 1730 г. - FAQhistory) спросили императрицу Анну (Иоанновну - FAQhistory), какое дать полку шитье, она показала на свою косу, которую как раз в то время заплетала».

Эта история не имеет никакого отношения к реальности, т.к. петлицы в форме плетёной косицы офицеры-измайловцы впервые получили только при Павле I в 1798 г. Рисунок же шитых петлиц был заимствован императором, известным своей пруссоманией, у прусского гвардейского гренадерского батальона. #докладпоформе FAQhistory

Узнавайте больше об униформе от наших коллег из «Старого Цейхгауза».

Илл. офицер-измайловец 1798 г. и Николай I в измайловском мундире.
👍416😁3
Когда главком признает войну непонятной

1905 г. Подводя итоги поигранной Русско-японской войны, бывший главнокомандующий русской армии Алексей Куропаткин сделал неутешительные выводы о «кровавой борьбе, которую <…> вели в чужой стране за малопонятные интересы».

«Главным свойством нашего высшего командного элемента <…> было отсутствие инициативы, неумение вести наступательный бой и недостаток настойчивости. Результатом этого всегда являлись несогласование действий крупных единиц, равнодушие к положению соседа».

«Аттестации мирного времени во многом оказались несоответствующими при боевом испытании. Начальники, которые проходили службу всюду с отметками «выдающийся», <…>, на боевом поле <…> не выдерживали боевого испытания».

«Старшие возрастные сроки запасных в возрасте 39—43 лет <…> были наименее надежными и, по отзыву начальствующих лиц, не усиливали, а ослабляли боевую стойкость частей».

«Все их интересы и помыслы <…> были дома. <…> А тут еще сама война казалась непонятной». FAQhistory
👍54😢95