Портрет Александра II, 1876 г. (фрагмент). Художник Генрих фон Ангели.
Портрет был исколот штыками 26 октября (7 ноября) 1917 года, когда революционные войска вошли в Зимний дворец.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Портрет был исколот штыками 26 октября (7 ноября) 1917 года, когда революционные войска вошли в Зимний дворец.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥24😢20🤬5❤1
Когда похороны Льва Толстого стали тусовкой
Философ Василий Розанов писал: «Поразительно, что к гробу Толстого сбежались все Добчинские со всей России, и, кроме Добчинских, никого там и не было, они теснотою толпы никого еще туда и не пропустили. Так что „похороны Толстого“ в то же время вышли „выставкою Добчинских“…
Суть Добчинского — „чтобы обо мне узнали в Петербурге“. Именно одно это желание и подхлестнуло всех побежать. Объявился какой-то „Союз союзов“ и „Центральный комитет 20-ти литературных обществ“…
О Толстом никто не помнил: каждый сюда бежал, чтобы вскочить на кафедру и, что-то проболтав — все равно что, — ткнуть перстом в грудь и сказать: „Вот я, Добчинский, живу; современник вам и Толстому. Разделяю его мысли, восхищаюсь его гением; но вы запомните, что я именно — Добчинский, и не смешайте мою фамилию с чьей-нибудь другой“».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Философ Василий Розанов писал: «Поразительно, что к гробу Толстого сбежались все Добчинские со всей России, и, кроме Добчинских, никого там и не было, они теснотою толпы никого еще туда и не пропустили. Так что „похороны Толстого“ в то же время вышли „выставкою Добчинских“…
Суть Добчинского — „чтобы обо мне узнали в Петербурге“. Именно одно это желание и подхлестнуло всех побежать. Объявился какой-то „Союз союзов“ и „Центральный комитет 20-ти литературных обществ“…
О Толстом никто не помнил: каждый сюда бежал, чтобы вскочить на кафедру и, что-то проболтав — все равно что, — ткнуть перстом в грудь и сказать: „Вот я, Добчинский, живу; современник вам и Толстому. Разделяю его мысли, восхищаюсь его гением; но вы запомните, что я именно — Добчинский, и не смешайте мою фамилию с чьей-нибудь другой“».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🤔23😢13😁10👍6❤4👎2
Горький: Ленин хочет проделать с русским народом заранее обреченный опыт
Классик пролетарской литературы Максим Горький в статьях 1917 года активно критиковал большевиков:
«Ленин „вождь“ и — русский барин, не чуждый некоторых душевных свойств этого ушедшего в небытие сословия, а потому он считает себя вправе проделать с русским народом жестокий опыт, заранее обреченный на неудачу.
Измученный и разоренный войною народ уже заплатил за этот опыт тысячами жизней и принужден будет заплатить десятками тысяч, что надолго обезглавит его.
Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина, раба догмы, и его приспешников — его рабов. Жизнь, во всей ее сложности, не ведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он — по книжкам — узнал, чем можно поднять эту массу на дыбы, чем — всего легче — разъярить ее инстинкты. Рабочий класс для Лениных то же, что для металлиста руда.
Возможно ли — при всех данных условиях — отлить из этой руды социалистическое государство? По-видимому — невозможно; однако — отчего не попробовать? Чем рискует Ленин, если опыт не удастся?».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Классик пролетарской литературы Максим Горький в статьях 1917 года активно критиковал большевиков:
«Ленин „вождь“ и — русский барин, не чуждый некоторых душевных свойств этого ушедшего в небытие сословия, а потому он считает себя вправе проделать с русским народом жестокий опыт, заранее обреченный на неудачу.
Измученный и разоренный войною народ уже заплатил за этот опыт тысячами жизней и принужден будет заплатить десятками тысяч, что надолго обезглавит его.
Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина, раба догмы, и его приспешников — его рабов. Жизнь, во всей ее сложности, не ведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он — по книжкам — узнал, чем можно поднять эту массу на дыбы, чем — всего легче — разъярить ее инстинкты. Рабочий класс для Лениных то же, что для металлиста руда.
Возможно ли — при всех данных условиях — отлить из этой руды социалистическое государство? По-видимому — невозможно; однако — отчего не попробовать? Чем рискует Ленин, если опыт не удастся?».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍35🤔22❤9🔥3👎1
Кто изображен на британской карикатуре?
Anonymous Quiz
23%
Николай I
9%
Наполеон Бонапарт
11%
Михаил Кутузов
24%
Иоахим Мюрат
26%
Александр Суворов
8%
Какой-то маньяк
❤10😁7
Когда сын передвижника стал фальшивомонетчиком и автором серии марок Лихтенштейна
После революции 1917 года многие русские эмигранты бедствовали, не могли найти работу и скитались по углам в Европе. Художника Ивана Мясоедова эта участь миновала, и спасли его в том числе почтовые марки.
Сын художника-передвижника Григория Мясоедова, выпускник Императорской академии художеств, Иван Мясоедов в 1919 году оказался в Крыму, а затем прошел путь от Константинополя до Берлина вместе со всей волной эмигрантов.
Свой талант он использовал как мог: у Деникина рисовал агитки, в Берлине — киноплакаты, афиши для зоопарка и портреты более обеспеченных эмигрантов.
Но самым выгодным оказалось изготовление фальшивых банкнот: Мясоедов рисовал английские фунты и американские доллары, а его жена их сбывала. Из-за этого художник два раза попадал в берлинскую тюрьму Моабит.
В 1938 году ему предложили разработать серию почтовых марок княжества Лихтенштейн. Для оформления впервые выбрали профессионального художника такого высоко уровня. Серия была приурочена к государственным торжествам и называлась «Принесение присяги на верность».
Филателист Александр Ильюшин отмечает, что четкие линии и эффектные художественные приемы Мясоедова понравились властям княжества, и русский эмигрант впоследствии создал для Лихтенштейна еще несколько серий марок.
Впрочем, и там он продолжил заниматься фальшивомонетничеством, за что снова оказался в тюрьме, а потом и вовсе был изгнан из княжества.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
После революции 1917 года многие русские эмигранты бедствовали, не могли найти работу и скитались по углам в Европе. Художника Ивана Мясоедова эта участь миновала, и спасли его в том числе почтовые марки.
Сын художника-передвижника Григория Мясоедова, выпускник Императорской академии художеств, Иван Мясоедов в 1919 году оказался в Крыму, а затем прошел путь от Константинополя до Берлина вместе со всей волной эмигрантов.
Свой талант он использовал как мог: у Деникина рисовал агитки, в Берлине — киноплакаты, афиши для зоопарка и портреты более обеспеченных эмигрантов.
Но самым выгодным оказалось изготовление фальшивых банкнот: Мясоедов рисовал английские фунты и американские доллары, а его жена их сбывала. Из-за этого художник два раза попадал в берлинскую тюрьму Моабит.
В 1938 году ему предложили разработать серию почтовых марок княжества Лихтенштейн. Для оформления впервые выбрали профессионального художника такого высоко уровня. Серия была приурочена к государственным торжествам и называлась «Принесение присяги на верность».
Филателист Александр Ильюшин отмечает, что четкие линии и эффектные художественные приемы Мясоедова понравились властям княжества, и русский эмигрант впоследствии создал для Лихтенштейна еще несколько серий марок.
Впрочем, и там он продолжил заниматься фальшивомонетничеством, за что снова оказался в тюрьме, а потом и вовсе был изгнан из княжества.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁29❤19👍8
Когда Севастополь мог стать столицей Российской империи
Как Петр I построил новую столицу на севере России, так и Григорий Потемкин для тех же целей создавал Севастополь (который тогда называли Херсон Ахтиярский) на юге. 13 июня 1783 года светлейший князь писал Екатерине II из Тавриды:
«Петербург, поставленный у Балтики, — северная столица России, средняя — Москва, а Херсон Ахтиярский да будет столица полуденная моей Государыни. Пусть посмотрят, который Государь сделал лутчий выбор».
Историк Кирилл Головастиков отмечает, что в тот же день Потемкин пишет еще одно письмо — очевидно, решив, что в первом необходимость противопоставить Петербургу что-то самостоятельно созданное была выражена недостаточно четко:
«Я, матушка, прошу воззреть на здешнее место, как на такое, где слава твоя оригинальная и где ты не делишься ею с твоими предшественниками. Тут ты не следуешь по стезям другого».
Племянник, сотрудник и биограф Потемкина Александр Самойлов писал о замыслах светлейшего князя:
«Предположение Потемкина было, чтобы сделать сей город знаменитым и толико же цветущим, каков был древний Херсон в Херсонесе Таврическом. <…> Григорий Александрович предполагал произвесть на этом месте то, что Петр Великий произвел на зыбком грунте в Петербурге».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Как Петр I построил новую столицу на севере России, так и Григорий Потемкин для тех же целей создавал Севастополь (который тогда называли Херсон Ахтиярский) на юге. 13 июня 1783 года светлейший князь писал Екатерине II из Тавриды:
«Петербург, поставленный у Балтики, — северная столица России, средняя — Москва, а Херсон Ахтиярский да будет столица полуденная моей Государыни. Пусть посмотрят, который Государь сделал лутчий выбор».
Историк Кирилл Головастиков отмечает, что в тот же день Потемкин пишет еще одно письмо — очевидно, решив, что в первом необходимость противопоставить Петербургу что-то самостоятельно созданное была выражена недостаточно четко:
«Я, матушка, прошу воззреть на здешнее место, как на такое, где слава твоя оригинальная и где ты не делишься ею с твоими предшественниками. Тут ты не следуешь по стезям другого».
Племянник, сотрудник и биограф Потемкина Александр Самойлов писал о замыслах светлейшего князя:
«Предположение Потемкина было, чтобы сделать сей город знаменитым и толико же цветущим, каков был древний Херсон в Херсонесе Таврическом. <…> Григорий Александрович предполагал произвесть на этом месте то, что Петр Великий произвел на зыбком грунте в Петербурге».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤28👍11🔥8🤔2
Когда академик придумал самые популярные карты
В XIX веке в Российской империи игральные карты делились не только по типу колоды, но и по сортам — качеству бумаги и печати. Сорта делились на самый дешёвый — глазетные для «публики», среднего уровня — атласные первого и второго сорта, тиснёные золотом, и самые дорогие — для Высочайшего двора.
Для всех них академик живописи Адольф Шарлемань создал единый новый облик, переработав уже ставшую привычной для России начала XIX века «северо-немецкую картинку», которая в свою очередь является потомком французской карточной колоды.
Новые рисунки были очень удачны и технологически — печатались в четыре краски, и эстетически — лаконичные и простые, но при этом обладающие своим неповторимым вкусом, с характером каждого изображённого персонажа.
Первоначально понятие «атласные» относилось к среднему сорту карт — печать на натёртой тальком бумаге, их было удобно тасовать и они не боялись влаги. Со временем перестали изготавливать карты более низкого и высокого качества, а название «атласные» закрепилось именно за рисунком карт академика Шарлеманя.
Со второй половины XIX века атласная колода получила широкое распространение и стала традиционной российской карточной колодой. Рисунки карт, почти не изменившись, используются в России до настоящего времени. Исключение — на картах туз бубен и валет червей в подлинном эскизе изображён герб Российской империи.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В XIX веке в Российской империи игральные карты делились не только по типу колоды, но и по сортам — качеству бумаги и печати. Сорта делились на самый дешёвый — глазетные для «публики», среднего уровня — атласные первого и второго сорта, тиснёные золотом, и самые дорогие — для Высочайшего двора.
Для всех них академик живописи Адольф Шарлемань создал единый новый облик, переработав уже ставшую привычной для России начала XIX века «северо-немецкую картинку», которая в свою очередь является потомком французской карточной колоды.
Новые рисунки были очень удачны и технологически — печатались в четыре краски, и эстетически — лаконичные и простые, но при этом обладающие своим неповторимым вкусом, с характером каждого изображённого персонажа.
Первоначально понятие «атласные» относилось к среднему сорту карт — печать на натёртой тальком бумаге, их было удобно тасовать и они не боялись влаги. Со временем перестали изготавливать карты более низкого и высокого качества, а название «атласные» закрепилось именно за рисунком карт академика Шарлеманя.
Со второй половины XIX века атласная колода получила широкое распространение и стала традиционной российской карточной колодой. Рисунки карт, почти не изменившись, используются в России до настоящего времени. Исключение — на картах туз бубен и валет червей в подлинном эскизе изображён герб Российской империи.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍31❤13🔥1
Когда политик, уговоривший отречься Николая II и его брата, хотел расстрелять революцию из пулеметов
Василий Витальевич Шульгин был одним из наиболее ярких деятелей националистического движения Российской империи. В историю он вошел как монархист, который принял отречение последнего российского императора и затем — отречение его брата, великого князя Михаила.
Позже в мемуарах он рассказывал о Февральской революции и толпе, занявшей Таврический дворец, где заседала Дума:
«Живым, вязким человеческим повидлом они залили растерянный Таврический дворец, залепили зал за залом, комнату за комнатой, помещение за помещением <…>
Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу все новые и новые лица…
Но сколько их ни было — у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное…
Боже, как это было гадко!.. Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому еще более злобное бешенство…
Пулеметов!
Пулеметов — вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Василий Витальевич Шульгин был одним из наиболее ярких деятелей националистического движения Российской империи. В историю он вошел как монархист, который принял отречение последнего российского императора и затем — отречение его брата, великого князя Михаила.
Позже в мемуарах он рассказывал о Февральской революции и толпе, занявшей Таврический дворец, где заседала Дума:
«Живым, вязким человеческим повидлом они залили растерянный Таврический дворец, залепили зал за залом, комнату за комнатой, помещение за помещением <…>
Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу все новые и новые лица…
Но сколько их ни было — у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное…
Боже, как это было гадко!.. Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому еще более злобное бешенство…
Пулеметов!
Пулеметов — вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍21😭10🤣7❤6
Чаадаев: Россия как бы не входит в состав человечества
Принято считать, что дискуссия об «особом пути России» была начата публикацией «Первого философического письма» Петра Чаадаева в 1836 году.
Согласно Чаадаеву, Россия из-за ошибочного выбора восточного христианства в качестве государственной религии оказалась отрезана и от католического Запада, и от исламского Востока и не сумела стать органической частью ни одной из великих мировых цивилизаций:
«Народы — в такой же мере существа нравственные, как и отдельные личности. Их воспитывают века, как отдельных людей воспитывают годы.
Но мы, можно сказать некоторым образом, — народ исключительный. Мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок.
Наставление, которое мы призваны преподать, конечно, не будет потеряно; но кто может сказать, когда мы обретем себя среди человечества и сколько бед суждено нам испытать, прежде чем исполнится наше предназначение?».
Автора письма официально объявили сумасшедшим и запретили ему не только печататься, но и писать, и, главное, чаадаевское письмо стимулировало беспрецедентный всплеск рефлексии об исторической уникальности России.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Принято считать, что дискуссия об «особом пути России» была начата публикацией «Первого философического письма» Петра Чаадаева в 1836 году.
Согласно Чаадаеву, Россия из-за ошибочного выбора восточного христианства в качестве государственной религии оказалась отрезана и от католического Запада, и от исламского Востока и не сумела стать органической частью ни одной из великих мировых цивилизаций:
«Народы — в такой же мере существа нравственные, как и отдельные личности. Их воспитывают века, как отдельных людей воспитывают годы.
Но мы, можно сказать некоторым образом, — народ исключительный. Мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок.
Наставление, которое мы призваны преподать, конечно, не будет потеряно; но кто может сказать, когда мы обретем себя среди человечества и сколько бед суждено нам испытать, прежде чем исполнится наше предназначение?».
Автора письма официально объявили сумасшедшим и запретили ему не только печататься, но и писать, и, главное, чаадаевское письмо стимулировало беспрецедентный всплеск рефлексии об исторической уникальности России.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤36😁19👍2👎1
Когда германский император урегулировал конфликт между донскими казаками и Украиной из-за Таганрога
В 1918 г. значительная часть бывшей Российской империи была оккупирована немцами. На этих территориях возникли новые государственные образования, в той или иной степени зависевшие от Германии. Причем между этими «государствами» зачастую возникали территориальные споры. В частности, между Всевеликим Войском Донским атамана Петра Краснова и Украиной гетмана Павла Скоропадского (оба в недавнем прошлом были кавалерийскими генералами российской армии).
До Гражданской войны Область Войска Донского административно разделялась на 9 округов. Наименее казачьим по составу населения являлся Таганрогский округ. Как отмечает историк А. Посадский, в округе преобладал украинский говор, в отличие от остальных округов Области. Именно эту территорию под прикрытие немецких штыков гетманские власти решили присоединить к Украине.
Краснов вспоминал, немцы поясняли ему, «что этот пограничный спор надо разрешить с гетманом Скоропадским».
Вскоре Краснов, не надеясь решить вопрос силой, обратился с письмом к германскому императору Вильгельму II с просьбой признать «границы Всевеликого войска Донского в прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его округа в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более пятисот лет и для которого Таганрогский округ является частью Тмутаракани, от которой и стало Войско Донское».
Как отмечает Краснов, «письмо это имело громадные последствия. 29 июля Украина сообщила о признании старых границ Донского войска, и донские власти вошли в Таганрог».
Впрочем, в масштабах происходивших тогда событий это был лишь незначительный эпизод. Вскоре после поражения немцев в Первой Мировой войне и падения Германской империи и атаман Краснов, и гетман Скоропадский потеряли свои посты. Их «государства» также протянули недолго.
На фото Скоропадский с Вильгельмом II
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В 1918 г. значительная часть бывшей Российской империи была оккупирована немцами. На этих территориях возникли новые государственные образования, в той или иной степени зависевшие от Германии. Причем между этими «государствами» зачастую возникали территориальные споры. В частности, между Всевеликим Войском Донским атамана Петра Краснова и Украиной гетмана Павла Скоропадского (оба в недавнем прошлом были кавалерийскими генералами российской армии).
До Гражданской войны Область Войска Донского административно разделялась на 9 округов. Наименее казачьим по составу населения являлся Таганрогский округ. Как отмечает историк А. Посадский, в округе преобладал украинский говор, в отличие от остальных округов Области. Именно эту территорию под прикрытие немецких штыков гетманские власти решили присоединить к Украине.
Краснов вспоминал, немцы поясняли ему, «что этот пограничный спор надо разрешить с гетманом Скоропадским».
Вскоре Краснов, не надеясь решить вопрос силой, обратился с письмом к германскому императору Вильгельму II с просьбой признать «границы Всевеликого войска Донского в прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его округа в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более пятисот лет и для которого Таганрогский округ является частью Тмутаракани, от которой и стало Войско Донское».
Как отмечает Краснов, «письмо это имело громадные последствия. 29 июля Украина сообщила о признании старых границ Донского войска, и донские власти вошли в Таганрог».
Впрочем, в масштабах происходивших тогда событий это был лишь незначительный эпизод. Вскоре после поражения немцев в Первой Мировой войне и падения Германской империи и атаман Краснов, и гетман Скоропадский потеряли свои посты. Их «государства» также протянули недолго.
На фото Скоропадский с Вильгельмом II
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤16🔥13😁11👍2
Форменный разбор — всё о военной униформе. Узнай, чем ментик отличается от доломана, кивер - от шако, а погоны императорской армии – от погон РККА!
Подпишись на Форменный разбор
Подпишись на Форменный разбор
❤4👍4🔥2
Выступал ли Ленин с броневика?
После десяти лет, проведенных в эмиграции, Ленин приехал 3 апреля 1917 года в Петроград и обратился к собравшимся около Финляндского вокзала людям.
Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.
В выступлении с крыши броневика не было ничего экстраординарного: 8 апреля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чернов. К середине весны 1917 года ритуал встречи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почетные караулы от воинских частей, делегации руководства Петроградского совета.
Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матросов стали одним из ключевых элементов мифа о происхождении Советского государства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года. Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько большевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, например, возвращение Георгия Плеханова.
Воспоминания об участии во встрече Ленина на Финляндском вокзале стали частью обязательной программы мемуаристов 1920–70-х годов. Как отметил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощущение сопричастности к великому событию».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
После десяти лет, проведенных в эмиграции, Ленин приехал 3 апреля 1917 года в Петроград и обратился к собравшимся около Финляндского вокзала людям.
Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.
В выступлении с крыши броневика не было ничего экстраординарного: 8 апреля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чернов. К середине весны 1917 года ритуал встречи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почетные караулы от воинских частей, делегации руководства Петроградского совета.
Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матросов стали одним из ключевых элементов мифа о происхождении Советского государства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года. Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько большевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, например, возвращение Георгия Плеханова.
Воспоминания об участии во встрече Ленина на Финляндском вокзале стали частью обязательной программы мемуаристов 1920–70-х годов. Как отметил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощущение сопричастности к великому событию».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍25🤣12❤7🤬3👀3🤮1😭1
«Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова» Константина Маковского, 1862 г.
Воцарение династии Годуновых ознаменовало начало Смутного времени в России. В 1605 году после внезапной смерти царя Бориса ему наследовал шестнадцатилетний Фёдор, сын Годунова и Марии Скуратовой-Бельской (дочери Малюты Скуратова). Он властвовал всего два месяца и был жестоко убит 10 июня 1605 года.
Лжедмитрий направил из Тулы в Москву князей Василия Голицына и Василия Рубца-Мосальского, приказав им лишить жизни основных претендентов на престол: юного Фёдора и его мать. Сложная по композиции динамичная сцена борьбы развивается прямо в домовом храме. На переднем плане картины Маковский изображает царевну Ксению, склонившуюся над убитой матерью. Юный Фёдор запечатлен в момент, когда силы окончательно покидают его. Но для живописца важно, что царевич умирает с достоинством.
Ужас происходящего воплощен в молчаливых ликах святых, взирающих на эту сцену. Официально было объявлено, что наследники отравились. Тела их выставили напоказ. Из Архангельского собора вынесли гроб Бориса и перезахоронили на погосте Варсонофьевского монастыря в Москве. Там же захоронили и его семью – без отпевания, как самоубийц.
В 1862 году Маковский был награжден за картину малой золотой медалью Императорской Академии художеств и допущен до конкурса на большую золотую медаль. Но участия в нем он не принял, так как в 1863 году присоединился к знаменитому «бунту 14-ти» – демонстративному выходу из Академии четырнадцати претендентов на золотые медали в знак протеста против рутинной системы обучения.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Воцарение династии Годуновых ознаменовало начало Смутного времени в России. В 1605 году после внезапной смерти царя Бориса ему наследовал шестнадцатилетний Фёдор, сын Годунова и Марии Скуратовой-Бельской (дочери Малюты Скуратова). Он властвовал всего два месяца и был жестоко убит 10 июня 1605 года.
Лжедмитрий направил из Тулы в Москву князей Василия Голицына и Василия Рубца-Мосальского, приказав им лишить жизни основных претендентов на престол: юного Фёдора и его мать. Сложная по композиции динамичная сцена борьбы развивается прямо в домовом храме. На переднем плане картины Маковский изображает царевну Ксению, склонившуюся над убитой матерью. Юный Фёдор запечатлен в момент, когда силы окончательно покидают его. Но для живописца важно, что царевич умирает с достоинством.
Ужас происходящего воплощен в молчаливых ликах святых, взирающих на эту сцену. Официально было объявлено, что наследники отравились. Тела их выставили напоказ. Из Архангельского собора вынесли гроб Бориса и перезахоронили на погосте Варсонофьевского монастыря в Москве. Там же захоронили и его семью – без отпевания, как самоубийц.
В 1862 году Маковский был награжден за картину малой золотой медалью Императорской Академии художеств и допущен до конкурса на большую золотую медаль. Но участия в нем он не принял, так как в 1863 году присоединился к знаменитому «бунту 14-ти» – демонстративному выходу из Академии четырнадцати претендентов на золотые медали в знак протеста против рутинной системы обучения.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍34❤7🕊6😁1
Владислав Жигимонтович - русский царь
Сегодня самое время вспомнить о многочисленных претендентах на русский престол времен Смуты.
Еще в 1605 году гонец из Москвы сообщил королю Польши Сигизмунду о желании бояр избавиться от Лжедмитрия и возвести на русский трон десятилетнего королевича Владислава.
По договору 4 февраля 1610 года, который был заключён под Смоленском между королём Сигизмундом и московским посольством, королевич Владислав должен был занять после принятия православия Русский престол.
Владислав был шведом по отцу, австрийцем по матери, читал и писал на латыни, а также по-немецки и по-итальянски, но всегда принципиально говорил только по-польски. Был большим знатоком оперы и живописи (на иллюстрации портрет Владислава работы Питера Пауля Рубенса).
После низложения Василия Шуйского летом 1610 года московское правительство (Семибоярщина) признало Владислава царём и чеканило от имени «Владислава Жигимонтовича» монету.
Однако православие Владислав не принял, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. В октябре 1612 года в Москве боярское правительство королевича Владислава было низложено.
В 1613 году русским царём был избран Михаил Фёдорович Романов. При этом Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князя московского.
Точка в этом споре была поставлена только в 1634 году на переговорах в Полянове, когда Владислав, ставший к тому моменту уже королем Владиславом IV Вазой, получил от Москвы отступные в виде 20 000 рублей серебром и официально отказался от претензий на московский трон.
Подпишись на FAQhistory
Сегодня самое время вспомнить о многочисленных претендентах на русский престол времен Смуты.
Еще в 1605 году гонец из Москвы сообщил королю Польши Сигизмунду о желании бояр избавиться от Лжедмитрия и возвести на русский трон десятилетнего королевича Владислава.
По договору 4 февраля 1610 года, который был заключён под Смоленском между королём Сигизмундом и московским посольством, королевич Владислав должен был занять после принятия православия Русский престол.
Владислав был шведом по отцу, австрийцем по матери, читал и писал на латыни, а также по-немецки и по-итальянски, но всегда принципиально говорил только по-польски. Был большим знатоком оперы и живописи (на иллюстрации портрет Владислава работы Питера Пауля Рубенса).
После низложения Василия Шуйского летом 1610 года московское правительство (Семибоярщина) признало Владислава царём и чеканило от имени «Владислава Жигимонтовича» монету.
Однако православие Владислав не принял, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. В октябре 1612 года в Москве боярское правительство королевича Владислава было низложено.
В 1613 году русским царём был избран Михаил Фёдорович Романов. При этом Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князя московского.
Точка в этом споре была поставлена только в 1634 году на переговорах в Полянове, когда Владислав, ставший к тому моменту уже королем Владиславом IV Вазой, получил от Москвы отступные в виде 20 000 рублей серебром и официально отказался от претензий на московский трон.
Подпишись на FAQhistory
🔥23👍17❤9
Царевича Дмитрия действительно убили?
Однозначный ответ на этот вопрос дать сложно. Царевич Дмитрий Иванович, младший сын Ивана Грозного и последний представитель мужской линии московской династии Рюриковичей, погиб в Угличе 15 мая 1591 года, ему было 8 лет.
Как отмечает историк Александр Лаврентьев, в народе сразу же стала популярной версия, что его убили, а организовал преступление царский фаворит, боярин Борис Годунов, рассчитывающий занять трон после смерти царя Федора Ивановича, старшего единокровного брата малолетнего царевича.
Одновременно начали распространяться слухи о том, что на самом деле царевич остался жив и скрылся. Боярская дума, в которую входил и Годунов, назначила официальное следствие, отправив в Углич комиссию во главе с боярином Василием Ивановичем Шуйским.
Опросив десятки свидетелей, комиссия пришла к выводу, что царевич Дмитрий погиб случайно, напоровшись во время игры со сверстниками на нож (игра напоминала современную игру в ножички или в свайку , описанную в этнографической литературе XIX века), а слухи о его убийстве агентами Бориса Годунова — и вызванное ими выступление горожан, которые растерзали троих приспешников Годунова, подозреваемых в убийстве, — были спровоцированы недоброжелателями боярина.
Следственное дело 1591 года хранится в Российском государственном архиве древних актов, и это старейший в России документ такого рода, дошедший до наших дней.
Тем не менее, казалось бы, юридически выверенные итоги работы следственной комиссии мало кого убедили. Многие продолжали считать Бориса Годунова убийцей, другие верили в чудесное спасение царевича. Первое обстоятельство сильно повредило репутации Годунова, за которым навсегда осталось подозрение в цареубийстве, второе привело к появлению в эпоху Смуты сразу нескольких самозванных «царевичей Дмитриев».
Подпишись на FAQhistory
Однозначный ответ на этот вопрос дать сложно. Царевич Дмитрий Иванович, младший сын Ивана Грозного и последний представитель мужской линии московской династии Рюриковичей, погиб в Угличе 15 мая 1591 года, ему было 8 лет.
Как отмечает историк Александр Лаврентьев, в народе сразу же стала популярной версия, что его убили, а организовал преступление царский фаворит, боярин Борис Годунов, рассчитывающий занять трон после смерти царя Федора Ивановича, старшего единокровного брата малолетнего царевича.
Одновременно начали распространяться слухи о том, что на самом деле царевич остался жив и скрылся. Боярская дума, в которую входил и Годунов, назначила официальное следствие, отправив в Углич комиссию во главе с боярином Василием Ивановичем Шуйским.
Опросив десятки свидетелей, комиссия пришла к выводу, что царевич Дмитрий погиб случайно, напоровшись во время игры со сверстниками на нож (игра напоминала современную игру в ножички или в свайку , описанную в этнографической литературе XIX века), а слухи о его убийстве агентами Бориса Годунова — и вызванное ими выступление горожан, которые растерзали троих приспешников Годунова, подозреваемых в убийстве, — были спровоцированы недоброжелателями боярина.
Следственное дело 1591 года хранится в Российском государственном архиве древних актов, и это старейший в России документ такого рода, дошедший до наших дней.
Тем не менее, казалось бы, юридически выверенные итоги работы следственной комиссии мало кого убедили. Многие продолжали считать Бориса Годунова убийцей, другие верили в чудесное спасение царевича. Первое обстоятельство сильно повредило репутации Годунова, за которым навсегда осталось подозрение в цареубийстве, второе привело к появлению в эпоху Смуты сразу нескольких самозванных «царевичей Дмитриев».
Подпишись на FAQhistory
🤷♂15❤14💯4👍1
Откуда в русском языке взялись алкоголики
Слово алкоголь попало в европейские языки из арабского. Арабское al-kuḥl — сочетание определенного артикля al- со словом kuḥl, означавшим порошок металла сурьмы. В Средние века значение слова расширилось: оно стало обозначать любой порошок или очищенное вещество, полученное возгонкой. Еще позже так стали называть спирт.
Лингвист Антон Сомин отмечает, что в русский язык слово алкоголь пришло из немецкого или голландского. В Словаре Академии Российской 1789 года оно толкуется как «вещество в совершенную чистоту и возможную тонкость приведенное; по чему и означает в химии иногда многократно перегоненный и от посторонних частей очищенный винный спирт, а иногда самый тончайший порошок», а Владимир Даль приводит слово алкоголизировать в значении «обращать в пыль».
В XIX веке алкоголь используется преимущественно как синоним спирта («Херес, мадера и портвейн сильно приправлены алкоголем», — пишет Гончаров в 1855 году) и лишь в XX веке начинает обозначать спиртосодержащие напитки вообще.
В английском языке в конце XVIII века от слова alcohol образуется прилагательное с помощью стандартного суффикса -iс со значением «имеющий отношение к».
Значение существительного «человек с зависимостью от алкоголя» появляется лишь спустя век, сменив существовавшее уже несколько десятилетий alcoholist — закономерную пару к alcoholism. В русском языке аналогичная смена алкоголиста на алкоголика также происходит на рубеже XIX и XX веков.
Илл. Владимир Маковский. «Не пущу!»
Подпишись на FAQhistory
Слово алкоголь попало в европейские языки из арабского. Арабское al-kuḥl — сочетание определенного артикля al- со словом kuḥl, означавшим порошок металла сурьмы. В Средние века значение слова расширилось: оно стало обозначать любой порошок или очищенное вещество, полученное возгонкой. Еще позже так стали называть спирт.
Лингвист Антон Сомин отмечает, что в русский язык слово алкоголь пришло из немецкого или голландского. В Словаре Академии Российской 1789 года оно толкуется как «вещество в совершенную чистоту и возможную тонкость приведенное; по чему и означает в химии иногда многократно перегоненный и от посторонних частей очищенный винный спирт, а иногда самый тончайший порошок», а Владимир Даль приводит слово алкоголизировать в значении «обращать в пыль».
В XIX веке алкоголь используется преимущественно как синоним спирта («Херес, мадера и портвейн сильно приправлены алкоголем», — пишет Гончаров в 1855 году) и лишь в XX веке начинает обозначать спиртосодержащие напитки вообще.
В английском языке в конце XVIII века от слова alcohol образуется прилагательное с помощью стандартного суффикса -iс со значением «имеющий отношение к».
Значение существительного «человек с зависимостью от алкоголя» появляется лишь спустя век, сменив существовавшее уже несколько десятилетий alcoholist — закономерную пару к alcoholism. В русском языке аналогичная смена алкоголиста на алкоголика также происходит на рубеже XIX и XX веков.
Илл. Владимир Маковский. «Не пущу!»
Подпишись на FAQhistory
🔥22❤11😁2
Когда красные и белые хотели ради мира обменяться Керенским и Лениным
7 ноября 1917 г. произошла Октябрьская революция. Какое-то время войска верные Керенскому пытались восстановить в Петрограде власть Временного правительства, несколько казачьих полков во главе с генералом Петром Красновым вели наступление на столицу.
Однако казаки участвовать в Гражданской войне не хотели и вскоре в Гатчине они подписали перемирие с революционными войсками.
Краснов вспоминал: «Наше перемирие было принято, подписано представителем матросов Дыбенко, который и сам пожаловал к нам. <…>
— Давайте нам Керенского, а мы вам Ленина предоставим, хотите ухо на ухо поменяем! — говорил он смеясь.
Казаки верили ему. Они пришли ко мне и сказали, что требуют обмена Керенского на Ленина, которого они тут же у дворца повесят.
— Пускай доставят сюда Ленина, тогда и будем говорить, — сказал я казакам и выгнал их от себя. Но около полудня за мной прислал Керенский. Он слыхал об этих разговорах и волновался. <…>
Казаки истерично требовали немедленной выдачи Керенского, которого они сами под своей охраной отведут в Смольный. <…>
— Мы поставим свой караул к нему, чтобы он не убежал. Мы выберем верных людей, которым мы доверяем, — кричали казаки.
— Хорошо, ставьте, — сказал я.
Когда они вышли, я прошел к Керенскому. Я застал его смертельно бледным, в дальней комнате его квартиры. Я рассказал ему, что настало время, когда ему надо уйти. Двор был полон матросами и казаками, но дворец имел и другие выходы. Я указал на то, что часовые стоят только у парадного входа.
— Как ни велика вина ваша перед Россией, — сказал я, — я не считаю себя вправе судить вас. За полчаса времени я вам ручаюсь.
Выйдя от Керенского, я через надежных казаков устроил так, что караул долго не могли собрать. Когда он явился и пошел осматривать помещение, Керенского не было» (конечно, бежал Керенский не в женском платье, как потом изображала пропаганда, а в форме матроса - FAQhistory).
Подпишись на FAQhistory
7 ноября 1917 г. произошла Октябрьская революция. Какое-то время войска верные Керенскому пытались восстановить в Петрограде власть Временного правительства, несколько казачьих полков во главе с генералом Петром Красновым вели наступление на столицу.
Однако казаки участвовать в Гражданской войне не хотели и вскоре в Гатчине они подписали перемирие с революционными войсками.
Краснов вспоминал: «Наше перемирие было принято, подписано представителем матросов Дыбенко, который и сам пожаловал к нам. <…>
— Давайте нам Керенского, а мы вам Ленина предоставим, хотите ухо на ухо поменяем! — говорил он смеясь.
Казаки верили ему. Они пришли ко мне и сказали, что требуют обмена Керенского на Ленина, которого они тут же у дворца повесят.
— Пускай доставят сюда Ленина, тогда и будем говорить, — сказал я казакам и выгнал их от себя. Но около полудня за мной прислал Керенский. Он слыхал об этих разговорах и волновался. <…>
Казаки истерично требовали немедленной выдачи Керенского, которого они сами под своей охраной отведут в Смольный. <…>
— Мы поставим свой караул к нему, чтобы он не убежал. Мы выберем верных людей, которым мы доверяем, — кричали казаки.
— Хорошо, ставьте, — сказал я.
Когда они вышли, я прошел к Керенскому. Я застал его смертельно бледным, в дальней комнате его квартиры. Я рассказал ему, что настало время, когда ему надо уйти. Двор был полон матросами и казаками, но дворец имел и другие выходы. Я указал на то, что часовые стоят только у парадного входа.
— Как ни велика вина ваша перед Россией, — сказал я, — я не считаю себя вправе судить вас. За полчаса времени я вам ручаюсь.
Выйдя от Керенского, я через надежных казаков устроил так, что караул долго не могли собрать. Когда он явился и пошел осматривать помещение, Керенского не было» (конечно, бежал Керенский не в женском платье, как потом изображала пропаганда, а в форме матроса - FAQhistory).
Подпишись на FAQhistory
🔥21❤10😁5😢3👍1
Когда Екатерина II поставила Австрию на место
В 1781 году Россия и Австрия (Священная Римская империя германской нации) решили заключить союзный договор. По дипломатическому этикету в двух копиях договора очередность подписей менялась: в одном экземпляре первой подписывалась одна сторона, во второй — другая. Однако норма знала единственное исключение.
«С незапамятных времен вошло в обычай, что император римский не признает очередности в трактате ни с одной из держав», — напоминали австрийцы, требуя и сейчас права первой подписи.
Однако теперь Екатерина не могла пойти на такую уступку. «Греческий проект» Екатерины II основывался на идее преемственности Византии и России. Пусть венская империя наследует Римской, но петербургская — Константинопольской, и между ними должно соблюдаться равенство.
Екатерина писала австрийскому императору Иосифу II: «Мы не обыкли подражать примеру других, но шествуем тою дорогою, которою ведет нас истинная слава, достоинство и могущество вверенной нам от Бога империи <…> Мои правила суть: никому места не отымать и никому не уступать».
Кирилл Головастиков отмечает, что в результате был найден компромисс: монархи не стали подписывать договор вовсе, а обменялись личными письмами, в которых пообещали друг другу политический союз.
На илл. Екатерина II и Иосиф II
Подпишись на FAQhistory
В 1781 году Россия и Австрия (Священная Римская империя германской нации) решили заключить союзный договор. По дипломатическому этикету в двух копиях договора очередность подписей менялась: в одном экземпляре первой подписывалась одна сторона, во второй — другая. Однако норма знала единственное исключение.
«С незапамятных времен вошло в обычай, что император римский не признает очередности в трактате ни с одной из держав», — напоминали австрийцы, требуя и сейчас права первой подписи.
Однако теперь Екатерина не могла пойти на такую уступку. «Греческий проект» Екатерины II основывался на идее преемственности Византии и России. Пусть венская империя наследует Римской, но петербургская — Константинопольской, и между ними должно соблюдаться равенство.
Екатерина писала австрийскому императору Иосифу II: «Мы не обыкли подражать примеру других, но шествуем тою дорогою, которою ведет нас истинная слава, достоинство и могущество вверенной нам от Бога империи <…> Мои правила суть: никому места не отымать и никому не уступать».
Кирилл Головастиков отмечает, что в результате был найден компромисс: монархи не стали подписывать договор вовсе, а обменялись личными письмами, в которых пообещали друг другу политический союз.
На илл. Екатерина II и Иосиф II
Подпишись на FAQhistory
👍28❤12🔥6👏5🤣4😁2