FAQ History
12.7K subscribers
2.21K photos
93 videos
1.53K links
Находим исторические параллели

Стикеры: https://t.me/addstickers/FAQHISTORY
Сотрудничество: @historyfaq_bot
Админ: @FAQhistoryAdmin
Наш ВК: https://vk.ru/history1721
Наш Инстаграм: https://www.instagram.com/faq_history
Download Telegram
Когда генералы ставили свечку и ангелу, и дьяволу

Генерал Петр Краснов писал о русском генералитете осенью 1917 г.: «Есть такая скверная поговорка — «рыба с головы воняет»; и вот в эти-то тяжелые дни тяжелый смертный дух потянул от армии, от тех начальников, которые в лучшем случае ничего не делали, в худшем — работали на два фронта: и Временному Правительству, и большевикам.

Не хочется, да, может быть, и не нужно — судьба все равно сурово покарала их расстрелами, нищетой, эмигрантством заграницей — называть фамилий, но сколько людей в это время уподобились той старушке, которая, стоя перед изображением страшного суда, где были нарисованы ангелы в раю и черти в аду, ставила две свечи — одну ангелу, другую дьяволу, ибо неизвестно, куда попадешь, в рай или в ад.

Так и эти начальники кланялись и забегали, и возили свои доклады Керенскому и в Совет, — на всякий случай, а что из этого выходило, то будет видно из дальнейшего».

👉🏻Подпишись на FAQhistory
9🔥9😢9😁3
Портрет Александра II, 1876 г. (фрагмент). Художник Генрих фон Ангели.

Портрет был исколот штыками 26 октября (7 ноября) 1917 года, когда революционные войска вошли в Зимний дворец.

👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥24😢20🤬51
Когда похороны Льва Толстого стали тусовкой

Философ Василий Розанов писал: «Поразительно, что к гробу Толстого сбежались все Добчинские со всей России, и, кроме Добчинских, никого там и не было, они теснотою толпы никого еще туда и не пропустили. Так что „похороны Толстого“ в то же время вышли „выставкою Добчинских“…

Суть Добчинского — „чтобы обо мне узнали в Пе­тербурге“. Именно одно это желание и подхлестнуло всех побежать. Объявился какой-то „Союз союзов“ и „Центральный комитет 20-ти литературных об­ществ“…

О Толстом никто не помнил: каждый сюда бежал, чтобы вскочить на кафедру и, что-то про­болтав — все равно что, — ткнуть перстом в грудь и сказать: „Вот я, Добчин­ский, живу; современник вам и Толстому. Разделяю его мысли, восхищаюсь его гением; но вы запомните, что я именно — Доб­чин­ский, и не смешайте мою фамилию с чьей-нибудь другой“».

👉🏻Подпишись на FAQhistory
🤔23😢13😁10👍64👎2
Горький: Ленин хочет проделать с русским народом заранее обреченный опыт

Классик пролетарской литературы Максим Горький в статьях 1917 года активно критиковал большевиков:

«Ленин „вождь“ и — русский барин, не чуждый некоторых душевных свойств этого ушедшего в небытие сословия, а потому он считает себя вправе проделать с русским народом жестокий опыт, заранее обреченный на неудачу.

Измученный и разоренный войною народ уже заплатил за этот опыт тыся­чами жизней и принужден будет заплатить десятками тысяч, что надолго обезгла­вит его.

Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина, раба догмы, и его приспеш­ников — его рабов. Жизнь, во всей ее сложности, не ведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он — по книжкам — узнал, чем можно под­нять эту массу на дыбы, чем — всего легче — разъярить ее инстинкты. Рабочий класс для Лениных то же, что для металлиста руда.

Возможно ли — при всех данных условиях — отлить из этой руды социалистическое государство? По-видимому — невозможно; однако — отчего не попробовать? Чем рискует Ленин, если опыт не удастся?».

👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍35🤔229🔥3👎1
2👍1
Когда сын передвижника стал фальшивомонетчиком и автором серии марок Лихтенштейна

После революции 1917 года многие русские эмигранты бедствовали, не могли найти работу и скитались по углам в Европе. Художника Ивана Мясоедова эта участь миновала, и спасли его в том числе почтовые марки.

Сын художника-передвижника Григория Мясоедова, выпускник Импера­тор­ской академии художеств, Иван Мясоедов в 1919 году оказался в Крыму, а затем прошел путь от Константинополя до Берлина вме­сте со всей волной эмигрантов.
Свой талант он использовал как мог: у Деникина рисовал агитки, в Берлине — киноплакаты, афиши для зоопарка и портреты более обеспеченных эмигран­тов.

Но самым выгодным оказалось изготовление фальшивых банкнот: Мясоедов рисовал английские фунты и американские доллары, а его жена их сбыва­ла. Из-за этого художник два раза попадал в берлинскую тюрьму Моабит.

В 1938 году ему предложили разработать серию почтовых марок княжества Лихтенштейн. Для оформления впервые выбрали профессионального худож­ника такого высоко уровня. Серия была приурочена к государственным торжествам и называлась «Принесение присяги на верность».

Филателист Александр Ильюшин отмечает, что четкие линии и эф­фектные художествен­ные приемы Мясоедова понравились властям княжества, и русский эмигрант впоследствии создал для Лихтенштейна еще несколько се­рий марок.

Впрочем, и там он продолжил заниматься фальшивомонетничеством, за что сно­ва оказался в тюрьме, а потом и вовсе был изгнан из княжества.

👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁2919👍8
Когда Севастополь мог стать столицей Российской империи

Как Петр I построил новую столицу на севере России, так и Григорий Потемкин для тех же целей создавал Севастополь (который тогда называли Херсон Ахтиярский) на юге. 13 июня 1783 года светлейший князь писал Екатерине II из Тавриды:

«Петербург, поставленный у Балтики, — северная столица России, средняя — Москва, а Херсон Ахтиярский да будет столица полуденная моей Государыни. Пусть посмотрят, который Государь сделал лутчий выбор».

Историк Кирилл Головастиков отмечает, что в тот же день Потемкин пишет еще одно письмо — очевидно, решив, что в первом необходимость противопоставить Петербургу что-то самостоятельно созданное была выражена недостаточно четко:

«Я, матушка, прошу воззреть на здешнее место, как на такое, где слава твоя оригинальная и где ты не делишься ею с твоими предшественниками. Тут ты не следуешь по стезям другого».

Племянник, сотрудник и биограф Потемкина Александр Самойлов писал о замыслах светлейшего князя:

«Предположение Потемкина было, чтобы сделать сей город знаменитым и толико же цветущим, каков был древний Херсон в Херсонесе Таврическом. <…> Григорий Александрович предполагал произвесть на этом месте то, что Петр Великий произвел на зыбком грунте в Петербурге».

👉🏻Подпишись на FAQhistory
28👍11🔥8🤔2
Когда академик придумал самые популярные карты

В XIX веке в Российской империи игральные карты делились не только по типу колоды, но и по сортам — качеству бумаги и печати. Сорта делились на самый дешёвый — глазетные для «публики», среднего уровня — атласные первого и второго сорта, тиснёные золотом, и самые дорогие — для Высочайшего двора.

Для всех них академик живописи Адольф Шарлемань создал единый новый облик, переработав уже ставшую привычной для России начала XIX века «северо-немецкую картинку», которая в свою очередь является потомком французской карточной колоды.

Новые рисунки были очень удачны и технологически — печатались в четыре краски, и эстетически — лаконичные и простые, но при этом обладающие своим неповторимым вкусом, с характером каждого изображённого персонажа.

Первоначально понятие «атласные» относилось к среднему сорту карт — печать на натёртой тальком бумаге, их было удобно тасовать и они не боялись влаги. Со временем перестали изготавливать карты более низкого и высокого качества, а название «атласные» закрепилось именно за рисунком карт академика Шарлеманя.

Со второй половины XIX века атласная колода получила широкое распространение и стала традиционной российской карточной колодой. Рисунки карт, почти не изменившись, используются в России до настоящего времени. Исключение — на картах туз бубен и валет червей в подлинном эскизе изображён герб Российской империи.

👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍3113🔥1
Когда политик, уговоривший отречься Николая II и его брата, хотел расстрелять революцию из пулеметов

Василий Витальевич Шульгин был одним из наиболее ярких дея­телей националистического движения Российской империи. В историю он вошел как монархист, который принял отречение последнего российского императора и затем — отречение его брата, великого князя Михаила.

Позже в мемуарах он рассказывал о Февральской революции и толпе, занявшей Таврический дворец, где заседала Дума:

«Живым, вязким человеческим повидлом они залили растерянный Таврический дворец, зале­пили зал за залом, комнату за комнатой, помещение за помещением <…>
Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу все новые и новые лица…

Но сколько их ни было — у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное…
Боже, как это было гадко!.. Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому еще более злобное бешенство…
Пулеметов!
Пулеметов — вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя».

👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍21😭10🤣76
Чаадаев: Россия как бы не входит в состав человечества

Принято считать, что дискуссия об «особом пути России» была начата публикацией «Первого фило­софического письма» Петра Чаадаева в 1836 году.

Согласно Чаадаеву, Россия из-за ошибочного выбора восточного христианства в качестве государственной религии оказалась отрезана и от католического Запада, и от исламского Восто­ка и не сумела стать органической частью ни одной из великих мировых циви­лизаций:

«Народы — в такой же мере существа нравственные, как и отдельные личности. Их воспитывают века, как отдельных людей воспитывают годы.

Но мы, можно сказать некоторым образом, — народ исключи­тельный. Мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок.

Наставление, которое мы призваны преподать, конечно, не будет потеряно; но кто может сказать, когда мы обретем себя среди человечества и сколько бед суждено нам испы­тать, прежде чем исполнится наше предназначение?».

Автора письма официально объявили сумасшедшим и запретили ему не только печататься, но и пи­сать, и, главное, чаадаевское письмо стимулировало беспрецедентный всплеск рефлексии об исторической уникальности России.

👉🏻Подпишись на FAQhistory
36😁19👍2👎1
Когда германский император урегулировал конфликт между донскими казаками и Украиной из-за Таганрога

В 1918 г. значительная часть бывшей Российской империи была оккупирована немцами. На этих территориях возникли новые государственные образования, в той или иной степени зависевшие от Германии. Причем между этими «государствами» зачастую возникали территориальные споры. В частности, между Всевеликим Войском Донским атамана Петра Краснова и Украиной гетмана Павла Скоропадского (оба в недавнем прошлом были кавалерийскими генералами российской армии).

До Гражданской войны Область Войска Донского административно разделялась на 9 округов. Наименее казачьим по составу населения являлся Таганрогский округ. Как отмечает историк А. Посадский, в округе преобладал украинский говор, в отличие от остальных округов Области. Именно эту территорию под прикрытие немецких штыков гетманские власти решили присоединить к Украине.

Краснов вспоминал, немцы поясняли ему, «что этот пограничный спор надо разрешить с гетманом Скоропадским».

Вскоре Краснов, не надеясь решить вопрос силой, обратился с письмом к германскому императору Вильгельму II с просьбой признать «границы Всевеликого войска Донского в прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его округа в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более пятисот лет и для которого Таганрогский округ является частью Тмутаракани, от которой и стало Войско Донское».

Как отмечает Краснов, «письмо это имело громадные последствия. 29 июля Украина сообщила о признании старых границ Донского войска, и донские власти вошли в Таганрог».

Впрочем, в масштабах происходивших тогда событий это был лишь незначительный эпизод. Вскоре после поражения немцев в Первой Мировой войне и падения Германской империи и атаман Краснов, и гетман Скоропадский потеряли свои посты. Их «государства» также протянули недолго.

На фото Скоропадский с Вильгельмом II

👉🏻Подпишись на FAQhistory
16🔥13😁11👍2
Форменный разбор — всё о военной униформе. Узнай, чем ментик отличается от доломана, кивер - от шако, а погоны императорской армии – от погон РККА!

Подпишись на Форменный разбор
4👍4🔥2
Выступал ли Ленин с броневика?

После десяти лет, проведенных в эмиграции, Ленин приехал 3 апреля 1917 года в Петроград и обратился к собравшимся около Финлянд­ского вокзала людям.

Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.

В выступлении с крыши броневика не было ниче­го экстраординарного: 8 апре­ля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чер­нов. К середине весны 1917 года ритуал встре­чи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почет­ные караулы от воинских частей, делегации руковод­ства Петроградского совета.

Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матро­сов стали одним из ключевых элементов мифа о происхож­де­нии Советского государ­ства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года. Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько большевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, напри­мер, возвращение Георгия Плеханова.

Воспоминания об участии во встрече Ленина на Финляндском вокзале стали частью обязательной программы мемуаристов 1920–70-х го­дов. Как от­ме­тил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощущение сопри­частности к великому событию».

👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍25🤣127🤬3👀3🤮1😭1
«Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова» Константина Маковского, 1862 г.

Воцарение династии Годуновых ознаменовало начало Смутного времени в России. В 1605 году после внезапной смерти царя Бориса ему наследовал шестнадцатилетний Фёдор, сын Годунова и Марии Скуратовой-Бельской (дочери Малюты Скуратова). Он властвовал всего два месяца и был жестоко убит 10 июня 1605 года.

Лжедмитрий направил из Тулы в Москву князей Василия Голицына и Василия Рубца-Мосальского, приказав им лишить жизни основных претендентов на престол: юного Фёдора и его мать. Сложная по композиции динамичная сцена борьбы развивается прямо в домовом храме. На переднем плане картины Маковский изображает царевну Ксению, склонившуюся над убитой матерью. Юный Фёдор запечатлен в момент, когда силы окончательно покидают его. Но для живописца важно, что царевич умирает с достоинством.

Ужас происходящего воплощен в молчаливых ликах святых, взирающих на эту сцену. Официально было объявлено, что наследники отравились. Тела их выставили напоказ. Из Архангельского собора вынесли гроб Бориса и перезахоронили на погосте Варсонофьевского монастыря в Москве. Там же захоронили и его семью – без отпевания, как самоубийц.

В 1862 году Маковский был награжден за картину малой золотой медалью Императорской Академии художеств и допущен до конкурса на большую золотую медаль. Но участия в нем он не принял, так как в 1863 году присоединился к знаменитому «бунту 14-ти» – демонстративному выходу из Академии четырнадцати претендентов на золотые медали в знак протеста против рутинной системы обучения.

👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍347🕊6😁1
Владислав Жигимонтович - русский царь

Сегодня самое время вспомнить о многочисленных претендентах на русский престол времен Смуты.

Еще в 1605 году гонец из Москвы сообщил королю Польши Сигизмунду о желании бояр избавиться от Лжедмитрия и возвести на русский трон десятилетнего королевича Владислава.

По договору 4 февраля 1610 года, который был заключён под Смоленском между королём Сигизмундом и московским посольством, королевич Владислав должен был занять после принятия православия Русский престол.

Владислав был шведом по отцу, австрийцем по матери, читал и писал на латыни, а также по-немецки и по-итальянски, но всегда принципиально говорил только по-польски. Был большим знатоком оперы и живописи (на иллюстрации портрет Владислава работы Питера Пауля Рубенса).

После низложения Василия Шуйского летом 1610 года московское правительство (Семибоярщина) признало Владислава царём и чеканило от имени «Владислава Жигимонтовича» монету.

Однако православие Владислав не принял, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. В октябре 1612 года в Москве боярское правительство королевича Владислава было низложено.

В 1613 году русским царём был избран Михаил Фёдорович Романов. При этом Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князя московского.

Точка в этом споре была поставлена только в 1634 году на переговорах в Полянове, когда Владислав, ставший к тому моменту уже королем Владиславом IV Вазой, получил от Москвы отступные в виде 20 000 рублей серебром и официально отказался от претензий на московский трон.

Подпишись на FAQhistory
🔥23👍179
Царевича Дмитрия действительно убили?

Однозначный ответ на этот вопрос дать сложно. Царевич Дмитрий Иванович, младший сын Ивана Грозного и последний представитель мужской линии московской династии Рюриковичей, погиб в Угличе 15 мая 1591 года, ему было 8 лет.

Как отмечает историк Александр Лаврентьев, в народе сразу же стала популярной версия, что его убили, а организовал преступление царский фаворит, боярин Борис Годунов, рассчитывающий занять трон после смерти царя Федора Ивановича, старшего единокровного брата малолетнего царе­вича.

Одновременно начали распространяться слухи о том, что на самом деле царевич остался жив и скрылся. Боярская дума, в которую входил и Годунов, назначила официальное след­ствие, отправив в Углич комиссию во главе с боярином Василием Ивановичем Шуйским.

Опросив десятки свидетелей, комиссия пришла к выводу, что царевич Дмитрий погиб случайно, напоровшись во время игры со сверстниками на нож (игра напоминала современную игру в ножички или в свайку , описанную в этнографической литературе XIX века), а слухи о его убийстве агентами Бориса Годунова — и вызванное ими выступление горожан, которые растерзали троих приспешников Годунова, подозреваемых в убийстве, — были спровоцированы недоброжелателями боярина.

Следственное дело 1591 года хранится в Российском государственном архиве древних актов, и это старейший в России документ такого рода, дошедший до наших дней.

Тем не менее, казалось бы, юридически выверенные итоги работы след­ствен­ной комиссии мало кого убедили. Многие продолжали считать Бориса Годуно­ва убийцей, другие верили в чудесное спасение царевича. Первое обстоятель­ство сильно повредило репутации Годунова, за которым навсегда осталось подозрение в цареубийстве, второе привело к появлению в эпоху Смуты сразу нескольких самозванных «царевичей Дмитриев».

Подпишись на FAQhistory
🤷‍♂1514💯4👍1
Откуда в русском языке взялись алкоголики

Слово алкоголь попало в европейские языки из арабского. Арабское al-kuḥl — сочетание определенного артикля al- со словом kuḥl, означавшим порошок металла сурьмы. В Средние века значение слова расширилось: оно стало обозначать любой порошок или очищенное вещество, полученное возгонкой. Еще позже так стали называть спирт.

Лингвист Антон Сомин отмечает, что в русский язык слово алкоголь пришло из немецкого или голландского. В Словаре Академии Российской 1789 года оно толкуется как «вещество в совершенную чистоту и возможную тонкость приведенное; по чему и означает в химии иногда многократно перегоненный и от посторонних частей очищенный винный спирт, а иногда самый тончайший порошок», а Владимир Даль приводит слово алкоголизировать в значении «обращать в пыль».

В XIX веке алкоголь используется преимущественно как синоним спирта («Херес, мадера и портвейн сильно приправлены алкоголем», — пишет Гончаров в 1855 году) и лишь в XX веке начинает обозначать спиртосодер­жащие напитки вообще.

В английском языке в конце XVIII века от слова alcohol образуется прилага­тельное с помощью стандартного суффикса -iс со значением «имеющий отношение к».

Значение существительного «человек с зависимостью от алко­голя» появляется лишь спустя век, сменив существовавшее уже несколько десятилетий alcoholist — закономерную пару к alcoholism. В русском языке аналогичная смена алкоголиста на алкоголика также происходит на рубеже XIX и XX веков.

Илл. Владимир Маковский. «Не пущу!»

Подпишись на FAQhistory
🔥2211😁2
Когда красные и белые хотели ради мира обменяться Керенским и Лениным

7 ноября 1917 г. произошла Октябрьская революция. Какое-то время войска верные Керенскому пытались восстановить в Петрограде власть Временного правительства, несколько казачьих полков во главе с генералом Петром Красновым вели наступление на столицу.

Однако казаки участвовать в Гражданской войне не хотели и вскоре в Гатчине они подписали перемирие с революционными войсками.

Краснов вспоминал: «Наше перемирие было принято, подписано представителем матросов Дыбенко, который и сам пожаловал к нам. <…>

— Давайте нам Керенского, а мы вам Ленина предоставим, хотите ухо на ухо поменяем! — говорил он смеясь.

Казаки верили ему. Они пришли ко мне и сказали, что требуют обмена Керенского на Ленина, которого они тут же у дворца повесят.

— Пускай доставят сюда Ленина, тогда и будем говорить, — сказал я казакам и выгнал их от себя. Но около полудня за мной прислал Керенский. Он слыхал об этих разговорах и волновался. <…>

Казаки истерично требовали немедленной выдачи Керенского, которого они сами под своей охраной отведут в Смольный. <…>

— Мы поставим свой караул к нему, чтобы он не убежал. Мы выберем верных людей, которым мы доверяем, — кричали казаки.
— Хорошо, ставьте, — сказал я.
Когда они вышли, я прошел к Керенскому. Я застал его смертельно бледным, в дальней комнате его квартиры. Я рассказал ему, что настало время, когда ему надо уйти. Двор был полон матросами и казаками, но дворец имел и другие выходы. Я указал на то, что часовые стоят только у парадного входа.

— Как ни велика вина ваша перед Россией, — сказал я, — я не считаю себя вправе судить вас. За полчаса времени я вам ручаюсь.

Выйдя от Керенского, я через надежных казаков устроил так, что караул долго не могли собрать. Когда он явился и пошел осматривать помещение, Керенского не было» (конечно, бежал Керенский не в женском платье, как потом изображала пропаганда, а в форме матроса - FAQhistory).

Подпишись на FAQhistory
🔥2110😁5😢3👍1