Почему Пушкину не понравился портрет, где он стоял, «опершись жопой о гранит»
В конце 1824 года из Михайловского в Петербург выехал Лёвушка Пушкин, с которым его гениальный старший брат послал в столицу рукопись первой главы «Евгения Онегина».
Вскоре Пушкин направил Лёвушке эскиз иллюстрации к роману:
«Брат, вот тебе картинка для Онегина - найди искусный и быстрый карандаш.
Если и будет другая, так чтобы всё в том же местоположении. Та же сцена, слышишь ли? Это мне нужно непременно».
На обороте записки Пушкин карандашом нарисовал набережную Невы и лодку с парусом, Петропавловскую крепость, а на набережной - двоих мужчин, отвернувшихся от зрителя.
Но Лёвушка не выполнил настойчивую просьбу старшего брата. В 1829 году были опубликованы шесть гравюр на меди - первые иллюстрации к «Евгению Онегину». Когда издание попало в руки Пушкина, то поэт разразился хлесткой эпиграммой:
Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись жопой о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосьё Онегиным стоит.
Не удостаивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой.
Историк Семен Экштут предположил, почему для Пушкина было важно именно его расположение фигур на рисунке: «Персонажи рисунка Пушкина стоят подчеркнуто независимо по отношению к тому, кто идет справа вдоль набережной и кого мы не видим». Дело в том, что персонажи стоят на маршруте ежедневных прогулок Александра I, на которого в момент написания первых глав романа Пушкин был обижен (не только по личным причинами).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В конце 1824 года из Михайловского в Петербург выехал Лёвушка Пушкин, с которым его гениальный старший брат послал в столицу рукопись первой главы «Евгения Онегина».
Вскоре Пушкин направил Лёвушке эскиз иллюстрации к роману:
«Брат, вот тебе картинка для Онегина - найди искусный и быстрый карандаш.
Если и будет другая, так чтобы всё в том же местоположении. Та же сцена, слышишь ли? Это мне нужно непременно».
На обороте записки Пушкин карандашом нарисовал набережную Невы и лодку с парусом, Петропавловскую крепость, а на набережной - двоих мужчин, отвернувшихся от зрителя.
Но Лёвушка не выполнил настойчивую просьбу старшего брата. В 1829 году были опубликованы шесть гравюр на меди - первые иллюстрации к «Евгению Онегину». Когда издание попало в руки Пушкина, то поэт разразился хлесткой эпиграммой:
Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись жопой о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосьё Онегиным стоит.
Не удостаивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой.
Историк Семен Экштут предположил, почему для Пушкина было важно именно его расположение фигур на рисунке: «Персонажи рисунка Пушкина стоят подчеркнуто независимо по отношению к тому, кто идет справа вдоль набережной и кого мы не видим». Дело в том, что персонажи стоят на маршруте ежедневных прогулок Александра I, на которого в момент написания первых глав романа Пушкин был обижен (не только по личным причинами).
Всех читателей с днем Лицея!
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤34👍27😁3🤔3❤🔥1
Когда Хармс был автомобилем
Режиссер Климентий Минц вспоминал: «1928 год. Невский проспект. Воскресный вечер. На тротуаре не протолкаться. И вдруг раздались резкие автомобильные гудки, будто бы пьяный шофер свернул с мостовой прямо в толпу.
Гулявшие рассыпались в разные стороны. Но никакого автомобиля не было. На опустевшем тротуаре фланировала небольшая группа очень молодых людей.
Среди них выделялся самый высокий, долговязый, с весьма серьезным лицом и с тросточкой, увенчанной старинным автомобильным клаксоном с резиновой черной «грушей». Он невозмутимо шагал с дымящейся трубкой в зубах, в коротких штанах с пуговичками пониже колен, в серых шерстяных чулках, в черных ботинках. В клетчатом пиджаке. Шею подпирал белоснежный твердый воротничок с детским шелковым бантом.
Голову молодого человека украшала пилотка с «ослиными ушами» из материи. Это и был уже овеянный легендами Даниил Хармс!».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Режиссер Климентий Минц вспоминал: «1928 год. Невский проспект. Воскресный вечер. На тротуаре не протолкаться. И вдруг раздались резкие автомобильные гудки, будто бы пьяный шофер свернул с мостовой прямо в толпу.
Гулявшие рассыпались в разные стороны. Но никакого автомобиля не было. На опустевшем тротуаре фланировала небольшая группа очень молодых людей.
Среди них выделялся самый высокий, долговязый, с весьма серьезным лицом и с тросточкой, увенчанной старинным автомобильным клаксоном с резиновой черной «грушей». Он невозмутимо шагал с дымящейся трубкой в зубах, в коротких штанах с пуговичками пониже колен, в серых шерстяных чулках, в черных ботинках. В клетчатом пиджаке. Шею подпирал белоснежный твердый воротничок с детским шелковым бантом.
Голову молодого человека украшала пилотка с «ослиными ушами» из материи. Это и был уже овеянный легендами Даниил Хармс!».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍29❤6🥰6😁4❤🔥1
Когда генералы ставили свечку и ангелу, и дьяволу
Генерал Петр Краснов писал о русском генералитете осенью 1917 г.: «Есть такая скверная поговорка — «рыба с головы воняет»; и вот в эти-то тяжелые дни тяжелый смертный дух потянул от армии, от тех начальников, которые в лучшем случае ничего не делали, в худшем — работали на два фронта: и Временному Правительству, и большевикам.
Не хочется, да, может быть, и не нужно — судьба все равно сурово покарала их расстрелами, нищетой, эмигрантством заграницей — называть фамилий, но сколько людей в это время уподобились той старушке, которая, стоя перед изображением страшного суда, где были нарисованы ангелы в раю и черти в аду, ставила две свечи — одну ангелу, другую дьяволу, ибо неизвестно, куда попадешь, в рай или в ад.
Так и эти начальники кланялись и забегали, и возили свои доклады Керенскому и в Совет, — на всякий случай, а что из этого выходило, то будет видно из дальнейшего».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Генерал Петр Краснов писал о русском генералитете осенью 1917 г.: «Есть такая скверная поговорка — «рыба с головы воняет»; и вот в эти-то тяжелые дни тяжелый смертный дух потянул от армии, от тех начальников, которые в лучшем случае ничего не делали, в худшем — работали на два фронта: и Временному Правительству, и большевикам.
Не хочется, да, может быть, и не нужно — судьба все равно сурово покарала их расстрелами, нищетой, эмигрантством заграницей — называть фамилий, но сколько людей в это время уподобились той старушке, которая, стоя перед изображением страшного суда, где были нарисованы ангелы в раю и черти в аду, ставила две свечи — одну ангелу, другую дьяволу, ибо неизвестно, куда попадешь, в рай или в ад.
Так и эти начальники кланялись и забегали, и возили свои доклады Керенскому и в Совет, — на всякий случай, а что из этого выходило, то будет видно из дальнейшего».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤9🔥9😢9😁3
Портрет Александра II, 1876 г. (фрагмент). Художник Генрих фон Ангели.
Портрет был исколот штыками 26 октября (7 ноября) 1917 года, когда революционные войска вошли в Зимний дворец.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Портрет был исколот штыками 26 октября (7 ноября) 1917 года, когда революционные войска вошли в Зимний дворец.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥24😢20🤬5❤1
Когда похороны Льва Толстого стали тусовкой
Философ Василий Розанов писал: «Поразительно, что к гробу Толстого сбежались все Добчинские со всей России, и, кроме Добчинских, никого там и не было, они теснотою толпы никого еще туда и не пропустили. Так что „похороны Толстого“ в то же время вышли „выставкою Добчинских“…
Суть Добчинского — „чтобы обо мне узнали в Петербурге“. Именно одно это желание и подхлестнуло всех побежать. Объявился какой-то „Союз союзов“ и „Центральный комитет 20-ти литературных обществ“…
О Толстом никто не помнил: каждый сюда бежал, чтобы вскочить на кафедру и, что-то проболтав — все равно что, — ткнуть перстом в грудь и сказать: „Вот я, Добчинский, живу; современник вам и Толстому. Разделяю его мысли, восхищаюсь его гением; но вы запомните, что я именно — Добчинский, и не смешайте мою фамилию с чьей-нибудь другой“».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Философ Василий Розанов писал: «Поразительно, что к гробу Толстого сбежались все Добчинские со всей России, и, кроме Добчинских, никого там и не было, они теснотою толпы никого еще туда и не пропустили. Так что „похороны Толстого“ в то же время вышли „выставкою Добчинских“…
Суть Добчинского — „чтобы обо мне узнали в Петербурге“. Именно одно это желание и подхлестнуло всех побежать. Объявился какой-то „Союз союзов“ и „Центральный комитет 20-ти литературных обществ“…
О Толстом никто не помнил: каждый сюда бежал, чтобы вскочить на кафедру и, что-то проболтав — все равно что, — ткнуть перстом в грудь и сказать: „Вот я, Добчинский, живу; современник вам и Толстому. Разделяю его мысли, восхищаюсь его гением; но вы запомните, что я именно — Добчинский, и не смешайте мою фамилию с чьей-нибудь другой“».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🤔23😢13😁10👍6❤4👎2
Горький: Ленин хочет проделать с русским народом заранее обреченный опыт
Классик пролетарской литературы Максим Горький в статьях 1917 года активно критиковал большевиков:
«Ленин „вождь“ и — русский барин, не чуждый некоторых душевных свойств этого ушедшего в небытие сословия, а потому он считает себя вправе проделать с русским народом жестокий опыт, заранее обреченный на неудачу.
Измученный и разоренный войною народ уже заплатил за этот опыт тысячами жизней и принужден будет заплатить десятками тысяч, что надолго обезглавит его.
Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина, раба догмы, и его приспешников — его рабов. Жизнь, во всей ее сложности, не ведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он — по книжкам — узнал, чем можно поднять эту массу на дыбы, чем — всего легче — разъярить ее инстинкты. Рабочий класс для Лениных то же, что для металлиста руда.
Возможно ли — при всех данных условиях — отлить из этой руды социалистическое государство? По-видимому — невозможно; однако — отчего не попробовать? Чем рискует Ленин, если опыт не удастся?».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Классик пролетарской литературы Максим Горький в статьях 1917 года активно критиковал большевиков:
«Ленин „вождь“ и — русский барин, не чуждый некоторых душевных свойств этого ушедшего в небытие сословия, а потому он считает себя вправе проделать с русским народом жестокий опыт, заранее обреченный на неудачу.
Измученный и разоренный войною народ уже заплатил за этот опыт тысячами жизней и принужден будет заплатить десятками тысяч, что надолго обезглавит его.
Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина, раба догмы, и его приспешников — его рабов. Жизнь, во всей ее сложности, не ведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он — по книжкам — узнал, чем можно поднять эту массу на дыбы, чем — всего легче — разъярить ее инстинкты. Рабочий класс для Лениных то же, что для металлиста руда.
Возможно ли — при всех данных условиях — отлить из этой руды социалистическое государство? По-видимому — невозможно; однако — отчего не попробовать? Чем рискует Ленин, если опыт не удастся?».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍35🤔22❤9🔥3👎1
Кто изображен на британской карикатуре?
Anonymous Quiz
23%
Николай I
9%
Наполеон Бонапарт
11%
Михаил Кутузов
24%
Иоахим Мюрат
26%
Александр Суворов
8%
Какой-то маньяк
❤10😁7
Когда сын передвижника стал фальшивомонетчиком и автором серии марок Лихтенштейна
После революции 1917 года многие русские эмигранты бедствовали, не могли найти работу и скитались по углам в Европе. Художника Ивана Мясоедова эта участь миновала, и спасли его в том числе почтовые марки.
Сын художника-передвижника Григория Мясоедова, выпускник Императорской академии художеств, Иван Мясоедов в 1919 году оказался в Крыму, а затем прошел путь от Константинополя до Берлина вместе со всей волной эмигрантов.
Свой талант он использовал как мог: у Деникина рисовал агитки, в Берлине — киноплакаты, афиши для зоопарка и портреты более обеспеченных эмигрантов.
Но самым выгодным оказалось изготовление фальшивых банкнот: Мясоедов рисовал английские фунты и американские доллары, а его жена их сбывала. Из-за этого художник два раза попадал в берлинскую тюрьму Моабит.
В 1938 году ему предложили разработать серию почтовых марок княжества Лихтенштейн. Для оформления впервые выбрали профессионального художника такого высоко уровня. Серия была приурочена к государственным торжествам и называлась «Принесение присяги на верность».
Филателист Александр Ильюшин отмечает, что четкие линии и эффектные художественные приемы Мясоедова понравились властям княжества, и русский эмигрант впоследствии создал для Лихтенштейна еще несколько серий марок.
Впрочем, и там он продолжил заниматься фальшивомонетничеством, за что снова оказался в тюрьме, а потом и вовсе был изгнан из княжества.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
После революции 1917 года многие русские эмигранты бедствовали, не могли найти работу и скитались по углам в Европе. Художника Ивана Мясоедова эта участь миновала, и спасли его в том числе почтовые марки.
Сын художника-передвижника Григория Мясоедова, выпускник Императорской академии художеств, Иван Мясоедов в 1919 году оказался в Крыму, а затем прошел путь от Константинополя до Берлина вместе со всей волной эмигрантов.
Свой талант он использовал как мог: у Деникина рисовал агитки, в Берлине — киноплакаты, афиши для зоопарка и портреты более обеспеченных эмигрантов.
Но самым выгодным оказалось изготовление фальшивых банкнот: Мясоедов рисовал английские фунты и американские доллары, а его жена их сбывала. Из-за этого художник два раза попадал в берлинскую тюрьму Моабит.
В 1938 году ему предложили разработать серию почтовых марок княжества Лихтенштейн. Для оформления впервые выбрали профессионального художника такого высоко уровня. Серия была приурочена к государственным торжествам и называлась «Принесение присяги на верность».
Филателист Александр Ильюшин отмечает, что четкие линии и эффектные художественные приемы Мясоедова понравились властям княжества, и русский эмигрант впоследствии создал для Лихтенштейна еще несколько серий марок.
Впрочем, и там он продолжил заниматься фальшивомонетничеством, за что снова оказался в тюрьме, а потом и вовсе был изгнан из княжества.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁29❤19👍8
Когда Севастополь мог стать столицей Российской империи
Как Петр I построил новую столицу на севере России, так и Григорий Потемкин для тех же целей создавал Севастополь (который тогда называли Херсон Ахтиярский) на юге. 13 июня 1783 года светлейший князь писал Екатерине II из Тавриды:
«Петербург, поставленный у Балтики, — северная столица России, средняя — Москва, а Херсон Ахтиярский да будет столица полуденная моей Государыни. Пусть посмотрят, который Государь сделал лутчий выбор».
Историк Кирилл Головастиков отмечает, что в тот же день Потемкин пишет еще одно письмо — очевидно, решив, что в первом необходимость противопоставить Петербургу что-то самостоятельно созданное была выражена недостаточно четко:
«Я, матушка, прошу воззреть на здешнее место, как на такое, где слава твоя оригинальная и где ты не делишься ею с твоими предшественниками. Тут ты не следуешь по стезям другого».
Племянник, сотрудник и биограф Потемкина Александр Самойлов писал о замыслах светлейшего князя:
«Предположение Потемкина было, чтобы сделать сей город знаменитым и толико же цветущим, каков был древний Херсон в Херсонесе Таврическом. <…> Григорий Александрович предполагал произвесть на этом месте то, что Петр Великий произвел на зыбком грунте в Петербурге».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Как Петр I построил новую столицу на севере России, так и Григорий Потемкин для тех же целей создавал Севастополь (который тогда называли Херсон Ахтиярский) на юге. 13 июня 1783 года светлейший князь писал Екатерине II из Тавриды:
«Петербург, поставленный у Балтики, — северная столица России, средняя — Москва, а Херсон Ахтиярский да будет столица полуденная моей Государыни. Пусть посмотрят, который Государь сделал лутчий выбор».
Историк Кирилл Головастиков отмечает, что в тот же день Потемкин пишет еще одно письмо — очевидно, решив, что в первом необходимость противопоставить Петербургу что-то самостоятельно созданное была выражена недостаточно четко:
«Я, матушка, прошу воззреть на здешнее место, как на такое, где слава твоя оригинальная и где ты не делишься ею с твоими предшественниками. Тут ты не следуешь по стезям другого».
Племянник, сотрудник и биограф Потемкина Александр Самойлов писал о замыслах светлейшего князя:
«Предположение Потемкина было, чтобы сделать сей город знаменитым и толико же цветущим, каков был древний Херсон в Херсонесе Таврическом. <…> Григорий Александрович предполагал произвесть на этом месте то, что Петр Великий произвел на зыбком грунте в Петербурге».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤28👍11🔥8🤔2
Когда академик придумал самые популярные карты
В XIX веке в Российской империи игральные карты делились не только по типу колоды, но и по сортам — качеству бумаги и печати. Сорта делились на самый дешёвый — глазетные для «публики», среднего уровня — атласные первого и второго сорта, тиснёные золотом, и самые дорогие — для Высочайшего двора.
Для всех них академик живописи Адольф Шарлемань создал единый новый облик, переработав уже ставшую привычной для России начала XIX века «северо-немецкую картинку», которая в свою очередь является потомком французской карточной колоды.
Новые рисунки были очень удачны и технологически — печатались в четыре краски, и эстетически — лаконичные и простые, но при этом обладающие своим неповторимым вкусом, с характером каждого изображённого персонажа.
Первоначально понятие «атласные» относилось к среднему сорту карт — печать на натёртой тальком бумаге, их было удобно тасовать и они не боялись влаги. Со временем перестали изготавливать карты более низкого и высокого качества, а название «атласные» закрепилось именно за рисунком карт академика Шарлеманя.
Со второй половины XIX века атласная колода получила широкое распространение и стала традиционной российской карточной колодой. Рисунки карт, почти не изменившись, используются в России до настоящего времени. Исключение — на картах туз бубен и валет червей в подлинном эскизе изображён герб Российской империи.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В XIX веке в Российской империи игральные карты делились не только по типу колоды, но и по сортам — качеству бумаги и печати. Сорта делились на самый дешёвый — глазетные для «публики», среднего уровня — атласные первого и второго сорта, тиснёные золотом, и самые дорогие — для Высочайшего двора.
Для всех них академик живописи Адольф Шарлемань создал единый новый облик, переработав уже ставшую привычной для России начала XIX века «северо-немецкую картинку», которая в свою очередь является потомком французской карточной колоды.
Новые рисунки были очень удачны и технологически — печатались в четыре краски, и эстетически — лаконичные и простые, но при этом обладающие своим неповторимым вкусом, с характером каждого изображённого персонажа.
Первоначально понятие «атласные» относилось к среднему сорту карт — печать на натёртой тальком бумаге, их было удобно тасовать и они не боялись влаги. Со временем перестали изготавливать карты более низкого и высокого качества, а название «атласные» закрепилось именно за рисунком карт академика Шарлеманя.
Со второй половины XIX века атласная колода получила широкое распространение и стала традиционной российской карточной колодой. Рисунки карт, почти не изменившись, используются в России до настоящего времени. Исключение — на картах туз бубен и валет червей в подлинном эскизе изображён герб Российской империи.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍31❤13🔥1
Когда политик, уговоривший отречься Николая II и его брата, хотел расстрелять революцию из пулеметов
Василий Витальевич Шульгин был одним из наиболее ярких деятелей националистического движения Российской империи. В историю он вошел как монархист, который принял отречение последнего российского императора и затем — отречение его брата, великого князя Михаила.
Позже в мемуарах он рассказывал о Февральской революции и толпе, занявшей Таврический дворец, где заседала Дума:
«Живым, вязким человеческим повидлом они залили растерянный Таврический дворец, залепили зал за залом, комнату за комнатой, помещение за помещением <…>
Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу все новые и новые лица…
Но сколько их ни было — у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное…
Боже, как это было гадко!.. Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому еще более злобное бешенство…
Пулеметов!
Пулеметов — вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Василий Витальевич Шульгин был одним из наиболее ярких деятелей националистического движения Российской империи. В историю он вошел как монархист, который принял отречение последнего российского императора и затем — отречение его брата, великого князя Михаила.
Позже в мемуарах он рассказывал о Февральской революции и толпе, занявшей Таврический дворец, где заседала Дума:
«Живым, вязким человеческим повидлом они залили растерянный Таврический дворец, залепили зал за залом, комнату за комнатой, помещение за помещением <…>
Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу все новые и новые лица…
Но сколько их ни было — у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное…
Боже, как это было гадко!.. Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому еще более злобное бешенство…
Пулеметов!
Пулеметов — вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍21😭10🤣7❤6
Чаадаев: Россия как бы не входит в состав человечества
Принято считать, что дискуссия об «особом пути России» была начата публикацией «Первого философического письма» Петра Чаадаева в 1836 году.
Согласно Чаадаеву, Россия из-за ошибочного выбора восточного христианства в качестве государственной религии оказалась отрезана и от католического Запада, и от исламского Востока и не сумела стать органической частью ни одной из великих мировых цивилизаций:
«Народы — в такой же мере существа нравственные, как и отдельные личности. Их воспитывают века, как отдельных людей воспитывают годы.
Но мы, можно сказать некоторым образом, — народ исключительный. Мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок.
Наставление, которое мы призваны преподать, конечно, не будет потеряно; но кто может сказать, когда мы обретем себя среди человечества и сколько бед суждено нам испытать, прежде чем исполнится наше предназначение?».
Автора письма официально объявили сумасшедшим и запретили ему не только печататься, но и писать, и, главное, чаадаевское письмо стимулировало беспрецедентный всплеск рефлексии об исторической уникальности России.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Принято считать, что дискуссия об «особом пути России» была начата публикацией «Первого философического письма» Петра Чаадаева в 1836 году.
Согласно Чаадаеву, Россия из-за ошибочного выбора восточного христианства в качестве государственной религии оказалась отрезана и от католического Запада, и от исламского Востока и не сумела стать органической частью ни одной из великих мировых цивилизаций:
«Народы — в такой же мере существа нравственные, как и отдельные личности. Их воспитывают века, как отдельных людей воспитывают годы.
Но мы, можно сказать некоторым образом, — народ исключительный. Мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок.
Наставление, которое мы призваны преподать, конечно, не будет потеряно; но кто может сказать, когда мы обретем себя среди человечества и сколько бед суждено нам испытать, прежде чем исполнится наше предназначение?».
Автора письма официально объявили сумасшедшим и запретили ему не только печататься, но и писать, и, главное, чаадаевское письмо стимулировало беспрецедентный всплеск рефлексии об исторической уникальности России.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤36😁19👍2👎1
Когда германский император урегулировал конфликт между донскими казаками и Украиной из-за Таганрога
В 1918 г. значительная часть бывшей Российской империи была оккупирована немцами. На этих территориях возникли новые государственные образования, в той или иной степени зависевшие от Германии. Причем между этими «государствами» зачастую возникали территориальные споры. В частности, между Всевеликим Войском Донским атамана Петра Краснова и Украиной гетмана Павла Скоропадского (оба в недавнем прошлом были кавалерийскими генералами российской армии).
До Гражданской войны Область Войска Донского административно разделялась на 9 округов. Наименее казачьим по составу населения являлся Таганрогский округ. Как отмечает историк А. Посадский, в округе преобладал украинский говор, в отличие от остальных округов Области. Именно эту территорию под прикрытие немецких штыков гетманские власти решили присоединить к Украине.
Краснов вспоминал, немцы поясняли ему, «что этот пограничный спор надо разрешить с гетманом Скоропадским».
Вскоре Краснов, не надеясь решить вопрос силой, обратился с письмом к германскому императору Вильгельму II с просьбой признать «границы Всевеликого войска Донского в прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его округа в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более пятисот лет и для которого Таганрогский округ является частью Тмутаракани, от которой и стало Войско Донское».
Как отмечает Краснов, «письмо это имело громадные последствия. 29 июля Украина сообщила о признании старых границ Донского войска, и донские власти вошли в Таганрог».
Впрочем, в масштабах происходивших тогда событий это был лишь незначительный эпизод. Вскоре после поражения немцев в Первой Мировой войне и падения Германской империи и атаман Краснов, и гетман Скоропадский потеряли свои посты. Их «государства» также протянули недолго.
На фото Скоропадский с Вильгельмом II
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В 1918 г. значительная часть бывшей Российской империи была оккупирована немцами. На этих территориях возникли новые государственные образования, в той или иной степени зависевшие от Германии. Причем между этими «государствами» зачастую возникали территориальные споры. В частности, между Всевеликим Войском Донским атамана Петра Краснова и Украиной гетмана Павла Скоропадского (оба в недавнем прошлом были кавалерийскими генералами российской армии).
До Гражданской войны Область Войска Донского административно разделялась на 9 округов. Наименее казачьим по составу населения являлся Таганрогский округ. Как отмечает историк А. Посадский, в округе преобладал украинский говор, в отличие от остальных округов Области. Именно эту территорию под прикрытие немецких штыков гетманские власти решили присоединить к Украине.
Краснов вспоминал, немцы поясняли ему, «что этот пограничный спор надо разрешить с гетманом Скоропадским».
Вскоре Краснов, не надеясь решить вопрос силой, обратился с письмом к германскому императору Вильгельму II с просьбой признать «границы Всевеликого войска Донского в прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его округа в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более пятисот лет и для которого Таганрогский округ является частью Тмутаракани, от которой и стало Войско Донское».
Как отмечает Краснов, «письмо это имело громадные последствия. 29 июля Украина сообщила о признании старых границ Донского войска, и донские власти вошли в Таганрог».
Впрочем, в масштабах происходивших тогда событий это был лишь незначительный эпизод. Вскоре после поражения немцев в Первой Мировой войне и падения Германской империи и атаман Краснов, и гетман Скоропадский потеряли свои посты. Их «государства» также протянули недолго.
На фото Скоропадский с Вильгельмом II
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤16🔥13😁11👍2
Форменный разбор — всё о военной униформе. Узнай, чем ментик отличается от доломана, кивер - от шако, а погоны императорской армии – от погон РККА!
Подпишись на Форменный разбор
Подпишись на Форменный разбор
❤4👍4🔥2
Выступал ли Ленин с броневика?
После десяти лет, проведенных в эмиграции, Ленин приехал 3 апреля 1917 года в Петроград и обратился к собравшимся около Финляндского вокзала людям.
Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.
В выступлении с крыши броневика не было ничего экстраординарного: 8 апреля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чернов. К середине весны 1917 года ритуал встречи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почетные караулы от воинских частей, делегации руководства Петроградского совета.
Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матросов стали одним из ключевых элементов мифа о происхождении Советского государства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года. Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько большевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, например, возвращение Георгия Плеханова.
Воспоминания об участии во встрече Ленина на Финляндском вокзале стали частью обязательной программы мемуаристов 1920–70-х годов. Как отметил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощущение сопричастности к великому событию».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
После десяти лет, проведенных в эмиграции, Ленин приехал 3 апреля 1917 года в Петроград и обратился к собравшимся около Финляндского вокзала людям.
Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.
В выступлении с крыши броневика не было ничего экстраординарного: 8 апреля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чернов. К середине весны 1917 года ритуал встречи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почетные караулы от воинских частей, делегации руководства Петроградского совета.
Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матросов стали одним из ключевых элементов мифа о происхождении Советского государства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года. Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько большевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, например, возвращение Георгия Плеханова.
Воспоминания об участии во встрече Ленина на Финляндском вокзале стали частью обязательной программы мемуаристов 1920–70-х годов. Как отметил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощущение сопричастности к великому событию».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍25🤣12❤7🤬3👀3🤮1😭1
«Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова» Константина Маковского, 1862 г.
Воцарение династии Годуновых ознаменовало начало Смутного времени в России. В 1605 году после внезапной смерти царя Бориса ему наследовал шестнадцатилетний Фёдор, сын Годунова и Марии Скуратовой-Бельской (дочери Малюты Скуратова). Он властвовал всего два месяца и был жестоко убит 10 июня 1605 года.
Лжедмитрий направил из Тулы в Москву князей Василия Голицына и Василия Рубца-Мосальского, приказав им лишить жизни основных претендентов на престол: юного Фёдора и его мать. Сложная по композиции динамичная сцена борьбы развивается прямо в домовом храме. На переднем плане картины Маковский изображает царевну Ксению, склонившуюся над убитой матерью. Юный Фёдор запечатлен в момент, когда силы окончательно покидают его. Но для живописца важно, что царевич умирает с достоинством.
Ужас происходящего воплощен в молчаливых ликах святых, взирающих на эту сцену. Официально было объявлено, что наследники отравились. Тела их выставили напоказ. Из Архангельского собора вынесли гроб Бориса и перезахоронили на погосте Варсонофьевского монастыря в Москве. Там же захоронили и его семью – без отпевания, как самоубийц.
В 1862 году Маковский был награжден за картину малой золотой медалью Императорской Академии художеств и допущен до конкурса на большую золотую медаль. Но участия в нем он не принял, так как в 1863 году присоединился к знаменитому «бунту 14-ти» – демонстративному выходу из Академии четырнадцати претендентов на золотые медали в знак протеста против рутинной системы обучения.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Воцарение династии Годуновых ознаменовало начало Смутного времени в России. В 1605 году после внезапной смерти царя Бориса ему наследовал шестнадцатилетний Фёдор, сын Годунова и Марии Скуратовой-Бельской (дочери Малюты Скуратова). Он властвовал всего два месяца и был жестоко убит 10 июня 1605 года.
Лжедмитрий направил из Тулы в Москву князей Василия Голицына и Василия Рубца-Мосальского, приказав им лишить жизни основных претендентов на престол: юного Фёдора и его мать. Сложная по композиции динамичная сцена борьбы развивается прямо в домовом храме. На переднем плане картины Маковский изображает царевну Ксению, склонившуюся над убитой матерью. Юный Фёдор запечатлен в момент, когда силы окончательно покидают его. Но для живописца важно, что царевич умирает с достоинством.
Ужас происходящего воплощен в молчаливых ликах святых, взирающих на эту сцену. Официально было объявлено, что наследники отравились. Тела их выставили напоказ. Из Архангельского собора вынесли гроб Бориса и перезахоронили на погосте Варсонофьевского монастыря в Москве. Там же захоронили и его семью – без отпевания, как самоубийц.
В 1862 году Маковский был награжден за картину малой золотой медалью Императорской Академии художеств и допущен до конкурса на большую золотую медаль. Но участия в нем он не принял, так как в 1863 году присоединился к знаменитому «бунту 14-ти» – демонстративному выходу из Академии четырнадцати претендентов на золотые медали в знак протеста против рутинной системы обучения.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍34❤7🕊6😁1
Владислав Жигимонтович - русский царь
Сегодня самое время вспомнить о многочисленных претендентах на русский престол времен Смуты.
Еще в 1605 году гонец из Москвы сообщил королю Польши Сигизмунду о желании бояр избавиться от Лжедмитрия и возвести на русский трон десятилетнего королевича Владислава.
По договору 4 февраля 1610 года, который был заключён под Смоленском между королём Сигизмундом и московским посольством, королевич Владислав должен был занять после принятия православия Русский престол.
Владислав был шведом по отцу, австрийцем по матери, читал и писал на латыни, а также по-немецки и по-итальянски, но всегда принципиально говорил только по-польски. Был большим знатоком оперы и живописи (на иллюстрации портрет Владислава работы Питера Пауля Рубенса).
После низложения Василия Шуйского летом 1610 года московское правительство (Семибоярщина) признало Владислава царём и чеканило от имени «Владислава Жигимонтовича» монету.
Однако православие Владислав не принял, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. В октябре 1612 года в Москве боярское правительство королевича Владислава было низложено.
В 1613 году русским царём был избран Михаил Фёдорович Романов. При этом Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князя московского.
Точка в этом споре была поставлена только в 1634 году на переговорах в Полянове, когда Владислав, ставший к тому моменту уже королем Владиславом IV Вазой, получил от Москвы отступные в виде 20 000 рублей серебром и официально отказался от претензий на московский трон.
Подпишись на FAQhistory
Сегодня самое время вспомнить о многочисленных претендентах на русский престол времен Смуты.
Еще в 1605 году гонец из Москвы сообщил королю Польши Сигизмунду о желании бояр избавиться от Лжедмитрия и возвести на русский трон десятилетнего королевича Владислава.
По договору 4 февраля 1610 года, который был заключён под Смоленском между королём Сигизмундом и московским посольством, королевич Владислав должен был занять после принятия православия Русский престол.
Владислав был шведом по отцу, австрийцем по матери, читал и писал на латыни, а также по-немецки и по-итальянски, но всегда принципиально говорил только по-польски. Был большим знатоком оперы и живописи (на иллюстрации портрет Владислава работы Питера Пауля Рубенса).
После низложения Василия Шуйского летом 1610 года московское правительство (Семибоярщина) признало Владислава царём и чеканило от имени «Владислава Жигимонтовича» монету.
Однако православие Владислав не принял, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. В октябре 1612 года в Москве боярское правительство королевича Владислава было низложено.
В 1613 году русским царём был избран Михаил Фёдорович Романов. При этом Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князя московского.
Точка в этом споре была поставлена только в 1634 году на переговорах в Полянове, когда Владислав, ставший к тому моменту уже королем Владиславом IV Вазой, получил от Москвы отступные в виде 20 000 рублей серебром и официально отказался от претензий на московский трон.
Подпишись на FAQhistory
🔥23👍17❤9