Когда в России Алая роза воевала с Белой
В первой четверти XIX века офицерство в России разделилось на два лагеря - сторонников и противников ланкастерской системы обучения. Простая идея английского педагога Джозефа Ланкастера заключалась в том, что преподавателю достаточно выучить одного или нескольких подопечных, а они уже помогут научить следующих. Такие учебные заведения получили большое распространение среди бедных, ремесленных и рабочих семей в Европе.
В России эта система была внедрена в армии, однако многие офицеры считали, что подобные школы приводят к вольнодумству. Шутники назвали сторонников ланкастерской системы «алой розой», памятуя, что в Англии XV века была война Алой розы, т.е., как раз, Ланкастеров, и Белой, т.е. Йорков.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В первой четверти XIX века офицерство в России разделилось на два лагеря - сторонников и противников ланкастерской системы обучения. Простая идея английского педагога Джозефа Ланкастера заключалась в том, что преподавателю достаточно выучить одного или нескольких подопечных, а они уже помогут научить следующих. Такие учебные заведения получили большое распространение среди бедных, ремесленных и рабочих семей в Европе.
В России эта система была внедрена в армии, однако многие офицеры считали, что подобные школы приводят к вольнодумству. Шутники назвали сторонников ланкастерской системы «алой розой», памятуя, что в Англии XV века была война Алой розы, т.е., как раз, Ланкастеров, и Белой, т.е. Йорков.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍32😁11❤3
Что общего у Змея Горыныча и мамонта?
Академик Борис Рыбаков
(1908–2001) — крупнейший советский археолог, специалист по древнерусской истории рассматривал археологические и фольклорные источники как взаимодополняющие и отсылающие к весьма отдаленным историческим событиям и явлениям.
В частности, он соотносил фольклорные сюжеты о сражении со Змеем Горынычем с палеолитической охотой на мамонта. Исследователь выделил ряд общих черт фольклорных чудовищ (таких как Змей, Чудо-юдо, Идолище), указывающих, по его мнению, на описание охоты на мамонта:
«1. Чудище огромно и непомерно сильно. Оно не крылато.
2. Оно „хоботисто“, или у него несколько голов на длинных шеях.
3. Схватка с чудищем происходит у Калинового моста, иногда чудище бывает прикрыто этим мостом.
4. Обязательной чертой схватки с чудищем является огонь (огненная река); иногда чудище само извергает огонь.
5. Своих противников чудище „вбивает в землю“».
Такие особенности фольклорных персонажей академик историзирует следующим образом:
«Не думаю, что будет большой натяжкой признать в этих сказочных приметах чудища обрисовку древнего мамонта (или мамонтов), загнанного огненной цепью загонщиков в ловчую яму, в подземелье, замаскированное ветками кустарников (калины). Длинношерстные мамонты, прорываясь сквозь „огненную реку“, могли и сами быть носителями огня. Охотники, загнавшие мамонтов в яму, должны были окончательно одолеть их, распарывая чрево, пронзая копьями, забрасывая камнями. Мамонты же хватали охотников хоботами и, вероятно, действительно „вбивали в землю“».
Отметим, что ряд современных фольклористов и историков считают предположения Рыбакова ошибочными.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Академик Борис Рыбаков
(1908–2001) — крупнейший советский археолог, специалист по древнерусской истории рассматривал археологические и фольклорные источники как взаимодополняющие и отсылающие к весьма отдаленным историческим событиям и явлениям.
В частности, он соотносил фольклорные сюжеты о сражении со Змеем Горынычем с палеолитической охотой на мамонта. Исследователь выделил ряд общих черт фольклорных чудовищ (таких как Змей, Чудо-юдо, Идолище), указывающих, по его мнению, на описание охоты на мамонта:
«1. Чудище огромно и непомерно сильно. Оно не крылато.
2. Оно „хоботисто“, или у него несколько голов на длинных шеях.
3. Схватка с чудищем происходит у Калинового моста, иногда чудище бывает прикрыто этим мостом.
4. Обязательной чертой схватки с чудищем является огонь (огненная река); иногда чудище само извергает огонь.
5. Своих противников чудище „вбивает в землю“».
Такие особенности фольклорных персонажей академик историзирует следующим образом:
«Не думаю, что будет большой натяжкой признать в этих сказочных приметах чудища обрисовку древнего мамонта (или мамонтов), загнанного огненной цепью загонщиков в ловчую яму, в подземелье, замаскированное ветками кустарников (калины). Длинношерстные мамонты, прорываясь сквозь „огненную реку“, могли и сами быть носителями огня. Охотники, загнавшие мамонтов в яму, должны были окончательно одолеть их, распарывая чрево, пронзая копьями, забрасывая камнями. Мамонты же хватали охотников хоботами и, вероятно, действительно „вбивали в землю“».
Отметим, что ряд современных фольклористов и историков считают предположения Рыбакова ошибочными.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍27🤔20❤6🤮4😁3👎2👏1😢1
Когда надо мириться
Издаваемая при Колчаке газета «Свободная Сибирь» № 245 от 5 ноября 1919 г. (взяли в блоге Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Издаваемая при Колчаке газета «Свободная Сибирь» № 245 от 5 ноября 1919 г. (взяли в блоге Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥21👍6💩4🤷4❤3🤯2
Когда все указывало на неизбежность Смутного времени
Живший в Москве в 1604 г. немец Конрад Буссов отмечал появление пугающих предзнаменований:
«По ночам на небе появлялось грозное сверкание, <…> временами на небе стояли две луны, а несколько раз три солнца, много раз поднимались невиданные бури, которые сносили башни городских ворот и кресты со многих церквей.
У людей и скота рождалось много странных уродов. Не стало рыбы в воде, птицы в воздухе, дичи в лесу, а то, что варилось и подавалось на стол, не имело своего прежнего вкуса, хотя б и было хорошо приготовлено. Собака пожирала собаку, и волк пожирал волка…».
Примерно в это время до царя Бориса Годунова и обычных жителей Москвы стали доходить слухи о том, что в Польше объявился некий человек, выдающий себя за сына Ивана Грозного, Дмитрия.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Живший в Москве в 1604 г. немец Конрад Буссов отмечал появление пугающих предзнаменований:
«По ночам на небе появлялось грозное сверкание, <…> временами на небе стояли две луны, а несколько раз три солнца, много раз поднимались невиданные бури, которые сносили башни городских ворот и кресты со многих церквей.
У людей и скота рождалось много странных уродов. Не стало рыбы в воде, птицы в воздухе, дичи в лесу, а то, что варилось и подавалось на стол, не имело своего прежнего вкуса, хотя б и было хорошо приготовлено. Собака пожирала собаку, и волк пожирал волка…».
Примерно в это время до царя Бориса Годунова и обычных жителей Москвы стали доходить слухи о том, что в Польше объявился некий человек, выдающий себя за сына Ивана Грозного, Дмитрия.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥24👍13😁7😢6❤2👏2
Когда сестра Николая II вышла замуж по любви
4 (17) ноября 1916 г. состоялась свадьба сестры Николая II, великой княгини Ольги Александровны и офицера Николая Куликовского.
Великий князь Александр Михайлович вспоминал: «Женщины с душевными качествами Великой Княгини Ольги представляют собою редкое явление. Всегда одетая, как простая сестра милосердия и разделяя с другой сестрой скромную комнату, она начинала свой рабочий дань в 7 час. утра и часто не ложилась всю ночь подряд, когда надо было перевязать вновь прибывших раненых. Иногда солдаты отказывались верить, что сестра, которая так нежно и терпеливо за ними ухаживала, была родною сестрой Государя и дочерью Императора Александра III.
Ее личная жизнь сложилась несчастливо. Она была первым браком замужем за принцем Петром Александровичем Олденбургским, человеком с нею совершенно различным по характеру.
Великая Княгиня Ольга Александровна любила искренно и глубоко одного офицера Кирасирского Ее Величества полка по фамилии Куликовского. Мы все надеялись, что Государь разрешит ей развестись с мужем и вступить в новый брак. Я был очень рад, когда однажды, ясным зимним утром в 1916 году мы сопровождали Ольгу Александровну и ротмистра Куликовского в маленькую церковь в пригороде Киева.
Это была очень скромная, почти тайная от всех свадьба: невеста, жених, вдовствующая Императрица, я, две сестры из общины Красного Креста и четыре офицера Ахтырского гусарского полка, шефом которого состояла Великая Княгиня. Служил старенький батюшка. Его слабый голос, казалось, шел не из церкви, а раздавался откуда-то издалека. Все мы были очень довольны».
Супруги прожили долгую жизнь, у них было двое сыновей. Умерла Ольга Александровна в 1960 г. в возрасте 78 лет, через 2 года после мужа. Была отпета в православном храме Торонто, где в карауле у гроба стояли офицеры 12-го гусарского Ахтырского полка.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
4 (17) ноября 1916 г. состоялась свадьба сестры Николая II, великой княгини Ольги Александровны и офицера Николая Куликовского.
Великий князь Александр Михайлович вспоминал: «Женщины с душевными качествами Великой Княгини Ольги представляют собою редкое явление. Всегда одетая, как простая сестра милосердия и разделяя с другой сестрой скромную комнату, она начинала свой рабочий дань в 7 час. утра и часто не ложилась всю ночь подряд, когда надо было перевязать вновь прибывших раненых. Иногда солдаты отказывались верить, что сестра, которая так нежно и терпеливо за ними ухаживала, была родною сестрой Государя и дочерью Императора Александра III.
Ее личная жизнь сложилась несчастливо. Она была первым браком замужем за принцем Петром Александровичем Олденбургским, человеком с нею совершенно различным по характеру.
Великая Княгиня Ольга Александровна любила искренно и глубоко одного офицера Кирасирского Ее Величества полка по фамилии Куликовского. Мы все надеялись, что Государь разрешит ей развестись с мужем и вступить в новый брак. Я был очень рад, когда однажды, ясным зимним утром в 1916 году мы сопровождали Ольгу Александровну и ротмистра Куликовского в маленькую церковь в пригороде Киева.
Это была очень скромная, почти тайная от всех свадьба: невеста, жених, вдовствующая Императрица, я, две сестры из общины Красного Креста и четыре офицера Ахтырского гусарского полка, шефом которого состояла Великая Княгиня. Служил старенький батюшка. Его слабый голос, казалось, шел не из церкви, а раздавался откуда-то издалека. Все мы были очень довольны».
Супруги прожили долгую жизнь, у них было двое сыновей. Умерла Ольга Александровна в 1960 г. в возрасте 78 лет, через 2 года после мужа. Была отпета в православном храме Торонто, где в карауле у гроба стояли офицеры 12-го гусарского Ахтырского полка.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤80👍34👏11❤🔥6😁1
Когда творческая интеллигенция активно поддержала кандидата в президенты
В декабре 1848 г. во Франции состоялись первые прямые (хотя и не всеобщие, ввиду существования имущественного и полового ценза) выборы главы французского государства - президента.
Главным претендентом на этот пост был Луи Наполеон, племянник великого Наполеона I. Не давая ни одного определённого обещания, кандидат старался вызвать одобрение и поддержку у всех политических сил.
Луи Наполеона поддержала значительная часть интеллектуальной элиты страны. Ярким примером этого были Виктор Гюго и Александр Дюма.
Луи Наполеон лично посетил Гюго, заявив: «Разве я произвожу на вас впечатление бестолкового человека? Говорят, что я хочу пойти по стопам Наполеона! Есть два человека, которых при большом честолюбии можно взять за образец, – Наполеон и Вашингтон. Один гениален, другой добродетелен… Наполеон более велик, но Вашингтон лучше его. Если нужно выбирать между преступным героем и честным гражданином, то я выбираю честного гражданина».
Накануне голосования газета Гюго «Событие» выпустила приложение на одной полосе, которое состояло из трех слов, напечатанных сто раз: «Луи Наполеон Бонапарт».
Дюма также агитировал за Луи Наполеона: «Мы чувствовали, что его популярность, проникшая в самые темные слои общества, была плотиной, которая сдержит всех этих якобинцев, монтаньяров, санкюлотов… Все, что связано с ним, было надеждой; понятно, что эта надежда была инстинктивной, она опиралась на неизвестное».
Выборы состоялись 10-11 декабря. Первое место с огромным перевесом занял Луи Наполеон – за него проголосовало 5 434 226 избирателей, или около 75 % всех принявших участие в выборах.
Спустя три года президент устроил государственный переворот, а еще через год был провозглашен императором Наполеоном III.
Илл. Четыре Наполеона. Пропагандистский монтаж времён Второй империи (изображены Наполеон I и Наполеон III со своими сыновьями)
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В декабре 1848 г. во Франции состоялись первые прямые (хотя и не всеобщие, ввиду существования имущественного и полового ценза) выборы главы французского государства - президента.
Главным претендентом на этот пост был Луи Наполеон, племянник великого Наполеона I. Не давая ни одного определённого обещания, кандидат старался вызвать одобрение и поддержку у всех политических сил.
Луи Наполеона поддержала значительная часть интеллектуальной элиты страны. Ярким примером этого были Виктор Гюго и Александр Дюма.
Луи Наполеон лично посетил Гюго, заявив: «Разве я произвожу на вас впечатление бестолкового человека? Говорят, что я хочу пойти по стопам Наполеона! Есть два человека, которых при большом честолюбии можно взять за образец, – Наполеон и Вашингтон. Один гениален, другой добродетелен… Наполеон более велик, но Вашингтон лучше его. Если нужно выбирать между преступным героем и честным гражданином, то я выбираю честного гражданина».
Накануне голосования газета Гюго «Событие» выпустила приложение на одной полосе, которое состояло из трех слов, напечатанных сто раз: «Луи Наполеон Бонапарт».
Дюма также агитировал за Луи Наполеона: «Мы чувствовали, что его популярность, проникшая в самые темные слои общества, была плотиной, которая сдержит всех этих якобинцев, монтаньяров, санкюлотов… Все, что связано с ним, было надеждой; понятно, что эта надежда была инстинктивной, она опиралась на неизвестное».
Выборы состоялись 10-11 декабря. Первое место с огромным перевесом занял Луи Наполеон – за него проголосовало 5 434 226 избирателей, или около 75 % всех принявших участие в выборах.
Спустя три года президент устроил государственный переворот, а еще через год был провозглашен императором Наполеоном III.
Илл. Четыре Наполеона. Пропагандистский монтаж времён Второй империи (изображены Наполеон I и Наполеон III со своими сыновьями)
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥15😁12❤10👍7🙈3
Когда победа президента-республиканца привела к гражданской войне
Выборы президента США в 1860 г. происходили в атмосфере скандалов, недоверия и ожидания политических катаклизмов. Кандидат от недавно созданной Республиканской парти Авраам Линкольн вызывал отторжение на юге страны.
В связи с высокими шансами Линкольна на победу там началась форменная истерия. В техаской газете появилась статья, в которой доказывалось, что целью республиканцев является отравление колодцев и принуждение прекрасных дочерей Юга к бракам с дикими неграми.
Газеты в штате Джорджия утверждали, что куда лучше завалить трупами улицы Вашингтона и обагрить течение реки Потомак кровью, чем согласиться на инаугурацию Авраама Линкольна.
Комитет легислатуры Виргинии полагал, что не то что президент-республиканец сам по себе абсолютно неприемлем, но даже и само по себе существование республиканской партии является афронтом, невыносимым для чести южан. Совершенно такого же мнения придерживались в Новом Орлеане. Редактор местной газеты утверждал, что каждый голос, поданный за Линкольна, является «намеренным и обдуманным оскорблением Юга».
Тем не менее, в ноябре 1860 г. по результатам общенациональных выборов было определено, что, cогласно Конституции США, 16-м президентом Союза стал Авраам Линкольн. А в декабре законодательное собрание штата Южная Каролина приняло резолюцию о выходе штата из Союза и заявило, что больше не считает Южную Каролину частью Соединенных Штатов Америки. Решение было принято единогласно.
Не прошло и трех месяцев со времени избрания Линкольна в президенты, как на свет родилось новое государство, Конфедеративные Штаты Америки. В стране начиналась Гражданская война.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Выборы президента США в 1860 г. происходили в атмосфере скандалов, недоверия и ожидания политических катаклизмов. Кандидат от недавно созданной Республиканской парти Авраам Линкольн вызывал отторжение на юге страны.
В связи с высокими шансами Линкольна на победу там началась форменная истерия. В техаской газете появилась статья, в которой доказывалось, что целью республиканцев является отравление колодцев и принуждение прекрасных дочерей Юга к бракам с дикими неграми.
Газеты в штате Джорджия утверждали, что куда лучше завалить трупами улицы Вашингтона и обагрить течение реки Потомак кровью, чем согласиться на инаугурацию Авраама Линкольна.
Комитет легислатуры Виргинии полагал, что не то что президент-республиканец сам по себе абсолютно неприемлем, но даже и само по себе существование республиканской партии является афронтом, невыносимым для чести южан. Совершенно такого же мнения придерживались в Новом Орлеане. Редактор местной газеты утверждал, что каждый голос, поданный за Линкольна, является «намеренным и обдуманным оскорблением Юга».
Тем не менее, в ноябре 1860 г. по результатам общенациональных выборов было определено, что, cогласно Конституции США, 16-м президентом Союза стал Авраам Линкольн. А в декабре законодательное собрание штата Южная Каролина приняло резолюцию о выходе штата из Союза и заявило, что больше не считает Южную Каролину частью Соединенных Штатов Америки. Решение было принято единогласно.
Не прошло и трех месяцев со времени избрания Линкольна в президенты, как на свет родилось новое государство, Конфедеративные Штаты Америки. В стране начиналась Гражданская война.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥29👍12😁7❤🔥2❤1
Когда никто не хотел защищать «обанкротившееся» правительство
7 ноября 1917 г. Вместо того, чтобы участвовать в обороне Зимнего дворца, в котором заседало Временное правительство, большинство офицеров, находившихся в Петрограде, старалось дистанцироваться от разворачивающейся междоусобицы.
Офицер Александр Синегуб вспоминал казармы одного из гвардейских полка 7 ноября:
«Первое, что бросилось в глаза и поразило меня, был большой стол, накрытый белой скатертью. На нем стояли цветы. Бутылки от вина. <…> раскрытая, длинная коробка с шоколадными конфетами <…> Тихо направился я к столу и вдруг спотыкнулся. <…>
То <…> было спящее тело офицера. И такими, издающими храп с подсвистами, была наполнена вся комната. Они лежали на полу, на диванчиках, на походных кроватях и стульях. <…>
Еще за несколько дней до выступления большевиков гг. офицеры Главного Штаба <…> потихохоньку и полегохоньку обдумали мероприятия на случай такого выступления. И вот, это убежище оказалось одним из таких мероприятий».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
7 ноября 1917 г. Вместо того, чтобы участвовать в обороне Зимнего дворца, в котором заседало Временное правительство, большинство офицеров, находившихся в Петрограде, старалось дистанцироваться от разворачивающейся междоусобицы.
Офицер Александр Синегуб вспоминал казармы одного из гвардейских полка 7 ноября:
«Первое, что бросилось в глаза и поразило меня, был большой стол, накрытый белой скатертью. На нем стояли цветы. Бутылки от вина. <…> раскрытая, длинная коробка с шоколадными конфетами <…> Тихо направился я к столу и вдруг спотыкнулся. <…>
То <…> было спящее тело офицера. И такими, издающими храп с подсвистами, была наполнена вся комната. Они лежали на полу, на диванчиках, на походных кроватях и стульях. <…>
Еще за несколько дней до выступления большевиков гг. офицеры Главного Штаба <…> потихохоньку и полегохоньку обдумали мероприятия на случай такого выступления. И вот, это убежище оказалось одним из таких мероприятий».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍16❤11🤬7😁5😢4🤡2🔥1🎉1
Forwarded from Из Новгорода в Харбин 1914-20
Вдруг конец войне — вот бы хорошо было!
10 июня 1916 г. Врангелевка
С фронта потрясающие сведения: масса пленных, австрийцы в полном отступлении. Вдруг конец войне — вот бы хорошо было! <…>
20 июня
Занятия идут нормально. Я читаю лекции, много занимаюсь, а иногда играю в карты, за что себя каждый раз браню. Бушен говорит, что теперь, когда Иванов [до марта 1916 г. главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта] ушел, Глязгера [начальник школы прапорщиков, где служит автор] обязательно уберут и что позор иметь такого начальника школы.
1 июля
Пленных сотни тысяч, снова подходим к Карпатам. Вот молодчинище Брусилов!
Подписывайся на дневник 1914-1920
👍31❤7🔥7🤡2
Когда планировали победную операцию, а в результате погубили последние резервы
Военный министр правительства адмирала Колчака Алексей Будберг иронично комментировал планы белых в июле 1919 г.:
«Мы задумали повторить Мамаево побоище с заманиванием красных в ловушку при помощи добровольного очищения челябинского узла; считают, что красные бросятся на эту приманку, после чего их там захлопнут при помощи очень сложного маневра, в котором главная роль захлопывающих крыльев отведена совершенно сырым в боевом отношении дивизиям».
Спустя несколько дней он записал: «Под Челябинском еще идут бои, но надежды на успех нет; красные не только не выдыхаются, но напирают все энергичнее».
А ещё через день: «Челябинская операция проиграна <…> Начались уже розыски виновных в неуспехе стрелочников — подлейшее занятие наших верхов.
Итак, великое преступление совершилось, последние резервы погублены ради самолюбия <…> безграмотных выскочек, и задержать откат обрывков армии на восток уже нечем».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Военный министр правительства адмирала Колчака Алексей Будберг иронично комментировал планы белых в июле 1919 г.:
«Мы задумали повторить Мамаево побоище с заманиванием красных в ловушку при помощи добровольного очищения челябинского узла; считают, что красные бросятся на эту приманку, после чего их там захлопнут при помощи очень сложного маневра, в котором главная роль захлопывающих крыльев отведена совершенно сырым в боевом отношении дивизиям».
Спустя несколько дней он записал: «Под Челябинском еще идут бои, но надежды на успех нет; красные не только не выдыхаются, но напирают все энергичнее».
А ещё через день: «Челябинская операция проиграна <…> Начались уже розыски виновных в неуспехе стрелочников — подлейшее занятие наших верхов.
Итак, великое преступление совершилось, последние резервы погублены ради самолюбия <…> безграмотных выскочек, и задержать откат обрывков армии на восток уже нечем».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤23😢17👍10🔥7👎2
Когда массовое убийство с красивыми фразами было возведено в культ
«Картечь - не дерьмо» - вошедшая в историю фраза наполеоновского генерала из эпохи, когда «красивое» массовое убийство было возведено в культ.
8 февраля 1807 год в битве при Прейсиш-Эйлау французская гвардейская кавалерия понесла тяжёлые потери. Перед атакой гвардейцы долго стояли на простреливаемой позиции, огонь был такой сильный, что люди и лошади опускали головы к земле.
Под ураганом картечи командир конных гренадер генерал Луи Лепик, обращаясь к подчинённым, бросил фразу: «Выше голову, черт возьми! Картечь - не дерьмо!».
Затем он повёл гренадер в атаку, прорвал русские позиции, но был тяжело ранен. Его фраза стала знаменитой, и даже вдохновляла художников.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
«Картечь - не дерьмо» - вошедшая в историю фраза наполеоновского генерала из эпохи, когда «красивое» массовое убийство было возведено в культ.
8 февраля 1807 год в битве при Прейсиш-Эйлау французская гвардейская кавалерия понесла тяжёлые потери. Перед атакой гвардейцы долго стояли на простреливаемой позиции, огонь был такой сильный, что люди и лошади опускали головы к земле.
Под ураганом картечи командир конных гренадер генерал Луи Лепик, обращаясь к подчинённым, бросил фразу: «Выше голову, черт возьми! Картечь - не дерьмо!».
Затем он повёл гренадер в атаку, прорвал русские позиции, но был тяжело ранен. Его фраза стала знаменитой, и даже вдохновляла художников.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤16🔥13👏8👍6😁2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда сил для обороны не хватает
9 ноября 1920 г. белые покинули Перекопский вал и отступили на Юшуньские позиции.
«- Поручик, сегодня ночью красные форсировали Сиваш.
- Какой сюрприз, а? Кто бы мог подумать.
- Да бросьте Вы! Сейчас в штабе дебаты, нужно ли снимать отсюда части и переводить их на Литовский полуостров.
- Тришкин кафтан. Ну, пошлем подкрепление, там залатаем, тут пузо голое. Еще один штурм и они нас отсюда выбьют. А сидеть здесь со всеми силами тоже глупо. Они через Литовский, с черного хода до нас доберутся.
- Ну конечно же, надо к Юшуни отходить, пока не поздно».
«Служили два товарища» — фильм 1968 г., снятый режиссёром Евгением Кареловым.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
9 ноября 1920 г. белые покинули Перекопский вал и отступили на Юшуньские позиции.
«- Поручик, сегодня ночью красные форсировали Сиваш.
- Какой сюрприз, а? Кто бы мог подумать.
- Да бросьте Вы! Сейчас в штабе дебаты, нужно ли снимать отсюда части и переводить их на Литовский полуостров.
- Тришкин кафтан. Ну, пошлем подкрепление, там залатаем, тут пузо голое. Еще один штурм и они нас отсюда выбьют. А сидеть здесь со всеми силами тоже глупо. Они через Литовский, с черного хода до нас доберутся.
- Ну конечно же, надо к Юшуни отходить, пока не поздно».
«Служили два товарища» — фильм 1968 г., снятый режиссёром Евгением Кареловым.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍38❤6😢5🔥3
Вагон двух перемирий
11 ноября 1918 г. в Компьенском лесу в железнодорожном вагоне французского маршала Фердинанда Фоша между Антантой и побеждённой Германией было подписано перемирие.
Перемирие вступило в силу в 11 часов утра по парижскому времени (одиннадцать часов одиннадцатого дня одиннадцатого месяца).
В следующем, 1919-м, году 28 июня был подписан Версальский мирный договор, поставивший окончательную точку в Мировой войне. Однако, после этого, по свидетельству Черчилля, маршал Фош произнёс: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».
Предсказание маршала оказалось удивительно точным, в сентябре 1939 г. началась новая мировая война, а в июне 1940 г. французская армия была разбита нацистской Германией. Торжествующий Гитлер настоял, чтобы подписание перемирия состоялось в том же самом вагоне в том же самом лесу. После этого вагон был доставлен в Берлин. До наших дней он не сохранился (современный музей расположен в аналогичном вагоне).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
11 ноября 1918 г. в Компьенском лесу в железнодорожном вагоне французского маршала Фердинанда Фоша между Антантой и побеждённой Германией было подписано перемирие.
Перемирие вступило в силу в 11 часов утра по парижскому времени (одиннадцать часов одиннадцатого дня одиннадцатого месяца).
В следующем, 1919-м, году 28 июня был подписан Версальский мирный договор, поставивший окончательную точку в Мировой войне. Однако, после этого, по свидетельству Черчилля, маршал Фош произнёс: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».
Предсказание маршала оказалось удивительно точным, в сентябре 1939 г. началась новая мировая война, а в июне 1940 г. французская армия была разбита нацистской Германией. Торжествующий Гитлер настоял, чтобы подписание перемирия состоялось в том же самом вагоне в том же самом лесу. После этого вагон был доставлен в Берлин. До наших дней он не сохранился (современный музей расположен в аналогичном вагоне).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍47🔥13🕊9❤4🤷♂1🤡1🤓1
Когда медведь грыз лицо Толстого
В декабре 1858 г. Лев Толстой вместе со своим братом Николаем, писателем Степаном Громекой и крестьянином-медвежатником Архипом Осташковым отправился на охоту близ Вышнего Волочка, где с ним произошел опасный случай, едва не стоивший писателю жизни.
Спасаясь от охотников, раненая медведица неожиданно напала на Толстого, сбила его с ног и начала грызть лицо. Писатель пытался спасти глаза, «пригибая голову к груди и подставляя зверю свою большую лохматую шапку». При этом он ощущал, как медведица «давила кость так сильно, что ему казалось, что вот-вот треснет голова» .
Спас Толстого Архип Осташков, который смог отогнать медведицу. «Когда Толстой поднялся, он увидал, что снег кругом был весь красный от крови. На лбу и под глазом у него мясо висело клочьями».
Несмотря на серьезность ран, Толстой не только быстро оправился, но даже, по воспоминаниям, щеголял черной повязкой на лице. От этого случая у Толстого на всю жизнь остались два шрама — на лбу и под глазом.
Как отмечает филолог Ольга Виноградова, этот опасный эпизод описан Толстым в рассказе «Охота пуще неволи» (1872), изначально названном «Медвежья охота»: «Слышу я, лежит на мне тяжелое, слышу теплое над лицом и слышу, забирает он в пасть все лицо мое».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В декабре 1858 г. Лев Толстой вместе со своим братом Николаем, писателем Степаном Громекой и крестьянином-медвежатником Архипом Осташковым отправился на охоту близ Вышнего Волочка, где с ним произошел опасный случай, едва не стоивший писателю жизни.
Спасаясь от охотников, раненая медведица неожиданно напала на Толстого, сбила его с ног и начала грызть лицо. Писатель пытался спасти глаза, «пригибая голову к груди и подставляя зверю свою большую лохматую шапку». При этом он ощущал, как медведица «давила кость так сильно, что ему казалось, что вот-вот треснет голова» .
Спас Толстого Архип Осташков, который смог отогнать медведицу. «Когда Толстой поднялся, он увидал, что снег кругом был весь красный от крови. На лбу и под глазом у него мясо висело клочьями».
Несмотря на серьезность ран, Толстой не только быстро оправился, но даже, по воспоминаниям, щеголял черной повязкой на лице. От этого случая у Толстого на всю жизнь остались два шрама — на лбу и под глазом.
Как отмечает филолог Ольга Виноградова, этот опасный эпизод описан Толстым в рассказе «Охота пуще неволи» (1872), изначально названном «Медвежья охота»: «Слышу я, лежит на мне тяжелое, слышу теплое над лицом и слышу, забирает он в пасть все лицо мое».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍44😱15❤14🔥7💩2😭1
Когда глава правительства бежал от народа в маскарадном костюме
13 ноября 1917 г. окончательно провалилась попытка главы Временного правительства Александра Керенского остановить Ленина и вернуть власть. Его войска, наступавшие на Петроград, вступили в переговоры с большевиками.
Одним из главных мифов тех дней была история о побеге во время Октябрьской революции Керенского из Зимнего дворца в женском платье.
На самом деле Зимний дворец Керенский покинул, не переодеваясь. Он совершенно открыто (правда, на машине американского посольства) отправился в Гатчину, чтобы встретить там войска, направленные для подавления большевистского выступления. Но и там Александр Фёдорович потерпел неудачу и был вынужден бежать. И вот тут как раз не обошлось без маскарада.
Позже сам он вспоминал: «Я превратился в матроса весьма нелепого вида: рукава бушлата оказались мне коротки, мои желтовато-коричневые ботинки и краги явно не соответствовали друг другу. Бескозырка была мне слишком мала и едва держалась на макушке. Маскировку дополнили автомобильные очки». В таком наряде Керенский покинул гатчинский дворец и политическую сцену.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
13 ноября 1917 г. окончательно провалилась попытка главы Временного правительства Александра Керенского остановить Ленина и вернуть власть. Его войска, наступавшие на Петроград, вступили в переговоры с большевиками.
Одним из главных мифов тех дней была история о побеге во время Октябрьской революции Керенского из Зимнего дворца в женском платье.
На самом деле Зимний дворец Керенский покинул, не переодеваясь. Он совершенно открыто (правда, на машине американского посольства) отправился в Гатчину, чтобы встретить там войска, направленные для подавления большевистского выступления. Но и там Александр Фёдорович потерпел неудачу и был вынужден бежать. И вот тут как раз не обошлось без маскарада.
Позже сам он вспоминал: «Я превратился в матроса весьма нелепого вида: рукава бушлата оказались мне коротки, мои желтовато-коричневые ботинки и краги явно не соответствовали друг другу. Бескозырка была мне слишком мала и едва держалась на макушке. Маскировку дополнили автомобильные очки». В таком наряде Керенский покинул гатчинский дворец и политическую сцену.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁26🔥16👍6👏3😢3
Когда Католическая церковь запретила книги приятеля Пушкина
С 1840 г. приятель Пушкина, польский писатель Адам Мицкевич был профессором на кафедре славянского языка и литературы в Коллеж де Франс. В лекциях он говорил о том, что западноевропейская цивилизация переживает кризис. Выйти из этого кризиса, по мнению Мицкевича, Европе мог помочь славянский мир.
Вместе с единомышленниками он организовал религиозно-политический союз «Объединенные братья», который позже перерос в «Братство для служения нации», а затем и вовсе стал католическим орденом «ресюррекционистов». Сам Мицкевич в орден не вступил и выбрал внеконфессиональное евангелическое христианство, то есть отошел от католичества, которое считал полностью созданным человеком и никак не связанным с Богом.
Мицкевич разделял идеи польского религиозного философа-мистика Анджея Товяньского, которому не была чужда идея общения с духами.
Священники пытались урезонить Мицкевича в письмах. В итоге эти взгляды писателя привели к тому, что в 1848 г. его сочинения «Церковь и Мессия» и «Официальная Церковь и мессианизм» включили в «Индекс запрещенных книг».
Этот «Индекс» (список недопустимой литературы) Римско-католическая церковь вела с XVI в. В разное время в «Индекс» попадали, к примеру, Николай Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Бенедикт Спиноза, Оноре де Бальзак, Виктор Гюго и Гюстав Флобер. Индекс запрещенных книг просуществовал до 1966 г.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
С 1840 г. приятель Пушкина, польский писатель Адам Мицкевич был профессором на кафедре славянского языка и литературы в Коллеж де Франс. В лекциях он говорил о том, что западноевропейская цивилизация переживает кризис. Выйти из этого кризиса, по мнению Мицкевича, Европе мог помочь славянский мир.
Вместе с единомышленниками он организовал религиозно-политический союз «Объединенные братья», который позже перерос в «Братство для служения нации», а затем и вовсе стал католическим орденом «ресюррекционистов». Сам Мицкевич в орден не вступил и выбрал внеконфессиональное евангелическое христианство, то есть отошел от католичества, которое считал полностью созданным человеком и никак не связанным с Богом.
Мицкевич разделял идеи польского религиозного философа-мистика Анджея Товяньского, которому не была чужда идея общения с духами.
Священники пытались урезонить Мицкевича в письмах. В итоге эти взгляды писателя привели к тому, что в 1848 г. его сочинения «Церковь и Мессия» и «Официальная Церковь и мессианизм» включили в «Индекс запрещенных книг».
Этот «Индекс» (список недопустимой литературы) Римско-католическая церковь вела с XVI в. В разное время в «Индекс» попадали, к примеру, Николай Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Бенедикт Спиноза, Оноре де Бальзак, Виктор Гюго и Гюстав Флобер. Индекс запрещенных книг просуществовал до 1966 г.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍27🔥9🗿3❤1
Когда депутат выступил в Думе с «хитом», обвинив власть в глупости или измене
1 (14) ноября 1916 г. депутат, историк и глава Конституционно-демократической партии Павел Николаевич Милюков произнес в Государственной Думе свою знаменитую антиправительственную речь «Глупость или измена?».
Милюков говорил о том, что правительство находится во власти «темных сил», не способно управлять страною, и требовал отставки председателя Совета министров Б.В. Штюрмера (по совместительству — министра иностранных дел) и министра внутренних дел А.Д. Протопопова.
Сообщая о том или ином бестолковом распоряжении правительства, Милюков риторически вопрошал: «Что это — глупость или измена?»
Вскоре тема «глупости или измены» стала звучать почти в каждом думском выступлении, став своеобразным хитом. В конце концов, Штюрмер был отправлен в отставку. Это не спасло империю, которая пала в ходе Февральской революции 1917 г.
Фраза Милюкова обязана своим рождением самому же правительству Штюрмера, точнее, его военному министру Д.С. Шуваеву. В то время обвинения в германофильстве, измене, тайных переговорах с немцами выдвигались против многих царских чиновников.
Кто-то распустил слух, что и военный министр Шуваев — немецкий шпион. Разговоры на этот счет дошли до самого министра. Как рассказывали очевидцы, старый генерал был крайне возмущен, ходил по министерству и говорил: «Я, может быть, дурак, но я — не изменник!»
Такая реакция министра стала известна всем. Таким образом, выступая с думской трибуны, Милюков только перефразировал всем хорошо знакомое «самооправдание» генерала Шуваева.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
1 (14) ноября 1916 г. депутат, историк и глава Конституционно-демократической партии Павел Николаевич Милюков произнес в Государственной Думе свою знаменитую антиправительственную речь «Глупость или измена?».
Милюков говорил о том, что правительство находится во власти «темных сил», не способно управлять страною, и требовал отставки председателя Совета министров Б.В. Штюрмера (по совместительству — министра иностранных дел) и министра внутренних дел А.Д. Протопопова.
Сообщая о том или ином бестолковом распоряжении правительства, Милюков риторически вопрошал: «Что это — глупость или измена?»
Вскоре тема «глупости или измены» стала звучать почти в каждом думском выступлении, став своеобразным хитом. В конце концов, Штюрмер был отправлен в отставку. Это не спасло империю, которая пала в ходе Февральской революции 1917 г.
Фраза Милюкова обязана своим рождением самому же правительству Штюрмера, точнее, его военному министру Д.С. Шуваеву. В то время обвинения в германофильстве, измене, тайных переговорах с немцами выдвигались против многих царских чиновников.
Кто-то распустил слух, что и военный министр Шуваев — немецкий шпион. Разговоры на этот счет дошли до самого министра. Как рассказывали очевидцы, старый генерал был крайне возмущен, ходил по министерству и говорил: «Я, может быть, дурак, но я — не изменник!»
Такая реакция министра стала известна всем. Таким образом, выступая с думской трибуны, Милюков только перефразировал всем хорошо знакомое «самооправдание» генерала Шуваева.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍27❤7😁4🦄2👏1