Когда декабрист поднял мятеж ради русского народа, но русским владел плохо
Во время следствия по делу декабристов один из лидеров восстания на юге Михаил Бестужев-Рюмин обратился к «Комитету для изыскания о злоумышленном обществе» с просьбой отвечать на вопросы следователей на французском языке:
«Благоволите испросить у Комитета, чтобы он соизволил разрешить мне отвечать по-французски, потому что я, к стыду своему, должен признаться, что более привык к этому языку, чем к русскому».
Ответ был кратким: «Отказано, с строгим подтверждением чрез Коменданта, чтобы непременно отвечал на русском языке».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Во время следствия по делу декабристов один из лидеров восстания на юге Михаил Бестужев-Рюмин обратился к «Комитету для изыскания о злоумышленном обществе» с просьбой отвечать на вопросы следователей на французском языке:
«Благоволите испросить у Комитета, чтобы он соизволил разрешить мне отвечать по-французски, потому что я, к стыду своему, должен признаться, что более привык к этому языку, чем к русскому».
Ответ был кратким: «Отказано, с строгим подтверждением чрез Коменданта, чтобы непременно отвечал на русском языке».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁63🔥19👍12❤4
Когда Петр I три раза вешал губернатора за казнокрадство
В дневнике голштинца Фридриха Вильгельма Берхгольца содержатся завораживающие подробности петровского правления:
«После обеда, я ездил <…> смотреть князя Гагарина, повешенного недалеко от большой новой биржи. Он был прежде губернатором всей Сибири <…> Его вызвали сюда, как говорят, за страшное расхищение царской казны. Он не хотел признаваться в своих проступках и потому несколько раз был жестоко наказываем кнутом <…>
Он был повешен перед окнами Юстиц-коллегии, в присутствии государя и всех своих здешних знатных родственников. Спустя некоторое время его перевезли на то место, где я видел его висящим на другой, большой виселице. Там, на обширной площади, стояло много шестов с воткнутыми на них головами <…>
Говорят, что тело этого князя Гагарина, для большего устрашения, будет повешено в третий раз по ту сторону реки и потом отошлется в Сибирь, где должно сгнить на виселице; но я сомневаюсь в этом, потому что оно теперь уже почти сгнило».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В дневнике голштинца Фридриха Вильгельма Берхгольца содержатся завораживающие подробности петровского правления:
«После обеда, я ездил <…> смотреть князя Гагарина, повешенного недалеко от большой новой биржи. Он был прежде губернатором всей Сибири <…> Его вызвали сюда, как говорят, за страшное расхищение царской казны. Он не хотел признаваться в своих проступках и потому несколько раз был жестоко наказываем кнутом <…>
Он был повешен перед окнами Юстиц-коллегии, в присутствии государя и всех своих здешних знатных родственников. Спустя некоторое время его перевезли на то место, где я видел его висящим на другой, большой виселице. Там, на обширной площади, стояло много шестов с воткнутыми на них головами <…>
Говорят, что тело этого князя Гагарина, для большего устрашения, будет повешено в третий раз по ту сторону реки и потом отошлется в Сибирь, где должно сгнить на виселице; но я сомневаюсь в этом, потому что оно теперь уже почти сгнило».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍42😱29❤4🔥2
Когда кровавый штурм был приурочен к празднику с шампанским
Вскоре после начала Русско-турецкой войны стало ясно, что ключом всей кампании является битва за никому не известный городок Плевну. Два первых штурма окончились ничем, третий был назначен на 30 августа (11 сентября) 1877 г. — именины Александра II (он находился при армии).
Несмотря на плохую подготовку и погодные условия, штурм не был перенесен и закончился неудачей и огромными потерями. Василий Верещагин писал, что генералы хотели «порадовать государя, подарить ему Плевну». В ходе штурма один брат художника погиб, а другой был серьезно ранен.
За ходом штурма император и его свита наблюдали издалека, с шампанским. Работая над картиной, изображающей императорскую ставку, Верещагин записал: «Только на одной горе нет ни костей человеческих, ни кусков чугуна, зато до сих пор там валяются пробки и осколки бутылок шампанского, – без шуток».
Композиционно эта сцена повторена художником почти через 20 лет в картине «Наполеон на Бородинских высотах».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Вскоре после начала Русско-турецкой войны стало ясно, что ключом всей кампании является битва за никому не известный городок Плевну. Два первых штурма окончились ничем, третий был назначен на 30 августа (11 сентября) 1877 г. — именины Александра II (он находился при армии).
Несмотря на плохую подготовку и погодные условия, штурм не был перенесен и закончился неудачей и огромными потерями. Василий Верещагин писал, что генералы хотели «порадовать государя, подарить ему Плевну». В ходе штурма один брат художника погиб, а другой был серьезно ранен.
За ходом штурма император и его свита наблюдали издалека, с шампанским. Работая над картиной, изображающей императорскую ставку, Верещагин записал: «Только на одной горе нет ни костей человеческих, ни кусков чугуна, зато до сих пор там валяются пробки и осколки бутылок шампанского, – без шуток».
Композиционно эта сцена повторена художником почти через 20 лет в картине «Наполеон на Бородинских высотах».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🤬32😢21❤9👍9🎅2
Когда глава российского правительства был против ведущейся войны
Граф Сергей Витте писал о своём отношении к Русско-японской войне:
«Меня не смущали отступления, как система действий, ибо они входили или должны были входить в план действий, но они внушали мне сомнения и разочарования, потому что отступали вынужденно, с громадными потерями, тогда, когда хотели идти вперед.
Мы к войне не были готовы, потому что не хотели ее. Никто к ней серьезно не готовился. <…> мы ее проиграли позорно и ужасно, потому что все, что делалось в последние годы, а в том числе и ведение войны - была ребяческая игра, часто науськиваемая самыми дурными инстинктами».
«Я был против того, чтобы начинать эту войну, принесшую нам такие несчастья <…> я был уверен, что чем раньше мы пойдем на мирные переговоры, тем лучшие результаты нами будут достигнуты».
«И не Poccию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140 миллионным населением в последние годы».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Граф Сергей Витте писал о своём отношении к Русско-японской войне:
«Меня не смущали отступления, как система действий, ибо они входили или должны были входить в план действий, но они внушали мне сомнения и разочарования, потому что отступали вынужденно, с громадными потерями, тогда, когда хотели идти вперед.
Мы к войне не были готовы, потому что не хотели ее. Никто к ней серьезно не готовился. <…> мы ее проиграли позорно и ужасно, потому что все, что делалось в последние годы, а в том числе и ведение войны - была ребяческая игра, часто науськиваемая самыми дурными инстинктами».
«Я был против того, чтобы начинать эту войну, принесшую нам такие несчастья <…> я был уверен, что чем раньше мы пойдем на мирные переговоры, тем лучшие результаты нами будут достигнуты».
«И не Poccию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140 миллионным населением в последние годы».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍64🔥9❤5😱3😢2🕊1
Когда русские отказывались есть швейцарский сыр
Во время швейцарского похода 1799 г. суворовская армия имела большие проблемы с провиантом. Участник похода капитан Николай Грязев писал: «Начальники наши как ни старались доставать нам продовольствие, но желания их не имели успеха, ибо селения, нами проходимые, были бедны, изнурены и ограблены просвещенными французами <…>
Мы копали в долинах какие-то коренья и ели, да для лакомства давали нам молодого белого или зеленого швейцарского сыру по фунту в сутки на человека, который нашим русским совсем был не по вкусу, и многие из гренадер его не ели; <…>
мяса было так бедно, что необходимость заставляла употреблять в пищу такие части, на которые бы в другое время и смотреть было отвратительно; даже и самая кожа рогатой скотины не была изъята из сего употребления; ее нарезывали небольшими кусками, опаливали на огне шерсть, обернувши на шомпол, и таким образом обжаривая воображением, ели полусырую».
Илл. А. Каращук
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Во время швейцарского похода 1799 г. суворовская армия имела большие проблемы с провиантом. Участник похода капитан Николай Грязев писал: «Начальники наши как ни старались доставать нам продовольствие, но желания их не имели успеха, ибо селения, нами проходимые, были бедны, изнурены и ограблены просвещенными французами <…>
Мы копали в долинах какие-то коренья и ели, да для лакомства давали нам молодого белого или зеленого швейцарского сыру по фунту в сутки на человека, который нашим русским совсем был не по вкусу, и многие из гренадер его не ели; <…>
мяса было так бедно, что необходимость заставляла употреблять в пищу такие части, на которые бы в другое время и смотреть было отвратительно; даже и самая кожа рогатой скотины не была изъята из сего употребления; ее нарезывали небольшими кусками, опаливали на огне шерсть, обернувши на шомпол, и таким образом обжаривая воображением, ели полусырую».
Илл. А. Каращук
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😭32👍17🤯10❤2🔥1🥰1
Forwarded from Записки военного министра
«Русский народ позора этого года не простит. Это первый шаг к революции»
19 августа 1915 г. Гусятин (продолжение)
Из дневника Верховского
Наши крепости: Новогеоргиевск, Ковно, Гродно, Варшава — падают, не выдерживая самой короткой осады, так как бетон казематов не был рассчитан на сопротивление сверхтяжелым орудиям врага.
И так шло день за днем, неделя за неделей, пять месяцев подряд, без минуты просвета, без луча надежды.
Но армия долг свой исполняет до конца. Умирать мы умеем. Люди шли и погибали за великую родину свою, некогда грозное имя которой многие из них услышали впервые под гром бомбардировки врага.
Люди, которые не знают и не верят в русский народ, пусть пожалуют к нам, на поля скорби, и посмотрят
своими глазами на великий подвиг — страдание русской армии.
Один из лучших офицеров нашего штаба с горем заметил: «Русский народ позора этого года не простит. Это первый шаг к революции». И правда, если народ простит все пережитое в течение лета, простит дезорганизацию, недостаток снарядов, неумелое управление,— тогда этот народ не заслуживает права на жизнь.
🎖️Записки военного министра Временного правительство
19 августа 1915 г. Гусятин (продолжение)
Из дневника Верховского
Наши крепости: Новогеоргиевск, Ковно, Гродно, Варшава — падают, не выдерживая самой короткой осады, так как бетон казематов не был рассчитан на сопротивление сверхтяжелым орудиям врага.
И так шло день за днем, неделя за неделей, пять месяцев подряд, без минуты просвета, без луча надежды.
Но армия долг свой исполняет до конца. Умирать мы умеем. Люди шли и погибали за великую родину свою, некогда грозное имя которой многие из них услышали впервые под гром бомбардировки врага.
Люди, которые не знают и не верят в русский народ, пусть пожалуют к нам, на поля скорби, и посмотрят
своими глазами на великий подвиг — страдание русской армии.
Один из лучших офицеров нашего штаба с горем заметил: «Русский народ позора этого года не простит. Это первый шаг к революции». И правда, если народ простит все пережитое в течение лета, простит дезорганизацию, недостаток снарядов, неумелое управление,— тогда этот народ не заслуживает права на жизнь.
🎖️Записки военного министра Временного правительство
🔥27🤔11👍10😢10😁3❤🔥1🎉1🤡1
Когда режиссер Мотыль создал миф о снятии портретов декабристов в Эрмитаже
В фильме Владимира Мотыля о декабристах «Звезда пленительного счастья» (1975 г.) зрители видят, как после суда над мятежниками гвардейцы снимают портрет князя Сергея Волконского (актер Олег Стриженов) со стены в Военной галерее 1812 г. в Зимнем дворце.
Проблема в том, что проектировать Военную галерею начали только в 1826 г. Открыта же она была спустя год после восстания, 25 декабря 1826 г.
Конечно, подготовка портретов началась загодя, портрет князя был написан Джорджем Доу еще в 1823 г. Однако в Галерее он был размещен только в начале XX в., когда отношение к декабристам значительно изменилось, в том числе и в императорской семье.
Тем не менее, «изъятие портретов декабристов» настолько въелось в сознание, что попадало не только на иллюстрации, но и в работы историков.
Илл. - портрет Волконского работы Доу и карикатура Зудина.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В фильме Владимира Мотыля о декабристах «Звезда пленительного счастья» (1975 г.) зрители видят, как после суда над мятежниками гвардейцы снимают портрет князя Сергея Волконского (актер Олег Стриженов) со стены в Военной галерее 1812 г. в Зимнем дворце.
Проблема в том, что проектировать Военную галерею начали только в 1826 г. Открыта же она была спустя год после восстания, 25 декабря 1826 г.
Конечно, подготовка портретов началась загодя, портрет князя был написан Джорджем Доу еще в 1823 г. Однако в Галерее он был размещен только в начале XX в., когда отношение к декабристам значительно изменилось, в том числе и в императорской семье.
Тем не менее, «изъятие портретов декабристов» настолько въелось в сознание, что попадало не только на иллюстрации, но и в работы историков.
Илл. - портрет Волконского работы Доу и карикатура Зудина.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍41❤11🔥8😁6🎃2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что сказали французы при Ватерлоо? «Гвардия умирает, но не сдается» или просто «Дерьмо!»?
Поздно вечером 18 июня 1815 г. сражение при Ватерлоо завершилось поражением французской армии. Особенно тяжело пришлось каре 2-го батальона 1-го егерского полка французской гвардии, во главе которого стоял генерал Камбронн. Каре было последовательно атаковано то английской пехотой, то кавалерией, то обстреливалось артиллерией с короткой дистанции.
Нерукопожатный ныне историк Олег Соколов писал: «Именно в этот момент произошел эпизод, ставший впоследствии известным всему миру: «английские генералы, проникнувшиеся восхищением к доблести этих храбрецов, решили предложить им сдаться... Генерал Камбронн произнес в ответ: "Гвардия умирает, но не сдается!.."».
Эта цитата, взятая из «Газетт де Франс» от 24 июня 1815 г., представляет собой, скорее всего, не более чем легенду... <…> Для большинства современных историков и литераторов, писавших о Ватерлоо, в этом отношении нет сомнений - Камбронн крикнул англичанам: «Дерьмо!»
Впервые такой ответ приписал Камбронну некто Жанти, представитель... парижской богемы во время дискуссии в 1830 г. в кафе «Деодан», очень модного в те времена у поэтов и художников «нонконформистов». Как отмечает Соколов, Жанти знал о битве при Ватерлоо лишь понаслышке. Его слова никак не могут рассматриваться как заслуживающий внимание источник.
Однако версия Жанти понравилась богеме своим эпатажем. И вот уже это слово подхватил известный писатель Шарль Нодье, а вслед за ним и Виктор Гюго в своем бессмертном романе «Отверженные».
На самом деле Камбронн впоследствии вообще отрицал, что он что-либо отвечал англичанам. Скорее всего Камбронн, а может быть, и другие офицеры и солдаты отвечали выкриками и проклятьями на неоднократные предложения англичан сдаться. Но все это тонуло в грохоте канонады, в треске ружейной пальбы, в воплях раненых и криках сражающихся. Кто и что кричал, никто не мог бы, наверное, толком вспомнить и час спустя.
Кадры фильма Сергея Бондарчука «Ватерлоо»
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Поздно вечером 18 июня 1815 г. сражение при Ватерлоо завершилось поражением французской армии. Особенно тяжело пришлось каре 2-го батальона 1-го егерского полка французской гвардии, во главе которого стоял генерал Камбронн. Каре было последовательно атаковано то английской пехотой, то кавалерией, то обстреливалось артиллерией с короткой дистанции.
Нерукопожатный ныне историк Олег Соколов писал: «Именно в этот момент произошел эпизод, ставший впоследствии известным всему миру: «английские генералы, проникнувшиеся восхищением к доблести этих храбрецов, решили предложить им сдаться... Генерал Камбронн произнес в ответ: "Гвардия умирает, но не сдается!.."».
Эта цитата, взятая из «Газетт де Франс» от 24 июня 1815 г., представляет собой, скорее всего, не более чем легенду... <…> Для большинства современных историков и литераторов, писавших о Ватерлоо, в этом отношении нет сомнений - Камбронн крикнул англичанам: «Дерьмо!»
Впервые такой ответ приписал Камбронну некто Жанти, представитель... парижской богемы во время дискуссии в 1830 г. в кафе «Деодан», очень модного в те времена у поэтов и художников «нонконформистов». Как отмечает Соколов, Жанти знал о битве при Ватерлоо лишь понаслышке. Его слова никак не могут рассматриваться как заслуживающий внимание источник.
Однако версия Жанти понравилась богеме своим эпатажем. И вот уже это слово подхватил известный писатель Шарль Нодье, а вслед за ним и Виктор Гюго в своем бессмертном романе «Отверженные».
На самом деле Камбронн впоследствии вообще отрицал, что он что-либо отвечал англичанам. Скорее всего Камбронн, а может быть, и другие офицеры и солдаты отвечали выкриками и проклятьями на неоднократные предложения англичан сдаться. Но все это тонуло в грохоте канонады, в треске ружейной пальбы, в воплях раненых и криках сражающихся. Кто и что кричал, никто не мог бы, наверное, толком вспомнить и час спустя.
Кадры фильма Сергея Бондарчука «Ватерлоо»
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍40😁7🔥5❤3🤔2
Когда шестилетний Александр III был поставлен охранять памятник
В августе 1851 г. в Гатчине состоялось открытие памятника императору Павлу I. Бронзовую статую изготовил Джованни Витали, взяв за основу портрет, исполненный Степаном Щукиным. После торжественной церемонии был устроен смотр гвардейским частям, сформированным в царствование Павла I.
При внимательном рассмотрении картины, запечатлевшей это событие, можно увидеть фигурку мальчика: на часах у памятника стоял правнук Павла I, будущий император Александр III, с ружьем и в форме гвардейского Павловского полка (эту часть можно легко узнать по характерным головным уборам - гренадеркам). Его восьмилетний брат, великий князь Николай Александрович, прошел парадным маршем во главе первого взвода этого же полка.
В целом же на картине изображены сразу четыре императора России. Помимо Павла I и Александра III в центре композиции можно увидеть Николая I и его сына, который через 3,5 года станет императором Александром II.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В августе 1851 г. в Гатчине состоялось открытие памятника императору Павлу I. Бронзовую статую изготовил Джованни Витали, взяв за основу портрет, исполненный Степаном Щукиным. После торжественной церемонии был устроен смотр гвардейским частям, сформированным в царствование Павла I.
При внимательном рассмотрении картины, запечатлевшей это событие, можно увидеть фигурку мальчика: на часах у памятника стоял правнук Павла I, будущий император Александр III, с ружьем и в форме гвардейского Павловского полка (эту часть можно легко узнать по характерным головным уборам - гренадеркам). Его восьмилетний брат, великий князь Николай Александрович, прошел парадным маршем во главе первого взвода этого же полка.
В целом же на картине изображены сразу четыре императора России. Помимо Павла I и Александра III в центре композиции можно увидеть Николая I и его сына, который через 3,5 года станет императором Александром II.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍42🔥7
Forwarded from Из Новгорода в Харбин 1914-20
Какое, в сущности, безобразие, неужели нам, русским, просто присуща свинская жизнь?!
29 января 1915 г.
<…> Только в Галиции можно постигнуть во всей полноте ужас войны. Деревни наполовину выжжены и почти пусты. Все в окопах — каждая рощица, все дороги, шоссе — все сплошное укрепление. Целы проволочные заграждения и совсем свежие могилы. Вот большой холм и на нем крест и надпись: «173-го пехотного полка братская могила, 86 человек».
«Ниско» все в развалинах. Тут стоят казармы 40-го пехотного австрийского полка. Были здесь и «цукерни», и рестораны, парикмахерские, прачечные. Одиноко покосившись, висит вывеска военного портного. Все выгорело, все полуразрушено, а через два дома в третий торчат обгорелые черные трубы.
Сами казармы очень хороши, но и на них следы шрапнелей. Крыши сорваны, болтаются железные листы, углы корпусов отбиты. Все здания выкрашены в желтый цвет. Я вошел туда — большой плац, обсаженный деревьями, в конце плаца кегельбан, у двухэтажного, довольно красивого здания погреб с надписью «для вин», видимо, погреб собрания. Остальные корпуса трехэтажные.
Попал, вероятно, дальше в управление, потому что валялись на полу и на столах масса бумаг, газет, бланков — все в полнейшем беспорядке, грудами. Увидел какую-то книжку на полу, поднял, оказывается, французский роман. Я взял его в руку и, не глядя, задумался.
<…> Ярко представилась картина жизни в этих казармах, как живые встали образы всех этих лейтенантов, майоров, оберстов, которые тут служили, ели, пили, читали свои немецкие газеты, играли в кегли, потягивая пиво...
Стало обидно за свою родину — подумать только, на огромном протяжении всего Волхова стоят казармы, где сосредоточена масса войск, — и ни одних порядочных казарм, ни одного приличного помещения.
Даже в Гатчине — ни гвардейские казармы кирасир, ни тем более 23-й бригады и в подметки не годятся этим казармам простого армейского австрийского полка в маленьком провинциальном городишке. Какое, в сущности, безобразие, неужели нам, русским, просто присуща свинская жизнь?!
А ветер шумел оторванными листами на крыше да гулко и пусто ударял дверьми и ставнями... И война показалась такой ужасной, такой отвратительной!..
Подписывайся на дневник 1914-1920
😢30👍18💯8🔥5🤡1🌚1
Когда Николай I хотел, чтобы дочь носила брюки, а не юбку
1 января 1845 г. в качестве новогоднего подарка от отца, императора Николая I, великая княжна Ольга Николаевна получила приказ по Военному ведомству, из которого узнала, что она стала шефом 3-го гусарского Елисаветградского полка (после чего эту часть стали называть «Ольгины гусары»).
Радости ее не было предела. Однако между отцом и дочерью возник принципиальный спор. Отец хотел, чтобы дочь надела полный комплект офицерской формы.
Ольга Николаевна вспоминала: «Папа непременно хотел нарядить меня так же, включая расшитые чакчиры (кавалерийские брюки - FAQhistory) генерала. Я же протестовала против брюк. Папа настаивал на этом. И впервые в жизни он рассердился на меня. Наконец был найден выход: вышивка должна была быть нашита на мою верховую юбку; со всем же остальным, включая саблю, я согласилась».
Илл. - портреты работ Ф.Винтерхальтера и В.Гау
👉🏻Подпишись на FAQhistory
1 января 1845 г. в качестве новогоднего подарка от отца, императора Николая I, великая княжна Ольга Николаевна получила приказ по Военному ведомству, из которого узнала, что она стала шефом 3-го гусарского Елисаветградского полка (после чего эту часть стали называть «Ольгины гусары»).
Радости ее не было предела. Однако между отцом и дочерью возник принципиальный спор. Отец хотел, чтобы дочь надела полный комплект офицерской формы.
Ольга Николаевна вспоминала: «Папа непременно хотел нарядить меня так же, включая расшитые чакчиры (кавалерийские брюки - FAQhistory) генерала. Я же протестовала против брюк. Папа настаивал на этом. И впервые в жизни он рассердился на меня. Наконец был найден выход: вышивка должна была быть нашита на мою верховую юбку; со всем же остальным, включая саблю, я согласилась».
Илл. - портреты работ Ф.Винтерхальтера и В.Гау
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍65😁10❤9🤡2🔥1🍓1
Когда Николай I не испугался выйти к возмущенной толпе
В июле 1831 г. эпидемия холеры привела к бунту в центре Петербурга. Толпа разгромила холерную больницу, несколько тысяч бунтующих собрались на Сенной площади. На усмирение были подняты гвардейские части.
Однако примчавшийся из Петергофа Николай I, по свидетельству очевидцев, был «поражен видом унылых лиц всех начальников» и решил немедленно ехать в коляске на Сенную. Император не побоялся остановиться в гуще людей.
Александр Башуцкий вспоминал: «Государь встал, сбросил запыленную шинель, перекрестился перед церковью, поднял высоко руку и, медленно опуская ее, протяжно произнес только: „На колени!“.
Едва раздался этот звук над залитою тридцатью и более тысячами народа безмолвною площадью, по мановению этой руки все, как один человек, опустились на колени с обнаженными и поникшими головами». После чего император призвал людей молиться, выдать зачинщиков и разойтись по домам. Удивительно, но после этого волнения утихли.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В июле 1831 г. эпидемия холеры привела к бунту в центре Петербурга. Толпа разгромила холерную больницу, несколько тысяч бунтующих собрались на Сенной площади. На усмирение были подняты гвардейские части.
Однако примчавшийся из Петергофа Николай I, по свидетельству очевидцев, был «поражен видом унылых лиц всех начальников» и решил немедленно ехать в коляске на Сенную. Император не побоялся остановиться в гуще людей.
Александр Башуцкий вспоминал: «Государь встал, сбросил запыленную шинель, перекрестился перед церковью, поднял высоко руку и, медленно опуская ее, протяжно произнес только: „На колени!“.
Едва раздался этот звук над залитою тридцатью и более тысячами народа безмолвною площадью, по мановению этой руки все, как один человек, опустились на колени с обнаженными и поникшими головами». После чего император призвал людей молиться, выдать зачинщиков и разойтись по домам. Удивительно, но после этого волнения утихли.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍54🔥16😁9🤔6👏5🤩2❤1
Могла ли Россия победить в проигранной войне?
Спустя десятилетия после проигранной Русско-японской войны ее участник генерал Антон Деникин задавался вопросом:
«Могли ли Маньчжурские армии вновь перейти в наступление и одержать победу над японцами? <…>
Обратимся к чисто объективным данным. Ко времени заключения мира русские армии на Сипингайских позициях имели 446 ½ тыс. бойцов (под Мукденом — около 300 тыс.); располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированием в глубину, имея в резерве общем и армейских более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности;
фланги армии надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенко; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически — гаубичными батареями, пулеметами (374 вместо 36), составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. д.; связь с Россией поддерживалась уже не 3-мя парами поездов, как в начале войны, а 12 парами.
Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении.
Японская армия, стоявшая против нас, имела на 32% меньше бойцов. Страна была истощена. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней уже не наблюдалось. Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение 6 месяцев не могли перейти вновь в наступление, свидетельствовал по меньшей мере об их неуверенности в своих силах.
Но.... войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояком, на Шахэ, под Сандепу и Мукденом. Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического уменья, чем это было у Куропаткина? Эти вопросы вставали перед нами и естественно у многих вызывали скептицизм.
Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочеты, на вопрос — «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление?» — отвечал тогда, отвечаю и теперь:
— Победа!».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Спустя десятилетия после проигранной Русско-японской войны ее участник генерал Антон Деникин задавался вопросом:
«Могли ли Маньчжурские армии вновь перейти в наступление и одержать победу над японцами? <…>
Обратимся к чисто объективным данным. Ко времени заключения мира русские армии на Сипингайских позициях имели 446 ½ тыс. бойцов (под Мукденом — около 300 тыс.); располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированием в глубину, имея в резерве общем и армейских более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности;
фланги армии надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенко; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически — гаубичными батареями, пулеметами (374 вместо 36), составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. д.; связь с Россией поддерживалась уже не 3-мя парами поездов, как в начале войны, а 12 парами.
Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении.
Японская армия, стоявшая против нас, имела на 32% меньше бойцов. Страна была истощена. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней уже не наблюдалось. Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение 6 месяцев не могли перейти вновь в наступление, свидетельствовал по меньшей мере об их неуверенности в своих силах.
Но.... войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояком, на Шахэ, под Сандепу и Мукденом. Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического уменья, чем это было у Куропаткина? Эти вопросы вставали перед нами и естественно у многих вызывали скептицизм.
Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочеты, на вопрос — «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление?» — отвечал тогда, отвечаю и теперь:
— Победа!».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍68😢12😁6❤4👎2🤔2👏1🤡1
Когда противник России переоценил свою армию
В 1709 г. под Полтавой Карл XII начал сражение, несмотря на многократное численное преимущество армии Петра I. Король надеялся на опыт и выучку своих солдат. В день битвы ситуация усугубилась еще больше, когда шведы, пробившись через русские редуты, понесли потери и очутились перед главными силами Петра.
Шведский историк Петер Энглунд писал, что шведская армия к этому моменту «включала в себя примерно 4 000 солдат, поделенных на 10 батальонов. <…>. Они стояли в одну линию, растянутую и неплотную, с большими интервалами <…>.
Напротив же них <…> медленно надвигалась сплошная стена; это была русская инфантерия. Стена состояла <…> из 22 000 человек: выстроенные в две линии 42 батальона с минимальными промежутками <…>.
Пехоту поддерживали около 100 орудийных стволов <…> На шведской стороне им противостояло 4 <…>.
Шведское командование решило, несмотря на пятикратное превосходство врага, отправить своих солдат в атаку». Результат был предсказуем, шведы были разгромлены.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В 1709 г. под Полтавой Карл XII начал сражение, несмотря на многократное численное преимущество армии Петра I. Король надеялся на опыт и выучку своих солдат. В день битвы ситуация усугубилась еще больше, когда шведы, пробившись через русские редуты, понесли потери и очутились перед главными силами Петра.
Шведский историк Петер Энглунд писал, что шведская армия к этому моменту «включала в себя примерно 4 000 солдат, поделенных на 10 батальонов. <…>. Они стояли в одну линию, растянутую и неплотную, с большими интервалами <…>.
Напротив же них <…> медленно надвигалась сплошная стена; это была русская инфантерия. Стена состояла <…> из 22 000 человек: выстроенные в две линии 42 батальона с минимальными промежутками <…>.
Пехоту поддерживали около 100 орудийных стволов <…> На шведской стороне им противостояло 4 <…>.
Шведское командование решило, несмотря на пятикратное превосходство врага, отправить своих солдат в атаку». Результат был предсказуем, шведы были разгромлены.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍56🔥12👏4❤3👎3🫡2