Когда террористы убили императора: «Ноги абсолютно размозжены и вплоть до колен разорваны в клочья»

1 (13) марта 1881 года в 15:35 Александр II скончался в Зимнем дворце после смертельного ранения, полученного на набережной Екатерининского канала.

Спустя несколько дней новая императрица Мария Федоровна писала своей матери: «Какое горе и несчастье, что наш император покинул нас таким ужасным образом. Сердце разрывалось видеть его в этом жутком состоянии.

Лицо, голова и верхняя часть тела были невредимы, но ноги абсолютно размозжены и вплоть до колен разорваны в клочья, так что я сначала не могла понять, что собственно я вижу – окровавленную массу и половину сапога на правой ноге и половину ступни на левой. Никогда в жизни я не видела ничего подобного».

Будущий Николай II оставил описание этого трагического дня: «Мой дед лежал на узкой походной постели, на которой он всегда спал. Он был покрыт военной шинелью, служившей ему халатом. Его лицо было смертельно бледным. Оно было покрыто маленькими ранками. Его глаза были закрыты.

Мой отец подвел меня к постели. “Папа́, – сказал он, повышая голос, – Ваш лучик солнца здесь”. Я увидел дрожание ресниц, голубые глаза моего деда открылись, он старался улыбнуться. Он двинул пальцем, но не мог ни поднять рук, ни сказать то, что он хотел, но он, несомненно, узнал меня. Пропресвитер Бажанов подошел и причастил его в последний раз. Мы все опустились на колени и император тихо скончался».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Сколько приносили Российской империи доходные дома?

Массовое строительство доходных домов в крупных городах Российской империи приходится на 1880-1890-е годы. Строительный бум продолжался до начала Первой мировой войны. К 1914 году 80% домов в Петербурге и 40% в Москве были доходными.

Историк Светлана Рябова отмечает, что рынок доходного жилья приносил большую выгоду для бюджета городов. Так, например, в 1913 году из общего дохода Москвы в 47 млн рублей, 7 млн были налогами с владельцев доходных домов. Кроме того, городское кредитное общество давало кредиты до 75% оценочной стоимости с погашением в течение 37 лет. Процентная ставка - 4,5% годовых также приносила большую выгоду городскому бюджету.

С 1910 года с домовладельцев ежегодно взималась плата в 6% со среднего дохода с каждого объекта недвижимости. Платили квартирный налог и квартиросъемщики. Например, за квартиру стоимостью 6000 рублей нужно было заплатить 560 рублей налога в год. С квартир стоимостью выше 6000 рублей, платили 10% от стоимости аренды.

Квартирный налог с каждым годом приносил стране все большую прибыль. Например, если в 1894 году доход составил 730 934 рублей, то в 1910 - уже 1 063 633 рубля. При этом четверть суммы принес налог с петербургских доходных домов.
Помимо этого, с 1868 года с домовладельцев взимался "Строительный сбор за выданье планов на разные постройки". В 1884 году этот сбор принес в бюджет Петербурга 17 396 рублей.

Илл. Дом Афремова в 1902 году. Москва, Садовая-Спасская ул., 19

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда отставной военный министр продал 10 614 ведер вина

Выйдя на пенсию в 1881 г., выдающийся реформатор и администратор, военный министр Дмитрий Милютин снабжал высший свет Петербурга своим домашним вином из крымского Симеиза.

Занятие виноделием было делом пусть и не очень прибыльным, но тем не менее приносящим семье Милютиных определенный доход.

Историк Анна Прилуцкая отмечает, что, подводя итоги за 12 лет (1883-1894) граф Дмитрий Алексеевич писал, что за этот период было получено 10 614 ведер вина и выручено 63 000 рублей. С учетом расходов на содержание виноградников (обработка виноградников, оплата труда сезонных рабочих - как в виноградниках, так и в погребе, "строительные расходы на подвал") и жалованья виноделу-управляющему, чистый доход от виноделия за десятилетие 1885-1894 гг. составлял "средним числом по 2 т[ысячи] р[ублей] в год".

Эта сумма была невелика по сравнению с жалованьем Милютина (после отставки как член Государственного совета он получал 18 000 рублей в год), однако в урожайные годы этот небольшой, но стабильный доход был подспорьем в хозяйстве.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда в Петербурге установили памятник не тому подвигу

Почти ровно 120 лет назад, в ночь на 10 марта 1904 г., два небольших русских миноносца «Решительный» и «Стерегущий» провели разведку, пытаясь найти место базирования японских кораблей.

Утром, при возвращении в Порт-Артур, они были атакованы отрядом из четырех миноносцев противника. «Решительному», несмотря на повреждения, удалось прорваться в крепость, а «Стерегущий» после ожесточенного боя получил сильные повреждения, потерял почти всю команду и затонул. Из 49 офицеров и матросов экипажа погибли 45, четверо моряков попали в плен.

Этому подвигу посвящены стихотворения, песни, литературные произведения, а также памятник экипажу миноносца работы скульптора К.В. Изенберга, установленный в 1911 г. в Петербурге. Памятник изображает двух матросов, открывающих кингстоны.

Первоначально о подробностях боя русская сторона почти ничего не знала – ведь выжившие находились в плену. В начале марта 1904 г. в Times появилась корреспонденция из Японии, 12 марта перепечатанная «Новым временем», а затем и другими русскими газетами. Там как предположение журналистов, указано: «Полагают, что эти матросы, желая затопить миноносец, открыли кингстоны».

Версия об открытых кингстонах была принята всеми и сразу. Однако, как отмечает историк флота А.Ю. Емелин, в созданном по окончании русско-японской войны Морском Генеральном штабе (МГШ) попытались докопаться до правды и пришли к интересным выводам:

«Вода вливалась в пробоины, и внутренность миноносца была затоплена водою по показаниям как наших матросов, так и японского офицера, буксировавшего “Стерегущий”».

В издании подчеркивалось, что «кингстонов затопления на миноносце в машинном отделении не было».

Тем не менее, героизм русских моряков очевиден. В неравном бою «Стерегущий» не сдался и нанес многочисленные пробоины кораблям противника. А памятник получился очень хороший.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда под Белгородом были разгромлены вторгшиеся в губернию батальоны

После Октябрьской революции и последовавшего вскоре захвата большевиками Ставки Верховного главнокомандующего в Могилеве, охранявшие ее контрреволюционные ударные батальоны (ок. 3000 человек) решили прорваться на Дон, где начало зарождаться Белое движение. В Белгородской губернии эшелонам ударников преградили путь многочисленные отряды Красной гвардии.

В конце ноября-декабре 1917 г. в ряде боев с петроградскими матросами ударники понесли значительные потери.

В итоге, у деревни Драгунской красные выпустили по ударникам 300 снарядов и подавили их сопротивление. В 6-часовом бою контрреволюционеры были разгромлены. Два батальона были уничтожены почти целиком. Остатки еще одного ушли в Полтавскую губернию. Прочие ударники (ок. 300 чел.) отступили к деревне Белое.

Для них, по словам очевидца, «наступили последние тяжелые минуты. Знамена были сняты с древков, и знаменщикам было приказано сберечь их до того момента, когда соберется Учредительное собрание, и тогда передать их председателю собрания, рассказав о том, как погибли бойцы ударных батальонов... Последние ударники дали друг другу клятву снова собраться вместе при лучших условиях и возобновить борьбу с большевизмом...».

Приняв бой у Белой, волонтеры рассеялись. За время белгородских боев красные потеряли 19 убитых и 92 раненых.

Урон батальонов несомненно превышал эти цифры. Согласно данным большевиков, «сдавшихся солдат... отпускали на волю, отобрав оружие, а офицеров выводили на поле и расстреливали. Всего расстреляли офицеров человек 30-40».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

«Что мне оставалось делать, когда все мне изменили?»

107 лет назад Николай II подписал отречение от российского престола.

Владимир Воейков, дворцовый комендант (ответственный за охрану императора), вспоминал : «Я … вошел без доклада в Его отделение и спросил:

"Неужели верно то, что говорил граф – что Ваше Величество подписали отречение? И где оно?"

На это государь ответил мне, передавая лежавшую у него на столе пачку телеграмм:

"Что мне оставалось делать, когда все мне изменили? Первый Николаша… Читайте" (Я понял, что государь был очень взволнован, раз он в разговоре со мной так назвал великого князя Николая Николаевича)».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Внушил ли Тургенев Александру II идею об освобождении крестьян?

5 (17) марта 1861 г., в Прощёное воскресенье, был обнародован Манифест об отмене крепостного права.

В заметках об истории крестьянской реформы тайный советник Федор Еленев, реально участвовавший в процессе подготовки с первого его дня, иронизировал:

«Являлись в наших журналах и такие статьи, в которых авторы не задумывались приписывать самим себе либо своим патронам и полубогам возбуждение в Императоре Александре мысли освободить крестьян. <…>

Среди восторженных похвал Тургеневу, вызванных его кончиною и публичным чествованием его останков, хвалители не удовольствовались провозглашением его "великим учителем", "духовным вождем русского народа" и проч., но объявили, что мысль об освобождении крестьян зародилась в уме Императора Александра ни более, ни менее, как из чтения "Записок охотника".

Впрочем, поклонники Тургенева только повторяли в этом случае его собственные слова: как известно, в разговорах с своими близкими он постоянно приписывал себе славу внушителя идеи об освобождении крестьян Императору Александру Второму. Конечно, люди, сколько-нибудь знакомые с фактами, прочли все подобные повествования с горькой усмешкой. Но много ли у нас людей, знакомых с фактами?».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Простите нас, уважаемые подписчики!

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Александр II яростно грозил своим офицерам

Князь Петр Кропоткин вспоминал свое производство в офицеры в 1862 г., когда недавно освободивший крестьян Александр II впервые решил притормозить реформы: «Наступил наконец день, которого кадеты и пажи дожидались с таким нетерпением. Александр II произвел нам род короткого экзамена в военных построениях. <…> Затем нас всех произвели в офицеры.

Когда парад кончился, Александр II громко скомандовал: «Произведенные офицеры, ко мне!» Мы окружили его. Он оставался на коне. Тут я увидел Александра II в совершенно новом для меня свете. <…> Он весь сказался в своей речи, и он стал после этого дня противен мне.

Начал он в спокойном тоне: «Поздравляю вас. Вы теперь офицеры». Он говорил о военных обязанностях и о верности государю, как это всегда говорится в подобных случаях.

Но затем лицо его стало злое, свирепое, и он принялся выкрикивать злобным голосом, отчеканивая каждое слово: «Но если — чего боже сохрани — кто-нибудь из вас изменит царю, престолу и отечеству, я поступлю с ним по всей строгости закона, без ма-лейшего попу-щения!..»

Его голос оборвался. Лицо его исказилось злобой и тем выражением слепой ярости, которое я видел в детстве у отца, когда он кричал на крепостных и дворовых: «Я с тебя шкуру спущу!» Даже некоторое сходство между отцом и царем промелькнуло. Александр II сильно пришпорил коня и поскакал от нас».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Николай II превратил лояльную провинцию во враждебное государство

В течение 90 лет Великое княжество Финляндское пребывало под властью Российской империи и в ее составе. За это время сменилось несколько государей и несколько поколений финляндцев, а в их сознании прочно укоренилась мысль: Финляндия - это "не суверенное, но государство".

Финляндцы с большим почтением относились к личности государя, но воспринимали его не как абсолютного монарха - императора и самодержца Всероссийского, а исключительно как конституционного великого князя Финляндского, который "правит этою страною согласно ее конституции и основанных на этой конституции законов".

Однако в конце XIX века недавно взошедший на трон молодой царь Николай II, пятый великий князь Финляндский, решил покончить с обособленностью Финляндии и начал процесс ее русификации. До этого русский язык не был распространен на территории Великого княжества: его не использовали ни в официальной переписке, ни в бытовом общении.

3 (15) февраля 1899 г. был подписан высочайший манифест, установивший право великого князя издавать законы без согласования с представительными органами власти Финляндии. Там расценили это выступление и этот манифест как желание Николая II уничтожить политическое существование финского народа.

В том же 1899 году финский художник Эдвард Исто (1865-1905) написал картину "Атака". Хищный двуглавый орел тщетно пытается вырвать из рук золотоволосой девушки, облаченной в бело-синие одежды цветов финского флага, книгу с надписью LEX, то есть "Закон", на переплете. Картина, ставшая символом протеста финнов против русификации, в тысячах копий получила широчайшее распространение на территории Великого княжества: практически в каждой финской семье бережно хранились ее репродукции.

Историк Семен Экштут отмечает, что таким образом в 26 верстах от Петербурга возникло враждебное государство, жители которого стали мечтать об отделении от империи и охотно давать приют русским революционерам.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Россию пытался возглавить император Кирилл I

После победы большевиков в эмигрантских кругах происходил активный поиск претендента на роль объединителя монархических и прочих политических сил за границей.

8 августа 1922 года место «блюстителя государева престола» занял великий князь Кирилл Владимирович (внук Александра II).

Претензии Кирилла на престол не поддержали ни императрица Мария Федоровна, до последнего не желавшая верить в смерть сына и внуков, ни великий князь Николай Николаевич-младший, который, «…взял на себя руководство всеми теми группировками русских изгнанников, которые образовывались из
эвакуированных частей армии барона Врангеля», ни, как следствие, барон Врангель, ни Высший монархический совет.

Тем не менее, 13 сентября 1924 г. был подписан «Манифест», в котором вел. кн. Кирилл Владимирович объявил себя императором. Данное решение буквально звучало так:

«…Я, Старший в Роде Царском, Единственный законный правоприемник Российского Императорского Престола, принимаю принадлежащий Мне непререкаемо Титул Императора Всероссийского».

Историк Г. Чувардин отмечает, что с этого момента обострились противостояние сторонников Николая Николаевича-младшего, всецело ориентирующегося на «союзников» (страны Антанты), и «кирилловцев», рассматривающих в качестве возможных союзников, или по крайней мере попутчиков, Германию и правые группы различного идеологического толка. Кирилл Владимирович также получал ощутимую поддержку из США.

Указанное противостояние продолжалось до смерти вел. кн. Николая Николаевича-младшего в 1929 г.

К началу 1930-х годов произошел постепенный переход значительной части представителей политической эмиграции на позиции «кирилловцев», однако это уже мало на что влияло, так как мир, Европа и Россия (СССР) вступали в совсем другую, страшную, эпоху, не имеющую никакой связи с павшей династией.

Фильм «Корона Российской империи» описывал описанную ситуацию в юмористическом ключе

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Много ли чиновников было в Российской империи?

До сих пор господствуют представления, что Российская империя страдала от многочисленности чиновников, которые будто бы паразитировали на
всем прочем населении страны.

В действительности это было не так. Россия скорее страдала от дефицита квалифицированных бюрократов. С формальной точки зрения, численность чиновничества на протяжении XIX в. неуклонно росла. В 1763  г. было 5614 чиновников, в 1847 г. – 96 500, в 1857 г. – 122 300, в 1897 г. – 145 200, в 1905 г. – 181 500.

Однако, учитывая довольно быстрый рост численности подданных российского императора, удельный вес бюрократии среди всего населения страны не был велик. В 1847 г. 1,42 чиновника приходилось на 1000 подданных Российской империи, в 1857 г. – 1,66 чиновника, в 1897 г. – 1,15, в 1915 г. – 1,3.

При этом в начале XX в. во Франции 7,3 чиновника приходилось на 1000 человек населения страны, в Великобритании этот показатель равнялся 8,2, в Германии – 6,13, в Австро-Венгрии – 5,05.

Историк Кирилл Соловьев отмечает, что российская бюрократия уступала в численности европейской, и если при анализе количественных параметров исходить из валового национального продукта (ВНП). В начале XX в. во Франции приходилось 8300 чиновников на 1 млрд долларов ВНП, в Великобритании  – 6300 чиновников, в Германии – 6400, в Австро-Венгрии – 6300, в России же – 3600.

Иными словами, удельный вес бюрократии в России заметно уступал тому, что имело место в ведущих европейских державах. Это было хорошо известно и в конце XIX – начале XX в., что позволило Д. И. Менделееву говорить о «недоуправляемости» империи.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда красноармейцы подарили Ленину новейший трофейный танк

В марте 1919 года в бою под узловой железнодорожной станцией Березовка Одесской губернии 15-ым советским полком 6-й стрелковой дивизии 2-й Украинской армии у французских интервентов были отбиты новейшие танки марки «Рено».

Красноармейцы отправили один из этих танков в подарок Ленину: «Без оружия и без винтовок шел украинский пролетариат на усовершенствованные орудия современной техники, но, как видите, даже танки, эти современные чудовища, порожденные последней войной, не устояли перед революционной волной, и сегодня 2-я Украинская советская армия имеет счастье преподнести Вам, дорогой учитель, одно из этих страшных орудий».

В ответ на это обращение и полученный подарок 2 мая 1919 года Ленин писал:

«Этот подарок, дорог нам всем, дорог рабочим и крестьянам России, как доказательство геройства украинских братьев, дорог также потому, что свидетельствует о полном крахе казавшейся столь сильной Антанты.

Лучший привет и самые горячие пожелания успеха рабочим и крестьянам Украины и Украинской Красной Армии.

Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда солдат погнали в атаку под угрозой пулеметов

Генерал Эдуард Экк вспоминал наступление 1916 г.: «В дни подготовления этой атаки впервые проявились признаки внутренней разрушающей работы в войсковых частях.

16 августа прибыл ко мне начальник Саратовской отдельной бригады генерал-майор Лихачев с известием: утром к нему явился командир 2-го полка бригады с докладом об отказе солдат наступать, но, мол, защищать свои позиции будут до последнего человека.

На мой вопрос, что он решил и чем могу ему помочь, генерал-майор Лихачев заявил:
– Пока ничего не надо, я только явился, чтобы поставить вас в известность, а с полком я живо управляюсь; я уже сделал соответствующее внушение его командиру и приказал к моему возвращению построить полк и состоящую при мне отдельную Оренбургскую казачью сотню с четырьмя пулеметами. Ручаюсь, что все будет в порядке и 18-го мы атакуем, как назначено.

Подъехав к полку, генерал Лихачев, приказав сотне стать по флангам, а пулеметам против фронта полка, обратился с речью. Речь была очень коротка, но и очень внушительна, закончил он ее словами:

– Трусами вы до сих пор не были, и я не позволю вам сделаться трусами! Сегодня же после обеда станете в окопы, завтра произведем разведку, а послезавтра атакуем. Я сам пойду за вами, при мне будут два пулемета, и горе тому, кто остановится или повернет назад. Поняли?

– Так точно, Ваше превосходительство.

Обратившись к командиру полка, добавил:
– Ну так отобедайте и затем ведите полк в окопы».

В назначенный срок бригада пошла в наступление: «Наэлектризованные своим грозным начальником, они прямо летели вперед и к 11 часам утра были уже на том берегу р. Стрыпы, овладели Зборувом и захватили 3000 пленных».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Дневник офицера Иосифа Ильина. 15 августа 1914 г.

Стояли часа два под вечер — было около шести часов — на опуш­ке Беловежской пущи. Боже, какая величественная красота! Какой сказочный лес! Вот где, верно, охота-то!

На станции Белосток встретились с 23-й арт. бригадой; коман­дует генерал-майор Добророльский. Сердечно с ним поздоровались, вспомнили старое время, школу, наш винт.

Тут уже пахнет войной и все полно военными. Слухи самые разнообразные. Говорят, что в Восточной Пруссии мы уже подошли к Кенигсбергу, но зато тут дела неважны — Московский гренадерский корпус разбит и бежал, так что вот-вот будет взят Люблин. Наш корпус, состоящий в числе войск Петербургского военного округа, и Гвардейский корпус идут, чтобы спасти положение.

Вечером пришли в Ивангород. Тут уже война. Пошли с Юзефовичем в район крепости. Только что привезли раненых, один капи­тан — командир роты — убитый. Есть несколько пленных немцев. Пришли посмотреть этих пленных — их трое — все в германских бескозырках, фисташкового цвета мундирах и шароварах, на ворот­нике петлицы. Вид сумрачный и злой.

Подписывайся на дневник 1914

Когда террористы не считаются с жертвами

5 (17) февраля 1880 г. народоволец Степан Халтурин устроил взрыв в Зимнем дворце, пытаясь убить императора Александра II.

В этот раз покушение на жизнь царя также закончилось неудачно. Однако в результате взрыва было убито 11 и ранено 56 человек, в том числе, гвардейцы, многие из которых были участниками недавно закончившейся войны с Турцией за освобождение Болгарии.

Вскоре террористы выпустили прокламацию:

«По постановлению Исполнительного Комитета 5 февраля в 6 часов 22 минуты вечера совершено новое покушение на жизнь Александра Вешателя посредством взрыва в Зимнем Дворце. Заряд был рассчитан верно, но царь опоздал на этот раз к обеду на полчаса и взрыв застал его на пути в столовую. Таким образом, к несчастию родины, царь уцелел.

С глубоким прискорбием смотрим мы на погибель несчастных солдат царского караула, этих подневольных хранителей венчанного злодея. Но пока армия будет оплотом царского произвола, пока она не поймет, что в интересах родины ее священный долг стать за народ против царя - такие трагические столкновения неизбежны.

Еще раз напоминаем всей России, что мы начали вооруженную борьбу, будучи вынуждены к этому самим правительством, его тиранским и насильственным подавлением всякой деятельности, направленной к народному благу».

👉🏻Подпишись на FAQhistory