Два сообщения телеграм каналов сегодня о воздушной ситуации стоит воспринимать вместе:

Які красиві поля в Україні.

🇺🇦Реальная Война

До этого сообщалось, что Польша предоставила Украине запчасти к МиГ29. Между МиГ29 и Су35 40 лет развития авиации. Если последний сбит в воздушном бою, то это скорее всего означает, что преимущества новейшего русского истребителя преодолены качеством новой западной ракеты класса "воздух-воздух", подвешенной к украинскому "винищувачу"

27, 28, 29, 30 мая 2022. Дни войны от 93 до 96го.

Кажется, война замедлила темп, но не замедлила свою жестокость. Тяжелейшие бои на фронте от Харькова до Херсона.
По последним данным кажется, что русское наступление выдыхается. Прослушки опубликованные говорят о больших потерях и деморализации путинских войск. В какой мере это отдельные эпизоды или массовое явление, наше желание или объективная действительность пока неясно.
Оружие Украине поступает. И как скоро это сможет ясно и убедительно переломить ситуацию на фронте - главный и драматический вопрос.
Россия - - опаснейший враг, с огромными ресурсами, и с многотысячной бесшабашной гопотой, которая записывается пока воевать...

9 евро в копилку победы...

9 евро - - это цена единого месячного билета с июня, который может приобрести любой житель Германии. Вещь просто невероятная. Проезд в транспорте в крупном городе в одну сторону стоит примерно 3 евро. Месячная карточка на местный городской транспорт - примерно 80 евро. Если едешь электричками за город, то разные билеты, но самые дешёвые на 1 день по территории одной только из федеральных земель стоят примерно 25 евро на человека. Новые билеты за 9 евро - - это возможность кататься на всем местном транспорте по всей Германии и на электричках по всей Германии в течении месяца. Т. е. в масштабах личного бюджета - - это практически бесплатный проезд по Германии. Ну, конечно не на скоростных поездах. Для дальних поездок придётся пересаживаться многократно с одного регионального поезда на другой.
Это - - ответ на подорожание бензина. Заманчивое предложение пересесть из своего автомобиля на общественный транспорт, местный и дальний.
Если это удастся, то должен опуститься спрос на топливо, а значит, и цена на него.

Маленький, но весомый шаг к облегчению стресса от введения эмбарго на российскую нефть.

Вопрос о Китае, о его агрессивно или же мирном и прагматичном поведении в мире останется важнейшим вопросом за кулисами войны в Украине.
На этот счёт аналитики и публицисты высказывают разные мнения. Предлагаю читателям познакомиться с мнением на этот счет Сергея Власова. Это тем важнее и интереснее, что автор сам из приграничного с Китаем региона и имеет большой опыт ведения крупного бизнеса с Китаем:

............................
« Смысл жизни - в продолжении жизни.

Цель жизни - бесконечное совершенствование жизни всего человечества»

Генералиссимус Чан Кайши


Война, которую развязала Россия против Украины вновь заставила задуматься про Китай. Как минимум, возникают следующие вопросы:

- агрессивен ли Китай в целом ( народ, власть)

- есть ли интерес у Китая в захвате российских территорий и есть ли такая вероятность развития событий 

- будет ли помогать Китай России в разных формах помощи 


Есть сложившееся у части русскоговорящих политических аналитиков мнение, что Китай хотел бы вернуть свои территории, которые отошли к России по Айгунскому договору 1858 года ( а это весь Дальний Восток и Якутия) и что уже давно ведет экспансию на этой территории; что уже сотни тысяч или миллионы китайцев заселяются на территории Дальнего Востока и Забайкалья, и варварски разграбляют природные богатства России. В частности, такую позицию занимает А. А. Пионтковский. Хотелось бы тут заочно поспорить с глубокоуважаемым политологом. 


Я 55 лет прожил в Забайкалье  и на Дальнем Востоке и, так сложилось, долгие годы многократно бывал в Китае, вёл бизнес с китайскими компаниями и банками, даже написал  в соавторстве  в 2002 году монографию « Перспективы Российско -  китайского сотрудничества в банковской сфере». Здесь важно, наверно, отметить эволюцию моих отношений с Китаем и китайцами. Первый раз я побывал в Китае, в городе Маньчжурия, на границе в Читинской области  примерно в 1990 году. Это была туристическая поездка. Поскольку обмен ограничивался минимальной суммой, то я купил фотоаппарат ФЭД, продал его на рынке в Маньчжурии и купил спортивный костюм Адидас китайского пошива. Маньчжурия фактически была деревней, с жуткими улицами, вонью, плохими отелями. Сейчас это очень красивый современный  город с  300 000  населения. В 1991 году Маньчжурия стала открытым городом для международной торговли и приграничный бизнес начал развиваться. Мой бизнес заключался в приобретении у военных списанного имущества ( шинели, запчасти к КАМАЗам и тп) и обмене этого имущества в Китае на сахар, конфеты, лапшу и тп.  Затем спрос в Китае начал меняться в сторону техники и я повёз в Китай мотоциклы Урал, автомашины ИЖ 2140, трактора ДТ из Павлограда, 30-тонные БЕЛАЗы с Жодино ( Белоруссия). Рос и масштаб. Сначала вагоны, потом случались и эшелоны. Немного менялся  ассортимент товаров из Китая, но в основном это были продукты питания. Следует отметить, что в основном это был бартер. Однако, предприниматели в Китае росли как на дрожжах и богатели. И, рано или поздно, но в 1992 году я впервые получил за поставку техники  в Китай наличные (!!!) доллары, которые каким- то образом перевёз из- за границы мой начальник службы безопасности, который ранее работал в КГБ. Это была целая большая сумка наличных в размере 3 млн долларов ( которые у меня довольно быстро  исчезли в пучине российского бизнеса, когда тебя обманывали на каждом шагу). При этом, китайцы довольно четко исполняли свои обязательства. Однако, нещадно и профессионально торговались на этапе подписания договора и всегда умудрялись выторговать в свою пользу условия. Интересно, что некоторые переговоры велись с участием  военных. Я так и не понял тогда, это был такая коммерция военных, или это военные организации участвовали в процессе торговли. 

После 1997 года, когда я уже работал в банковской системе,  начались коммуникации с банками Китая. Сначала с филиалами государственных банков в провинции Хейлундзян, затем с банками в Пекине. Постоянно приходилось участвовать в Российско- китайских ЭКСПО в Харбине, где у банка было постоянное место.

В рамках постоянного Комитета  между ЦБ РФ и Народным банком Китая  по приграничной торговле и расчётов несколько раз участвовал  в межправительственных встречах. Примерно в 2010 году банк, имея одну из самых больших филиальных сетей в Сибири и Дальнем Востоке обеспечивал примерно 70%  приграничных расчётов между Россией и Китаем в национальных валютах с оборотом в год  примерно 1,2 млрд долларов ( в эквиваленте). Было у участие в правительственных делегациях, которые в то время постоянно ездили в Китай. Помню поездку во главе с ОН Сосковец, который был тогда уже Президентом российского союза товаропроизводителей. Целый самолёт бизнесменов летал 10 дней по крупным провинциям Китая: Пекин, Шанхай, Гаунджоу и другие города. Встречи, встречи, встречи….

То есть за эти десятилетия общения с китайцами я достаточно, как мне представляется, изучил поведение китайцев, и хорошо знаю социально- экономическое положение Сибири и Дальнего Востока России и место и роль там китайцев. За эти годы мне удалось познакомиться с людьми, которые хорошо знают Китай. Это и востоковед, журналист и писатель ВВ Овчинников, автор знаменитой книги «Ветка сакуры». Это и один из лучших синологов СССР и России ВГ Гельбрас ( он написал предисловие к моей монографии). Это и знаменитый торговый торгпред России в Китае СС Цыплаков, который десятки лет проработал в Китае. Так же я читал многие работы известного синолога ВВ Малявина. 

Выскажу свои ощущения и представления о Китае и китайцах. 

Философия Китая и китайцев . Конфуций проповедовал, что нужно следовать своему сердцу, не нарушая правил и приличий. Основной принцип жизни - это постоянное превращение, совершенствование себя, поиск гармонии. При этом личность в Китае не я, не субъект или индивидуум. Китайцы встраиваются в  некую иерархия, где главный не наверху, а  в середине ( поэтому Китай и есть срединное государство). Цель срединного государства собирать мир вокруг себя, включать его в свою орбиту. При этом гармонизировать этот мир. То есть не возможно изменить мир, если ты с ним воюешь! Интересно, что иероглиф мужчина состоит из 2 иероглифов- поле и сила. То есть даже на уровне семантики понятно, что Китай земледельческая нация, а не воинствующая.

Крайне важно, что китайцы никогда не высказываются прямо, всегда иносказательно. Для них важно не потерять лицо. Поэтому у них мало конфликтов, но очень трудно понимать то, о чем говорят китайцы. 

Про китайцев. Китайцы очень трудолюбивые. И очень неприхотливые. Они потрясающие торговцы и используют сотни уловок, чтобы подписать выгодный договор. Обмануть белого, точнее чужого человека (лаовэй) считается достоинством. И это даже не обман, а просто нормальная культура. При этом, если ты знаешь все эти уловки, то можешь нормально строить бизнес. Бизнес в Китае ( как во всей Азии)  очень персонифицирован. Тебе нужно сначала  установить  персональный, эмоциональный контакт с партнёром, а потом уже вести нормальный бизнес. Китайцы имманентно уважают свое  государство и стараются выполнять его ( государства) установки. Китайцы прагматики. Они всегда нацелены на результат 

Про историю Китая. Я не являюсь историком, но насколько я знаю, Китай за все века своего существования не вёл захватнических войн ( есть исключения маоистского периода). Наоборот, Китаю приходилось защищаться от разных захватчиков. 

Про захват китайцами Дальнего Востока и расхищения природных богатств. На сегодня на Дальнем Востоке ( 5,5 млн населения) и Забайкалье и Прибайкалье (2,5 млн населения) на постоянной основе живет не более 5-10 000 китайцев. И находятся на территории России с бизнес- целями от силы 50000 китайцев ( и то я сомневаюсь в этих цифрах, думаю даже меньше). И это нормально, так как у России и Китая очень большая сухопутная граница и существует нормальная приграничная деловая активность. ( Нелегальных китайцев очень и очень мало, это в основном браконьеры, так как в Китае очень суровое законодательство в этой области). В основном это торговцы, рабочие на лесоповалах, строители, фермеры. Есть ли незаконная вырубка леса китайцами? Есть, ровно такая же, как и русскими.

В силу тотальной коррумпированности чиновничества в России. Но виноваты ли китайцы в этом?

Агрессивен ли Китай и китайцы? Нет, это не агрессивная нация. Они прекрасно умеют побеждать своей культурой и языком. И прекрасно сумели всех своих захватчиков ассимилировать, и теперь все они говорят на китайском. Понятно, что государство и нация, это не одно и тоже. Но нация точно не агрессивная. 

Есть ли интерес у Китая вернуть территории, которые принадлежат сейчас России ( примерно 35-40% всей современной территории России). Мне видится, такого интереса нет.  Сначала некоторые цифры. Доля товарооборота Россия- Китай примерно 100 млрд долларов в год ( до 2021 года). Для России это 18% и это первый или второй партнёр. Для Китая это всего 2.3% и Россия только 12 партер у Китая. Причём структура экспорта в Китай осталась традиционной: нефть, газ, лес, уголь ( нулевой передел, минимальная маржа в рентабельности). А, учитывая выдающиеся способности Китая в торговых переговорах, и монополия одного покупателя в нефть и газе, то коммерческой выгоды у России от сотрудничества с Китаем не высокая. Зачем Китаю война, когда он и сейчас имеет максимальный « гешефт» от сотрудничества. 

Будет ли Китай помогать России в войне с Украиной? Китай - это торговое государство.  Годовой оборот  6 трлн долларов. Доля России 2%. Зачем ему рисковать 6 трлн ради 0,1 трлн? Нет,  китайцы очень прагматичные люди. И никуда не торопиться. Нет, они будут на словах поддерживать Россию. И будут максимально пользоваться сложившейся ситуацией, выжимая из России максимальные дисконты. Но помогать России Китай не будет. Такая моя точка зрения 

Казус Си Цзиньпина. Политика Ден Сяопина базировалась на философии и ментальности китайцев и очень долго действовала крайне эффективно. Это такое коллективное, регулярнее сменяемое на прозрачной основе руководство партией и страной. С очень большой самостоятельностью частного бизнеса и с рыночными институтами. С открытой экономикой для мира. Все, однако, начало меняться с приходом Си Цзиньпина.

Во- первых, Си хочет остаться на третий срок.

 Во- вторых, началась узурпация власти со стороны Си, причём борьбы с коррупций больше напоминает политическую борьбу с потенциальными соперниками.

 В- третих, началось активное  вмешивание политики в экономику и социальную жизнь. 

В- четвёртых, появилась « китайская мечта». Это комплекс политических и социальных мер по восстановлению национального достоинства. Если кратно и просто - то чистой воды ресентимент, в котором сейчас пребывает и российская власть и,  уже, и народ. 

В- пятых, это активная  политика по наращиванию экономического и политического влияния Китая в мире « Один путь и один пояс». Китай активно инвестирует и кредитует различные государства с целью завлечению их в зону своего политического влияния. Очень большие, и зачастую не эффективные инвестиции 

В- шестых, на это наложились идея- фикс Си по политике нулевой терпимости к ковиду, когда просто превращают в концлагерь целые города с 20 млн населения 

Все это очень опасные тенденции, которые могут превратить страну в авторитарную. А может даже и тоталитарную. И повышают внешнюю агрессию страны, в том числе и по отношению к Тайваню. Правда, уже появилось слухи, что Си Дзиньпиня все- таки не выберут на 3 срок. Честно говоря, не очень верится, так как он уже сумел, как мне представляется, сконцентрировать власть в своих руках. Тем не менее, европейцам понять китайцев сложно, и все может быть, что Си уйдёт. Тогда Китай опять вернётся к нормальной, сбалансированной политики Ден Сяопина. Для всего мира это будет очень хорошо и с экономической точки зрения ( не будет мировой рецессии) и для мира во всем мире…. 

Идея «триединого народа» и «путинская Украина»

Большой и плодотворный спор в среде оппозиционной интеллигенции – движут путинской верхушкой прежде всего определенные психологические импульсы, -- болезненное самолюбие, личные обиды, коллективная психология уголовного мира и т.п. , -- или некая идеология, идеологическая программа. В этом споре большинство критических голосов склоняется в настоящий момент к выдвижению психологического фактора на первый план.

Нет на самом деле плохих людей. Есть плохие идеи.

Психология исторических лиц является вообще той оболочкой событий, которая наиболее чувствительна и близка любому наблюдателю. Особенно хочется говорить о некой вывихнутой, искаженной, «безумной» психологии, если действия исторических лиц грубо нарушают то, что мы считаем рациональным порядком мира.

И тем не менее, психология определяет лишь окраску лица, мимику и темперамент действуюших лиц, а сами деяния относятся всегда к сфере идеологии. Идеология же, в свою очередь, представляет очень редко продукт академического теоретизирования и ученых дискуссий. Это та или иная мифология, эстетически и культурно привлекательная для политических деятелей. Когда их дела выпадают из прагматического и рационального русла, виной этому не их психологический сдвиг и «безумное сознание», а та мифология идей и концепций, которая этим сознанием овладела. А когда серьезные наблюдатели отказываются придать этому статус идеологии, то это потому, что серьезные люди не верят, что эти мифологические химеры и впрямь могут называться идеологией – но именно таковыми они и являются.

Понять эту идеологию – это не просто вопрос абстрактного интереса. Это вопрос прогнозирования шагов «безумного» политика и противодействия им.

Идеология Путина, о которой мне в разных аспектах приходилось писать – это давняя идея «славянской империи», как новой нарождающейся цивилизации, призванной отодвинуть на исторической сцене Западную цивилизацию. Идея давняя, но скукожившаяся в ИХ скорбных головах до «триединого  русского народа». Эта идея – нечто более серьезное и последовательное, чем просто «криминальные понты» питерского гопника.

И в то же время эта идея весьма сильно отличается от тех идеологических осколков, которые часто мелькают в речах «фюрера России» и за которые цепляются и антипутинские публицисты как за «фрагменты идеологии», к которым прикреплена его «безумная психология». Осколков этих в основном два: 1. Восстановление Российской империи, за которым обычно понимается восстановление СССР, и 2. Русский национализм, за которым понимается помощь и спасение, -- пусть надуманное и спровоцированное, -- русскоязычных «своих», оказавшихся за пределами России в инородной среде.  И то и другое – это вторичные и ситуативно привлекаемые к делу мемы. Это хорошо видно уже из того, что весь гигантский восточный регион бывшей советской империи в сферу актиных агрессивных интересов Путина не входит.  Тот регион, захватить который можно было бы гораздо проще ввиду его военной слабости и ввиду меньшего противодействия Запада (и, ради Бога, не надо только рассказывать, что от этих захватов Путина удерживает страшный Китай). И гораздо легче было бы развить бурю шовинизма по типу «своих не бросаем» по отношению к русским в странах постсоветского Востока, где они оказались в куда более чуждой ментальной среде, чем в Украине. Но нет, этого не происходит. История с Казахстаном, который сам валился в руки Путина, но легко выскользнул из них, стала окончательной лакмусовой бумажкой по поводу «имперскости нового СССР» и «русского национализма».

Все это сейчас напоминаю в связи с одной публикацией, появившейся сегодня у «генерала СВР». Оставим вопрос о том, насколько сей канал питается реальными инсайдами или фантазиями. Утверждалось, что якобы Кириенко представил Путину новое предложение по поводу захваченных областей Украины. Признать на них ... украинское государство с восстановленным президентом Януковичем. И этому государству могут отойти часть областей вроде Донецка и Луганска на правах автономий.

А там после передышки оказать военную помощь «законному президенту Украины» в завоевании оставшейся части непокорной ему «нэньки». А пока заключить с «восстановленной законной Украиной» и с Беларусью новый союзный договор.

Вне зависимости от того, был ли уже подобный разговор с Кириенко или нет, это вполне возможное решение, «эврика», которая может придти на ум путинскому кругу.

В военном отношении ИМ потребуется передышка после нынешних наступлений, которые, что очевидно, далеко их не продвинут. Об опции «мирных переговоров» они говорят давно. Но как продать своему народу, да и самим себе, -- результат, пусть временный, этой войны? Два распространенных пропагандистских мема связаны как раз с «имперскостью» и «русским национализмом». Т.е. можно продать «расширение  Русской империи» за счет Херсона и Луганска-Донецка. Можно продать «помощь нашим русским, измучившимся за 8 лет» в Луганске-Донецке. И то и другое активно обсуждается. Но и то и другое – слабые мемы для их коренной установки. И то и другое оставит у них ощущение неудачи операции. Удача для них – это внятное восстановление «триединого народа», а не «прибавление землицы», и не «помощь отдельным нашим людям зарубежом». Если не удалось Украину захватить и сделать «частью триединого», то можно пока просто назвать Украиной захваченные ее 20% территории и народа. Для этого нужно будет, правда, развернуть слегка в другую сторону начавшийся процесс формального юридического поглощения Донбасса. А дальше поднакопить сил и через некоторое время «придти на помощь» «братской Украине».  

А вот неагрессивных опций у них нет, пока не будет захвачена вся Украина, или как мы горячо верим и надеемся, -- пока они не сломают в ее полях себе шею и голову и не разобьется сама их безумная идея.

Хорошие люди и плохие идеи. Ремарка после обсуждения.

В мире политическом совсем не действуют хорошие и плохие люди, вот просто совсем. То, что нас возмущает, - - чудовищные репрессии, агрессивные войны, уничтожение целых народов, - - вызваны вообще не личными качествами политиков.

Хороший человек, подхвативший плохую идею, становится даже не "плохим человеком", он становится чудовищем. Главари нацистского Рейха были как на подбор "хорошими людьми". Они не были людьми с криминальными наклонностями, ни с садистскими наклонностями, никого лично не убивали и им не доставляло сатанинской радости смотреть на муки и страдания человека. А в жизни они были привязчивыми друзьями, скромными семьянинами, многие очень любили детей и кроме своих усыновляли сирот вроде семьи Бормана.
В отличии от Сталина и Петра I, которые оба имели прямые садистские наклонности. И тем не менее, все они стали чудовищами в истории, потому что подхватили и осуществляли чудовищные идеи.
Какая детская наивность и страшная идеологическая фантасмагория советской эпохи - - "разоблачение культа личности Сталина". Как будто бы советские лагеря связаны по существу своему с какой-то личной чертой Сталина, а не с советским мифом и идеологией как таковой!

Понять человека и описать его психологический склад - - дело интереснейшее и дело последующих эссеистов и романистов.
Дело политических аналитиков - - понять идеи и мифы, которые движут живой историей прямо сейчас.
Криминальные личные наклонности Путина и его окружения, - - это лишь маленький оттенок их поведения, гримасы и жесты, в той чудовищной игре, которая определена идеями и мифами, усвоенными ими.

Фронт. Дуга

Опять считываю много пессимизма по фронту - особенно по Северодонецку.

Стоит отметить, что у россиян действительно есть возможность получить частичный или полный контроль над Северодонецком, что не является доказательством значительных успехов РФ.

Объясняю:
Всегда стоит держать в уме соотношение численности армий и избранную каждой из сторон тактику. Российская "Саранча" не предполагает медленного прогрызания через фронт с существенными потерями - в таком случае используются более малочисленные, но более мобильные группы, которые наносят реактивные удары и малыми порциями "откусывают" территории, неся существенные жертвы в живой силе, но несущественные - в технической.

Российская тактика, как мы уже неоднократно говорили, является попыткой блицкрига, который был остановлен в первые часы запуска второй стадии второй фазы войны.

Нынешнее положение имеет 2 составляющие:
- Россия продвигается медленно
- Россия несёт серьезные потери как в живой силе, так и в технической мощи.

Это означает, что завести россиян в "воронку", чтобы затем нацеливаться на максимальный военно-технический и "живой" ущерб - верная тактика.

В то же время украинские силы совершенно здраво осознают, что основной ресурс - людской, поэтому "держать" незначительную территорию ценой тысяч жизней - чрезмерно затратно.

Это и называется "тактическим отступлением", которое, к слову, невозможно для Кремля, поскольку изначально избранная стратегия не предполагает "отскок", так как тогда модель быстрой атаки нарушается.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Чем больше потерь Россия будет нести сейчас, тем быстрее "медленное продвижение" перейдет в "стояние на месте", дальнейшим шагом которой является "быстрое отступление".

При наступлении наиболее важна возможность фиксации и с учётом ставки all-in на продвижение вперёд "фиксация" практически не предусмотрена. Параллельно строятся "заграждения", но нормального плана для обороны Кремль не проявляет - при схлопывании ресурсов, необходимых для наступления, переход в отступление запустит для РФ принцип домино - ресурсов для обороны также не будет хватать, поэтому шаг за шагом Украина будет перехватывать контроль над своими территориями.

Эту логику "кризиса наступления", подтверждающего наши постоянные тезисы, озвучивает и Институт Изучения Войны.

Российские войска, скорее всего, растратят свои силы в боях за Северодонецк. В настоящее время россияне нацелены захватить Северодонецк и Лисичанск. Но аналитики сомневаются, что у России хватит наступательного ресурса для оккупации всей Донецкой области

👆Следуем логике. Россия вкидывает все резервы, чтобы пробить южную и восточную дугу, не оставляя ресурсов для вкидывания дополнительных сил в случае разгрома нынешних.

Далее - Россия останавливает продвижение на территории Донецкой области.

Далее - Россия переходит в оборону, попутно тратя оставшиеся технические потенциалы, не имея возможности наступать в принципе.

Далее - Россия теряет возможность "фиксации" на территории, поскольку нет источников новой техники (деньги есть, но конвертировать их в оружие без технологий и с учётом кризиса времени - невозможно, а Украине поставки, наоборот, будут увеличиваться).

Далее - Россия, не имея возможности фиксироваться на территории, начинает в суматохе отступать.

Это результат абсолютной некомпетентности российского командования.

Теперь цель России - это поиск техники и живой силы для наступления на южной и восточной дуге. Союзников "по оружию" у России нет - фашисты могут лишь надеяться на помощь Минска, но личный состав недостаточно лоялен Кремлю, а рабочая техника Дворцом давно продана. Так что помочь Минск может только развалюхами.

На данный момент стоит всегда оценивать войну в стратегической перспективе. Нынешние локальные поражения или победы не несут существенной роли (поэтому ни оптимизм на их фоне, ни пессимизм не имеют фактической базы): нам важно видеть весь горизонт тактических действий - и он для России провален.

Сто дней войны... Слава украинским героическим вооруженным силам! Текст (с) @cynic2020

3 июня 2022. 100 дней войны.

Ко всему человек привыкает, во все втягивается. Когда живёшь далеко от фронта, притупляются чувства... Особенно, если война становится почти позиционной, нет головокружительных изменений каждый день..
Но нет, надо стряхнуть с себя это чувство. Сейчас происходят и в ближайшие месяцы будут происходить события, которые определят все ближайшее столетие...
Попытаемся некоторые итоги за 100 дней собрать. И размышления о будущем...

100 дней: что мы ждали 24 февраля и что ждём теперь

1. Мы ждали и опасались блицкрига русской армии. Этого не произошло. И над миром встало солнце героической и мужественной Украины. Уже первые недели войны создали легенды борьбы за свободу, которым ещё суждено будет получить художественное воплощение.
2. Вместе с представлением о героической Украине, росло и представление о никчемности и недееспособности русской армии (то, что второе противоречит первому, многие не замечали. Если русская армия столь бестолкова, то что героического в победе над ней?). Вместе с этим стало казаться, что эта армия скоро посыпется. Что вслед за героическим отпором нашествию на Киев, начнётся разгром русского нашествия.
Этого тоже не произошло. Русская армия перестроилась, учла ошибки и неудачи и начала медленное, но упорное продвижение на востоке Украины.
Всем было бы лучше, если бы русская армия если уж не осознала свою преступность (такие вещи армии обычно не осознают), то по крайней мере ощутила бы ужас войны и потеряла боевой запал. Но и злой боевой дух и воля командования в ней сохранились. Пока сохранились.
К мужеству украинцев теперь как никогда нужно добавить современное тяжёлое оружие и.. новый опыт военного руководства большими войсковыми соединениями.
3. В начале войны мы с тревогой смотрели на коллективный Запад, помня его нерешительность в недавнее время. Опасения оказались чрезмерными. Запад на первых порах показал свое коллективное единство.
4. Через 100 дней это единство даёт некоторые "усталостные трещины". Но самое интересное, в этот коллективный Запад полным ходом ворвалась Украина и стала современным и энергичным фактором, фактором будущего. Будущее - - за тем, кто приложил больше всего усилий для борьбы с общим врагом. И это именно Украина. Интересно, что сейчас намечается тенденция и новой модели конфигурации Европы. Отдельного союза тех стран, которые в поддержке Украины договаривают свою позицию до конца. "До конца" - - это значит до требования полной победы над путинским режимом. Определился тесный союз Украины и Польши. Намечается более широкий союз Великобритании, Украины, Польши и стран Балтии. Центр Европы пока застыл посередине между "победой над Путиным" и желанием скорейшего договора с Путиным, лишь бы остановить войну "любой ценой". Т. е. зарывая голову в песок соглашений и не желая думать о новой войне, которой они неизбежно закончатся.
5. Западный гигант США несколько лавирует между двумя европейскими течениями, но держат курс пока явно ближе к "полной победе над Путиным"
6. Восточный гигант Китай оказался пока куда более скромной политической величиной, чем он представлялся в начале конфликта очень многим. Он не слишком далеко ушёл от позиции просто третьих стран (Индии и Бразилии и проч). Третьи страны, как известно, слегка не любят Америку и вообще весь успешный Запад, но боятся его и держат нейтралитет, готовясь примкнуть к победившей стороне. Такова примерно и позиция Китая.
Пока такова. Потому что это слишком большой корабль. И политически он куда ближе путинской России. И со своей собственной упорной мыслью о Тайване. И несмотря на все знаки предупреждения со стороны Запада, на Тайвань смотрят китайские товарищи с вожделением. И несколько дней назад совместные учения над Южно- Китайским морем с путинскими соколами провели.

Будущее за пределами 100 дней ещё открыто и таит неожиданности..

Иерархия ценностей и нынешняя война (Продолжение дискуссии)

К нашей дисскуссии о «добре и зле». Несколько неожиданно для меня эта, казалась бы, абстрактная и немного «школьная» тема вызвала горячий интерес и споры. Дискуссии отнюдь не абстрактные, но с желанием понять нынешнюю нравственную катастрофу России в категориях фундаментальной этики.

Публикую весьма обширную реплику Сергея Власова. А потом мои по-возможности короткие соображения на этот счет.
https://www.facebook.com/100018481390124/posts/pfbid02hUY7uSS2p2KZ1SswaXH69pkSya8eRj3jXrX3VFbve8eK6JdM9mDHoAKoZsaCVChCl/?d=n

.............................................

Пирамида Маслоу стала почему-то очень популярна последнее время. По мнению Сергея, высокие (а, точнее, широкие, -- распространяющиеся на большие круги природы и общества) нравственные ценности растут по мере развития общества и его потребностей. И вот современное российское общество «не доросло». И русские бомбы, падающие на голову и сирийцев, и харьковчан не очень трогают обитателей Московии, не поднимающих глаз от своих грядок.

Мне представляется как раз, что пирамида Маслоу в отношении нравственных ценностей давно уже стоит «на голове», т.е. на своей вершине. Специфическая особенность российского нравственного пространства с 19го века, что проблемы «дальних» более трогают, чем беды ближних. С того самого времени как образованные читатели в крепостной России плакали над «Хижиной дяди Тома», негодуя, как плохо там далеко «у них». Как и те, кто мечтал «Землю в Гранаде крестьянам отдать» и потерять собственную землю в колхозе.

Вопрос «дальних» и «близких» -- это вопрос медийной представленности идей. Телевизор ныне формирует образ «дальних» и делает их «близкими».  И телевизор оказывается ближе, чем родственник, живущий на соседней улице и тем более, чем родственник в Украине.

В русском духовном мире есть некая предрасположенность к увлечению идеями и словесными манипуляциями, которым верят больше, чем впечатлениям живой жизни. Это в свое время с горечью подметил великий физиолог и критик советского режима Павлов. Если серьезно говорить об истоках этой особенности – то разговор, скорее всего, приведет к основам православной культуры и ментальности. Но сейчас не об этом речь.

Это особенность и склонность. Не стоит, может быть, даже особенно пугаться ее. Она может иметь и добрые последствия, вроде романтики преодоления наличных реалий и представлений жизни ради творческой мечты.

Но она становится ужасной, когда эту склонность эксплуатирует пропаганда зла. На наших глазах произошло идейное отравление русского общества. Пропаганда представила соседний народ как врагов и преступников, к которым претупилось само чувство жалости.

Люди, воспринявшие эту пропаганду, стали пассивными (кто только одобряет) и активными (кто совершает) преступниками. Путь выздоровления от этой отравы будет тяжелым. Ломка наркомана. Но как бы то ни было, чтобы это выздоровление вообще стало возможным, нужно отделить мысленно «качество людей» от «качества идей». Не тыкать людям в глаза тем, что они сами по себе, по натуре своей злы, но открыть глаза на чудовищность, зло и отчаянное вранье тех представлений, которыми они были накачаны и отравлены.

Оружие в бою и оружие на экране

Поделюсь одним наблюдением и открытым вопросом, на который у меня ответа нет.

Украинские паблики, обозреватели и ответственные лица много говорят о поставках западного оружия. Далекие от войны женщины-домохозяйки обсуждали при мне особенности  HIMARS и преимущества его перед «Ураганом». Перед самой войной в информационном пространстве было много о противотанковых Javelin и NLOW, о зенитных переносных стингерах. Чествовали турецкий беспилотник Байрактар и в первые дни войны сложили популярную песню ему. Западное противотанковое и зенитное оружие с тех пор пошло потоком и появились все новые образцы его. Президент Байден даже заявил, что они поставили по 10 противотанковых систем на каждый русский танк. Но, допустим, последнее все же некая избыточная риторика.

И вот теперь в информационных пабликах, в публикуемых ежедневно видеороликах я наблюдаю странную и озадачивающую меня тенденцию. Да, с восторгом пишут о HIMARS и будущих его успехах, о гаубицах и прочем тяжелом вооружении. Но вот в реальных буднях войны, точнее, в опубликованных видеофиксациях их, почти исчезли все западные ПТРК и ПЗРК и турецкие Байрактары. Вместо них постоянно мелькают украинские собственные противотанковые «Стугна», старые РПГ и старые советские ПЗРК «Игла», из которых, оказывается сбили сегодня и давеча русские СУ и Ка52. Вместо Байрактаров все больше появляется видео доморощенных украинских дронов с маленькими подвесными бомбочками. Тенденция не 100%-ная, но охватывает примерно 80% публикуемых видео.

Вопрос – почему? Я теряюсь в догадках. И возможных ответов несколько.

1.       Количество видео и сообщений отражает просто объективную ситуацию на фронте. И это означает, что в реальности западного оружия не так много в общем раскладе, или, что хуже, оно по каким то причинам не столь эффективно, не столь охотно используется бойцами ВСУ, или оно истрачено в ходе боевых действий или что-то подобное...

2.       Количество видео не отражает боевую статистику. Но, скажем, «Стугна» с ее экраном наиболее проста для видеофиксации. В общем, по каким-то объективным чисто медиа -причинам балланс видео сместился в сторону «отечественного военпрома».

3.        Это сознательное идеологическое смещение военной пропаганды. Но тогда... это весьма странно. В свое время подобное было в пропаганде времен ВОВ, так что советские люди видели Т34 и так и не узнали о Шерманах, о 12 000 американских и английских танков в советской армии, и об истребителе Аэрокобра, на котором воевал Покрышкин. Но зачем это нынешней украинской пропаганде мне совсем непонятно.

Может, у вас есть какие-то соображения, друзья?

О психологии ядерного удара...

Приходится говорить об этой теме, поскольку путинские соловьевы эту тему с сатанинскими гримасами постоянно повторяют.. «мы вынуждены будем... все уж объективно так идет, что если НАТО не уступит и не даст нам захватить Украину, мы вынуждены будем..»

Здесь сталкиваются постоянно два представления: 1. Ядерный удар – это оружие шантажа. Смысл его в уверенности, что Запад струхнет и отступит, когда взорвется первая «маленькая и карманная» тактическая атомная ракета. 2. Ядерный удар – это оружие отчаяния. Он может быть нанесен, когда положение русской армии в Украине станет критическим, военная катастрофа придвинется. И тогда, чтобы избежать окончательного позора, пустят эту самую маленькую ракету...

Путинские пропагандисты мусолят сладострастно вариации именно второго варианта.

Человек – существо до конца не предсказуемое. Говорить с железной уверенностью, что один какой-то из вариантов абсолютно невозможен не приходится.

Но оценить трезво вероятности ИХ повеления необходимо. И, думаю, что опытные армейские психологи на Западе оценивают и учитывают ежедневно меняющиеся нюансы поведения противника.

Все же свои «три копейки» решусь внести. Ядерный удар – это цепь человеческих действий. Целый ряд людей должны для этого нажать на свои кнопки и тумблеры. Для каждого из этих действий нужна особая решимость, -- как спрыгнуть с обрыва. Этой решимостью российские офицеры не обладают имманентно. Как обладали бы ею религиозные фанатики, уверенные, что шаг к смерти приближает их к райским кущам. Путинские слова о чем-то подобном, -- «мы в рай попадем», -- это все таки словесная бутафория. В руках иранских «стражей революции» это все имело бы другое психологическое измерение. (Есть отчего беспокоиться Израилю!)

Путинское руководство затеяло войну, чтобы победить. Решимость во всем организме этой военной империи вырабатывается по мере ее успехов. Ослепленные этими успехами, пусть мнимыми, пусть раздутыми пропагандой, они могут оказаться готовы на блеф ядерного шантажа, чтобы добиться своего главного плана – отступления Запада на почтительную дистанцию от их империи «триединого народа».

Но глаза тухнут и руки опускаются, если успехов нет, а вместо этого надвигается катастрофа.

Отчаяние в военной победе ведет к мысли о дезертирстве и личном спасении, а не к ядерной игре на краю.

Но вот здесь очень важна динамика событий. Даже если эти события неминуемо движутся к поражению русской армии.  Если эти успехи будут развиваться медленно... Если русская армия будет будет просто пробуксовывать в своем наступлении... Если они засядут в своих окопах и перейдут к долгой позиционной войне... Из этого пропаганда их будет лепить образ «мы почти победили». «Мы сильнее, это только уж очень большое количество западного оружия у Украины мешает нам... В этой ситуации «почти победы» риск атомных амбиций сохраняется еще на относительно высоком уровне.

Самое главное – это ИХ быстрый и решительный разгром. В этом случае холод катастрофы перейдет в гнетущую мысль о конце ЭТОГО режима. И  в этом психологическом состоянии внутренний барьер у них перед нажатием запретной кнопки будет куда выше.

Так, что вопрос об объемах и скорости военной помощи Украине – это вопрос об отведении самой большой угрозы человечеству.