История - сфинкс
382 subscribers
780 photos
317 videos
17 files
490 links
Калейдоскоп интересных событий истории. Администратор: @sphinchs
Download Telegram
И это похоже на генеральное наступление на Донбассе??
Горько думать о наших отцах, сьроивших эту советскую военную мощь. Мой папа был тоже кораблестроитель. Правда его сфера - малые суда, гражданские и военные, торпедные и ракетные, пограничные катера. А вот отец Андрея Зубова - - был как раз строитель крейсера "Москва". И вот воспоминания и размышления историка на этот счёт :
Forwarded from Andrey Zubov
БЕССЛАВНЫЙ КОНЕЦ "СЛАВЫ"
То, что случилось сегодня ночью, гибель крейсера "Москва", для меня особенно значима по совершенно личным причинам. Этот тяжелый крейсер был построен на Николаевском кораблестроительном заводе в 1976-1982 годах. Тогда всем военным надводным кораблестроением в СССР руководил мой отец. Он ушел с должности начальника 2-го главного управления Минсудпрома в марте 1982. Головной корабль проекта - "Слава", а именно так, в память русского броненосца, героически защищавшего Моозундский архипелаг в сентябре 1917 года, был назван строящийся крейсер, - был предметом особой гордости отца. Эти корабли полностью нейтрализуют американский авианосный флот, объяснял он мне в то время. Их ракеты уничтожат любое авианосное соединение на расстоянии десятков километров. И они имеют практически 100% противовоздушную защиту. Это последнее слово в технологии военно-морского флота. Так и было в начале 1980-х, 40 лет назад.
Но, добавлял отец, не дай Бог, чтобы эти крейсера оказались в бою. Это, как и ядерное оружие, только средство сдерживания, только то необходимое основание силы, с которого надо вести диалог с Западом о разоружении и сотрудничестве. Отец прекрасно помнил Антигитлеровскую коалицию, ребенком жил в эпоху Антанты и он был горячим сторонником сотрудничества с англо-саксонскими странами, всегда был англоманом. Помню, намного раньше закладки "Славы", мне, еще подростку он доверительно объяснял - "я строю корабли для России, большевики уйдут, а Россия останется, и тогда она должна быть в союзе с США, Францией и Великобританией, как в 1941-45, как в 1914-18".
И как он гордился, когда именно "Слава" сопровождала лайнер "Максим Горький" на Мальтийскую встречу Михаила Горбачева и Джорджа Буша в начале декабря 1989 г. "Это лучшее использование военной мощи - строительство прочного мира" - говорил он.
Отец успел увидеть многое за свою долгую жизнь. Он умер в августе 2007 96 лет. Но слава Богу, он не увидел, как бездарно и постыдно использовали его гордость, крейсер "Славу"-"Москву" нынешние российские стратеги. Использовать противоавианосное оружие сдерживания в качестве корабля огневой поддержки высадки десанта само по себе крупная военная ошибка. Тем более, если у противника имеются крылатые антикорабельные ракеты, а системы ПВО крейсера устарели.
Политика, одним из элементов которой являются в нашем несовершенном мире средства сдерживания, превратилась в современной России в безответственную и ужасную по результату игру в солдатики, в морской бой, только не на листе бумаги. Не просто дилетанты, а полные невежды планируют и политику моей страны, и действия ее вооруженных сил. Вместо строительства мира, в котором хорошо и тебе и другим, они развязывают войны то в Чечне, то в Сирии, то в Грузии, то в Украине. Они не созидают, а только разрушают, губят и собственный народ и другие народы и становятся позорищем и пугалом для всего мира.
Когда-то отец надел парадный адмиральский мундир, чтобы отдать честь вновь поднятому на крейсере "Слава" Андреевском флагу в 1992 г. Теперь этот флаг спущен. Русская слава догорает у берегов Украины. Сколько моряков погибло и изувечено - я не знаю.
Печальный и символичный итог безответственной игры в войнушку, поддержанной ослепленным пропагандой и самооглупленным имперскими амбициями народом моей России.
Странная суета самолётов и вертолётов от Москвы до Мурманска. И почему-то норвежский вертолёт скорой помощи пересёк русскую границу....
Кремлёвские странности...
А Путин, передают, снова забился в ядерной истерике. "Всех порешу.."
Там серьёзные военные вообще есть???
Forwarded from Украина Сегодня
❗️Внезапные полёты над Россией: что известно на данный момент

▪️Все новостные паблики пишут о подозрительной активностью в небе над рф, в Европе и других странах. СМИ пишут, что Москву экстренно покинули одновременно несколько спецбортов с членами правительства рф

▪️Три российских специальных борта внезапно вылетели из Москвы в сторону Мурманска

▪️Норвежский медицинский вертолёт пересёк границу с Россией на Кольском полуострове и пропал с радаров

▪️Российский транспортный самолёт ИЛ-76МД летел со стороны Оренбурга в сторону Москвы, но затем внезапно развернулся в сторону Харькова и пропал с радаров

▪️Американский разведывательный беспилотник залетел в акваторию Чёрного моря

▪️В Севастополь в экстренном порядке прибыла правительственная делегация. По неподтвержденной информации, на на борту делегация, которая будет расследовать причины случившегося с крейсером «Москва»

▪️Военный борт ВВС Франции внезапно тоже куда-то улетел, а Турция подняла истребитель. Немецкий Airbus A400M-180 кружит над Люблином, а из Сирии вылетел грузовой борт и ИЛ-76 рф.
Неестественность русской агрессии ещё и в том, что уголовная дерзость и нахрап исходят от 70-летнего человека. Бросил взгляд на русское ток-шоу у Скабеевой - - опять хрипят от ненависти к Украине сильно возрастные люди. Требуют официально объявить войну, раз уж украинцы крейсера топят...
А говорят, - - даже теория такая социологическая есть! - - что агрессивность это свойство "молодых обществ", там, где много двадцатилетней вспыльчивой молодёжи - - "нас кидала молодость в сабельный поход".
Нынешняя война - - это ко всему прочему старческая ненависть. Ненависть не бушующих гормонов, а закостеневших и свихнувшихся мозгов.
Теперь ОНИ разыгрываю фейк и фишку "украинского терроризма". Вот украинцы "жгут русские хаты" да ещё и корабль наш потоп ли - - террористы! Что из этого следует? А вот тут важный вывод, видимо уже из кремлёвской методички - - а тогда надо "объявить им войну". Раньше мы их только "спецоперацили", а теперь мы их "воевать" будем.
Ну, хорошо, а разница то в чем?
Видимо, в том, что при "войне" можно объявить мобилизацию и погнать народ на фронт.
Это новая опция, которой они пока ещё играют и не включили, но опция в случае провала первого натиска наступления на Донбассе.
Ещё раз о гибели "Москвы"

Под конец дня складывается более объёмное понимание ситуации. Мы тут все об Украине, да о России... А мир то куда больше. Есть и другие потенциальные агрессоры в этом мире. Есть и другие нормальные люди и страны, которые могут завтра проснуться как Киев проснулся 24.02.
Ничего то мы с вами пока ещё не поняли..
А делегация конгресса США сегодня посетила Тайвань. И Китай выразил протест. А официальные лица США сегодня снова говорили о том, что главный противник США в 21-ом веке - - это Китай.
Крейсер "Москва" - штука, конечно, важная в войне в Украине. Но, прямо скажем, - - не решающее оружие в ней. Уничтожение ещё, скажем, 200-от русских танков было бы для Исхода боев поважнее...
А вот для далёкого острова Тайвань - - главная опасность это именно китайский флот и китайский десант.
Так что, думается мне, операция была согласована с боевыми союзниками - - президентом Байденом. Очень важная была эта операция, очень.
Подарок в том числе и Байдену к его вдруг обозначившемуся визиту в Киев.
Это, конечно, важный месседж для путинского клана. Но ещё более важный - - для крейсера "Пекин" и всей его морской армады.
Лучший русский корабль с тройной противоракетной защитой потоплен на раз доморощенной украинской ракетой, даже еще до подвоза английского "Гарпуна".
Месседж очень простой: "Товарищ Си, даже и не думай, если что, мы не будем медлить ни минуты, и никакая противоракетная защита тебя и твой флот не спасет".
15 апреля 2022. 51-ый день войны

У НИХ пытаются как1то справиться с тем впечатлением, которое оставило в русском народе Гибель "Москвы".
По инсайдерским и источникам, в Москве начался, даже сбор "народных средств" на новый крейсер Москва.
Вообще отрезвить ИХ народ может либо большой "Сталинград", либо большая "Цусима".
Ну, до совсем "большой Цусимы" слегка не дотянули... Но Цусима средних размеров очень даже вышла.
И "крыть ее" пропаганде, в общем,, нечем. Ну, пульнули ещё ракетами вкакой- то заводик. Но отряд не заметил этого...
Русский народ привыкает к странному для него и не совместимому с пропагандистскими его клише - - вкусу поражения и национального позора....
Сергей Власов:

Вот ещё одна тема для дискуссий: может ли Украина нападать на военные объекты России в России в условиях не объявленной официальной войны, но в реальных условиях наращения России на Украину?
Я считаю, что не только может, но и обязана! Необходимо бомбить военные аэродромы, склады гсм и склады вооружения. Только так можно не только остановить российскую агрессию, но и победить! Потому что без сокрушительной победы Украины не возможно прекратить эту агрессию
16 апреля 2022. 52-ой день войны.

На Донбассе идёт подготовка русского наступления. ОНИ стягивают силы, перебрасывают технику из Беларуси. И со всей России. Хотя, всей техники и солдат у НИХ, вроде, и не так и много.

Большой темой для осмысления остаётся "Москва".. Вот об этом и поговорим....
Скажи ка, дядя, ведь не даром "Москва", спаленная пожаром...

У России было, как известно только три серьёзных союзника: армия и флот (как догадался ещё Александр III. Сии слова Александра III означали, кстати, не грубую заносчивость, а трезвую констатацию и твёрдое решение сего царя никогда не начинать войну с такими вот союзниками) и, как решил Путин, ещё и третий союзник - Китай. Ввиду наличия третьего война, в общем, и была начата. Третий союзник милостиво похлопал Путина по щечке на встрече на Олимпиаде в Пекине. И тот, окрыленный, поехал воевать...

Один выстрел по "Москве" лишил Россию сразу двух союзников из этого списка.
Об этом подробнее дальше.
Кто стрелял?

Дальше будут исключительно мои соображения и догадки, но не инсайды.
Да простят мне украинские друзья, я сомневаюсь в полуофициальной версии украинской стороны. Версии о том, что это были две ракеты с украинского комплекса "Нептун".
Сомневаюсь по двум причинам.

1. Ввиду информационного рисунка этой версии. Перед нами было два предыдущих случая удачного поражения украинской стороной двух крупных русских кораблей: десантного корабля в порту Бердянск и ракетного корвета у побережья Одессы. В обоих случаях тип оружия, которым были поражены цели, украинской стороной так и не был назван, но сам факт огневого поражения цели не оспаривался.
В данном случае информация о ракетах "Нептун" была вброшена с самых первых сообщений об атаке "Москвы" ночью 49-го дня войны и тут же появился рекламный ролик комплекса "Нептун". В этот момент ещё не было понятно даже насколько разрушительно и масштабно было само поражение корабля ракетами.
Кроме того, Алексей Арестович в этот день отказался официально подтверждать вообще факт ракетой атаки, но иронически заявил, что на крейсер пожар, "может, кто то из моряков окурок кинул". Забавно, что в последующей информационной сумятице на русской стороне версия "окурка" была даже на короткое время подхвачена как серьёзная...
Смысл "версии окурка", конечно, - - уйти от позора поражения крейсера с его тройной противоракетной защитой двумя ракетами, ни одна из которых не была сбита.
Кстати, Аркадий Бабченко, бывший военный корреспондент, тоже написал о значении поражения "Москвы". Но почему то, перечисляя, перепутал его вооружение. Речь идёт, замечу еще раз о ракетном комплексе из 64 ракет типа С 300, предназначенного для перехвата ракет и самолётов на дальних подступах, о двух зенитных ракетных комплексах типа Оса, для перехвата воздушных целей на дистанциях до 10 км; и о 6-ти 30-мм многоствольных скорострельных зенитных радиоуправляемых пушках, которые должны "срезать" подлетающую ракету вблизи.
Кто смотрел фильм "Hunter killer", там есть эпизод, где злобный русский министр обороны-путчист (очень похожий внешне на Шойгу) стреляет с берега ракетами по всплывшей американской подводной лодке с "хорошим русским президентом Петровым" на борту. Подводная лодка США не отвечает на пуск ракет (боясь обвинения в развязывании войны с Россией), но рядом стоит русский противолодочный корабль, капитан которого колеблется до последнего, но, как и водится в Голливуде, в последний момент принимает правильное решение и сбивает подлетающие ракеты как раз из такого рода скорострельных зенитных пушек..
В реальных условиях все это, как видим, не сработало. Почему, - - это ответить военным специалистам. Сразу практически появилась версия об отвлекающем манере, который провели беспилотники Байрактар. По французскому телевидению показали передачу, где уточнили, что беспилотников было 8 штук. Возможно. Корабельный комплекс С 300 рассчитан, вроде, на одновременно работу по 6-ти целям, а каждая из "Ос" ещё по одной. Так что для полного "заморачивания" их нужно было как раз 8 целей...
Так или иначе, ракеты крейсер поразили. И версия об "окурке", если бы она не была столь смешной, была бы нужна русской стороне, чтобы скрыть полный военный провал.
Но украинской то стороне она зачем? - ну, для того, чтобы чуть-чуть прикрыть то, каким собственно, оружием, был поражён крейсер.
Именно с этой целью одновременно с иронической версией окурка была на полном серьёзе заброшена версия "Нептуна".
В общем, по той самой причине, по которой американский капитан в "Hunter killer" не хотел стрелять по русским - - "не провоцировать", "не расчесывать лишний раз ИХ болезненный нарыв".

2. "Нептун" появился вдруг на 49-ый день войны. А почему, если он был готов к боевому применению он не стрелял раньше, когда обстреливали Одессу и Николаев? Или стрелял, но никто не афишировал, что речь идёт именно об этом комплексе?
Просто за неделю до поражения крейсера, английский МИД стал настойчиво говорить о поставках противокорабельных ракет Гарпун. Президент Байден одновременно заговорил о поставках тактических ракет для поражения русских аэродромов.
Умные люди в русском военном руководстве должны были бы понять будущее время английских глаголов как прошлое и настоящее - - как "уже поставлены".
А вот нервы русского военного руководства и самого Главупыря можно было немного и пощадить.
"Нептун" - - это просто смертельно вежливый политический язык, который нужно читать как "Гарпун".

Впрямую о том, что Путину доложили о поражении крейсера Гарпуном и об участии британских военных в этом написал только весьма загадочный источник под именем "Генерал СВР"
"минус" русский флот и "минус" Китай

С флотом все понятно. У Одессы теперь не помаячить больше и на горизонте, не то, что к берегу подойти. Головного корабля нет - - главную голову морской гидре отрубили.
Но, ещё раз подчеркну, это только одна цель операции - близкая нам всем, выходцам из постсоветского пространства людям.
Но есть в мире силы и покрупнее Путина. И кроме крейсера "Москва" есть условный крейсер "Пекин". А кроме Одессы есть и вполне реальный город Тайпей на острове Тайвань, на который уже нацелен крейсер "Пекин".
Уничтожение "Москвы" - это действительно сильнейший сигнал. Особенно сильно даже ведь не то, что потоплен флагманский корабль русского черноморского флота. Человек смертен, и военный корабль смертен. Но, как говорил Воланд, - - дело в том, что человек и корабль "внезапно смертен".
История войн 20-го века знала уничтожения флагманских кораблей. Вспомните историю охоты англичан на немецкий флагман "Бисмарк" или посмотрите фильм "Гибель Ямато" - - о самом крупном в мире японском линкоре. Это каждый раз были отчаянные сражения с потерями с обеих сторон и долгими дуэлями.
В данном случае для потерявшей стороны особенно страшно то, что это произошло практически по щелчку, дистанционно, страшно техническое и организационно- тактическое превосходство противника.
Китайская зенитная и морская техника основана на русских образцах. Их политическая надежда - - на то, что Запад не решится поддержать Тайвань новейшим оружием.
Флот - - это их главное оружие в войне с Тайванем, о которой они говорили не скрывая.
"Кейс" "Москвы" был нацелен на 50% на Пекин. Месседж прост и понятен "ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ".
Почему я в этом уверен, что это не совпадение, потому что в тот же день был и визит американских конгрессмены в Тайпей и начались и продолжаются в все более решительные заявления от лица США Китаю.
Сегодня Блинкен прямо заявил, что Китаю пора определиться и занять позицию по войне в Украине.

И похоже, Китай это хорошо понимает, и от путинской позиции, если её и не осуждает официально, уходит с большой скоростью все дальше.
Даже экономические санкции против Путина косвенно поддержаны Китаем...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥Новый украинский музыкальный шедевр!

🇺🇦Реальная Война
Вот ещё на 10 мин мнение эксперта по той же теме "Москвы" и Китая, и соответствующие мнения и заявления британских и американских экспертов и должностных лиц:
https://www.youtube.com/watch?v=lIsfN6f4oWo