Нет дорогие друзья, в мире свободной воли есть нарушения причинно-следственной прочной сети событий и поступков. Есть зацикленность на сверхценных идеях, которая пробивает покров разумности, т. е. каузальности.
Вот, к сожалению, в данном случае мы имеем дело с безумной идеей подчинения Украины. К этой идеи Путин окончательно приковал себя 21 сентября. И цепь, связавшая его, выкована из серого урана и раскаленного плутония.
Пугаться и падать в обморок здесь нечего, но нечего и принимать валерианку из речей умнейшей Юлии Латыниной. Стрелки в тех безумных головах нацелены на ядерный удар. Это для них апофеоз их мифического величия.
Против этого может быть только 1. Отчетливый протокол действий, в "случае если" и 2. Открытое откровенное и прямое высказывание уровня опасности, какой он действительно есть, судя по открытым источникам и разведданным. Последнее страшно важно для окружения диктатора, которое должно отчётливо понимать, куда идёт его (окружения) судьба, и должно получить стимул к действию.
Этой системой мониторинга опасности со стороны руководства США я лично удовлетворён. Включая вчерашнее заявление Джона Болтона.

Андрей Зубов сегодня о судьбоносном моменте и необходимости скорейшего предоставления вооружения Украине

https://t.me/anbzubov/203

"Сломать хребет зверю | Все блоги | Блоги | Каспаров.Ru" https://www.kasparov.ru/material.php?id=634486B66064B

"Балада про пам'ять"

Изменять своим принципам я не привык,
К осознанию Родины шёл не спеша,
И хоть русским пока остается язык,
Але вже українською стала душа!

Ми завзято, всі разом, бороним свій край.
Окупантська зараза, навік пам’ятай,
Що козацькая вдача – це не просто слова!
Хоч побита, хоч плаче, Вкраїна жива!

Об ужасной войне помнит каждый из нас,
Будет в сердце всегда славный подвиг дедов.
Только мы на костях не пускаемся в пляс:
Это повод для скорби, а не для понтов.

По коліна в багнюці на варті стою,
Окупантській падлюці від серця всмалю
За зруйновані долі, за вкрадений Крим,
За полеглих героїв, за Батьківський Дім.

Обескровили душу и тело Страны,
Сколько наших ребят не вернулось домой,
Ох, хлебнули ж мы горя от «руsskой весны».
Слава павшим героям и вечный покой.

Ми й онукам накажем про це не забуть,
Якщо самі поляжем, наступні прийдуть,
Станем сміло до бою за землю свою!
Ми не випустим зброї ні тут, ні в Раю!

Лицемеры поют о широкой душе,
Подлецы с палачами проводят парад,
Украинцы Рossию узнали уже:
Здесь воронки от градов, как раны, кровят.

Зарікаюсь назавжди, навіки віків,
Не прощати неправди, хай лютих вовків
Забирає нечиста, хай в пеклі горять
Кизяки-терористи і вся ваша рать!

Украина, родная моя сторона,
В оккупации этой есть и наши следы:
Люди все еще прутся от попсо-говна.
А где руsskие песни – там ждите беды.

В нас ще й досі в фаворі російські зірки.
Ми на мінному полі, агов, козаки,
Всю рашистську мразоту женіть в три чорти!
Тільки повним бойкотом країну спасти.

А когда наступает похмелия час,
Поднимаются к небу невинно глаза.
«Мы не знали!» «Нам врали!» «Нам стыдно за нас!»
«Забирайте!» «Простите!» Скупая слеза…

Тільки нам на цей скрегіт буде щиро плювать
Заберем, що належить – й не прощать! Не прощать!
Закарбуєм назавжди святий цей завіт
З нами світло і правда – з вами кривда і гніт!

Всипали фашистам — всмалим і рашистам!

Музика: В.С.Висоцький
Слова: Мірко Сабліч

#StopWar

Eng Twitter | Ua Twitter | YouTube | TikTok | Eng telegram | Прислать фото/видео

«Мы вас убьём. Убьём миллион, убьём пять миллионов, хоть всех истребим»

Наконец людоеды стали говорить прямо о своих планах, а то какую-то «денацификацию» придумали

Ничего личного. Деловой подход. Русский мIр надо удалять с корнем. Иначе эта зараза опять прорастет. А что это за «мир» всем уже понятно. «От финских хладных скал до пламенной Колхиды» от него несёт моргом и дерьмом.
Невзоров
@nevzorovtv

Отказ от европейского родства

В основе "европейскости" России лежала до сих пор одна очень простая и банальная вещь.

Просто реальное физическое родство. Нет, нет, конечно, не только это. Настрой на общую культуру на это конечно накладывался. Но кроме абстрактной общей культуры было и физическое родство. Это физическое родство с Украиной. Т. е. почти у каждого русского человека есть, как у Михаила Берлиоза, "дядя в Киеве". Такого плотного родства как с Украиной, не было, конечно ни с одной из иных республик СССР, а ныне государств.
Но Украина - - это уже земля "магдебургского права", это теснейшие связи с Польшей. А Польша - - это крепкие родственные и человеческие связи с центром Европы, Германией и Францией.
Связь России с Европой - - это живая цепь родства. И она хорошо видна с обоих концов, из Европы и из России.
То, что натворила рутинская Россия, - - это обрыв этой цепи. "Никогда мы не будем братьями" - прозвучало ещё в 2014. Но тогда это казалось эмоциональным всплеском в истории преодолимым. После Бучи и Мариуполя, после ракетных обстрелов последних дней, - - это стало настроением большинства украинцев. Их презрительной брезгливостью. Улюлюканье большой русской интернет-толпы на обстрелы Киева тут поставило, пожалуй, точку.
И не важно, что многие тонкие люди будут призывать к дифференциации путинского ядра и русских вообще (как вызывает постоянно тот же Арестович). Мэйнстрим уже не преодолеть. На границе с Россией со стороны Украины будет жить гнев, ужас и презрение. А с течением времени после войны гнев и ужас будут утихать, а презрение холодное и тяжёлое останется.
Стремление уничтожить чужой народ - - всегда чудовищно и мерзко. Уничтожение родственников - - это что-то совсем дикое и противоестественное.
А ведь дальше, после войны, осознание того, что произошло будет все расти и расти. Появятся монументы замученным в Буче, Мариуполе, Ирпене, Изюме. Будут написаны Белые книги катастрофы. Сняты фильмы... Перед лицом всего мира встанет во весь рост это преступление перед родственниками.
Тонкий А. А. Пионтковский заметил, что сегодня в самые последние дни происходит надлом западной парадигмы. Острие политических деклараций направлено уже не против Putins, но против Russians.
Путин и Дугин со своими безумными мечтами о новой евразийской, славянской цивилизации уничтожают европейскую семейную принадлежность России. Не евразийство, и не Европа, но изгой, дикарь на окраине мира - - такую страну они оставят.
Будут ли силы у страны России устроить каждый год 9 мая День покаяния перед павшим в Буче и Мариуполе? Если да, - - страшная рана может и зарубцеваться со временем. Если нет, русский корабль уйдёт от европейских гаваней навек...

✡️ Сколько евреев в мире накануне 5783 года?

Накануне 5783 года во всем мире проживает около 15 млн 300 тысяч евреев.
Это на 100 тысяч больше, чем перед прошлым Рош а-Шана.
Такие данные опубликовал в американском общинном издании известный израильский демограф Серджио Делла Пергола из Еврейского университета в Иерусалиме.

Спустя 83 года после начала Второй мировой войны еврейский народ так и не восполнил потери Холокоста.
В 1939 году в мире было 16 млн 600 тысяч евреев.

Большая часть еврейского народа по-прежнему проживает в диаспоре: в Израиле сегодня 7 млн 80 тысяч евреев — на 130 тысяч больше, чем перед началом 5782 года.
Это 46,2% мирового еврейства.

В странах рассеяния живут сегодня 8 млн 250 тысяч.
Абсолютное большинство евреев за пределами Израиля живут в США — 6 млн.
В январе 2022 года самая большая община, кроме США, была Франция. Там живут 442 тысячи евреев.
В Канаде 394 тысячи, в Великобритании 292 тысячи, в Аргентине 173 тысячи и в России осталось всего 145 тысяч. В конце 1970-х гг. столько евреев было в одном Ленинграде.

Минувший год был рекордным за последние два десятилетия по приему репатриантов в Израиле. За 5782 год в страну репатриировались около 60 тысяч человек из 93 стран.
Из них 26 тысяч из России, 14 тысяч из Украины, 3800 из США, 2500 из Франции, 1600 из Белоруссии, 1450 из Эфиопии, 1100 из Аргентины, 600 из Великобритании, 500 из ЮАР и 400 из Бразилии.

👉 Dictatura_net

В путинской России идёт смена мифа

Мы все-таки не понимаем кое-что в мобилизации. А вот Путин понимает, по-своему,  и Дугин наверняка понимает ещё лучше. Своей извращенной и больной логикой мифа.
Мы то на все лады говорим, что мобилизация - - это безумие, и это подрыв "общественного договора" путинского пассивного большинства и власти. Это вот пассивное большинство, дескать, хотело отсидеться перед телевизором, размахивая попкорном. А теперь его самого затянули в этот самый "телевизор", отправили на убой и оно, - большинство, - испытает шок и начнёт сначала отходить от своей прежней поддержки войны, возмущенно ворчать, а потом, глядишь, - - и бунт поднимет. Это вполне естественная логика нормального рационального человека.
Но у того мифа, которым живёт "русский мир", другая логика. Мне очень неудобно высказывать моё мнение об этом мифе. То, что я считаю правдой об этом мифе. Потому, что это больно заденет и многих достойных людей, искренних противников путинского мира. Но, что делать...
Логика путинского" русского мифа" - - это логика христианской культуры. Восторги ее перед жертвой и страданием, но не перед жизнью. Позволю себе сказать, что в этом - - величайшая, не с чем не сравнимая безнравственность христианской культуры, из которой западное человечество с трудом выбирается, начиная с эпохи Просвещения. Но, кто выбирается, а кто возвращается назад к мифу, воспроизводя его во все новых формах. А миф то очень простой, - наши герои страдали, - - ой, как они больно мучались и умирали, ой сколько их погибло ("тысячи христианских мучеников" в церковных святцах), - и потому нам так дорого и свято их дело. Вот на этом мифе страдания и был построен пошлый русско-путинский культ Победы. "Мы самые славные, мы самые главные победители фашизма, потому что мы ТАКИЕ жертвы принесли". Не случайно в этой постсоветской вакханалии Победы, число жертв не скрывалось, не приуменьшалось (как в более-менее рационалистические позднесоветские времена), но с радостью и остервенением преувеличивалось, - - уже не 20, а 40 млн" советских людей" погибло в войну. Чем больше, тем лучше для мифа! И тем лучше для мифологического чувства собственной правоты и величия.
И этот восторг и перед жертвой не имеют ничего общего с памятью людей, погибших ради дела жизни. Это совсем другой миф, не надо их путать. Они отличаются как фильмы "Они сражались за Родину" и "Спасти рядового Района".

И надо сказать, что этот мифологический трюк пестования чувства величия через "наши жертвы" - - очень работающий для массовой психологии. Уж по крайней мере для массовой психологии русского постхристианского общества.
Вот этот мифологический трюк Путин сейчас и вытащил из шапки фокусника.
Это начало быть понятным, когда внимательные наблюдатели вдруг обнаружили, у своему величайшему изумлению, что потери среди мобилизованных как то не очень скрываются...
Объявление захваченных областей Украины русской землёй в самый неподходящий для этого момент и объявление мобилизации - - это звенья одной цепи. Объявить Украину русской землёй - - нужно было, чтобы придать ей статус "первичной мифологический ценности" русского мира.
До этого, между прочим, Путин колебался в том, а что же собственно является в украинской авантюре "первичной мифологической ценностью". Я писал уже не раз о том, что Путинская агрессия - - это во многом новое выражение" славянского единства" по Данилевскому. Только грезившаяся некогда новая славянская цивилизация скукожилась в скорбных  головах путинского бункера до" триединого народа". Если бы эту идею они решились развивать до конца, то формы поглощения Украины ими были бы другие. Я писал в свое время по поводу инсайдерских сведений о том, что Путин носился одно время с идеей объявить на оккупированных землях новое  правительство Украины с Януковичем во главе и объявить вместе с этим о создании "братского триединого союза России, Украины и Белоруссии". Это был бы куда более внятный геополитический жест в сторону новой "славянской цивилизации" на мировой арене. Но это все не брало за живое внутреннего потребителя мифа, человека "русского мира".

Глубинный человек требует предельно простой идеи и движим предельно простыми импульсами. Умирать - - за новый "триединый союз" - - это все же как то не задевает. Задевают глубинного человека националистические мотивы. "Наша земля", "наших бьют"," нас хотят захватить". Путин с самого начала этой войны колебался между панславистским мифом "три единого государства" и элементарным "русским мифом" об обижаемых бандеровцами русских людях. Вместе аннексией украинских земель он безоговорочно склонился к простому" русскому мифу". Никакой Украины просто нет, а есть "наша Россия".
Но вместе с этим мифом пришло и его главное древнее сюжетное наполнение: "наша земля" должна быть обильно полита "русской кровью". ОНИ же упорно и самозабвенно играют в ТУ войну, которая выиграна ценой огромных жертв. Вот и нынешняя должна теперь поднять на щит свои новые жертвы.

Мы то все думаем, что жертвы мобилизации - - это для НИХ досадный и опасный побочный момент. А это на самом деле становится их гордостью и фетишем.
Все мудрые аналитики нашего лагеря давно на все лады предвкушают, что скоро вот будет взят Херсон и для "русского мира" это будет удар настолько тяжёлый, что Путина свергнуть свои или что то в этом направлении произойдёт...
А готовится реально совсем другое... Иной поворот ИХ мифа: "сейчас новый 1941-ый. Фашисты наступают. Мы обильно полиои и польем ещё НАШУ землю НАШЕЙ кровью и обязательно её вернём..."
Миф жертвы. Очень похоже, что первая ласточка это мифа была Даша Дугина, - - как инсайдеры писали, - - по инициативе её безумного папы и убитая - - принесенная в жертву. Теперь жертвой должны по их фантазиям стать миллионы русских людей. И народ этот миф хоть нехотя и ошарашенно, но подхватывает. И те сотни тысяч людей, которые собирают тёплые носки и броники на фронт, уже вовлечены в этот миф.
Создаётся новая секта "русского мира" на культе жертв.
И главный вопрос в том, что окажется сильнее - - тёмные импульсы русского мифа, усиленные телевизором или реальный жизненный ужас перед катастрофой и гибелью своей и близких.
И средства, которыми теперь следует бороться с "русским миром" несколько иные. Не тот или иной успех в войне - - взятие Херсона или Мелитополя. А степень ужаса и отчаяния, которые могут быть нанесены врагу.
Не удары по гражданскому населению, нет. А оружие на фронте, которое сделает прибывших молчишь быстрой и неизбежной. Новое оружие, новые HIMARS, новая и быстрая западная помощь.
Если угодно, это для исцеления русского общества, - - только исцеление это теперь уже после тяжёлой операции без наркоза.
И самое главное, - - это жизнь людей Украины. Потому что над ними нависают новая опасность. Этот новый русский миф приведет к ним не смешных "чмобиков", как наперебой потешаются украинские паблики, а толпы взбудораженных фанатиков.
Происходит поворот вражеской идеологии и вражеского мифа. Его надо адекватно оценить и бить в самую больную точку. Пробить радужную, кроваво-радужную атмосферу воинственного мифа можно только отчаянием и страхом, который приходит к опьяненным людям из реальности.

Имперский миф, миф славянского единства, русский миф.

Всё эти понятия постоянно на слуху. И тем важнее, как кажется, в них разобраться. По крайней мере об имперский амбициях путинского руководства постоянно говорится как и о националистических идеях "русского мира". Миф о "Славянском единстве" публицисты реже привлекают для объяснения идеологии Путина, но это, на мой взгляд важнейшая его составляющая, к которой я постоянно возвращался в предыдущих публикациях.
В реальной жизни все сильно смешно, и в безумии агрессора звучат вперемешку имперские, панславистские и националистические ноты. И все же это разные ноты и разные идеи. И проявлялись они в истории по-разному и следствия у них разные, и борьба с ними тоже должна отличаться...
Имперская идея - - это очень просто. Это высокомерие государства, которое считает себя вправе присоединять и присоединять новые территории, объясняя это какими-то экономическими и политическими резонами.
История государства Российского, по крайней мере с Ивана Грозного начиная, была пронищана этой имперское идеей и двигалась с меньшим успехом на Запад, но куда с большим успехом на Восток и Дальний Восток. С этой имперское идеей связано и екатерининское завоевание Крыма, и кавказские войны 19 века, и завоевание Средней Азии, и, конечно-же попытка России утвердиться в Китае, приведшая к Русско-Японской войне. Ну, вот "нужен" был империи Порт-Артур, как незамерзающая гавань и ещё один удобный форпост на Востоке. Русско-Японская война была как раз классической империалистической войной. А вот Первая мировая как раз империалистической, если и была, то в самой ничтожной степени. Вопреки советской историографии..
Первая мировая - - результат совершенно другого мифа, глубоко внедрившегося в российскую жизнь. Ярко вспыхнул этот миф в книге Данилевского "Россия и Европа", где обосновывалась романтическая идея "новой цивилизации", которая должна придти на смену Западу. И хотя в этой фантастической новой цивилизации огромную роль должна была играть, по Данилевскому, Россия, это не было все же одной только новой одеждой на старой русской имперской идее. Центр этой цивилизации должен был лежать на Балканах и совпадать со старым центром Восточной римской империи - - Константинополем. С конца 1870-х гг эта книжная идея стала реальным и активным фактором внешней политики России, ввязавшейся в Балканские войны.
Заметим, что эта идея "славянской цивилизации" Данилевского не вспыхнула внезапной молнией. У неё были очень крупные предшественники в русской истории. Прежде всего - - это Екатерининский Греческий проект, - - идея возрождения "Греческой империи" в Константинополе. Вдохновением для её круга служили культурные идеалы Древней Греции и Рима, которые должны возродить я в новой империи, - - не идея этнического родства, не идея религиозноц православной общности с греками. И этот проект не был отнюдь маниловским мечтанием. Екатерина и её наследники в течении 50-ти лет с начала 1770-х до 1820-х гг так или иначе упорно шли в этом направлении. Из русской памяти эти усилия почти полностью выветрились. Но результатом их во многом и стала независимая с 1828 года Греция. (В прошлом 2021 году я посвятил этим событиям 19 постов в нашем канале). Наследие Екатерины было переосмыслено в эпоху Николая I, в эпоху консервативного православия, когда Николай возмечтал не о "Древней Греции", но о восстановлении Вищантийского контроля над древними христианскими святынями. Из-за чего, собственно и произошла Крымская война 1853-1856. Следующей вариаций этой Романтической идеи "возвращения в Константинополь" и стала идея "славянского единства" Данилевского. Надо только сказать, что две предыдущие стадии этого политического романтизма, - - екатерининская и николаевская, - - не нашли отголоски в широких кругах русского общества. Они остались предметом вдохновения узкого круга правительственной верхушки и высшей аристократии. А вот идея славянского, этнического братства - - это романтика, затрагивавшая струны души весьма широкого круга русского общества (читайте "Анну Каренину").

(Продолжение)

Идея "славянской цивилизации" - это не идея величия Российской империи. И во многом развивалась вопреки имперской идеи. Ну нет у России земель на Балканах и не было у неё там имперских интересов, в отличии от Порт-Артура. Была только зацикленность на мифологическом концепте" славянства", который привёл Россию к развязыванию  1ой Мировой войны.
При этом в политике России 19-20 х вв Имперская идея и "славянская идея" не сменили одна другую, но уживались вместе и рождали различные импульсы политики. Завоевание Кавказа и Средней Азии, скажем, - - часть имперской политики. Но это шло вместе с Романтической "славянской" политикой на Балканах.
Дело только в том, что из двух векторов, - - чистого имперства и "славянской цивилизации". - - второй вырос и стал преобладающим. Именно поэтому Россия пустилась в смертельную авантюру Первой мировой вне собственных "имперских" интересов.
Интересно и то, что грандиозное крушение всей старой России в результате Первой мировой - - выбросил за борт все метания о "славянской цивилизации". Но вместе с тем романтический настрой на создание новой цивилизации нашёл совершенно другую идеологичнскую опору. Создание коммунистической цивилизации размером с земной шар (проект прямо на гербе Советского союза..). Вместо этнической славянской цивилизации - - интернациональная Сверхъцивилизация коммунизма.
Надо сказать, что по мере "проседания" коммунистической идеи мировой революции и создания "отдельно взятой" коммунистической державы и "социалистического лагеря" вокруг неё, старая идея "славянской цивилизации" прорастала упорным сорняком на колхозном поле. Собственно, уже мотивировка Сталина вступления вместе с Гитлером в войну с Польшей говорит о многом:" ради помощи братским белорусскому и украинским народам". Братские народы впоследствии были среди прочих равных в СССР "равнее" и сидели вместе с представителями СССР в ООН, образуя, пусть номинальный, но триумвират.
Когда СССР окончательно прогнил и рухнул, старая травка поднялась новым, хотя и хилым цветом. Она крепко переплелась с имперской идеей СССР. В голове носителей этих идей царит изрядный хаос и все же идеологические импульсы путинской команды различимы. Они могут сами сколько угодно мечтательно вздыхать о СССР, но под словом "СССР" у них представал образ трех славянских республик в одном флаконе. Азиатские республики было куда быстрее и проще, чем Украину захватить. Но это ИХ не интересовало. Январская история с Казахстаном, который сам падал в руки Путину, но он его не взял, - - снова напоминает об этом. Казахстан - - был бы жемчужиной в короне "Российской империи", и"нового СССР", но не это было и остаётся главным векторном Путина. Ему нужно было не СССР, а новое Славянское "триединое пространство", о чем были его литературные грёзы.....
Вся эта идея была и осталась не очень осязаемой в политической практике Путина. В его первоначальных намерениях он должен был посадить Януковича на престол,  - в Киеве или в Херсоне, это уж как получится, - объявить все захваченные украинские земли собственно Украиной и создать союз Украины, России и я Беларуси. Это можно было бы считать хотя бы в распаленном воображении новым "центром многополярного мира", новым "славянским СССР". Это придавало его безумию геополитические координаты. Но вот от этой соблазнительной идеи славянской империи Путин отказался. Отказался вместе с аннексией кусков территории Украины. И вместе с этим он перевёл стрелки на путь" национальной войны".

Национализм - - это очень просто. Этот клич "наших бьют". Это ощущение угнетения со стороны другого народа, вызванная этим устойчивая негативная реакция к нему, война с ним.
Надо сказать, что России 19го-начала 20го веков этого не было свойственно. Разве что эпизодически, скажем в период наполеоновских войн. Национализм играл тогда важнейшую роль в политике других европейских стран, - - Франции и Германии, Австрии, Венгрии, Сербии, да и всей Европы. Национализм - это рессантимент, переживание обиды, придавленности со стороны какого то инонационального пространства. У России этого ощущения, естественно, не было.

Было ощущение "национального величия" , т. е. национализм как программа отдельных политических сил по подавлению "инородцев", но не было национализма как политики ответа на обиды.
Вообще, звёздным, часом национализма стала "Великая отечественная война". Вот здесь в полный рост встал и расписан был пропагандой миф о русском народе, который решили уничтожить как народ "немцы". На этом мифе и была построена память о войне в советские и постсоветском времена. Война велась сталинским руководством, - по этому мифу, - не ради создания всемирной коммунистической империи (Коминтерн в курсах истории остался скороговоркой, а фильм" Великий гражданин" запрещён к прокату), не ради приращения локальной советской империи в социалистической лагерь (это как бы побочные следствия войны), - но ради "спасения народа". Это и есть, собственно, "Последний миф" (по названию документального фильма о Виктор Суворове).
Вот этот "последний миф" вовсю разгоняло путинское руководство, создавая в украинских декорациях фальшак "последних нацистов".
Но до недавних пор этот миф был аккомпанементом двух больших геополитических мифов: 1. Славянское единство - Создание триединой славянской империи (восстановление" славянского Советского Союза" ) 2. Имперский российский миф от "приращении земель". Миф N2 как цель политики закончился ещё перед войной с отказом Путина от Казахстана, валившегося тогда ему в руки и с практическим развалом ОДКБ. Миф N1 закончился вместе с отказом от создания Украины Януковича и нового триединого, Укр- Бела- Русского союза государств.
Провозглашение Путиным части украинских земель российскими имеет теперь одну цель - - раздувание мифа войны за "спасением народа".
Я несколько задержался с написанием этой второй части поста, и за это время Кириенко как раз произнёс свою речь перед учителями школ о необходимости "народной войны".
Это их теперь главный миф. И у этого мифа более простые и, к сожалению, более действенные приводные ремни, чем у мифов территориальной империи или славянского братства.
Пока в ходу были головные концепции "величия Российской империи" или "триединого народа" для большинства населения России шла вялая схватка "домашнего холодильника и телевизора". Домашний холодильник скуднел, но не был так уж критически пустым. Теперь началась последняя схватка телевизора и холодильника морга, в который отправляются мобилизованные.
Именно она покажет, рухнут ли последние бредни о национальной войне вместе с путинским режимом.

Дорогие друзья, есть прекрасная, американская ныне поэтесса, ироничная, язвительная и парадоксально, Наталья Резник.
Посетите её канал и посмотрите её горький и наотмашь последний пост:
https://t.me/rezniknatalya/61

Имперский миф, миф славянского единства, русский миф | Все блоги | Блоги | Каспаров.Ru
https://www.kasparov.ru/material.php?id=63558D35592FA

См полемику вокруг статьи на Каспаров.ру

IRIS-T, який отримала Україна, збиває 9 ракет із 10. Це найвищий показник з того озброєння, яким ми користувалися, — Денис Шмигаль

🇺🇦Реальная Война

Путинская Россия: взорвать изнутри или сломать?

Это действительно новая дилемма. Она обрисовалась совсем недавно вместе с шокирующими для нас, оппозиции, результатом мобилизации в путинской России...
Вообще, до сих пор в оппозиционной среде бытовало представление о той или иной вспышке недовольства в путинской империи, которая положит конец войне. Ещё перед войной уважаемый А. А. Пионтковский прогнозировал, что несколько тысяч погибших станут болевым порогом русского общества, которое должно будет возмутиться... Возмущения не произошло и после десятков тысяч погибших. Перед самой мобилизацией остроумный и тонкий Алексей Арестович говорил, что только рад был бы мобилизации в России, что невозможно совершить более глупый ход, подрывающий доверие народа к власти и её поддержку. Уж если не возмутились гибелью 70 000 контрактных военных, то гибель сотен тысяч  людей, просто вырванных насильно из обычной жизни должна пробудить бурю. Через почти полтора месяца после начала мобилизации видно уже, что ситуация иная. Мыльный пузырь позорного и пошлого пропагандистского мифа о "защите родины" вместе с древним комплексом жертвы овладел обществом в большей степени, чем рациональное недовольство призывом на фронт и на смерть. Пар недовольства мобилизацией, накопившийся в российском обществе, был выпущен заграницу... А оставшаяся часть покорно приняла мифы о защите Родины. И движение сбора средств на "носки для фронта" подчёркивает ещё больше принятие народом новой ревльности. А новая реальность будет все больше разрастаться от частичной
мобилизации сотен тысяч к полной мобилизации нескольких миллионов...
В чисто военном отношении все это оказывается достаточно успешным ходом для путинской армии. Вопреки бравым насмешкам и иронии многих украинских наблюдателей. Дескать, "чмобики" - эта необученная тупая масса, которая будет уничтожена на фронте и ни на что не повлияет... Насчёт огромных потерь среди этой массы - - нет никаких сомнений. Только, увы для украинской стороны, какие бы не были потери у врага, количество мобилизованных очень быстро, значительно быстрее, чем мы думали перерастает в боевое качество русской армии. На фронте на сей момент около 100 тыс мобилизованных. Но на успех и ожесточенность русского сопротивления это уже сказалось..Украинское наступление буксует...
Что это все значит?
Вообще воинственные и агрессивные империи погибли до сих пор либо от внутреннего взрыва в результате войны, либо... их просто ломали...
Так, сломана была Германия в 1945. Она сражались до конца, отступала до последнего бункера. Были отдельные брожения в руководстве, были и даже отчаянные попытки сопротивления в политической и военной элите, было мрачное бурчание снизу. Но все это не вылилось в движения, способные остановить безумного диктатора и его аппарат. Армия и народ, схваченный железными объятиями режима, были готовы в большинстве сражаться до конца, до последнего рубежа, и так и сражались. И были сломаны или до-ломаны на последнем рубеже...
Но это далеко не единственный пример истории. В 20 веке бывало и другое, совсем другое, и даже в той же Германии.. В Германии образца 1918 конец войны был не таков. Враг не сжимал железной рукой горло в самом Берлине. Немецкие войска стояли где то далеко во Франции или даже в отданной по Брестскому договору Украине. Войска в общем сражались, но ресурсы войны закончились. Политическая элита понимала. И первый бунт немецких матросов (далеко не всей армии и флота!) стал сигналом для политической оппозиции, социалдемократов, которые создали новое правительство и объявили войну проигранной, а прежнее руководство ретировалось...
Бывало и так.
Ещё более удивительна история прекращения войны Японской империей в 1945ом.
Военное поражение и катастрофа уже поступили полностью, но на главные острова Японии, Хонсю и Хоккайдо, нога противника ещё не ступала. Только град бомб и атомных тоже. Народ и армия как в никакой другой стране готовы были воевать хоть зубами и стоять до конца.

И в этих условия само Военное руководство, т е безмолвный до того как бог император Хирохито выступил и положил конец войне капитуляцией страны...
Не оппозиция, но само Военное руководство агрессивной империи испытало, как говорят греки, - - "мета-нойю" - поворот ума.
В России образца 1917 было, в свою очередь, по-другому.
Под давлением войны и поражений на фронте произошло сначала в феврале по схеме "Германии ноября 1918". Т. е. оппозиция внутри элиты перехватила власть. Но перехватившая власть элита отнюдь не собиралась завершать войну.
Не элита, но низовое брожение разложило армию. Т. е. миллионам русских мужиков образца 1917 навязанная им идеология "панславизма" и "борьбы с немецким антихристом" вконец обрыдла, и они просто бросили фронт. Ну, и этому способствовала и этим пользовалась вовсю партия Ленина, которая поставила своей целью свержение прпвящих элит и установление нового порядка в империи.
Собственно, внутренний взрыв в агрессивной стране может случиться только по трём моделям: 1. Сама властнпя элита совершает радикальный поворот руля... 2. Оппозиция внутри правящей элиты берет верх и свергает агрессивную партию. 3. Народ и армия оказывают массовое неповиновение элитам и этим пользуется маргинальная партия, свергающая весь политический эстеблишмент.

Вот мегатонны политической аналитики нынешней войны и посвящены были этим трём вариантам и ломали копья в этих трех соснах. Когда, наконец, в путинской России накопится критическая масса внутреннего взрыва!
Да, и сама модель Западной помощи Украине, по всей видимости, учитывала до сих пор только эту модель развития событий... Медленное насыщения оружием Украины, чтобы обойтись без вспышки неадекватных реакций путинского руководства от "болевого шока" внезапного поражения. И по мере медленного преобладания Украины дождаться и момента взрыва "недовольной России" (по одному из трех сценариев).
Мобилизация и её, увы, идеологический успех, отменил всю эту ситуацию.
ОНИ будут воевать и ИХ вдохновение идёт по новому кругу прошлой и безумной "народной войны".
Это значит, что остался один вариант - - ломать, тупо, жёстко и последовательно, без политических обиняков ломать режим, который худо или бедно будет вести войну до последнего...

Вы только посмотрите на этих мифологов путинизма!!