📖 Исторический Формат, 2021 г.
✅ http://histformat.com/2021-01/
✅ http://histformat.com/2021-02/
✅ http://histformat.com/2021-03/
✅ http://histformat.com/2021-04/
✅ http://histformat.com/2021-01/
✅ http://histformat.com/2021-02/
✅ http://histformat.com/2021-03/
✅ http://histformat.com/2021-04/
📖 Исторический Формат, 2022 г.
✅ http://histformat.com/2022-01/
✅ http://histformat.com/2022-02/
✅ http://histformat.com/2022-03-04/
✅ http://histformat.com/2022-01/
✅ http://histformat.com/2022-02/
✅ http://histformat.com/2022-03-04/
📖 Исторический Формат, 2023 г.
✅ http://histformat.com/2023-01-02/
✅ http://histformat.com/2023-03-04/
✅ http://histformat.com/2023-01-02/
✅ http://histformat.com/2023-03-04/
📖 Исторический Формат, 2024 г.
✅ http://histformat.com/2024-01/
✅ http://histformat.com/2024-02/
✅ http://histformat.com/2024-03-04/
✅ http://histformat.com/2024-01/
✅ http://histformat.com/2024-02/
✅ http://histformat.com/2024-03-04/
‼️ Вышел №1 журнала «Исторический Формат» за 2025 г.
http://histformat.com/2025-01/
Читайте в новом выпуске:
Логинов Д.С. Проблемы современного исторического познания в России в контексте общего состояния науки
Рожанский И.Л. Обзор данных ископаемой ДНК: ямная культура
Кулаков В.И. Материальная культура балтов в государстве Тевтонского Ордена
Анисимов К.А., Жих М.И. Древляне. Этногенез, социальная и политическая история
Карпенко А.А. Троян «Слова о полку Игореве»
Кондорский Б.М. Характер революционных периодов в основных странах мира (XVII-XXI вв.)
Пузанов В.Д. Проблемы присоединения Сибири к Русскому государству в работах сибирских областников в XIX в.
Суржик Д.В. Распространение протестантских сект в России в начале ХХ в.
Васильев И.Ю. Семья как коллектив выживания: некоторые аспекты (по материалам станиц нынешнего Павловского района Краснодарского края)
Азбелев С.Н. Гуманитарная наука в современной России
http://histformat.com/2025-01/
Читайте в новом выпуске:
Логинов Д.С. Проблемы современного исторического познания в России в контексте общего состояния науки
Рожанский И.Л. Обзор данных ископаемой ДНК: ямная культура
Кулаков В.И. Материальная культура балтов в государстве Тевтонского Ордена
Анисимов К.А., Жих М.И. Древляне. Этногенез, социальная и политическая история
Карпенко А.А. Троян «Слова о полку Игореве»
Кондорский Б.М. Характер революционных периодов в основных странах мира (XVII-XXI вв.)
Пузанов В.Д. Проблемы присоединения Сибири к Русскому государству в работах сибирских областников в XIX в.
Суржик Д.В. Распространение протестантских сект в России в начале ХХ в.
Васильев И.Ю. Семья как коллектив выживания: некоторые аспекты (по материалам станиц нынешнего Павловского района Краснодарского края)
Азбелев С.Н. Гуманитарная наука в современной России
‼️ Вышел №2 журнала «Исторический Формат» за 2025 г.
http://histformat.com/2025-02/
Читайте в новом выпуске:
Рожанский И.Л. ДНК исторических личностей: задачи и результаты
Кулаков В.И. Восстановленные комплексы могильника Dollkeim/Коврово (Самбия)
Жих М.И. Начальные этапы истории Новгорода
Анзимиров Л.В. Три устья Непрядвы: к вопросу о местоположении Куликовской битвы
Таймасова Л.Ю. Лжедмитрий II: история побегов
Томсинский С.В. Ленинградский неонорманизм. Часть первая. Паруса поставлены
Кондорский Б.М. Некоторые закономерности процесса исторического развития (роль революций)
Пачкалов А.В. Ф.В. Баллод: по страницам воспоминаний
Васильев И.Ю. Коллективы выживания кубанских казаков и их социальные функции
Азбелев С.Н. История и древнерусский эпос (результаты и издержки двухлетней дискуссии)
http://histformat.com/2025-02/
Читайте в новом выпуске:
Рожанский И.Л. ДНК исторических личностей: задачи и результаты
Кулаков В.И. Восстановленные комплексы могильника Dollkeim/Коврово (Самбия)
Жих М.И. Начальные этапы истории Новгорода
Анзимиров Л.В. Три устья Непрядвы: к вопросу о местоположении Куликовской битвы
Таймасова Л.Ю. Лжедмитрий II: история побегов
Томсинский С.В. Ленинградский неонорманизм. Часть первая. Паруса поставлены
Кондорский Б.М. Некоторые закономерности процесса исторического развития (роль революций)
Пачкалов А.В. Ф.В. Баллод: по страницам воспоминаний
Васильев И.Ю. Коллективы выживания кубанских казаков и их социальные функции
Азбелев С.Н. История и древнерусский эпос (результаты и издержки двухлетней дискуссии)
‼️ Вышел №3 журнала «Исторический Формат» за 2025 г.
http://histformat.com/2025-03/
Читайте в новом выпуске:
Меркулов В.И., Рожанский И.Л. Реплика по поводу доклада Е.Б.Прохорчука на конференции Генетика-2025
Кулаков В.И. Происхождение скандинавских фибул прусского могильника Новинка
Назин С.В. Происхождение имени «анты» и самоназвание носителей именьковской археологической культуры
Гагин И.А. Роль брачных союзов в дипломатической практике Древней Руси
Гайденко П.И. О месте князя в церковной иерархии Древней Руси XI-XIII вв.
Томсинский С.В. Ленинградский неонорманизм. Часть вторая. С попутным ветром. Норманизм без норманизма?
Логинов Д.С. Вненаучная составляющая в исторических дискуссиях (на примере варяжского вопроса)
Алексеев Н.Ю. Экспансионная «самооборона» – действия «Омакайтсе» на территории севера Псковской области
Кондорский Б.М. Революции в истории Китая
Азбелев С.Н. Эпическое наследие Киевской Руси в трудах академика Б.А.Рыбакова
Жих М.И. Этические вопросы изучения древнерусской истории
http://histformat.com/2025-03/
Читайте в новом выпуске:
Меркулов В.И., Рожанский И.Л. Реплика по поводу доклада Е.Б.Прохорчука на конференции Генетика-2025
Кулаков В.И. Происхождение скандинавских фибул прусского могильника Новинка
Назин С.В. Происхождение имени «анты» и самоназвание носителей именьковской археологической культуры
Гагин И.А. Роль брачных союзов в дипломатической практике Древней Руси
Гайденко П.И. О месте князя в церковной иерархии Древней Руси XI-XIII вв.
Томсинский С.В. Ленинградский неонорманизм. Часть вторая. С попутным ветром. Норманизм без норманизма?
Логинов Д.С. Вненаучная составляющая в исторических дискуссиях (на примере варяжского вопроса)
Алексеев Н.Ю. Экспансионная «самооборона» – действия «Омакайтсе» на территории севера Псковской области
Кондорский Б.М. Революции в истории Китая
Азбелев С.Н. Эпическое наследие Киевской Руси в трудах академика Б.А.Рыбакова
Жих М.И. Этические вопросы изучения древнерусской истории
28 февраля 2026 г. ушёл из жизни Андрей Петрович Богданов – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра по изучению отечественной культуры ИРИ РАН, член редколлегии журнала «Исторический Формат». Он был ярким исследователем, автором более 300 научных работ и публикаций, очень позитивным и доброжелательным человеком. Кажется, совсем недавно он поздравлял всех нас с 10-летним юбилеем журнала:
💬 10 лет - огромный срок для научного журнала в наше время!
Светлая память! 🪦
💬 10 лет - огромный срок для научного журнала в наше время!
Светлая память! 🪦
Меркулов В.И., Рожанский И.Л. Реплика по поводу доклада Е.Б. Прохорчука на конференции «Генетика 2025» // Исторический Формат. 2025. № 3. С. 12-18.
Авторы рассматривают предварительные результаты полногеномного секвенирования древнерусских образцов, представленные в докладе Е.Б. Прохорчука на конференции «Генетика 2025» в Москве. В частности, анализируются генетические связи между представителями династии Рюриковичей, происхождение предполагаемой княгини Марии Шварновны, высказываются критические замечания, касающиеся правильной идентификации останков и особенностей применения метода IBD. Предлагаются возможные варианты отнесения образцов древней ДНК в соответствии с экспериментальными данными.
http://histformat.com/2025-03/
Авторы рассматривают предварительные результаты полногеномного секвенирования древнерусских образцов, представленные в докладе Е.Б. Прохорчука на конференции «Генетика 2025» в Москве. В частности, анализируются генетические связи между представителями династии Рюриковичей, происхождение предполагаемой княгини Марии Шварновны, высказываются критические замечания, касающиеся правильной идентификации останков и особенностей применения метода IBD. Предлагаются возможные варианты отнесения образцов древней ДНК в соответствии с экспериментальными данными.
http://histformat.com/2025-03/
Кулаков В.И. Происхождение скандинавских фибул прусского могильника Новинка // Исторический Формат. 2025. № 3. С. 19-23.
Проведённый в статье обзор скандинавских фибул могильника Neuendorf/Nowinka позволил сделать следующие выводы относительно их происхождения: 1) Пластинчатые фибулы типа Rückenknopffibel по меньшей мере частично восходят к прусским дериватам фибул типа Kokowski B. В Скандинавии фибулы типа Rückenknopffibel являются прерогативой мужчин-воинов – знатных представителей вендельского общества; 2) Застёжки типа Tierkopffibel восходят к прусским арбалетовидным фибулам типа post-Duratón. На протяжении вендельской эпохи такие фибулы являются деталью женского убора; 3) Фибулы в виде S-свёрнутой змеи имеют, скорее всего, западногерманское происхождение. Одна из них была, очевидно, скопирована прусским мастером. Таким образом, фибулы могильника Neuendorf/Nowinka позволяют сделать вывод о динамичном контакте между ювелирами Скандинавии и Балтии.
http://histformat.com/2025-03/
Проведённый в статье обзор скандинавских фибул могильника Neuendorf/Nowinka позволил сделать следующие выводы относительно их происхождения: 1) Пластинчатые фибулы типа Rückenknopffibel по меньшей мере частично восходят к прусским дериватам фибул типа Kokowski B. В Скандинавии фибулы типа Rückenknopffibel являются прерогативой мужчин-воинов – знатных представителей вендельского общества; 2) Застёжки типа Tierkopffibel восходят к прусским арбалетовидным фибулам типа post-Duratón. На протяжении вендельской эпохи такие фибулы являются деталью женского убора; 3) Фибулы в виде S-свёрнутой змеи имеют, скорее всего, западногерманское происхождение. Одна из них была, очевидно, скопирована прусским мастером. Таким образом, фибулы могильника Neuendorf/Nowinka позволяют сделать вывод о динамичном контакте между ювелирами Скандинавии и Балтии.
http://histformat.com/2025-03/
Назин С.В. Происхождение имени «анты» и самоназвание носителей именьковской археологической культуры // Исторический Формат. 2025. № 3. С. 24-30.
Статья посвящена реконструкции самоназвания славянского народа антов, известного в источниках VI-VII вв. Отвергается версия об иранском происхождении этого этнонима от корня *ant «конец» и предполагается возводить его к родственному племенному имени вятичей слову *вѧтове, *vętove, *ṷentaṷe (> *(F)άντα(F)ε > Ἄνται), прилаг. *вѧтьскъ, *vętьskъ(jь), *ṷentiskos (> *(F)αντικός > Ἀντικός). Это имя было также самоназванием славянского населения именьковской археологической культуры (V-VII вв.), от которого оно в свою очередь было заимствовано местными жителями в виде первой части этнонима «удмурт» (< *оdo-mort < *onto-mort) и отразилось в названии Вятки (изначально «вятской», то есть удмуртской, реки).
http://histformat.com/2025-03/
Статья посвящена реконструкции самоназвания славянского народа антов, известного в источниках VI-VII вв. Отвергается версия об иранском происхождении этого этнонима от корня *ant «конец» и предполагается возводить его к родственному племенному имени вятичей слову *вѧтове, *vętove, *ṷentaṷe (> *(F)άντα(F)ε > Ἄνται), прилаг. *вѧтьскъ, *vętьskъ(jь), *ṷentiskos (> *(F)αντικός > Ἀντικός). Это имя было также самоназванием славянского населения именьковской археологической культуры (V-VII вв.), от которого оно в свою очередь было заимствовано местными жителями в виде первой части этнонима «удмурт» (< *оdo-mort < *onto-mort) и отразилось в названии Вятки (изначально «вятской», то есть удмуртской, реки).
http://histformat.com/2025-03/
Гагин И.А. Роль брачных союзов в дипломатической практике Древней Руси // Исторический Формат. 2025. № 3. С. 31-35.
В статье рассказывается об очень важном элементе дипломатической практики, повсеместно применявшемся при заключении союзных договоров древнерусскими князьями. Речь идет о женитьбе князей или их сыновей на девушках из знатных родов половецких, булгарских или европейских народов. Выдача князьями своих дочерей замуж в иноземщину также приравнивается к данному акту дипломатии. Данная практика была повсеместной и касалась не только русских князей, что свидетельствует о высокой значимости заключения межплеменных и межгосударственных брачных союзов в дипломатической практике раннего и позднего средневековья.
http://histformat.com/2025-03/
В статье рассказывается об очень важном элементе дипломатической практики, повсеместно применявшемся при заключении союзных договоров древнерусскими князьями. Речь идет о женитьбе князей или их сыновей на девушках из знатных родов половецких, булгарских или европейских народов. Выдача князьями своих дочерей замуж в иноземщину также приравнивается к данному акту дипломатии. Данная практика была повсеместной и касалась не только русских князей, что свидетельствует о высокой значимости заключения межплеменных и межгосударственных брачных союзов в дипломатической практике раннего и позднего средневековья.
http://histformat.com/2025-03/