1_5656844074863296523.pdf
278.3 KB
پرونده نقد آراء #سید_حسین_نصر، صفحههای اندیشه و علم، #روزنامه_شرق، ۲۸ تیر ۱۳۹۷، صص. ۸-۹، با مطالبی از امیرمحمد گمینی، محمدرضا توکلی صابری، عطا کالیراد و عرفان خسروی
جایرۀ جستارنویسی در تاریخ و فلسفۀ علم
از طرف انجمن بین المللی تاریخ و فلسفۀ علم و تکنولوژی
IUHPST Essay Prize in History and Philosophy of Science
The International Union of History and Philosophy of Science and Technology (IUHPST) invites submissions for the 2019 IUHPST Essay Prize in History and Philosophy of Science. This prize competition, planned to continue on a biennial basis, seeks to encourage fresh methodological thinking on the history and philosophy of science as an integrated discipline.
Entries in the form of an essay of 5,000–10,000 words in English are invited, addressing this year’s prize question: “What is the value of history of science for philosophy of science?” This question is intended as a counterpart to the question for the inaugural run of the prize in 2017, which asked about the value of philosophy of science for history of science. The 2017
prize was won by Theodore Arabatzis of the National and Kapodistrian University of Athens, for his essay “What’s in it for the historian of science?”, which can be viewed here:
http://iuhps.net/media/pdfs/arabatzis.iuhpstprize2017.pdf
All entries should contain original work that has not previously been published. For entries written originally in another language, an English translation should be submitted, with an indication of the translator. Entries will be judged on the following criteria, in addition to general academic quality: a direct engagement with this year’s prize question, an effective integration of historical and philosophical perspectives, and the potential to provide methodological guidance for other researchers in the field. The author of the winning entry will be invited to present the work at the 16th Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science and Technology (CLMPST 2019) to be held at the Czech Technical University, Prague, Czechia, 5–10 August 2019. Presenting at the Congress will be a condition of the award.
The award will carry a cash prize of 1,000 U.S. dollars and, in addition, a waiver of the Congress registration fee. Other strong entries will also be considered for presentation at the Congress. In order to ensure this consideration, entrants should submit the entry also as an individual paper proposal for the Congress by the deadline of 15 December 2018, following the standard instructions indicated on the Congress website:
http://clmpst2019.flu.cas.cz
Entries for this essay prize are invited from anyone, without restriction of age, nationality or academic status. Co-authored work will be considered, but if the winning entry is a co-authored work the cash prize will need to be shared out among the authors.
This prize is administered by the Joint Commission of the IUHPST, whose remit is to make links between the work of the two Divisions of the IUHPST: the DHST (Division of History of Science and Technology) and the DLMPST (Division of Logic, Methodology and Philosophy of Science and Technology). For further
information about IUHPST, see:
http://iuhps.net
Entries for the prize competition should be submitted in pdf format by e-mail
to the Chair of the Joint Commission, Prof. Hasok Chang, Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge (hc372@cam.ac.uk). Any queries should also be directed to him. The deadline for submission is 15 December 2018.
از طرف انجمن بین المللی تاریخ و فلسفۀ علم و تکنولوژی
IUHPST Essay Prize in History and Philosophy of Science
The International Union of History and Philosophy of Science and Technology (IUHPST) invites submissions for the 2019 IUHPST Essay Prize in History and Philosophy of Science. This prize competition, planned to continue on a biennial basis, seeks to encourage fresh methodological thinking on the history and philosophy of science as an integrated discipline.
Entries in the form of an essay of 5,000–10,000 words in English are invited, addressing this year’s prize question: “What is the value of history of science for philosophy of science?” This question is intended as a counterpart to the question for the inaugural run of the prize in 2017, which asked about the value of philosophy of science for history of science. The 2017
prize was won by Theodore Arabatzis of the National and Kapodistrian University of Athens, for his essay “What’s in it for the historian of science?”, which can be viewed here:
http://iuhps.net/media/pdfs/arabatzis.iuhpstprize2017.pdf
All entries should contain original work that has not previously been published. For entries written originally in another language, an English translation should be submitted, with an indication of the translator. Entries will be judged on the following criteria, in addition to general academic quality: a direct engagement with this year’s prize question, an effective integration of historical and philosophical perspectives, and the potential to provide methodological guidance for other researchers in the field. The author of the winning entry will be invited to present the work at the 16th Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science and Technology (CLMPST 2019) to be held at the Czech Technical University, Prague, Czechia, 5–10 August 2019. Presenting at the Congress will be a condition of the award.
The award will carry a cash prize of 1,000 U.S. dollars and, in addition, a waiver of the Congress registration fee. Other strong entries will also be considered for presentation at the Congress. In order to ensure this consideration, entrants should submit the entry also as an individual paper proposal for the Congress by the deadline of 15 December 2018, following the standard instructions indicated on the Congress website:
http://clmpst2019.flu.cas.cz
Entries for this essay prize are invited from anyone, without restriction of age, nationality or academic status. Co-authored work will be considered, but if the winning entry is a co-authored work the cash prize will need to be shared out among the authors.
This prize is administered by the Joint Commission of the IUHPST, whose remit is to make links between the work of the two Divisions of the IUHPST: the DHST (Division of History of Science and Technology) and the DLMPST (Division of Logic, Methodology and Philosophy of Science and Technology). For further
information about IUHPST, see:
http://iuhps.net
Entries for the prize competition should be submitted in pdf format by e-mail
to the Chair of the Joint Commission, Prof. Hasok Chang, Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge (hc372@cam.ac.uk). Any queries should also be directed to him. The deadline for submission is 15 December 2018.
یادداشت دکتر کرامتی درباره زادروز ابوریحان بیرونی
http://www.ibna.ir/fa/doc/note/226695
http://www.ibna.ir/fa/doc/note/226695
IBNA
اختلاف پنج روزه درباره زادروز ابوریحان بیرونی/ یادداشت یونس کرامتی
یونس کرامتی، سردبیر فصلنامه نقد علوم محض و کاربردی در یادداشتی که در اختیار ایبنا قرار داده، تفاوت تقویمی درباره زادروز ابوریحان بیرونی را از نگاهی علمی و با استناد به اسناد و منابع تاریخی بررسی کرده است.
نقد_و_بررسی_طبقهبندی_علوم_در_تمدّن.pdf
1.7 MB
شناسنامۀ کتاب، فهرست مطالب و مقدّمه
Audio
🔰🔰🔰
🔸صوتهای روز سوم مدرسه تابستانی تکامل
🔸جناب آقای دکتر حسینی - کتاب منشأ انواع و خداباوری؛ سازگاری یا ناسازگاری؟
#تکامل #صوت
@SharifSchools
🔸صوتهای روز سوم مدرسه تابستانی تکامل
🔸جناب آقای دکتر حسینی - کتاب منشأ انواع و خداباوری؛ سازگاری یا ناسازگاری؟
#تکامل #صوت
@SharifSchools
Audio
🔰🔰🔰
🔸صوتهای روز سوم مدرسه تابستانی تکامل
🔸جناب آقای دکتر گمینی - ورود تکامل به ایران وسرزمینهای اسلامی
#تکامل #صوت
@SharifSchools
🔸صوتهای روز سوم مدرسه تابستانی تکامل
🔸جناب آقای دکتر گمینی - ورود تکامل به ایران وسرزمینهای اسلامی
#تکامل #صوت
@SharifSchools
Masumi-Sharif-01.mp3
33.5 MB
تاریخ علم
دانشگاه صنعتی شریف
حسین معصومی همدانی
جلسه اول
دانشگاه صنعتی شریف
حسین معصومی همدانی
جلسه اول
Forwarded from اتچ بات
کاربرد عطر در سرزمینهای اسلامی بسیار گسترده بوده و کتابهایی بسیار در این موضوع نوشته شدهاست. از این میان برخی به دست ما رسیدهاند و بعضی را نیز تنها بهواسطۀ یادکردشان در آثار کتابشناسی یا نقل قول از آنها در آثار عطرشناسی میشناسیم. تکنگاریهای عطرشناسی موجود چنین اند: جواهر الطیب اثر یوحنا بن ماسویه (ح 163-243 ق/ 778-857 م)، کیمیاء العطر و التصعیدات اثر یعقوب بن اسحاق کندی (185-258 ق/ 801-871 م)، کتاب فی فنون الطیب و العطر اثر ابن جزار (284-369 ق/ 897-979 م)، طیب العروس و ریحان النفوس اثر محمد بن سعید تمیمی (د ح 390 ق/ 1000 م) و کتاب الطیب اثر محمد بن الحسن بن ابراهیم الخازن (زنده در 421 ق/ 1030 م).
در بسیاری از آثار مکتوب دورۀ اسلامی نیز مطالبی در شناخت و کاربرد عطرها آمدهاست؛ این آثار را با توجه موضوع اثر و رویکرد آن به عطرشناسی میتوان در این دستهها طبقهبندی کرد: آثار پزشکی و قراباذینها، آثار داروشناسی، آثار چنددانشی، آثار ادبی و فرهنگها، آثار دیوانسالاری، جواهرنامهها، کتابهای آشپزی، آثار جغرافیایی، عجایبنامهها و کتابهای حسبه.
ساختار و محتوای نسبتا مشابه تکنگاریهای عطرشناسی و بهرهمندی این آثار از یکدیگر میتواند نشاندهندۀ یک سنت در نگارش آثار عطرشناسی باشد. تاثیر محتوای تکنگاریها بر دیگر آثاری که به عطرشناسی پرداختهاند نیز با توجه به بهرهمندی از تکنگاریها و محتوای مشابه روشن است و میتوان پرداختن به عطر در آثاری با موضوعات دیگر را نیز ادامۀ سنت عطرشناسی به شمار آورد. با توجه به اینکه از نیمۀ دوم سدۀ 4 ق/ 10 م، ارتباطی میان آثار عطرشناسی نگاشته شده در شرق جهان اسلام با آثار نگاشتهشده در غرب جهان اسلام دیده نمیشود، میتوان از دو سنت عطرشناسی متمایز در دورۀ اسلامی سخن گفت.
تصحیح انتقادی دو رسالۀ کهن عطرشناسی، کتاب الطیب و جواهر الطیب، تبارشناسی دستنویسهای این دو و بررسی متون موازی آنها بخشی دیگر از این پژوهش است.
در بسیاری از آثار مکتوب دورۀ اسلامی نیز مطالبی در شناخت و کاربرد عطرها آمدهاست؛ این آثار را با توجه موضوع اثر و رویکرد آن به عطرشناسی میتوان در این دستهها طبقهبندی کرد: آثار پزشکی و قراباذینها، آثار داروشناسی، آثار چنددانشی، آثار ادبی و فرهنگها، آثار دیوانسالاری، جواهرنامهها، کتابهای آشپزی، آثار جغرافیایی، عجایبنامهها و کتابهای حسبه.
ساختار و محتوای نسبتا مشابه تکنگاریهای عطرشناسی و بهرهمندی این آثار از یکدیگر میتواند نشاندهندۀ یک سنت در نگارش آثار عطرشناسی باشد. تاثیر محتوای تکنگاریها بر دیگر آثاری که به عطرشناسی پرداختهاند نیز با توجه به بهرهمندی از تکنگاریها و محتوای مشابه روشن است و میتوان پرداختن به عطر در آثاری با موضوعات دیگر را نیز ادامۀ سنت عطرشناسی به شمار آورد. با توجه به اینکه از نیمۀ دوم سدۀ 4 ق/ 10 م، ارتباطی میان آثار عطرشناسی نگاشته شده در شرق جهان اسلام با آثار نگاشتهشده در غرب جهان اسلام دیده نمیشود، میتوان از دو سنت عطرشناسی متمایز در دورۀ اسلامی سخن گفت.
تصحیح انتقادی دو رسالۀ کهن عطرشناسی، کتاب الطیب و جواهر الطیب، تبارشناسی دستنویسهای این دو و بررسی متون موازی آنها بخشی دیگر از این پژوهش است.
Telegram
attach 📎
Forwarded from انجمن علمی-دانشجویی تاریخ علم
دوره آشنایی با آسمان و نجوم کهن
آشنایی با صور فلکی و مبانی رصد
عکاسی نجومی
ابزارهای نجومی کهن و جدید
کیهانشناسی اسلامی
نجوم کروی و مدلسازی آسمان
سهشنبهها ساعت هفده
پژوهشکده تاریخ علم
آشنایی با صور فلکی و مبانی رصد
عکاسی نجومی
ابزارهای نجومی کهن و جدید
کیهانشناسی اسلامی
نجوم کروی و مدلسازی آسمان
سهشنبهها ساعت هفده
پژوهشکده تاریخ علم