Про нейросети и языковую личность я думаю буквально каждый день – потому что каждый день сталкиваюсь со сгенерированными постами. Они повсюду, и в большинстве случаев их происхождение очевидно.

И не в том дело, что "мы могли бы искать лекарство от рака, а вместо этого генерируем гусениц с кошачьими головами" – каждый трудится как может и развлекается как может.
Человек первым делом отдал на откуп роботу своё высказывание, собственный голос. В мире, где "всё уже сказано" и почти любая информация доступна "в два клика", единственным смыслом писать остаётся сказать то, что ты хочешь сказать. И люди с радостью избавляются от этой возможности – потому что она давно уже превратилась в свою противоположность, тягостную необходимость постоянно что-то постить, даже если тебе не хочется и нечего сказать. Нейросеть решает проблему, подбивает периодичность и объём текстовой ткани под алгоритмы или, того хуже, "потребности современной аудитории", и получается майнинг согласованных предложений, не одухотворённых тем самым исходным импульсом, который заставляет взяться за перо. Я помню этот импульс аж с тех времён, когда умела писать только печатными буквами ("вдохновение!" – говорили взрослые; и даже сейчас, тридцать лет спустя, это слово кажется мне вполне подходящим).

🌺📚☕️

продолжение следует

...А мысль, что не обязательно постоянно писать и постить, и если "алгоритмы требуют регулярности", то напрашивается вопрос к тем, кто настраивал эти алгоритмы, – как будто бы даже и не приходит в голову.

Вообще, текст – это не цель и не средство, а следствие того, что ты хочешь выразить. Если смотреть с этой точки зрения, всё встаёт на свои места.

А если нет – добро пожаловать в нейрослоп, который, кстати, появился раньше, чем нейросети – вместе с контент-маркетингом, копирайтингом и "продающими текстами", жёсткими рамками и диктатурой шаблона. Отчаянная борьба за "7 секунд внимания читателя" обрастает новыми стратегиями – заголовки, разбивка, вопросы, повелительное наклонение. Но ведь насильно мил не будешь, нельзя залезть другому человеку в голову, и не нужно хитростью и обманом заставлять его любой ценой дочитать до конца. За кого вы его принимаете, честное слово. И кто сказал, что это заинтересует, а не отпугнёт?

Я вот, наоборот, не воспринимаю короткие предложения, маленькие абзацы и вездесущие маркированные списки – трудно сфокусироваться, мозг тормозит на поверхности этой пестроты. Не воспринимаю клипы, короткие видео, движущиеся заставки, быстро сменяющиеся картинки (нет, это не про "последнее поколение без дофаминовой зависимости" – от постоянного мелькания меня попросту расплющит). И меня порядком достало постоянно слышать в свой адрес "ну это же ты, ты одна такая, исключение из правил". Да не могу я "такая" быть одна, чисто статистически, одна на восемь миллиардов, единичный случай в истории человечества. Это полный бред. Таких много, но мир проектируется не под нас. Когда проводили исследования, нас как всегда забыли спросить.

🌸☕️📚

Два дня назад попалась статья о том, как создать "цепляющий" контент (зная блестящий стиль и литературные принципы авторки, могу предположить, что статья была написана вынужденно – что-то вроде "моргните дважды, если вы в заложниках", – и кажется, мне удалось распознать это "моргание").

Так вот, в статье была такая фраза – "текст-стена в этом мире обречён". И тут я испытала первозданный, знакомый с давних лет восторг: всё, в чём я когда-либо обнаруживала подлинную ценность для себя, оказывалось "обречено", и в какой-то момент само это слово стало маркером экзистенциального смысла. (Да, и то, чем я занимаюсь сейчас, чему в итоге посвятила жизнь – тоже обречено.) И сама эта метафора – "текст-стена" – абсолютно гениальна. Несущий и ограждающий элемент. Этим всё сказано 🌺

⤴️Пост на вес золота, спасибо авторке. У меня слишком, слишком много мыслей по этому поводу, чтобы суметь толково выразить хотя бы одну из них 💀