В последнее время совершенно не заинтересована в художественной литературе по причине того, что (проблема редактора-админа пишущего 24/7 о других людях/вещах/событиях) жутко не хватает анализа/взгляда/размышлений из головы, а не из инфополя — все то нашла и ожидаю в «строгих суждениях» Набокова. Изначально, эклектичный по своему наполнению, сборник, включающий в себя интервью, письма редакторам различных газет и журналов, статьи и пр., вышел на английском языке (в далеком 1973 году), и, представьте, только в 2018 его перевели и издали на русском языке.

Самое клевое (прошу прощения за такое словечко в одном тексте с упоминанием Набокова) — это в английском алфавитном порядке Набоковская бескомпромиссная критика коллег (на которой можно потренироваться для телеграм-поприща).

Допустим, любимый админкой Достоевский получил следующее:

Dislike him. Дешевый сенсационист, неуклюжий и вульгарный. Пророк, журналист-пустышка и неряшливый комик. Некоторые из его сцен чрезвычайно забавны. Никто не воспринимает его реакционную журналистику всерьез.

Про повесть «Двойник» — его лучшая работа, хотя и очевидная и бесстыдная имитация «Носа» Гоголя. (Совершенно не согласна, обожая при этом и «Нос» [вообще, повести Гоголя — моя слабость] и «Двойник»)

«Братья Карамазовы» — не люблю очень сильно.

«Преступление и наказание» — не люблю очень сильно. Ужасная галиматья/хуйня.

• Бальзак — посредственный.
• Чехов — талант, но не гений.
• Артур Конан Дойл — писатель для очень молодых людей.
• Хемингуэй — автор книг для мальчиков.
• Джеймс Джойс — Отлично. Любимый в возрасте от 20 до 40 лет и позже. Пусть люди сравнивают меня с Джойсом, но мой английский — это патбол по сравнению с чемпионской игрой Джойса. Гений. (Админка обожала Улисс).
• Пушкин — гений.
• Одоевский — равнодушен к своему творчеству.
• Сартр — еще ужаснее, чем Камю.


Весь список в высоком качестве прикреплен в комментариях.

Фотографии Георгия Пинхасова со съемок фильма 'Orlando' режиссера Салли Поттера, 1992 год