Помню когда начали появляться первые прототипы «нового» формата поиска - через вопросы к нейросетям, первое о чем я подумал - это будет неудобно. Казалось, что усредненный ответ будет сильно проигрывать по качеству набору страниц из топ-10, которые отранжировал поисковик.

В итоге, сейчас я совсем перестал пользоваться Яндексом/Google для поиска информационных ответов и всегда ухожу в ChatGPT. Удобнее это хотя бы потому, что ты не ищешь ответы на похожие вопросы, ты получаешь ответ на свой вопрос, который всегда можно уточнить дополнительно.

Кажется еще несколько лет и интернет-пространство разделится на следующие сегменты:

🟠Каталоги организаций на карте (в Яндексе уже полный набор компаний, отзывов, фото и прочего)
🟠Супер-аппы корпораций - очевидный тренд от ухода из веба в приложения, там можно касаться аудитории пушами, чаще всего удобнее UX/UI, не зависишь от настроения поисковиков их сомнительных алгоритмов. Уже сейчас при заходе в веб у многих идет настойчивое предложение установить приложение
🟠Нейросети для ответов на информационных запросы, единственное почему все еще не там - недоступность VPN для большинства и консерватизм в отношении привычных действий
🟠Авторский контент в соц. сетях

Осталось понять где в этом мире место сеошников 😭

Виды сеошников

🟠Паразиты - попали в профессию перепутав дверь, когда шли на собеседование в колл-центр, но из-за нехватки кадров на рынке собеседование прошли и получили первичные знания о редактировании метатегов. В портфолио имеют 2-3 компании, в которых проработали по паре месяцев, дольше не задерживаются, потому что не устроили условия труда (выгнали). Обитают на фриланс биржах, отличительная особенность - берутся за любой проект с любым бюджетом, цена часа времени на подготовку отчета все равно меньше. Обычно обладают знаниями 5-10 летней давности. При появлении специалиста выше уровня начинают вести себя агрессивно, поскольку чувствуют что их могут раскусить. Как ранняя версия GPT складно засыпают владельца бизнеса несвязанными терминами без какой-либо смысловой нагрузки.

🟠Теоретики - обычно присутствуют сразу во всех чатах, чтобы вовремя сообщить окружающим о том, что они не правы. Могут и правда неплохо разбираться в тонкостях, но связать свою стройную теорию и возможности бизнеса получается примерно также как у ученных связать квантовый и макромир, что в итоге все сильнее отдаляет от реального положения вещей. Некоторые десятилетиями пилят какой-то узкий гиковский сервис, понятный только им и только для их задач. На вопросы о том, как их теория подтверждается обычно звучит, что лет Х (где Х>5) назад они пробовали и это работало.

🟠Тусовщики - распознать можно по одной и той же заученной фразе "Ничего ты не понимаешь, на конференцию не за докладами ездят ...". В SEO только лишь потому, что можно на фоне общей темы ездить по всем конференциям для посещения афтерпати, куда начинают записываться примерно за год. Для поддержания статуса сеошника ведут 1-2 проекта, чтобы не исключили из тусовки. Знания поверхностные, часто устаревшие.

🟠Ремесленники - основа профессии, труженики в SEO-агентствах, без амбиций. Меняют компанию раз в 3-4 года и то, если инфляция стала приносить совсем сильный дискомфорт. Переходят на следующее место с ростом ЗП и выдыхают на следующие несколько лет. Делают работу качественно, хоть и не быстро, фриланс берут неохотно, но иногда обстоятельства сильнее и пару клиентов на вечернее ведение взять могут. Из-за постоянства достигают неплохих результатов, ценятся руководителями и неохотно отпускаются дальше.

🟠Предприниматели - те же ремесленники, но с амбициями. Уходят в свободное плаванье, потому что видят потенциал, набирают людей, проекты, оптимизируют процессы. В отличии от ремесленников в приоритете результат и скорость его достижения, иначе потолок масштабирования закончится на третьем проекте. Даже делегировав большую часть вещей неплохо разбираются в вопросе, потому что иначе процессы не получится передать сотрудникам.

Если SEO - это не просто графа в бюджете, работать лучше только с последними двумя группами и всеми способами избегать паразитов, поскольку могут еще и навредить.

P.S Все персонажи выдуманы, а совпадения случайны 😊

Второй день рождения 🖥 канала, встреченный на пороге блокировки Ютуба , 80+ видео, 400+ тыс. просмотров и почти 10 тыс. подписчиков 🫣🍾

Инвестиция времени в YT была лучшим решением за последнее время, познакомился с огромным количеством интересных людей - предпринимателями, SEO-специалистами, маркетологами.

По большей части в комментариях адекватная аудитория, которая умеет ценить бесплатный контент и благодарна за него, но есть и небольшая доля обиженных, которые с пеной у рта пытаются разоблачать, вычислять накрутки и обвинять в инфоцыганстве 😆 Баны раздаю только совсем отбитым, остальных неудовлетворенных поддерживаю лайком.

Еще регулярно натыкаюсь на «коллег», которые проявляют креативность и копируют все что могут скопировать - название канала, формат видео, темы, а кто-то и содержание почти слово в слово 🤔

В любом случае, канал запускался в формате - что интересно про то и рассказываю, поэтому никакой регулярности, а также тем про которые надо рассказать чтобы набрать классы нет и не будет.

Спасибо что смотрите! 🕺

Знали что через Keys.so можно узнать трафик на раздел конкурента? Но решается через костыль:

🟠Заходим в мои проекты
🟠Добавляем проект по следующей маске: site.ru/folder*
🟠Можно добавить и по такой: site.ru/folder/*/slug/
🟠Вручную суммируем трафик для баз Яндекс.МСК и Google.МСК (переключение вверху справа)

Этот метод использую для аудита конкурентов, когда важно понять за счет каких разделов и в каких поисковиках они растут, а то трафика на сайт много, а потом выясняется что все на блог и только из Яндекса, а целевые посадочные собирают крохи.

Предварительно узнать сильные слаги можно скриптом

Запрос во вселенную (в саппорт) отправил, обещали сделать человеческий вывод для аналитики по трафику на разделы, а пока можно доставать данные так, хоть и не сильно удобно.

Взялся писать бота для телеги и с удивлением обнаружил, что родной ChatGPT, который довольно бодро справлялся с классическим питоном перестал вывозить тот же питон, но под телегу.

Было видно, что загружена устаревшая дока из Telegram по работе с API, а новой в базе не было, в итоге одну и ту же ошибку нейросеть переписывала по кругу.

Пришлось тестировать остальные нейросетки и вот что получилось:
🟠Gemini от Google мало того, что не запустился из под Латвии (поднимал прокси под USA), так и к тому же не мог написать даже простейший код. При всех ресурсах поискового гиганта проигрыш куда меньшим командам выглядит странно.

🟠Следом начал тестировать Claude AI и вот он приятно удивил, код пишет и понимает отлично, намного быстрее схватывает поставленную задачу, держит больше информации в контексте, однозначно выигрывает у ChatGPT. Из минусов - ограничение в количестве запросов на бесплатной версии и легкий бан за попытку зайти без VPN.

Регистрация аккаунта идет через подтверждение зарубежного номера, но на plati.market готовы сделать аккаунт на любую почту за ~200 руб.

Слухи были не случайны, OpenAI решили подвинуть Google и выкатили в закрытый тест SearchGPT.
Фактически саммари по списку сайтов со ссылками на источники, по большому счету то, что уже давно делает Perplexity и пытается делать Яндекс Нейро.

🟠Заявку на тестирование можно подать тут - chatgpt.com/search
🟠Посмотреть как будет выглядеть и узнать чуть больше деталей можно на их сайте - openai.com/index/searchgpt-prototype

Несколько месяцев назад писал про то, как легко можно выделиться в выдаче для ИМ - просто попросить сотрудников своей компании оставить отзыв в Яндекс.Браузере и получить заветную цифру 5 рядом со сниппетом.

Так вот через неделю Яндекс начнёт объединять рейтинг с отзывами на картах и манипуляция с итоговой оценкой станет чуть сложнее.

Новость для большинства проходная - немного поменяли систему оценки, но для меня она несёт одно важное подтверждение - отзывы это сильный фактор ранжирования, который замечаю уже очень давно.

Поскольку цель Яндекса снизить влияние сеошников на выдачу и лучше ранжировать бизнес, а не сайт, то добиться этого можно следующими способами:

🟠Проверить, есть ли на сайте страница, которая может ответить на запрос
🟠Собрать мнение людей о сайте (получаем отзывы в Я.Браузере + карты)
🟠Собрать мнение людей о странице - замерить поведение людей для каждого запроса, релевантного странице и сравнивать с конкурентами (время просмотра, глубина)
🟠Считать CTR на выдаче - кому чаще всего отдают предпочтение (здесь прямая корреляция с известностью бренда, человек с большей вероятностью кликнет на знакомый сайт)
🟠Для запросов, по которым нет данных по поведению (НЧ), так и быть ранжировать по текстовым факторам.

Т.е вот эта классическая On-Page оптимизация в виде бесконечных подгонов данных под топ здесь фигурирует очень косвенно и в итоге влияет лишь на то, запомнит ли человек сайт, поскольку нашел здесь ответ и сколько времени проведёт в итоге на странице.

Вывод простой - сейчас думать в SEO-шке надо продуктовыми метриками, а не слепо смотреть на приборы различных анализаторов. А по каждой доработке на сайте задавать себя честный вопрос - что конкретно она улучшит для конечного пользователя, если ответ только в корректировки плотности текста на странице - у меня для вас плохие новости.

Топ-3 направления для роста SEO в 2024

🟠Цена товара/услуги - ключевой фактор, есть два варианта, или быть ниже рынка, или быть в рынке, но с понятной доп. ценностью (известный бренд, быстрая доставка, гарантии, качество, ...)
Практика показывает что ниже быть выгоднее, там живые ПФы неизбежно лучше, поэтому многие блефуют с ценой, чтобы "выглядеть" ниже рынка, у них и покупают по итогу.

🟠Репутация - что о вас знает Яндекс/Google и что узнает о вас пользователь, который захочет найти инфу о вас, перед покупкой. Если много негатива - будет падать конверсия, расти отказы, по живым ПФам будете хуже рынка, что неизбежно приведет к падению позиций. Если репутации нет совсем - уверенность в услуге от проверенной (даже другими) компании победит риск обращаться к неизвестной конторе.

🟠Понимаете ли вы свою ЦА - банальная фраза из каждого утюга, но по другому не скажешь. Если сайт торгует сложным оборудованием, то в карточке товаров должна быть тех. документация или описание с условиями доставки, гарантий и условиями работы с юр. лицами?

Ответ в том, кто на другой стороне сидит у компьютера, если решение о покупке принимает снабженец - это одно, если информацию ищет тех. специалист - совсем другое. Идеально - понимать и делать для всех. В эту сторону почти никто не копает, зато на глазах растут текстовые анализаторы для расстановки фраз по зонам документа. Понимать эти вещи не так сложно - идете в отдел продаж и просите расклад по заявкам за последние полгода, там и открывается полная картина тех, кто в итоге покупает. Зная их, можно адаптировать сайт под конкретную ЦА с их проблемами.

Сеошников-технарей не сегодня, так завтра заменят нейросети, у меня давно софтина собирает семантику, проверяет вхождения и ищет новые точки роста, а вот копнуть в сторону психологии людей, чтобы сайт закрыл продажу могут не многие.

Вывод в топ техническими средствами ничего не даст, если внутри не происходит конверсия (проверяли - ставили в топ сомнительные сайты), а конверсия всегда совершается на тонком уровне совокупного восприятия сайта и разных его аспектов.

Тема, про которую давно планировал рассказать, пришлось даже стряхнуть пыль с микрофона и вспомнить пароль от ютуба.

О чем видео?
🟠Принципиальные различия в ранжировании Яндекс и Google
🟠Как Яндекс распределяет трафик по запросам, страницам и сайтам в рунете
🟠Можно ли и как влиять на улучшение отдельных параметров

Распространите 🫶

🖥 👉 https://youtu.be/QPY0u1XcDqQ

🟠Вебмастер делает сайт, публикуя дегенеративный контент: малополезный контент, спам, дорвей
🟠Яндекс делает такой же сайт с каталогом популярных ответов нейросети: Польза 👐👐👐

Что ж, Яндексу привет, владельцам статейников (очередной раз) соболезнуем 🫡

Примерно так сейчас выглядит CTR на выдаче Яндекса.

Данные обсчитаны для проекта с объемом аудитории в сотни тысяч посетителей в сутки на 150 тысячах поисковых запросов за последние 2 недели, т.е довольно репрезентативно.

Тематика общая, поэтому можно использовать как универсальную метрику для большинства направлений.

Те кто, хоть раз считал реальный CTR совсем не удивятся, а для остальных выводы следующие:
🟠Сейчас в Яндексе хоть как-то интересно быть не дальше 4 места
🟠Разница в реальном трафике между 5 и 1 местом - 10 раз, между 9 и 1 - 100 раз.
🟠Позиция - это вероятность клика, которая просто растёт с ростом средней
🟠У первого места эта вероятность не 100%, более того сумма всех вероятностей не 100% (реклама, колдунщиники, переформулировки, ...)
🟠Не забываем про соотношение показов/спроса, 3 место при 10% видимости - это 1% реального трафика запроса 🫠

💫 Хочешь быть в курсе всех событий в мире iGaming?

iGaming Research — твой путеводитель по динамичному миру онлайн-гемблинга!

Наш канал — источник полезных и информативных материалов на основе последних исследований и данных.

iGaming Research — это:

🔴Обзор рынков;
🔴Портрет целевой аудитории и игроков разных стран;
🔴Анализ законодательства и изменения в регуляторной среде;
🔴Тренды и инновации.

Присоединяйтесь и получайте только актуальную информацию!

#реклама