Пишет мне тут одна великая-создательница-уникальных-костюмов, мол, рассматриваете ли вы сотрудничество? «Конечно, конечно! — отвечаю я, — Расскажите мне, как вы это видите?»
И…
Получаю «рассылочный» (сделанный заранее и даже не адаптированный под мой вопрос) текст о том, какой человек ВЕЛИКИЙ и ПРЕКРАСНЫЙ, вот вам ссылочка в телеграм, если хотите сотрудничать.
Рука-лицо и печаль.
И…
Получаю «рассылочный» (сделанный заранее и даже не адаптированный под мой вопрос) текст о том, какой человек ВЕЛИКИЙ и ПРЕКРАСНЫЙ, вот вам ссылочка в телеграм, если хотите сотрудничать.
Рука-лицо и печаль.
🤯10😡4
🔥 HexeStyle – стилист для главных героев
Photo
Итак, почему вопрос с подвохом?
👉 Оба образа достаточно современные. Первый — представитель всё еще минимализма, который нас уже покидает, второй на данный момент скорее остромодный, но через пару лет станет почти базовым. Кто увидел отсылки к 90-м — всё так.
👉 Оба образа достаточно стильные, но именно у первого есть ясность послания, подкреплённая чистотой форм. Это архетип героя, и даже при уходе минимализма он останется стильным, если будет одет на подходящего человека.
Образ №2 же, наоборот, не очень четкий, не уравновешенный и собран, чтобы подавать сигнал «я модная и творческая». Поэтому он проигрывает про продуманности, хотя и деталей и нюансов в нем больше.
Итого: оба современные, если вы в Москве (а если в глубинке — то второй будет одновременно слишком модным и устаревшим), а более стильный — первый.
👉 Оба образа достаточно современные. Первый — представитель всё еще минимализма, который нас уже покидает, второй на данный момент скорее остромодный, но через пару лет станет почти базовым. Кто увидел отсылки к 90-м — всё так.
👉 Оба образа достаточно стильные, но именно у первого есть ясность послания, подкреплённая чистотой форм. Это архетип героя, и даже при уходе минимализма он останется стильным, если будет одет на подходящего человека.
Образ №2 же, наоборот, не очень четкий, не уравновешенный и собран, чтобы подавать сигнал «я модная и творческая». Поэтому он проигрывает про продуманности, хотя и деталей и нюансов в нем больше.
Итого: оба современные, если вы в Москве (а если в глубинке — то второй будет одновременно слишком модным и устаревшим), а более стильный — первый.
🔥14
В Москве и Питере сегодня-завтра похолодание, и вроде как нужно снова одеваться потеплее, а я рассматриваю невероятно воздушные образы от Zimmerman. Все эти образы можно отнести к условному бохо. И я хочу обратить ваше внимание, что собрала образы, подходящие для разных стилевых направлений. Более сдержанные — для классики, более дерзкие для драмы, кокетливые для наива и тонко-отстранённые для романтизма.
❤11🥰5👍4
А ещё «новые» модели сумок, которые гуляют на подиумах, на удивление похожи на «старые» модели сумок, которых было много 15–20 лет назад. Вот это всё совсем свежее от достаточно крупных брендов и, более того, уже регулярно встречается в образах стритстайла.
А вы как, готовы к максимализму снова?)
А вы как, готовы к максимализму снова?)
👍6👎1🤔1
#отзывы
Кстати, лекцию по мужскому стилю можно купить в записи:) Она невероятно крутая, хотя требует некоторой насмотренности. Стоимость в записи: 3500.
Кстати, лекцию по мужскому стилю можно купить в записи:) Она невероятно крутая, хотя требует некоторой насмотренности. Стоимость в записи: 3500.
❤4
Forwarded from Ирина Silwingwen Башкатова
Мы тут вживую увидели, как разительно меняют внешность фактуры. Купили Ване бархатистый свитшот тёмный-тёмный зелёный. И насколько же лучше выглядит кожа!
А ещё он, набравшись знаний и посмотрев ту твою лекцию с разбором, купил себе безумно классные брюки из микровельвета и остроносые чуть блестящие ботинки
А ещё он, набравшись знаний и посмотрев ту твою лекцию с разбором, купил себе безумно классные брюки из микровельвета и остроносые чуть блестящие ботинки
❤13