Многие из вас ответили абсолютно верно!

1. Устаревшая версия. В некоторых вариантах выглядит приемлемо, но нужно сильно думать над стилизацией.

2. Модный вариант! Оверсайз, с одной стороны, потихоньку уходит, но при этом остаются избыточные объемы в очень актуальных трендах. А если еще и с заниженной талией — это тот самый камбэк нулевых.

3. Актуальный. В этом варианте нет ничего экстремального: ни облегания, ни избыточной свободы, та самая «нестареющая» классика. Беру в кавычки, потому что даже актуальные форматы могут меняться, но они делают это медленно.

Ну, пишите, в следующий раз посложнее задачку дать?

Когда я была юна как стилист, строчила огромные посты о том, что стиль это для тех, кто..

А теперь не строчу, предлагаю вам написать, кому вообще стиль нужен. Пишите в комменты)

Помните, недавно я рассказывала, что смотрю сериал «Каос»? И сказала, что обязательно буду разбирать персонажей. И не просто так! Я в абсолютном восторге от кастинга. Когда смотришь на героев, может и не сразу, но очень быстро становится понятно, какова их история.

Сегодня хочу разобрать актрису, игравшую Ариадну. В сериале Ариадна — дочь правителя с очень сложным и печальным бэкграундом. Она буквально появляется в сериале в сцене, в которой её обвиняют в смерти брата в раннем детстве.

И именно это мы видим в лице актрисы. Если разбирать ее архетипическую историю, мы видим правителя и мага, причём правитель очень сильный, но мы видим в нём неправильность. Черты лица асимметричные, глаза крупные и чуть глубоко посажены, а вместе с формой бровей, если мы берём только чистого правителя (2), это даёт ощущение неправильности, странности, трагичной истории.

Если же мы берём чистого мага (3), становится очевидно, что человек слишком сильный для этого, слишком проявленный. Из этого легко сделать вывод, что правитель всё-таки ведущий.

Посмотрите на коллажи. Там это хорошо заметно. Одежда правителя (4) сидит как влитая, а в архетипе мага (5) подходит только самый лаконичный вариант.

В сериале она в основном одета соответственно архетипу правителя, чтобы подчеркнуть трагичность истории, но даже там учитывается сложная линейность лица. В жизни я бы брала силуэты, ткани и цвета правителя, но добавляла бы в них неправильность, неровность, текущую линию, лёгкую асимметрию (в вырезе, например), сложные украшения с историзмом или патиной (6).

А можно больше подчеркнуть магическую составляющую (7), если возникнет такой запрос. Тогда мы возьмём ткани и украшение мага, но максимально лаконичные, строгие и закрытые силуэты. Без лишней лёгкости, без избыточной отделки: то есть должна получиться аристократичная глава башни магов, не меньше.

И я очень, очень, очень расстроена, что после первого сезона его неожиданно закрыли.
А вы смотрели сериал?

#разборы
Примерно такие, кстати, разборы, но для вас будут в рамках творческой мастерской.

Вдруг вы забыли, как я выгляжу.

И да - у меня одна основная куртка на осень😂

Знаете, как это бывает? Ищешь вещь с интересным принтом — и ничего. Вроде хочется чего-то с историей, но такого, чтобы вписывалось в повседневные образы, чтобы не выглядело слишком нарядно, или явно «этнически», или «клюквенно». Я ужасно радуюсь, что сейчас появляются бренды, которые очень аккуратно работают с русской темой, и ценю бренды, которые бережно и тонко адаптируют русские мотивы для современной жизни. Не просто копируют, теряя по дороге смысл, а именно вплетают в современность — деталями кроя, или, как в этом случае, орнаментами. Так, что они оживают, становясь частью современного мира.

И это не музейные копии, а одежда, которую хочется носить каждый день. В них есть та самая глубина, но есть и современность, которая делает их уместными и удобными в любой ситуации. Такие вещи для меня как стилиста — находка, потому что они не просто стильные, а со смыслом и душой, те самые, с изюминкой.

Для меня лично особенно важно, что дизайнер и основатель бренда работают с орнаментами как с метаязыком — и это близко к тому, как использовались орнаменты почти в любой этнической среде изначально. А я, как вы знаете, та еще зануда :)

Бренд: ORNAMENTЫ
#чтопобрендам

Шаблоны — это хорошо или плохо?

Вчера меня назвали человеком, который мыслит шаблонами, и я задумалась. Вопрос на самом деле интересный, и чем больше я размышляю, тем больше убеждаюсь: шаблоны — это инструмент, а не что-то однозначное.

В лекции по архетипам (если вы не были, можно приобрести запись и гайд за 399 р) мы как раз обсуждаем, почему наши мозги, словно по умолчанию, раскладывают всё на категории. Биолог Сапольски здорово об этом рассказывает в своих лекциях — в основе лежит биология. Когда мозг классифицирует, он экономит энергию, а значит, тратит меньше времени на восприятие. Именно поэтому у нас моментально складывается первое впечатление о человеке, или мы по одной обложке книги уже догадываемся о её жанре.

Такие шаблоны — это не просто «мышление штампами», это ещё и социальные, культурные коды, с помощью которых мы общаемся. Архетипы, модные образы, привычные визуальные решения — всё это своего рода готовые модели. И когда мы их осознаём и принимаем, то учимся ими пользоваться, говоря с людьми на общем языке. А если отказываемся? Риск в том, что можем оказаться непонятыми и разочароваться, что результат получился не таким, как мы хотели.

Шаблоны могут быть и ограничениями, и мощными инструментами — вопрос лишь в том, как и для чего их применять.