– В каком возрасте люди перестают искать новую музыку
– Почему артисту надоедает собственный трек – и что с этим делать
– Почему трек раздражает с первого раза, а потом не выходит из головы
– Как 9mice и Kai Angel выстроили комьюнити – и как это сделать вам
– Почему TikTok даёт охват, но не даёт прослушивания – данные исследования
– Жанры больше не важны. Разбираем, что теперь определяет выбор слушателя
– Почему роялти в отчёте не совпадают со статистикой дистрибутора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8 6👍5
Когда артист открывает статистику и видит там не то, что ожидал, реакция часто непропорциональна ситуации. Не просто расстройство, а что-то похожее на личную атаку. Настроение на день, желание всё бросить, ощущение что «не туда иду». Со стороны это выглядит как эмоциональная нестабильность. На самом деле это структурная проблема с тем, как артист выстроил свою идентичность.
Большинство артистов в какой-то момент начинают измерять себя цифрами. Не сознательно, это происходит постепенно. Сначала просто интересно смотреть на рост. Потом начинаешь сравнивать с прошлым треком. и в какой-то момент 10 000 прослушиваний перестают быть просто числом и начинают означать что-то про тебя лично.
Это и есть ловушка. Потому что стриминг измеряет не качество музыки и не ценность артиста. Он измеряет совпадение конкретного звука с конкретной аудиторией в конкретный момент при конкретном маркетинговом давлении. Трек может быть слабым и набрать миллион через вирусный ролик. Трек может быть сильным и остаться на 8 тысячах, потому что не было бюджета и не зашёл формат контента. Цифра ничего не говорит об артисте как о художнике.
Артист, который так устроен, после каждого релиза проводит несколько дней в каком-то подвешенном состоянии. Цифры растут, но тревога не уходит. Цифры стоят, и он неделю не может нормально работать. Статистика перестала быть инструментом и стала чем-то, от чего зависит настроение.
Выход не в том, чтобы перестать смотреть статистику. Статистика нужна, это рабочий инструмент. Выход в том, чтобы разделить два вопроса, которые артист склеил в один. Первый: что говорят цифры о том, как работает продвижение. Второй: кто я как музыкант. Эти вопросы не связаны между собой так, как кажется. И пока артист это не разделит, каждый релиз будет не про музыку, а про подтверждение того, что он вообще имеет право этим заниматься.
Большинство артистов в какой-то момент начинают измерять себя цифрами. Не сознательно, это происходит постепенно. Сначала просто интересно смотреть на рост. Потом начинаешь сравнивать с прошлым треком. и в какой-то момент 10 000 прослушиваний перестают быть просто числом и начинают означать что-то про тебя лично.
Это и есть ловушка. Потому что стриминг измеряет не качество музыки и не ценность артиста. Он измеряет совпадение конкретного звука с конкретной аудиторией в конкретный момент при конкретном маркетинговом давлении. Трек может быть слабым и набрать миллион через вирусный ролик. Трек может быть сильным и остаться на 8 тысячах, потому что не было бюджета и не зашёл формат контента. Цифра ничего не говорит об артисте как о художнике.
Артист, который так устроен, после каждого релиза проводит несколько дней в каком-то подвешенном состоянии. Цифры растут, но тревога не уходит. Цифры стоят, и он неделю не может нормально работать. Статистика перестала быть инструментом и стала чем-то, от чего зависит настроение.
Выход не в том, чтобы перестать смотреть статистику. Статистика нужна, это рабочий инструмент. Выход в том, чтобы разделить два вопроса, которые артист склеил в один. Первый: что говорят цифры о том, как работает продвижение. Второй: кто я как музыкант. Эти вопросы не связаны между собой так, как кажется. И пока артист это не разделит, каждый релиз будет не про музыку, а про подтверждение того, что он вообще имеет право этим заниматься.
💯16👍9❤8
Instagram (IG) – продукт компании Meta, признанной экстремистской организацией на территории РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥6 4
Forwarded from Gorgona Music
Мы уже полностью собрали визуальную структуру каталога внутри кабинета, регистрацию и детальный раздел роялти. Это будет отдельный аналитический портал, который поможет артистам отслеживать и анализировать свой доход со стримингов, видеть динамику выплат и лучше понимать, как работает их каталог
Как вам дизайн?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22❤7😈5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BandLink запустили своего ИИ-ассистента
Называется BandLink AI – и внутри два инструмента, которые реально могут помочь в работе над релизом.
Первый – идеи звучания. Система опирается на алгоритмы Яндекс Музыки и показывает направления, в которых треки сейчас активно растут по аудитории. Не абстрактные тренды, а конкретные ниши с динамикой. Можно использовать как ориентир при пересборке трека, поиске альтернативных версий или выборе артиста для фита.
Второй – инсайты по релизу. Каждый день система собирает ключевые метрики: как трек принимают слушатели, насколько он тянет новую аудиторию, какую долю дала «Моя волна». На выходе – короткий отчёт с конкретными рекомендациями: куда давить в промо, что усиливать.
Всё это доступно прямо в кабинете BandLink.
По доступу – пока с ограничениями. Идеи звучания открыты верифицированным артистам с базой от 5 тысяч прослушиваний.
Инсайты сейчас в тесте – доступны участникам зимнего СаундЧека, но обещают открыть всем верифицированным.
Называется BandLink AI – и внутри два инструмента, которые реально могут помочь в работе над релизом.
Первый – идеи звучания. Система опирается на алгоритмы Яндекс Музыки и показывает направления, в которых треки сейчас активно растут по аудитории. Не абстрактные тренды, а конкретные ниши с динамикой. Можно использовать как ориентир при пересборке трека, поиске альтернативных версий или выборе артиста для фита.
Второй – инсайты по релизу. Каждый день система собирает ключевые метрики: как трек принимают слушатели, насколько он тянет новую аудиторию, какую долю дала «Моя волна». На выходе – короткий отчёт с конкретными рекомендациями: куда давить в промо, что усиливать.
Всё это доступно прямо в кабинете BandLink.
По доступу – пока с ограничениями. Идеи звучания открыты верифицированным артистам с базой от 5 тысяч прослушиваний.
Инсайты сейчас в тесте – доступны участникам зимнего СаундЧека, но обещают открыть всем верифицированным.
❤13👍3🥰3🔥1 1
Музыка работает в мозге как наркотик. Это не метафора
В 2011 году нейробиологи из Института неврологии McGill в Монреале – Валори Салимпур и Роберт Заторре – с коллегами провели эксперимент, который изменил понимание того, как мы вообще слушаем музыку. Они дали людям их любимые треки и просканировали мозг во время прослушивания. И увидели то, что раньше фиксировали только при употреблении кок**на, при еде и при сексе – выброс дофамина в системе вознаграждения. Это первая серьёзная штука. Музыка задействует в мозге ту же самую химию, что и базовые удовольствия, ради которых человек в принципе готов что-то делать.
Вторая штука ещё интереснее. Дофамин выделяется не один раз, а дважды. Сначала в зоне, которая отвечает за предвкушение – за секунды до того, как в треке наступит сильный момент. И второй раз – уже в момент самого пика, в зоне, которая отвечает за награду. То есть мозг кайфует от трека дважды: когда понимает, что сейчас будет хорошо, и когда становится хорошо.
Для артиста это не абстрактная нейронаука, а объяснение того, почему построение напряжения работает. Нарастание перед припевом, пауза перед сбросом, сдержанный куплет, который готовит взрыв – всё это не приёмы из учебника аранжировки. Это запуск двух дофаминовых волн вместо одной. Треки без напряжения и сброса проваливаются, потому что они дают мозгу только половину награды.
Когда человек слушает один и тот же трек по десять раз в день, происходит то же самое, что и с любой другой дофаминовой петлёй. Мозг запоминает: вот этот аудиосигнал – источник награды. И начинает требовать его повторения. Каждое прослушивание укрепляет связь между треком и состоянием, которое он даёт. Через какое-то время человек уже не просто любит песню. Он использует её как инструмент – чтобы войти в нужное настроение, чтобы пережить эмоцию, чтобы вернуться в момент, с которым этот трек у него ассоциируется.
И вот тут самое важное. Возвращение к треку – это не про качество музыки. Это про то, насколько надёжно трек выдаёт человеку определённое состояние. Если каждое прослушивание даёт тот же эмоциональный эффект – человек подсаживается. Если не даёт – переключается на следующее. Артисты, которые умеют делать треки с устойчивой эмоциональной отдачей, получают слушателей, которые возвращаются годами. Артисты, чьи треки звучат красиво, но не дают повторяющегося состояния, получают одноразовое прослушивание и забываются.
Поэтому я часто говорю ребятам, с которыми работаю: трек – это не песня, а про эмоциональный триггер. И главный вопрос, который артист должен задать себе про свою музыку, звучит не «нравится ли это людям», а «возвращаются ли они к этому, чтобы снова получить то же самое».
Если возвращаются – у тебя есть аудитория. Если только слушают и забывают – у тебя есть охват, но нет связи. А охват без связи в музыке не превращается ни во что.
В 2011 году нейробиологи из Института неврологии McGill в Монреале – Валори Салимпур и Роберт Заторре – с коллегами провели эксперимент, который изменил понимание того, как мы вообще слушаем музыку. Они дали людям их любимые треки и просканировали мозг во время прослушивания. И увидели то, что раньше фиксировали только при употреблении кок**на, при еде и при сексе – выброс дофамина в системе вознаграждения. Это первая серьёзная штука. Музыка задействует в мозге ту же самую химию, что и базовые удовольствия, ради которых человек в принципе готов что-то делать.
Вторая штука ещё интереснее. Дофамин выделяется не один раз, а дважды. Сначала в зоне, которая отвечает за предвкушение – за секунды до того, как в треке наступит сильный момент. И второй раз – уже в момент самого пика, в зоне, которая отвечает за награду. То есть мозг кайфует от трека дважды: когда понимает, что сейчас будет хорошо, и когда становится хорошо.
Для артиста это не абстрактная нейронаука, а объяснение того, почему построение напряжения работает. Нарастание перед припевом, пауза перед сбросом, сдержанный куплет, который готовит взрыв – всё это не приёмы из учебника аранжировки. Это запуск двух дофаминовых волн вместо одной. Треки без напряжения и сброса проваливаются, потому что они дают мозгу только половину награды.
Когда человек слушает один и тот же трек по десять раз в день, происходит то же самое, что и с любой другой дофаминовой петлёй. Мозг запоминает: вот этот аудиосигнал – источник награды. И начинает требовать его повторения. Каждое прослушивание укрепляет связь между треком и состоянием, которое он даёт. Через какое-то время человек уже не просто любит песню. Он использует её как инструмент – чтобы войти в нужное настроение, чтобы пережить эмоцию, чтобы вернуться в момент, с которым этот трек у него ассоциируется.
И вот тут самое важное. Возвращение к треку – это не про качество музыки. Это про то, насколько надёжно трек выдаёт человеку определённое состояние. Если каждое прослушивание даёт тот же эмоциональный эффект – человек подсаживается. Если не даёт – переключается на следующее. Артисты, которые умеют делать треки с устойчивой эмоциональной отдачей, получают слушателей, которые возвращаются годами. Артисты, чьи треки звучат красиво, но не дают повторяющегося состояния, получают одноразовое прослушивание и забываются.
Поэтому я часто говорю ребятам, с которыми работаю: трек – это не песня, а про эмоциональный триггер. И главный вопрос, который артист должен задать себе про свою музыку, звучит не «нравится ли это людям», а «возвращаются ли они к этому, чтобы снова получить то же самое».
Если возвращаются – у тебя есть аудитория. Если только слушают и забывают – у тебя есть охват, но нет связи. А охват без связи в музыке не превращается ни во что.
👏13 10⚡6❤4💯1
Более 40% треков в России могут потребовать правок из-за нового закона о запрете пропаганды наркотиков
По данным исследования юридической фирмы Sample Legal, под потенциальные риски уже попадает 41% музыкальных треков, выпущенных до вступления закона в силу. Самым «юридически уязвимым» жанром называют хип-хоп – в некоторых каталогах до 80% релизов могут требовать изменений.
Эксперты анализировали более 840 треков из каталогов стриминговых сервисов. Для поп-музыки и рока показатели значительно ниже, но проблема уже начинает напрямую затрагивать музыкальную индустрию, дистрибуцию и каталоги артистов.
Полную версию материала можно изучить здесь: Ведомости
По данным исследования юридической фирмы Sample Legal, под потенциальные риски уже попадает 41% музыкальных треков, выпущенных до вступления закона в силу. Самым «юридически уязвимым» жанром называют хип-хоп – в некоторых каталогах до 80% релизов могут требовать изменений.
Эксперты анализировали более 840 треков из каталогов стриминговых сервисов. Для поп-музыки и рока показатели значительно ниже, но проблема уже начинает напрямую затрагивать музыкальную индустрию, дистрибуцию и каталоги артистов.
Полную версию материала можно изучить здесь: Ведомости
👎12🤨7❤4❤🔥1🤣1 1