ВОПРОС 💬
Здравствуйте.
- у должника есть доля в квартире (до брака)
- ещё является СОзаемщиком по ипотеке в квартире, заемщик супруг.
В любом случае теряет и должница и супруг ипотечную квартиру, или есть возможность сохранить?
1) и долю в квартире и ипотечную квартиру
2) ипотечную квартиру
3) долю в квартире
Здравствуйте.
- у должника есть доля в квартире (до брака)
- ещё является СОзаемщиком по ипотеке в квартире, заемщик супруг.
В любом случае теряет и должница и супруг ипотечную квартиру, или есть возможность сохранить?
1) и долю в квартире и ипотечную квартиру
2) ипотечную квартиру
3) долю в квартире
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
ВОПРОС 💬
Добрый день, коллеги. Вопрос начинающего ПАУ касательно реализации залоговой ипотечной квартиры, являющейся единственным жильем должника. Согласно требованиям ЗоБ ФУ обязан обеспечить возможность покупателям ознакомиться с предметом торгов. Должник не предоставляет доступ в жилое помещение. Соответственно сделать фото и уж тем более показать его потенциальным покупателям - невозможно. Собираюсь направить ходатайство на обеспечение доступа в жилое помещение ФУ и покупателям, но понятно, что даже с ним должник не будет этого делать. А делать это через приставов не хочется. Выселить до перехода права собственности тоже не могу. Как правильно и безопасно для ФУ его продать (чтобы не было вопросов ни у покупателей, ни у росреестра)?
Добрый день, коллеги. Вопрос начинающего ПАУ касательно реализации залоговой ипотечной квартиры, являющейся единственным жильем должника. Согласно требованиям ЗоБ ФУ обязан обеспечить возможность покупателям ознакомиться с предметом торгов. Должник не предоставляет доступ в жилое помещение. Соответственно сделать фото и уж тем более показать его потенциальным покупателям - невозможно. Собираюсь направить ходатайство на обеспечение доступа в жилое помещение ФУ и покупателям, но понятно, что даже с ним должник не будет этого делать. А делать это через приставов не хочется. Выселить до перехода права собственности тоже не могу. Как правильно и безопасно для ФУ его продать (чтобы не было вопросов ни у покупателей, ни у росреестра)?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
Ситуация.
За должником доля в доме на земельном участке без межевания.
Также есть доля в квартире - должник называет ед. жильем.
Утвердили положение, предложили долевикам. Должнику ранее сообщалось и он выразил согласие долевиков на выкуп. Спустя 3 месяца, после утверждения положения долевики пропали и ничего не хотят больше.
Как бы поступили? Есть мысль, направить требование о проведении межевания, но даже если суд заставит должника - без долевиков он этого не сделает, на сколько понимаю, т.к. однажды уже была ситуация где долевиков пришлось искать для этого.
И спустя месяц можно ли утверждать по второму жилью?
Ситуация.
За должником доля в доме на земельном участке без межевания.
Также есть доля в квартире - должник называет ед. жильем.
Утвердили положение, предложили долевикам. Должнику ранее сообщалось и он выразил согласие долевиков на выкуп. Спустя 3 месяца, после утверждения положения долевики пропали и ничего не хотят больше.
Как бы поступили? Есть мысль, направить требование о проведении межевания, но даже если суд заставит должника - без долевиков он этого не сделает, на сколько понимаю, т.к. однажды уже была ситуация где долевиков пришлось искать для этого.
И спустя месяц можно ли утверждать по второму жилью?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2❤1
ВОПРОС 💬
Добрый день, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией. Обязательства должника перед кредитором были признаны общими с его супругой. До принятия этого решения должник успел поделить совместное имущество с супругой. Были попытки пересмотреть раздел по вновь открывшимся - суды отказали. ФУ и кредитор обращались сначала с иском супруге о взыскании с неё половины долга - отказ. Сейчас ФУ пытается взыскать с супруги половины той суммы, которую должник погасил: тоже отказ во второй инстанции. Что можете посоветовать в такой ситуации?
Добрый день, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией. Обязательства должника перед кредитором были признаны общими с его супругой. До принятия этого решения должник успел поделить совместное имущество с супругой. Были попытки пересмотреть раздел по вновь открывшимся - суды отказали. ФУ и кредитор обращались сначала с иском супруге о взыскании с неё половины долга - отказ. Сейчас ФУ пытается взыскать с супруги половины той суммы, которую должник погасил: тоже отказ во второй инстанции. Что можете посоветовать в такой ситуации?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС💬
Клиента повторно лишают прав за вождение в нетрезвом виде. Машину конфискуют и хотят реализовать в пользу государства/отправить на нужды СВО(окончательного решения ещё нет). Но! Клиент подаёт на банкротство. Вопрос: попадает ли эта машина в конкурсную массу или её реализуют в рамках КоАП?
Клиента повторно лишают прав за вождение в нетрезвом виде. Машину конфискуют и хотят реализовать в пользу государства/отправить на нужды СВО(окончательного решения ещё нет). Но! Клиент подаёт на банкротство. Вопрос: попадает ли эта машина в конкурсную массу или её реализуют в рамках КоАП?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
здравствуйте! ситуация такая после выплаты прож мина у должника остается в КМ сумма 17 тыс, включенных в РТК на 500 тыс, которые не заявились 250 тыс.как завершать процедуру? получается должник в 5 летний срок имеет возможность погасить задолженность перед кредиторами. переходим в реструктуризацию?
здравствуйте! ситуация такая после выплаты прож мина у должника остается в КМ сумма 17 тыс, включенных в РТК на 500 тыс, которые не заявились 250 тыс.как завершать процедуру? получается должник в 5 летний срок имеет возможность погасить задолженность перед кредиторами. переходим в реструктуризацию?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
ВОПРОС💬
Добрый день!
Должник - юр.лицо, процедура прекращена, учредителю направлено требование о получении документов (ранее были предоставлены, 10 коробок, печати… ), вероятно учредитель номинал - вероятно бенефициары не могут его найти или уговорить забрать документы.
Куда деть, направить документы, печати ?)
*директору нельзя, нет полномочий, новый не выбран - нет документов)
*почтой России номиналу?, дорого+вернутся обратно, если не забрать с почты - уничтожат как невостребованное…
*передать на хранение, дорого, не компенсировать потом…
Добрый день!
Должник - юр.лицо, процедура прекращена, учредителю направлено требование о получении документов (ранее были предоставлены, 10 коробок, печати… ), вероятно учредитель номинал - вероятно бенефициары не могут его найти или уговорить забрать документы.
Куда деть, направить документы, печати ?)
*директору нельзя, нет полномочий, новый не выбран - нет документов)
*почтой России номиналу?, дорого+вернутся обратно, если не забрать с почты - уничтожат как невостребованное…
*передать на хранение, дорого, не компенсировать потом…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС💬
Добрый день. Вопрос следующий. Будет ли препятствовать пересмотр сделки по новым обстоятельствам завершению конкурсного производства? На данный момент заявление о пересмотре обездвижено, планируется подача ходатайства о завершении, все мероприятия выполнены. Право требования по сделке реализовано на торгах.
Добрый день. Вопрос следующий. Будет ли препятствовать пересмотр сделки по новым обстоятельствам завершению конкурсного производства? На данный момент заявление о пересмотре обездвижено, планируется подача ходатайства о завершении, все мероприятия выполнены. Право требования по сделке реализовано на торгах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
В БФЛ я представляю интересы должника. ФУ со стороны кредиторов. У должника есть недвижимость, подлежащая реализации (половина от дома 250 кв. м. в Подмосковье). Вторая половина принадлежит конкурсным кредиторам (физлица), которые и инициировали БФЛ.
ФУ оценил это имущество за бесценок (5 млн) и утвердил на собрании кредиторов Положение о торгах, которое предусматривает преимущественное право покупки этого имущества кредиторами, так как они являются содольщиками.
Но, ранее решением СОЮ по иску должника долевая собственность на жилой дом была прекращена и должнику выделено имущество – половина жилого дома с наименованием «Часть жилого дома» (не доля). Земля под жилым домом осталась в долевой собственности по- прежнему. В Росреестре данные изменения не зарегистрированы и по-прежнему отражается долевая собственность.
Я обжаловал в АС оценку ФУ и Положение о торгах, попросив признать недействительным пункт о праве преимущественного выкупа ввиду отсутствия долевой собственности на жилой дом и ходатайствовал о назначении судебной оценочной экспертизы ввиду явно заниженной стоимости имущества.
АС отказал в удовлетворении. Мотивировал тем, что хотя решением СОЮ долевая собственность прекращена, однако в Росреестре, по-прежнему, она является долевой, а специальные познания для определения рыночной стоимости не требуются.
В Апелляции судья предложил обеим нашим сторонам доказать, что приоритетней: решение СОЮ о прекращении долевой собственности или же данные Росреестра о том, что режим собственности по-прежнему долевой. Но доказать не ссылками на общие нормы закона, а с приведением конкретной судебной практики и отложил заседание.
Вопрос: Может у кого-то был аналогичный случай, и есть судебная практика о том, что вступившее в законную силу Решение СОЮ является обязательным для исполнения всех без исключения органов, (в том числе Росреестра) и , потому, является приоритетным перед текущими сведениями Росреестра.
В БФЛ я представляю интересы должника. ФУ со стороны кредиторов. У должника есть недвижимость, подлежащая реализации (половина от дома 250 кв. м. в Подмосковье). Вторая половина принадлежит конкурсным кредиторам (физлица), которые и инициировали БФЛ.
ФУ оценил это имущество за бесценок (5 млн) и утвердил на собрании кредиторов Положение о торгах, которое предусматривает преимущественное право покупки этого имущества кредиторами, так как они являются содольщиками.
Но, ранее решением СОЮ по иску должника долевая собственность на жилой дом была прекращена и должнику выделено имущество – половина жилого дома с наименованием «Часть жилого дома» (не доля). Земля под жилым домом осталась в долевой собственности по- прежнему. В Росреестре данные изменения не зарегистрированы и по-прежнему отражается долевая собственность.
Я обжаловал в АС оценку ФУ и Положение о торгах, попросив признать недействительным пункт о праве преимущественного выкупа ввиду отсутствия долевой собственности на жилой дом и ходатайствовал о назначении судебной оценочной экспертизы ввиду явно заниженной стоимости имущества.
АС отказал в удовлетворении. Мотивировал тем, что хотя решением СОЮ долевая собственность прекращена, однако в Росреестре, по-прежнему, она является долевой, а специальные познания для определения рыночной стоимости не требуются.
В Апелляции судья предложил обеим нашим сторонам доказать, что приоритетней: решение СОЮ о прекращении долевой собственности или же данные Росреестра о том, что режим собственности по-прежнему долевой. Но доказать не ссылками на общие нормы закона, а с приведением конкретной судебной практики и отложил заседание.
Вопрос: Может у кого-то был аналогичный случай, и есть судебная практика о том, что вступившее в законную силу Решение СОЮ является обязательным для исполнения всех без исключения органов, (в том числе Росреестра) и , потому, является приоритетным перед текущими сведениями Росреестра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
БФЛ, при подаче заявления в суд должник забыл, что является созаемщиком по ипотеке. Основной заемщик - дочь должника. В ипотечном договоре указано, обеспечением кредита являются права требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и залог объекта недвижимого имущества-квартиры. Дом сдан, квартира в собственности дочери должника. Сбербанк заявляется в РТК с требованием обеспеченным залогом имущества Должника, а именно: право требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 3Р/4/кв496/2021. Подали в банк заявление о заключении мирового соглашения, банк отказал в связи с тем, что это не единственное жилое помещение должника. Ипотека платиться собственником-дочерью, просрочек не имеется. Подскажите, как поступить в этой ситуации?
БФЛ, при подаче заявления в суд должник забыл, что является созаемщиком по ипотеке. Основной заемщик - дочь должника. В ипотечном договоре указано, обеспечением кредита являются права требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и залог объекта недвижимого имущества-квартиры. Дом сдан, квартира в собственности дочери должника. Сбербанк заявляется в РТК с требованием обеспеченным залогом имущества Должника, а именно: право требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 3Р/4/кв496/2021. Подали в банк заявление о заключении мирового соглашения, банк отказал в связи с тем, что это не единственное жилое помещение должника. Ипотека платиться собственником-дочерью, просрочек не имеется. Подскажите, как поступить в этой ситуации?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
Добрый день!
БФЛ. Должником полностью исполнен план РД.
Коллеги, поделитесь практикой, как получали в таком случае 7%? Какой порядок?
Добрый день!
БФЛ. Должником полностью исполнен план РД.
Коллеги, поделитесь практикой, как получали в таком случае 7%? Какой порядок?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
Должник в РИ ушел на СВО
Залоговое авто на 1 этапе торгов
Родственники / представители уведомляют, что он на СВО и присылают контракт для приостановки и торгов и процедуры, тк считают что по новому фз до 10 млн долги «автоматически» списываются, а авто останется за должником.
Кто-то сталкивался с подобным?
Как советуете поступить?
Должник в РИ ушел на СВО
Залоговое авто на 1 этапе торгов
Родственники / представители уведомляют, что он на СВО и присылают контракт для приостановки и торгов и процедуры, тк считают что по новому фз до 10 млн долги «автоматически» списываются, а авто останется за должником.
Кто-то сталкивался с подобным?
Как советуете поступить?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
Добрый день!
Процедура РД, должник не вносит второй месяц подряд платежи по графику, кредитор (ифнс) 25.12.25 подает заявление в АС на переход к РИ, когда суд утвердит переход к РИ и когда начнется РИ ?
Добрый день!
Процедура РД, должник не вносит второй месяц подряд платежи по графику, кредитор (ифнс) 25.12.25 подает заявление в АС на переход к РИ, когда суд утвердит переход к РИ и когда начнется РИ ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дополнительно ко всем возможностям (описаны тут - https://t.me/hellppay/1754), вы получите доступ ко всем кейсам нашей команды.
Доступные кейсы:
Кейс "Субсидиарная без банкротства"
Кейс БФЛ
Кейс - обжалование мирового
Кейс - обжалование решения ИФНС
Кейс - судебные расходы уступкой
Кейс "Отсутствующий должник"
Кейс сделки
Кейс «Обзор всех судебных актов ВС РФ за 2024 год»
Кейс "Жалобы на управляющих"
Ссылка на кейсы – https://t.me/c/2194769639/402 (работает только с подпиской, приобретаете, проходите по ссылкам в боте, попадаете в канал и ссылка работает).
ПРИОБРЕСТИ ПОДПИСКУ МОЖНО ТУТ: СТАНДАРТНАЯ ПОДПИСКА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
Оплата штрафов ГАИ, платные дороги и пр. Пока шло наблюдения машины должника нахватали штрафов. Причем если штраф не оплачен 70 дней, он уходит приставу и превращается в судебную задолженность. Как их оплатить: Вариант 1. Предлагают в госуслугах физического лица прицепить эти машины к своей записи, получить информацию о штрафах и разом оплатить со своей карты, потом возместить с предприятия. 2. На официальном сайте ГАИ сделать поиск и получить сведения о штрафах, потом получить номера постановлений, каким то образом получить реквизиты для платежек. 3 Есть платные сервисы которые позволяют оплатить с счета предприятия, как то это в 1 С сделано, но опять же ??? В госуслугах юрлица оплаты не предусмотрено. Через базу ОСП проверять по номерам? Опять же достоверность под сомнением.
Оплата штрафов ГАИ, платные дороги и пр. Пока шло наблюдения машины должника нахватали штрафов. Причем если штраф не оплачен 70 дней, он уходит приставу и превращается в судебную задолженность. Как их оплатить: Вариант 1. Предлагают в госуслугах физического лица прицепить эти машины к своей записи, получить информацию о штрафах и разом оплатить со своей карты, потом возместить с предприятия. 2. На официальном сайте ГАИ сделать поиск и получить сведения о штрафах, потом получить номера постановлений, каким то образом получить реквизиты для платежек. 3 Есть платные сервисы которые позволяют оплатить с счета предприятия, как то это в 1 С сделано, но опять же ??? В госуслугах юрлица оплаты не предусмотрено. Через базу ОСП проверять по номерам? Опять же достоверность под сомнением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
Добрый день!
ВОПРОС: в процедуре РИ у должника пропал сын в ходе проведения СВО (справка есть). Сыну приходят сейчас выплаты. Имеется ли право мать-банкрот на эти денежные средства или они включаются в КМ?
Добрый день!
ВОПРОС: в процедуре РИ у должника пропал сын в ходе проведения СВО (справка есть). Сыну приходят сейчас выплаты. Имеется ли право мать-банкрот на эти денежные средства или они включаются в КМ?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
Добрый день, коллеги!
Подскажите такой вопрос, должница в процедуре РИ, был супруг, из ответов в процедуре РД на нем числится автомобиль и прицеп в собственности, в процедуре РИ, супруг погибает на СВО, делаем запросы в РИ, уже приходит ответ, что за ним не числится ничего
Делаем запрос нотариусу, та тоже описывает, что имущества нет никакого
Делаем еще раз отдельно запросы в гибдд и спрашиваем почему сняты машины в учета, кто их снял, если ранее они числились на супруге, ответ приходит, что сняли самостоятельно в связи со смертью
Вопрос что нам делать теперь? Оценять и продавать, так как и мы знаем, что они есть и ответ из гибдд такого плана было такое то и такое имущество, но сняли в связи со смертью или завершаться?
Если продавать, то как потом ее будут ставить на учет?
Первый раз такая ситуация, может кто сталкивался, подскажите пожалуйста
Добрый день, коллеги!
Подскажите такой вопрос, должница в процедуре РИ, был супруг, из ответов в процедуре РД на нем числится автомобиль и прицеп в собственности, в процедуре РИ, супруг погибает на СВО, делаем запросы в РИ, уже приходит ответ, что за ним не числится ничего
Делаем запрос нотариусу, та тоже описывает, что имущества нет никакого
Делаем еще раз отдельно запросы в гибдд и спрашиваем почему сняты машины в учета, кто их снял, если ранее они числились на супруге, ответ приходит, что сняли самостоятельно в связи со смертью
Вопрос что нам делать теперь? Оценять и продавать, так как и мы знаем, что они есть и ответ из гибдд такого плана было такое то и такое имущество, но сняли в связи со смертью или завершаться?
Если продавать, то как потом ее будут ставить на учет?
Первый раз такая ситуация, может кто сталкивался, подскажите пожалуйста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всех с Новым годом 🎁
Запланировано улучшение закрытого платного канала, хотим узнать, что бы вы хотели там видеть, чтобы точно подписаться? Ну или точно остаться на долго?
Напишите в комментариях или администратору в лс
И нужна ли возможность оплаты подписки не через бота? Просто некоторых это пугает
Запланировано улучшение закрытого платного канала, хотим узнать, что бы вы хотели там видеть, чтобы точно подписаться? Ну или точно остаться на долго?
Напишите в комментариях или администратору в лс
И нужна ли возможность оплаты подписки не через бота? Просто некоторых это пугает
ВОПРОС 💬
Коллеги, подскажите, как вы боретесь с задержками выплат депозитов финансовым управляющим после завершения дел? Какие действия реально работают для ускорения процесса: звонки, постоянные напоминания, давление через СРО или что-то еще? Поделитесь опытом, пожалуйста.
Коллеги, подскажите, как вы боретесь с задержками выплат депозитов финансовым управляющим после завершения дел? Какие действия реально работают для ускорения процесса: звонки, постоянные напоминания, давление через СРО или что-то еще? Поделитесь опытом, пожалуйста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС💬
Банкротство умершего должника либо должник умер в процедуре.
За должником числится ТС, срок для вступления истек, наследственное дело не открывалось. По пояснениям родственников, авто нет в наличии, продано либо утилизировано (документов никаких нет). Истребовать не могу, не у кого. В розыск не объявляют по заявлению ФУ, уже пробовали.
Что делать в таком случае? Поделитесь практикой
Банкротство умершего должника либо должник умер в процедуре.
За должником числится ТС, срок для вступления истек, наследственное дело не открывалось. По пояснениям родственников, авто нет в наличии, продано либо утилизировано (документов никаких нет). Истребовать не могу, не у кого. В розыск не объявляют по заявлению ФУ, уже пробовали.
Что делать в таком случае? Поделитесь практикой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВОПРОС 💬
Если должник умер в процедуре банкротства, то:
1) какие обязанности возникают у ау, публикации, уведомления… ?
2) у должника имущество - комната в квартире, один наследник подал заявление о вступлении в наследство.
У наследника есть единственное жилье.
Долги под списание, комнату наследнику?
3) За должником числится а/м ВАЗ 2115, из пояснений должника: продал по нотариальной доверенности. Где искать а/м?) Как завершать бфл умершего?
Если должник умер в процедуре банкротства, то:
1) какие обязанности возникают у ау, публикации, уведомления… ?
2) у должника имущество - комната в квартире, один наследник подал заявление о вступлении в наследство.
У наследника есть единственное жилье.
Долги под списание, комнату наследнику?
3) За должником числится а/м ВАЗ 2115, из пояснений должника: продал по нотариальной доверенности. Где искать а/м?) Как завершать бфл умершего?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM