"Семья" Гектора Шульца.
На этой неделе пост о книге по плану должен был быть совсем другим, но тут Дядя Гек ворвался и разорвал мою душу в клочья, как, впрочем, и всегда. Как обычно, книга была прочитана за один раз.
Краткая суть и мои мысли по этой книге.
Настя живёт в своей родной семье с мамой, двумя сводными братьями и отчимом. Казалось бы ничего интересного в этой ситуации, кроме одного, Настя не очень-то любима матерью, тут суть не в сопливой истории - "меня никто не понимает". Тут суть в "больной на голову" матери, которая избивает дочь но синяков и шрамов как физических, так и душевных.
Средний брат Матвей ещё один маленький садист похожий на мать, обзывает сестру отвратительными словами, щипает за все женские места, подглядывает за Настей в душе и когда она переодевается.
Младший брат Андрей, не менее травмированный ребёнок, нет его не бьют в отличии от Насти, он замкнулся потому что видит и слышит как мать издевается над сестрой.
Отчим — ничем не примечательный персонаж, пока не теряет работу и, как "истинный мужик", поступает по-мужски... начинает пить. Кроме этого, мы узнаём о неестественной тяге отчима к Насте.
Отец Насти, ещё один "настоящий мужик" в этой истории, заметив первым наклонности жены к садизму, сбежал, оставив там дочь, узнаём мы об этом не потому, что он пришёл её спасать как герой.
Дальше "интереснее" (хуже), но это вы уже прочтёте сами, если захотите и сможете.
Моё мнение и ощущение от книги: меня не злила героиня в её нерешительности, понимая, как иногда страх что-то поменять, даже если это тебе во благо, может стать центром твоей жизни.
Хотелось ли мне плакать от того, как Насте доставалось от матери? Нет, мне скорее хотелось плакать, когда наша героиня находила в себе силы сорваться и высказаться. Печально было от того, что иногда запала не хватало дойти до конца, сопротивляться. Самая печаль меня настигла, когда Настя больше не сидела в "клетке", но "клетка" всё ещё сидела внутри Насти.
Прошлое настигало её и продолжало раздавливать душу, не трогая тело. Как нам открывает тайну дядя Гек в конце «Настя», персонаж вполне реальный, от того ощущается всё ещё сложнее. И, возможно, у вас есть такие знакомые «Насти».
Читать ли вам эту книгу? Я не знаю. В этой книге есть люди, которые грубо и жёстко говорят правду, и "люди", которые делают, что их "кривой душе" угодно, ругаются матом по поводу и без, и самое худшее - бездействуют.
Советую ли я вам прочесть эту книгу? Смотря кто вы: человек или "человек".
Если вы человек, скорее всего, будет больно и неприятно, хуже, если эти ситуации будут вам знакомы, возможно, вы даже не прочтёте до конца.
А если вы "человек", то зачем оно вам...

Иллюзия нехватки, вот как можно было бы описать эту картину.

"Основы учебного академического рисунка"
Наверное, стоит объяснить немного, что это такое — академизм.
Академический рисунок построен с учётом перспективы, композиции и правильных светотеневых решений.
Академизм — это когда, независимо от того, с какой стороны ты видишь предмет, человека, архитектуру, построение данного тебе ты делаешь с учётом того, что не видишь.
Академизм не терпит возражений: либо твоих навыков, глазомера, анализа форм достаточно для того, чтобы создать правильный готовый рисунок, либо нет.
Я бы хотела больше сказать о том, что мне напомнила книга: сначала, конечно, как и положено, ностальгию первых годов обучения, а потом, конечно, задавил своим авторитетом и раньше. Отчего теперь есть это ощущение, что рука моя недостаточно крепка, а глазомер ослаб.
Зато определённо точно, я нашла свою новую любовь — это ушные раковины.

Если вы меня потеряли, то я в процессе выживания после рабочих дней: ничего не читаю, ничего не пишу, даже набросков не делаю. Весь творческий процесс происходит только в голове, а картины — в процессе созерцания.

Всё это время я в процессе создания новых картин, есть, конечно, и наброски, которые я вам показываю, но сейчас я забываю сфотографировать их для вас.

Ну что ж, раз дядя Гек более продуктивен в своих книгах, чем я в картинах, кто мы такие, чтобы сопротивляться написанным им книгам?
Вот и я так думаю!
"Бледные"
Новая красная обложка, которая снова рвёт душу и сердце, буквально три недели назад вы читали мой огромный монолог о книге "Семья".
В новой истории героев с искалеченной душой больше, но тут рассказ не об их страданиях и увечиях нанесёнными другими людьми, этот момент здесь очень поверхностно, в этой книге совершенно другая сторона, как все эти искалеченные люди ищут утешение.
Главные персонажи этой истории о страсти к музыке и желании творить прекрасное:
Ярослав - чья история очень похожа на Настю из "Семьи", он точно так же не любим и боится. Боится чего? Да всего, пожалуй. Ярослав находит отдушину в музыке, ходит в музыкальную школу и прекрасно играет на скрипке.
Слава - лучше, конечно, полным именем Вячеслав, совершенно бессовестно талантлив и прямолинеен, за что часто получает по лицу. По совместительству лучший друг Ярослава. Очень деятельный и активный, полная противоположность Ярика. По его инициативе два друга вливаются в тусовку готов, от чего и рождается эта интересная история о музыке, о дружбе и, конечно, о выборе.
И разве что немного и о любви. Шутка, конечно, тут как раз очень много о любви и нелюбви, о том, как совершенно незнакомые люди могут стать более родными, чем семья.
И ещё один интересный персонаж — это Макс — очень яркий и харизматичный молодой человек, в которого влюбляются все, а виной тому уверенность, спокойствие и отсутствие страха Максима. Как обычно бывает, это тот человек, чьего внимания хотят добиться многие, но у нашей пары друзей это выходит достаточно легко. Про таких людей говорят: «Он рождён, чтобы светить». И тут уже рождается общая любовь к музыке, готике и желание творить.
Всё ли так гладко и будет ли у истории счастливый конец? Хотя правильнее задать вопрос, а бывают ли счастливые концовки у Дяди Гека?

Читать ли вам эту книгу? Я не знаю, но расскажу немного о своих ощущениях.
Меня зацепили эти мечты о великом, о чём-то масштабном, что-то на языке юношеского максимализма, и эта реальная грязь, с которой сталкиваются персонажи, и я не об алкоголе, веществах и нецензурной брани. А скорее о той правде, о которой все молчат, о том, когда психически нездоровые люди калечат совершенно ни в чём не повинных новых людей, в данном случае это называют «научить жизни» ребёнка. И как потом уже "наученные жизни", искалеченные и переломанные, они пытаются жить эту самую жизнь. Как говорит один из персонажей книги: "редкая дорога бывает легкой".

Советую ли я вам прочесть эту книгу? Тут смотря как вас "учили жизни", возможно окажется, вы тоже "поломанный".
Пока дядя Гек достаёт из "сломанных" людей детские травмы, я пойду смотреть свои сны и писать на холстах кошмары.