Некоторое время назад мне пришла в голову мысль о том, как много всего можно сделать с помощью гипса. Пока я только говорю, ничего не показываю, но скоро начну.

«Антология стрит-арта»
Всё началось с граффити и тегов.
Тег — примитивная форма граффити.
Термин «граффити» родился давно, с первыми наскальными рисунками.
Первые современные граффити появились в 1942 году. Рабочий на заводе по производству бомб писал на каждой детали, которую он обрабатывал: «Килрой был здесь».
А потом появляются теги в 1960-х. Доступность и лёгкость этого искусства, нажать на кнопку баллончика, и первыми пространствами для этого становятся поезда и стены. Появляются разные стили, шрифты, формы, и наконец, сюжеты и абстракция. Признание этого направления как искусства, выставки, и, конечно, репрессии.
В 1984 году мэр начинает пропаганду «теории разбитых окон», из-за чего граффити рассматривается как признак неблагополучного района и становится незаконным.
Кто-то бросает совсем, кто-то находит более законные способы самовыражения, а кто-то просто становится изобретательнее. Художники начинают рисовать в других городах и странах, и это достигает мирового масштаба. Так появляются панно, коллажи и монументальные муралы. У каждого свой стиль, свой смысл, свой посыл и свои причины заниматься искусством. Кто-то говорит (в своих работах) о насущных проблемах, кто-то — о политике, кто-то философствует на тему картин эпохи Возрождения.
Если говорить о стрит-арте, можно сказать, что в миниатюре он существовал всегда: наскальная живопись тому подтверждение. И не говорите, что в детстве вы не рисовали на стенах.

Свет внутри меня угас, но я ещё работаю...

Расскажу эту историю, которую мне напомнила книга «Антология стрит-арта». В какой-то момент всех захватила мода на теги, подбор шрифтов и попытки придумать что-то своё, новое и особенное. Попыток того времени я не нашла, но покажу что-то подобное, что сделала не так давно. Возможно, возобновлю это направление для развлечения.

«Без названия»
Совершенно странный фильм, смысла в нём для меня оказалось мало. Только если смотреть в саму суть, а не на визуальную часть.
Адриан — непризнанный композитор, чьи пьесы больше похожи на набор случайных звуков. Его планы на будущее состоят в том, чтобы, если через три года не прославится, покончить с собой.
Меделин — успешная галеристка и девушка брата Адриана. Она без ума от всех эксцентричных творцов. Побывав на концерте Адриана, Меделин приглашает его на открытие выставки, после чего между ними возникает страсть, хотя, возможно, Адриану больше необходима юбка Меделин, которая издаёт нужный ему звук.
Дальше мы видим карнавал ищущих понимания, признания, славы и, возможно, любви.
Всё, что увидела я- это для того, чтобы прославиться, нужно быть достаточно сумасшедшим и эксцентричным.

Ну, что ж, я выхожу на финишную прямую. Праздники позади, а впереди первый выходной за две недели, поэтому порадовать вас своим творчеством сегодня точно не смогу.

"Словно мы злодеи".
Наш рассказ начинается с конца: рассказчик, главный герой, отсидев 10 лет, выходит из тюрьмы и рассказывает правдивую историю детективу о том, что случилось 10 лет назад. Происходит это в театральном отделении консерватории Деллакера в Иллинойсе.
Семеро студентов — лучшие друзья. Оливер, наш рассказчик, — эдакий серый персонаж, каким он себя считает. Ричард — крупный, красивый и просто лучший во всём. Александр — тощий и жилистый, любящий парней и вещества. Мередит — красотка, которую нельзя не хотеть, как полагается, девушка Ричарда. Джеймс — просто хороший мальчик и предмет обожания Оливера.
Рен — двоюродная сестра Ричарда и полная его противоположность, как внешне, так и по характеру.
Филиппа, внешне тоже невыразительный персонаж, может быть м девушкой и парнем.
А в чём суть, и как вышло, что Оливер отсидел за что-то 10 лет, и причём тут Шекспир?
Что происходит с друзьями, почему в какой-то момент происходит чья-то смерть?
Может, дело в напряжении от учёбы или между персонажами?
И что стоит прятать внутри матраса, или всё же не стоит?
Из личных впечатлений, читалось легко и быстро, написано красиво, но это благодаря огромному количеству цитат Шекспира..

Моя первая попытка наброска провалилась, расстроив меня сильнее обычного. Поэтому смотрим на то, что получилось — абстрактное нечто.

"По воле Божьей"
Как я считаю, тема жертв насилия, домогательств, надругательств — самая спорная и тяжёлая. Особенно она тяжела тем, что, когда об этом говорят, общество любит кричать, что жертва сама в этом виновата или всё — ложь. А этот фильм говорит об этой теме внутри религии, что делает тему ещё более щекотливой и спорной.
Фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает о трёх взрослых мужчинах, которые хотят огласки и суда над священником-педофилом. Александр сталкивается с общественным мнением, непониманием со стороны родителей и оправданием насильника.
Люди задают вопросы: а какой в этом смысл? Уже прошло много времени он стар, болен и безобиден. Ситуация выглядит так, как будто сейчас виноват Александр, будто бы его желание, оградить других детей от таких травм, выглядит неестественно.
Сам виновник боится расправы со стороны родителей его многочисленных жертв.
Александр опускает руки, но Франсуа — тот человек, который идёт до конца. Он обзванивает жертв, идёт в СМИ, открывает сайт, приводит всё в движение. Брат Франсуа агрессивно относится к огласке этой стороны их семьи. Мать Эммануэля вырезает статьи из газет, и тут мы узнаём о другой жертве. Эммануэль — человек, чья жизнь растоптана этим актом насилия. Фильм заканчивается тем, что насильник не получает наказания, а жертвы, устав и выбившись из сил, пытаются найти уединение и покой.