"Необыкновенная история на Рождество".
История о том, как Чарльз Диккенз пишет "Рождественскую песнь", первую повесть из сборника.
Потерпевший множество критики, за последние истории, потерявший вдохновение и деньги.
Чарльз начинает писать новую историю, про скрягу Скруджа. История не в том что её пишет Чарльз, а в том, что персонажи являются ему и он рассказывает нам, то что видит как на яву.
За время фильма мы узнаём и все терзания души Чарльза, и историю его семьи. За это время мы видим как персонажи Чарльза становятся добрее, как и сам автор.
Но всегда есть вопросы: успеет ли Чарльз издать свою книгу в короткие сроки? Откуда взять на неё средства? Понравится ли эта история критикам и поклонникам его творчества? Сумеет ли сам Чарльз сделать то, к чему призывает через книгу?
Чарльз популиризовал Рождество в Великобритании, от чего праздник стал более семейным и добрым чем раньше, а так же во главу угла поставил благотворительность.
Но вы всегда можете воскликнуть - "Ба, вздор!".

Есть ли в вашем доме какое-то место, которое вы украшаете вещицами?
Если да, расскажите или покажите это место.
Зависит ли то, как выглядит это место, от времени года или вашего настроения?

«Вниз сквозь ветки и кости»
Ну, что ж, иногда это нужно делать, говорить как есть.
Как пишет Google, эта книга относится к фэнтези. Это первая книга, которую я так мало смогла выдержать, всего 50 страниц. Так в чём же суть?
История о детях, в данном случае, та часть которую я прочла, о девушке, попадающей в пансионат, где все дети, как и она, побывали за какой-то дверью, а там был прекрасный волшебный мир, но они были отвергнуты и теперь вернулись с травмированной психикой, ибо хотят назад, да не могут.
Как они в него попадают? Их туда сдают обеспокоенные родители, у которых есть более рациональные объяснения пропажи своих детей. На этом моменте всё вроде нормально, но тут нас начинают знакомить с персонажами, которые плохо раскрыты, и диалоги которых очень далеки от адекватности. Тут нам сразу подсовывают разговоры о сексе, о том что один из героев был девочкой и т.д.
На этом моё терпение закончилось, и книга полетела далеко и насовсем.
Обложка красивая, оформление внутри тоже красивое. Содержание ощущается как набросок для чего-то более содержательного, чем то, что мы видим на страницах.

У меня начался двухнедельный марафон рабочих дней, поэтому не могу обещать качественного контента и тем более своих картин или набросков.

Я тут с важным!
Напишите, пожалуйста, что-нибудь в комментариях, те, кто читает пост. Можете оставить смайлик или что-то ещё, что вам не сложно.

«Квадрат»
Кристиан — куратор музея современного искусства. Однажды у него крадут бумажник, телефон и запонки. Он выслеживает свой телефон и приходит к идее: бросить письмо в каждый почтовый ящик в этом доме с обвинениями, что данный человек — вор и украл его вещи. Через несколько дней приходит посылка, в которой находятся телефон и совершенно нетронутый бумажник.
В это же время, в музее:
«Квадрат» — новый экспонат шведской галереи, призванный вызывать у горожан приступы любви и альтруизма. По крайней мере, так думает Кристиан.
В попытке заняться продвижением новой выставки, наш герой упускает, какой именно ролик выкладывают рекламщики, и это вызывает бурную реакцию общественности.
На следующий день после получения посылки Кристиану сообщают, что пришла вторая посылка. В письме мальчик требует, чтобы Кристиан извинился за то, что назвал его вором, и извинился перед его семьёй, но тот отказывается.
В фильме очень интересное противопоставление того, что герой демонстрирует публике, и того, кем он является на самом деле. То, что наш герой должен продвигать: «Квадрат — это святилище доверия и заботы. В нём мы все имеем равные права и обязанности». На самом деле, когда мальчик приходит к нему домой, Кристиан толкает его с лестницы, после чего мальчик долго просит о помощи, но никто не отзывается.
Что будет потом? Что с карьерой героя? Хотя точнее, а что с его совестью? Может ли она быть чиста?

Некоторое время назад мне пришла в голову мысль о том, как много всего можно сделать с помощью гипса. Пока я только говорю, ничего не показываю, но скоро начну.

«Антология стрит-арта»
Всё началось с граффити и тегов.
Тег — примитивная форма граффити.
Термин «граффити» родился давно, с первыми наскальными рисунками.
Первые современные граффити появились в 1942 году. Рабочий на заводе по производству бомб писал на каждой детали, которую он обрабатывал: «Килрой был здесь».
А потом появляются теги в 1960-х. Доступность и лёгкость этого искусства, нажать на кнопку баллончика, и первыми пространствами для этого становятся поезда и стены. Появляются разные стили, шрифты, формы, и наконец, сюжеты и абстракция. Признание этого направления как искусства, выставки, и, конечно, репрессии.
В 1984 году мэр начинает пропаганду «теории разбитых окон», из-за чего граффити рассматривается как признак неблагополучного района и становится незаконным.
Кто-то бросает совсем, кто-то находит более законные способы самовыражения, а кто-то просто становится изобретательнее. Художники начинают рисовать в других городах и странах, и это достигает мирового масштаба. Так появляются панно, коллажи и монументальные муралы. У каждого свой стиль, свой смысл, свой посыл и свои причины заниматься искусством. Кто-то говорит (в своих работах) о насущных проблемах, кто-то — о политике, кто-то философствует на тему картин эпохи Возрождения.
Если говорить о стрит-арте, можно сказать, что в миниатюре он существовал всегда: наскальная живопись тому подтверждение. И не говорите, что в детстве вы не рисовали на стенах.