Так, 50 голосов есть, Саша побеждает с большим отрывом!
Можете присылать вопросы в комментарии под этим постом или в анонимку.
Лучше формулировать вопрос по отношению к Саше.

Андрея от того самого странного исторического одноклассника отделяет только красивая внешность и маскинг, я все сказала.

👅Редфлаги персонажей 👅

Саша

— Ненавидит решать конфликты спокойным адекватным диалогом. Ведь для этого ему придется честно сказать, что он чувствует и выслушать, что в нем не устраивает его собеседника, как же так...
— Использует сексуальную связь в том числе, как инструмент власти. Сексуальная близость для него не имеет романтического смысла в большинстве случаев.
— Моментально рвет связи с близкими, если он сделал вывод о том, что ему хотели сделать больно. Он не будет выяснять мотивы, просто уйдет (если вы — не Андрей Дьяконов)

Миша

— Комплекс Мадонны и блудницы. Да, он делит всех вероятных партнеров на "достойных" и "недостойных", и в первую категорию еще никогда не попадал тот, кто любит/хочет "недостойного" его. Бонус, если человеку вдруг понравилась не его ранимая душа, а любой внешний атрибут вроде денег, силы, власти, внешности и ДАЖЕ его стремления помочь. Этим всем, кстати, он обычно и пытается привлечь чье-либо внимание.
— Вообще не различает свои собственные чувства и не умеет адекватно рефлексировать, но при этом радостно залезет в душу любому собеседнику. Если в общении возникают проблемы, он не тот человек, который открыто об этом скажет. Он будет терпеть до последнего и взорвется в конце. Он, конечно, знает, что он сам в этом виноват, но выльется это разве что в нытье вроде "Я плохой".
— Ему всегда важнее остаться в своих глазах хорошим человеком, верным своим принципам. В соответствии со своими принципами он может нарушить закон, набить кому-нибудь морду или испортить репутацию. В соответствии с желанием быть хорошим он, устав от отношений, скорее будет доводить своего партнера до того, чтобы тот сам инициировал разрыв, чем расстанется сам.

Андрей

— Вообще не понимает ни своих эмоций, ни чужих. Он вряд ли сможет понять, что кто-то расстроен, если другой человек не рыдает навзрыд. Следовательно, мягкой и эмпатичной поддержки от него можно не ждать, он скорее уточнит, в чем именно проблема и займется "решательством". Если человеку это не нужно, он не поймет, но в следующий раз постарается выучить другие способы поддержки.
— Он дикий перфекционист и может натурально устроить "серьезный разговор" за ложки, сложенные вместе с вилками, и для него это будет темой, которая его реально глубоко волнует. Кстати, еще есть вероятность того, что он кинет презрительный сайдай и молча переложит ложку к ложкам на глазах партнера и будет избегать диалога в течении вечера.
— Может не быть честен там, где нужно, следуя "правилам приличия" и, наоборот, быть честным там, где этого вообще никто не просил. В целом от него в любой момент можно ждать абсолютно рандомных мувов касательно социальных взаимодействий.

Инквизитор

— Найдет способ монетизировать любую коммуникацию, даже во вред этой самой коммуникации. Вообще в целом не склонен заводить дружбу, рассматривает любое общение как деловое по принципу "я тебе — ты мне".
— Кто-то вообще видел его полностью искренним? Кто-то знает, что находится под миллионом льстиво-улыбчивых масок на его лице? Соу, он льстец, лжец и лизоблюд.

Священник

— Он не из "светских верующих". Он абсолютно уверен в том, что его нишевое христианское нео учение — истина в последней инстанции и будет доказывать это до потери пульса каждому встречному-поперечному. Кстати, если он слышит о том, что кто-то не верит в Бога — искренне удивляется так, как будто ему сказали, что не верят в существование воздуха.
— Может подталкивать близких к "правильному пути", даже если это обрекает их на страдания. Например, Инку приходится ходить в церковь, несмотря на демоническую магию в крови.

Юнона

— Ненавидит слабых людей. Ненавидит зря тратить время. Если человек нуждается в постоянной поддержке, обижается, если ему не ответить в течении дня, не может внятно сформулировать свои цели в общении — Юнона легко и быстро с ним попрощается. Одна ошибка и ты ошибся, как говорится.
— Прямолинейная и иногда чересчур. Часто забывает, что человек является ее другом, а не подчиненным, и может начать командовать. Она вполне извинится за это, но по ней незаметно, что ей на самом деле жаль.

#персонажи

Напоминаю, у всех у нас есть свои редфлаги, и помимо негативных черт у всех персонажей достаточно позитивных. Все это они делают не со злобы, а вследствие негативных установок и проблем в воспитании или социализации, и какие-то свои редфлаги некоторые персонажи исправят к концу своих арок. Начало сюжета — не финальная версия героев.
В конце концов, да, у всех персонажей по-своему едет крыша.

"Здравствуйте, не знаю, задал ли я этот вопрос раньше, но я всё равно спрошу. Мне очень интересны отношения Саши и Миши: их история, как они относятся друг к другу и так далее. Очень хотелось бы, чтобы вы подробнее рассказали про них."

Здравствуйте! Я очень рада, что вы интересуетесь 😌
Кратко говоря, они лучшие друзья с детства, примерно с Сашиных 8 лет и 10 Мишиных. В подростковом возрасте между ними произошел крупный конфликт, и они перестали общаться на год. Потом, конечно, помирились, но Миша до сих пор винит себя за случившееся.
Подробную, полную историю хочу раскрыть красиво, увидите ее в будущем либо в отдельной длинной телеграфной статье, либо уже в книге.

"здравствуйте, автор! 💞
Первое - можно список фетишей персонажей?))
Второе, но не по важности, где Саша делает такие офигенные ноготочки по нормальной цене? 🤯"

Сексуальные предпочтения основной троицы можно почитать в посте вот здесь 👅👅👅
Сашины длинные ногти — демонические, они у него сами растут (к его сожалению), спиливать приходится чуть ли не лобзиком, потому что они очень прочные.
#анон

"2 раз задаю вопрос😭😭какие возрастные ограничения будут у книги?"

Первый раз, видимо, не отправилось(
Я точно сделаю версию с постельными сценами и без, но в любом случае ограничение будет 18+ из-за острых тем, несмотря на то, что сюжет скорее 16+.
#анон

Когда я копаюсь в собственном лоре, расширяю его, придумываю новые идеи и добавляю их в канву мира, у меня практически никогда нет ощущения, что я это придумала.
Гораздо чаще это ощущается как то, что герои просто "рассказали" мне новую деталь из своей биографии, и когда я присоединяю этот пазл в общую картину, я думаю только "Боже, как я могла не знать этого раньше", будто бы эта деталь ВСЕГДА была там, просто я ее игнорировала.

Вопрос-ответ 💥
"Кто твой самый важный человек? (ну или не человек, без разницы, главное какое-то живое существо)"

"Если бы Саше предстоял выбор между Андреем и Мишей кого бы он выбрал?"

Узнаете 👅
#анон

"супер мега соц опрос. какой политической точки зрения придерживаются ваши персонажи?"

Вообще, человеческие персонажи в основном крайне далеки от политики в общепризнанном смысле этого слова... У меня концентрация политической темы находится, скорее, в Аду.
Но, конечно, персонажи имеют определенные взгляды, пусть по факту они и не разбираются в теме. Миша, например, открыто выражается за "маму-анархию", хотя ничего в этом не понимает, Саша ведет гордые речи о меритократии ("мерито" — это он, конечно), Андрей спокойно говорит что-то вроде "Я вне политики".
С демонами интереснее. Люцифер буквально является бессменным абсолютным монархом в абсолютизме, который он сам и построил. Он хочет верить в свои либеральные взгляды, но мы все понимаем, что максимум, чего он добился — просвященного абсолютизма.
Белиал — РЕВОЛЮЦИОНЕРРРР, жаждет свергнуть абсолютного монарха, не поверите, за либеральные реформы. В целом, в его взглядах мешается позиция "власть принадлежит сильнейшему", аристократический консерватизм и общая милитаристская направленность (офк, он же король демонов-воинов).
В общем, меняем шило на мыло.
#анон