#TONUSDT
Я не торговал эту ситуацию, просто хочу добавить, так как выглядит довольно красиво и здесь не к чему придраться
1) Образования паттерна ppr (+ свинг)
2) ppr "подтвержденный" (пока не уверен использовать ли это)
3) Коррекция всего за 2 свечи, то есть довольно быстро
4) Подход к уровню менее агрессивный, чем первичная реакция при образовании этого уровня сопротивления
5) Вход на м15 при появлении пинбара
6) Отсутствие локальных уровней, которые могли бы помешать движению
Я не торговал эту ситуацию, просто хочу добавить, так как выглядит довольно красиво и здесь не к чему придраться
1) Образования паттерна ppr (+ свинг)
2) ppr "подтвержденный" (пока не уверен использовать ли это)
3) Коррекция всего за 2 свечи, то есть довольно быстро
4) Подход к уровню менее агрессивный, чем первичная реакция при образовании этого уровня сопротивления
5) Вход на м15 при появлении пинбара
6) Отсутствие локальных уровней, которые могли бы помешать движению
#GBPUSD
Заходил от скопления уровней при нисходящем тренде. На h4 там находится инсейд бар, что в целом логично, тк после изначального агрессивного движения, началась небольшая консолидация после которой при движении вниз, подтвердился новый низший максимум
Заходил при образовании на м30 инсейд бара, однако после входа при пробитии внутренней свечи, цена решила зацепить и верхние ордера, выбив меня по стопу
Однако сразу же уже на часовике появился пинбар на продажу, который тоже можно было торговать, но... я уже не стал перезаходить, не помню почему, может не увидел его
Также насчет давления на уровень. Для того чтобы дойти от максимальной до минимальной точки диапазона продавцам потребовалось 23 свечи, НО покупатели преодолели всё это движение всего лишь за плюс-минус за 4-5 свечей. То есть разница в силе колоссальная
Возможно такую ситуацию не стоило торговать
Заходил от скопления уровней при нисходящем тренде. На h4 там находится инсейд бар, что в целом логично, тк после изначального агрессивного движения, началась небольшая консолидация после которой при движении вниз, подтвердился новый низший максимум
Заходил при образовании на м30 инсейд бара, однако после входа при пробитии внутренней свечи, цена решила зацепить и верхние ордера, выбив меня по стопу
Однако сразу же уже на часовике появился пинбар на продажу, который тоже можно было торговать, но... я уже не стал перезаходить, не помню почему, может не увидел его
Также насчет давления на уровень. Для того чтобы дойти от максимальной до минимальной точки диапазона продавцам потребовалось 23 свечи, НО покупатели преодолели всё это движение всего лишь за плюс-минус за 4-5 свечей. То есть разница в силе колоссальная
Возможно такую ситуацию не стоило торговать
#EURUSD
Образовался уровень поддержки, первоначальная реакция от которого дала довольно агрессивное движение. Подход плавный, не стремительный
Заходил от пинбара, тейк-профит ставил вроде на RR 1:2, однако до его достижения находился локальный уровень сопротивления. Если бы при подходе к нему продавцы начали сопротивляться, сделку наверное стоило бы закрыть
Сама отработка произошла быстро и импульсно. Казалось бы сделка идеальная, но есть нюанс...
Цена достигла тейк-профита на новостном фоне, а сделку я открыл менее чем за 5 часов до важных новостей. И по правилам платформы моя прибыль аннулировалась
Как-то так :(
Образовался уровень поддержки, первоначальная реакция от которого дала довольно агрессивное движение. Подход плавный, не стремительный
Заходил от пинбара, тейк-профит ставил вроде на RR 1:2, однако до его достижения находился локальный уровень сопротивления. Если бы при подходе к нему продавцы начали сопротивляться, сделку наверное стоило бы закрыть
Сама отработка произошла быстро и импульсно. Казалось бы сделка идеальная, но есть нюанс...
Цена достигла тейк-профита на новостном фоне, а сделку я открыл менее чем за 5 часов до важных новостей. И по правилам платформы моя прибыль аннулировалась
Как-то так :(
#ATOMUSDT
Хм... интересная ситуация. На часовике у сопротивления образовались аж 4 паттерна для входа в шорт!!
Пинбар → ппр → пинбар → ппр
Казалось бы, ситуация идеальная — плавный подход к уровню сопротивления + несколько паттернов для подтверждения на вход
Но здесь можно отметить 3-свечной свинг, который цена проколола и образовала внешний бар. Как это можно интерпретировать? Цена изначально хотела двинуться вниз, но образовалась небольшая пауза, далее нисходящее движение продолжилось, но не получилось закрепиться ниже этого свинга
То есть сделку стоило бы закрыть в такой ситуации!
Ну и плюс на h2 таймфейме образовался fakey на покупку. Продавцам не получилось закрепиться ниже минимума внутреннего бара
Хм... интересная ситуация. На часовике у сопротивления образовались аж 4 паттерна для входа в шорт!!
Пинбар → ппр → пинбар → ппр
Казалось бы, ситуация идеальная — плавный подход к уровню сопротивления + несколько паттернов для подтверждения на вход
Но здесь можно отметить 3-свечной свинг, который цена проколола и образовала внешний бар. Как это можно интерпретировать? Цена изначально хотела двинуться вниз, но образовалась небольшая пауза, далее нисходящее движение продолжилось, но не получилось закрепиться ниже этого свинга
То есть сделку стоило бы закрыть в такой ситуации!
Ну и плюс на h2 таймфейме образовался fakey на покупку. Продавцам не получилось закрепиться ниже минимума внутреннего бара
#NZDUSD
Изначальная реакция от уровня сопротивления была импульсная (то есть от максимальной до минимальной цены этого промежутка), далее идет большая сильная зелёная свеча. После этого происходит замедление движения - то есть хороший признак для будущих продаж
НО после всего этого замедления следующая же зелёная свеча ПОГЛОЩАЕТ всё это скопление, стремительно двинув к сопротивлению
Далее у сопротивления уже образуется внешний бар. Казалось бы сформировалась точка входа, но из-за того, что последнее движение к сопротивлению произошло импульсно, сделку открывать не стоило
Почему вообще цена должна медленно подходить к уровню? Должна происходить фиксация коротких позиций, что в свою очередь приводит к движению вверх (коррекции), однако если в сторону уровня цена идет агрессивно, значит это не закрытие шортовых позиций, а открытие лонговых
Изначальная реакция от уровня сопротивления была импульсная (то есть от максимальной до минимальной цены этого промежутка), далее идет большая сильная зелёная свеча. После этого происходит замедление движения - то есть хороший признак для будущих продаж
НО после всего этого замедления следующая же зелёная свеча ПОГЛОЩАЕТ всё это скопление, стремительно двинув к сопротивлению
Далее у сопротивления уже образуется внешний бар. Казалось бы сформировалась точка входа, но из-за того, что последнее движение к сопротивлению произошло импульсно, сделку открывать не стоило
Почему вообще цена должна медленно подходить к уровню? Должна происходить фиксация коротких позиций, что в свою очередь приводит к движению вверх (коррекции), однако если в сторону уровня цена идет агрессивно, значит это не закрытие шортовых позиций, а открытие лонговых
#EURUSD
Довольно хорошая ситуация, как мне кажется. Попробую по пунктам разобрать
1) Падение заняло 6 свечей, коррекция с образованием паттерна - 8 свечей
2) Как при первоначальной реакции от уровня, так и подходу к нему понадобилось две волны движения
3) Наверное можно сказать, что было замедление движения, то есть потеря сил покупателей. Да, были две импульсные свечи, но... думаю ситуация приемлемая
4) Если смотреть посвечно, то здесь также не к чему придраться. Вход осуществлялся (бы) от внутреннего бара, далее происходит фейки, который прокалывает материнскую свечу с двух сторон, НО это происходит при образовании внешнего бара на продажу, поэтому думаю здесь нет явных факторов для предположительного закрытия позиции
5) Сделка отработала себя очень быстро, не было каких-то второстепенных уровней, которые могли бы помешать
Довольно хорошая ситуация, как мне кажется. Попробую по пунктам разобрать
1) Падение заняло 6 свечей, коррекция с образованием паттерна - 8 свечей
2) Как при первоначальной реакции от уровня, так и подходу к нему понадобилось две волны движения
3) Наверное можно сказать, что было замедление движения, то есть потеря сил покупателей. Да, были две импульсные свечи, но... думаю ситуация приемлемая
4) Если смотреть посвечно, то здесь также не к чему придраться. Вход осуществлялся (бы) от внутреннего бара, далее происходит фейки, который прокалывает материнскую свечу с двух сторон, НО это происходит при образовании внешнего бара на продажу, поэтому думаю здесь нет явных факторов для предположительного закрытия позиции
5) Сделка отработала себя очень быстро, не было каких-то второстепенных уровней, которые могли бы помешать
#GBPUSD
В целом странная здесь ситуация... Я даже не помню от какого пинбара именно я заходил
Если разбирать первый пинбар, то здесь всё банально - не хватает RR до уровня поддержки, да и слишком уж низкая здесь точка входа, то есть уже внутри этого паттерна произошла отработка
Насчет второго пинбара тоже не особо понятно. Наверное во-первых, он нормально и не касался уровня сопротивления, значит вход осуществлялся бы вслепую. Во-вторых, сам этот пинбар выглядит довольно скромно относительно предыдущих свечей. Средний диапазон последних несколько свечей ≈ 10 пунктов, когда как пинбар всего лишь 5
В целом странная здесь ситуация... Я даже не помню от какого пинбара именно я заходил
Если разбирать первый пинбар, то здесь всё банально - не хватает RR до уровня поддержки, да и слишком уж низкая здесь точка входа, то есть уже внутри этого паттерна произошла отработка
Насчет второго пинбара тоже не особо понятно. Наверное во-первых, он нормально и не касался уровня сопротивления, значит вход осуществлялся бы вслепую. Во-вторых, сам этот пинбар выглядит довольно скромно относительно предыдущих свечей. Средний диапазон последних несколько свечей ≈ 10 пунктов, когда как пинбар всего лишь 5
я helden
#NZDUSD Изначальная реакция от уровня сопротивления была импульсная (то есть от максимальной до минимальной цены этого промежутка), далее идет большая сильная зелёная свеча. После этого происходит замедление движения - то есть хороший признак для будущих…
Интересно... а стоило ли здесь ЗАКРЫТЬ сделку после образования внутреннего бара?
Внутренний бар означает неопределённость участников рынка, нет явного преимущества одной из сторон
Всю ситуацию в целом разбирать не буду, имеются сомнения относительно правильного подхода к уровню, поэтому акцентирую внимание пока что на свечные комбинации
Сначала появился внешний бар - это перераспределение сил в пользу продавцов, однако сразу после этого сформировался внутренний бар, где победа одной из сторон определяется следующей пробивающей свечой
Если смотреть относительно фракталов, то после внутреннего бара здесь 3-х свечной фрактал как на покупку, так и на продажу. Ну то есть паттерн голова и плечи, где движение определяется пробитием плеча
Если бы я принял решение закрыть сделку, то я бы получил убыток в ≈ 0,6RR вместо 1RR, что в целом звучит довольно целесообразно
Внутренний бар означает неопределённость участников рынка, нет явного преимущества одной из сторон
Всю ситуацию в целом разбирать не буду, имеются сомнения относительно правильного подхода к уровню, поэтому акцентирую внимание пока что на свечные комбинации
Сначала появился внешний бар - это перераспределение сил в пользу продавцов, однако сразу после этого сформировался внутренний бар, где победа одной из сторон определяется следующей пробивающей свечой
Если смотреть относительно фракталов, то после внутреннего бара здесь 3-х свечной фрактал как на покупку, так и на продажу. Ну то есть паттерн голова и плечи, где движение определяется пробитием плеча
Если бы я принял решение закрыть сделку, то я бы получил убыток в ≈ 0,6RR вместо 1RR, что в целом звучит довольно целесообразно
#USDCHF
Не знаю как правильно оценить подход к сопротивлению, то есть не был ли он слишком агрессивным. Вроде движение происходит через понятные волны, не особо импульсно. Ну по крайней мере соответствует "правилу", что коррекция к уровню произошла за большее количество свечей, нежели первоначальный импульс
Нужно смотреть на сам паттерн, в данном случае пинбар, не является ли он слишком маленьким или большим. Большим... насчет импульсивности паттерна наверное стоит ориентироваться на наличие внятного соотношения 1:2
Хорошо, с этим понятно. Что насчёт того не слишком ли маленький пинбар. Наверное здесь стоит смотреть ATR - средний ход цены. Если посчитать ход движения последних 5 свечей, не считая пинбара, то это будет 37,5 пунктов. Затем 37,5 делим на 5 и получается 7,5 ATR. В то время как пинбар 9,4 пункта.
Этот способ показывает сразу 2 вещи:
1) Произошло замедление перед уровнем
2) Пинбар способен конкурировать с волатильностью последних свечей
Не знаю как правильно оценить подход к сопротивлению, то есть не был ли он слишком агрессивным. Вроде движение происходит через понятные волны, не особо импульсно. Ну по крайней мере соответствует "правилу", что коррекция к уровню произошла за большее количество свечей, нежели первоначальный импульс
Нужно смотреть на сам паттерн, в данном случае пинбар, не является ли он слишком маленьким или большим. Большим... насчет импульсивности паттерна наверное стоит ориентироваться на наличие внятного соотношения 1:2
Хорошо, с этим понятно. Что насчёт того не слишком ли маленький пинбар. Наверное здесь стоит смотреть ATR - средний ход цены. Если посчитать ход движения последних 5 свечей, не считая пинбара, то это будет 37,5 пунктов. Затем 37,5 делим на 5 и получается 7,5 ATR. В то время как пинбар 9,4 пункта.
Этот способ показывает сразу 2 вещи:
1) Произошло замедление перед уровнем
2) Пинбар способен конкурировать с волатильностью последних свечей
я helden
#USDCHF Не знаю как правильно оценить подход к сопротивлению, то есть не был ли он слишком агрессивным. Вроде движение происходит через понятные волны, не особо импульсно. Ну по крайней мере соответствует "правилу", что коррекция к уровню произошла за большее…
Какой вердикт можно сделать? Сама ситуация хорошая, очень хорошая. Я хотел зайти в сделку, но как обычно ставил лимитку чуть выше по фибо, в итоге ожидаемой коррекции не произошло и я пропустил всё это движение :(
#GBPUSD
Сегодняшняя ситуация по фунту. Не совсем понимаю стоило ли отсеивать эту ситуацию из-за агрессивного давления продавцов?
Вроде бы от минимальной до максимальной точки покупатели дошли за 4 свечи. Продавцы проделали то же самое.
Но если посмотреть на ситуацию чуть иначе, получается продавцы за ДВЕ свечи проделали расстояние, для которого продавцам потребовалось ПЯТЬ свечей.
Хм... а если попробовать посчитать ATR зелёных и красных свечей.
Покупатели - 103 разделить на 5 = 20,6 ATR
Продавцы - 52,5 разделить на 2 = 26,25 ATR
Да и в целом на м45 это выглядит нагляднее: 4 свечи у покупателей и 2 свечи у продавцов
Получается... это плохая ситуация
Сегодняшняя ситуация по фунту. Не совсем понимаю стоило ли отсеивать эту ситуацию из-за агрессивного давления продавцов?
Вроде бы от минимальной до максимальной точки покупатели дошли за 4 свечи. Продавцы проделали то же самое.
Но если посмотреть на ситуацию чуть иначе, получается продавцы за ДВЕ свечи проделали расстояние, для которого продавцам потребовалось ПЯТЬ свечей.
Хм... а если попробовать посчитать ATR зелёных и красных свечей.
Покупатели - 103 разделить на 5 = 20,6 ATR
Продавцы - 52,5 разделить на 2 = 26,25 ATR
Да и в целом на м45 это выглядит нагляднее: 4 свечи у покупателей и 2 свечи у продавцов
Получается... это плохая ситуация
Немного путаюсь в таких ситуациях...
Вот есть пинбар по тренду. Было также касание и динамического уровня 50 SMA, и хоть и слабого, но горизонтального уровня поддержки
Но. Каким образом мне отметить уровень сопротивления, на который мне в первую очередь стоит обратить?
На часовике я отметил ближайший свинг + это ppr. Но визуально выглядит не очень. Интуитивно я понимаю, что основное сопротивление это последний максимум от которого пошёл откат, то есть уровень повыше
Также на h4 есть понятный 3-свечной свинг
Наверное стоит в таких ситуациях переходить на старший таймфрейм, чтобы было понятнее
Вот есть пинбар по тренду. Было также касание и динамического уровня 50 SMA, и хоть и слабого, но горизонтального уровня поддержки
Но. Каким образом мне отметить уровень сопротивления, на который мне в первую очередь стоит обратить?
На часовике я отметил ближайший свинг + это ppr. Но визуально выглядит не очень. Интуитивно я понимаю, что основное сопротивление это последний максимум от которого пошёл откат, то есть уровень повыше
Также на h4 есть понятный 3-свечной свинг
Наверное стоит в таких ситуациях переходить на старший таймфрейм, чтобы было понятнее
#GBPUSD
Сделка по тренду, тейк-профит ставил 1:2. На локальный уровень поддержки я не стал обращать внимания. Ориентировался в первую очередь на уровень ниже, вполне себе внятный свинг на h4
По итогу стоп-лосс. Сначала цена всё же пошла немного вниз, но в итоге получила реакцию от ближайшего уровня
Сделка по тренду, тейк-профит ставил 1:2. На локальный уровень поддержки я не стал обращать внимания. Ориентировался в первую очередь на уровень ниже, вполне себе внятный свинг на h4
По итогу стоп-лосс. Сначала цена всё же пошла немного вниз, но в итоге получила реакцию от ближайшего уровня
я helden
#GBPUSD Сделка по тренду, тейк-профит ставил 1:2. На локальный уровень поддержки я не стал обращать внимания. Ориентировался в первую очередь на уровень ниже, вполне себе внятный свинг на h4 По итогу стоп-лосс. Сначала цена всё же пошла немного вниз, но…
Нужно ли было пропустить эту сделку из-за того, что здесь грубо говоря локально сменилась структура рынка?
Да, глобально мы падаем, но если рассмотреть ситуацию локально за последние несколько часов (менее суток), цена отрисовала новый высший максимум, сменив направление тренда
UPD: Да, 100% ошибка. Цена коснулась поддержки и улетела вверх. Да и сам ppr упирается в уровень 3-свечного свинга
Да, глобально мы падаем, но если рассмотреть ситуацию локально за последние несколько часов (менее суток), цена отрисовала новый высший максимум, сменив направление тренда
UPD: Да, 100% ошибка. Цена коснулась поддержки и улетела вверх. Да и сам ppr упирается в уровень 3-свечного свинга