Как "оживить" норму?
Часть 3.
Так почему бы не скооперироваться пилотам БВС в пределах каждого населённого пункта и не обратиться к органу местного самоуправления (высшему исполнительному органу субъекта) с просьбой установить зону полётов БВС?
Можно ведь подобрать пустырь на отшибе, чтобы никому не мешать, договориться с правообладателем земельного участка, подготовить комплект документов (он не регламентирован, но можно предоставить основные необходимые данные) и подписать коллективное обращение.
Я дам свои предложения, а вы можете внести свои коррективы. Вдруг активность сообщества даст свои плоды и зоны полётов БВС всё-таки начнут устанавливать?
Итак, помним, что состав документов не регламентируется. Попробуем определить основные необходимые сведения:
1) обращение со ссылкой на пункт 52(4) ФП ИВП и просьбой установить зону для определённой категории пользователей - граждан, организаций.
Формально обращение содержит обоснование со ссылкой на требования нормативных правовых актов, его можно перенаправлять в Минтранс России.
В обращении целесообразно указать координаты зоны, высоту полёта (до 150 метров), категорию пользователей, предельную взлётную массу БВС, согласование владельца земельного участка (при наличии, если собственность на землю разграничена), цели установления зоны, просьбу направить материалы в Минтранс России для установления зоны;
2) проект руководства по управлению безопасностью полётов - не в том же объёме, что и для получения сертификата эксплуатанта, но всё же на площадке необходимо обеспечить безопасность;
3) правоустанавливающие документы на земельный участок под зону полётов и согласование правообладателя - если земельный участок принадлежит такому правообладателю (можно проверить на сайте Росреестра);
4) графические материалы с указанием границы проектируемой зоны, запретных зон (зон ограничений), другой значимой информации.
Повторюсь, можно либо исключить какие-то сведения, предлрженные мной, или наоборот - дополнить.
Полной гарантии, что подход сработает, никто дать не сможет, но есть смысл попробовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21💯7🔥6
Может кому пригодится на будущее - сегодня утром был сбой связи и не получалось дозвониться в Московский Региональный центр ЕС ОрВД по номеру +74954367050.
Альтернатива на такой случай - коммутатор +74956628040, добавочный 4503
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28🔥2💯2
Про сегодня я сказать точно не смогу, разрешение на полёты не оформлял.
Но в прошлые выходные разрешение оформлял сразу на несколько дронов в одной конкретной локации в одно и то же время.
Так что утверждение, что "сегодня разрешение на использование беспилотником конкретного воздушного пространства в определенное время выдается только на один аппарат: небо "закрывается" исключительно под него" не соответствует действительности.
Ну а инициатива про закрепление понятия "рой дронов" конечно полезная.
Хотя в Стратегии развития беспилотной авиации в принципе уже есть понятие "беспилотная авиационная система", в которую помимо прочего входит несколько беспилотных воздушных судов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дронофлот
В Госдуме предложили закрепить в законодательстве понятие "рой дронов". С такой инициативой выступил депутат Олег Леонов. По его мнению, понятие о гомогенном, одноранговом, и иерархическом роях дронов должно быть включено в Воздушный кодекс РФ.
Поясним:…
Поясним:…
👍7💯6🔥3👎1
Москва будет использовать беспилотники для поиска людей и контроля строительства.
Ну ведь есть же хорошие новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Квадрокоптеры начнут применять в Москве при поиске пропавших людей
Также их планируют использовать для выявления недочетов в ЖКХ и контроле строительства
👍12😁9🔥3
Москва - Петушки.
Неожиданно, но выдали разрешение на полёты во Владимирской области (там введён запрет на полёты).
За наводку спасибо подписчику, ему тоже дали разрешение.
Кадрами с полётов поделюсь.
Если только не примут на месте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26👍8😁4😡1
Признавайтесь, на чей дрон сегодня была облава силовиков в Калязине по обращениям бдительных граждан 〰️
Final Results
1%
Да, это был я. Поймали 👮♂️
3%
Был я, но не поймали 🏴☠️
37%
Был не я, но интересно узнать подробности 👀
30%
Хорошая попытка, товарищ майор 🇷🇺
29%
Откуда инфа?
😁23🤔3👎1
Height Hunter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Москва - Петушки: полёт нормальный.
Не повязали) Даже с разрешениями могут быть нюансы (как в Калязине).
Эта локация больше для рыбалки, чем для полётов.
Хотя я нашёл интересное место для полётов, правда ехать долго.
Может и предложу на следующий дронослёт
#маршруты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20👍4💯2😡1
По поводу ситуации из опроса:
у меня был согласован режим рядом с Калязиным, преимущественно по воде, плюс небольшой участок суши за пределами границ города - где заброшенный кардиологический санаторий (вот здесь вид сверху и позже выложу вид изнутри).
Обычно я именно над водой летаю, где колокольня, но в этот раз летал внутри и снаружи над санаторием.
Когда я отзвонился после завершения полётов, мне рассказали, что кто-то летал прямо в Калязине. Бдительные граждане обратились в полицию, привлекли другие серьёзные ведомства.
Искали, узнавали насчёт режимов.
Но мне почему-то не позвонили, так что я узнал постфактум.
Поэтому и хотел узнать, кто "пиратил" и чем это закончилось.
Кстати, в опросе выбраны варианты "Да, это был я. Поймали" и "Был я, но не поймали".
Стало ещё интереснее)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Height Hunter
Признавайтесь, на чей дрон сегодня была облава силовиков в Калязине по обращениям бдительных граждан 〰️
Да, это был я. Поймали 👮♂️ / Был я, но не поймали 🏴☠️ / Был не я, но интересно узнать подробности 👀 / Хорошая попытка, товарищ майор 🇷🇺 / Откуда инфа?
Да, это был я. Поймали 👮♂️ / Был я, но не поймали 🏴☠️ / Был не я, но интересно узнать подробности 👀 / Хорошая попытка, товарищ майор 🇷🇺 / Откуда инфа?
😁14🔥4
А когда вы занимаетесь любимым делом, прохожие тоже вызывают полицию?
Помнится анонсировали сервис, в котором сотрудники правоохранительных органов смогут проверить наличие разрешения на полёты.
Интересует статус реализации.
Будни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13💯10😁7👍3🥱1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👍4
Полосатый кейс
Сразу прошу прощения за много картинок - просто по совету других дроноводов и Росавиации решил проверить, можно ли запускать БВС в конкретном месте.
Спойлер - СППИ лучшие, через них вы можете летать без разрешения ФСБ в приграничной полосе на Куршской косе. Но есть нюансы
Я позволил себе усомниться в результатах проверки СППИ без регистрации и смс, поэтому авторизовался там же и проверил ещё раз. Приграничная полоса по-прежнему не появилась.
Ну то есть вообще полоса есть (об этом ниже), но в СППИ её нет. Можете сами проверить здесь.
Может быть в этой локации увеличились границы территории РФ, ведь когда я получал разрешения в этой же местности пару лет назад, полоса присутствовала и разрешение ФСБ требовалось.
Но нет, приграничная полоса всё же присутствует в других сервисах.
А если СППИ самостоятельно выполняет согласования с ФСБ, в чём я лично сомневаюсь, то всё равно наличие приграничной полосы должно быть отражено в результатах проверки.
Так что если СППИ пытается конкурировать с другими сервисами, то необходимо учитывать все требования, предусмотренные воздушным законодательством, как в других сервисах.
А ещё в новостях про упрощение полётов на БВС была обещана цифровая платформа с функционалом согласования с органами местного самоуправления и возможностью проверки легальности полёта на месте силовиками.
Поэтому в ближайшее время я проверю функционал получения разрешений в СППИ на предмет автоматизированного взаимодействия с органами местного самоуправления и отсутствия необходимости звонить в ОрВД. О последнем мне говорят довольно часто, когда я получаю разрешения не через СППИ.
Но, надеюсь, что не придётся на месте воспользоваться функционалом по проверке силовиками легальности полёта - вдруг этого функционала нет.
И вообще, интересно мнение юристов по вопросу оформления этих самых разрешений.
Вроде бы услуга по выдаче разрешений на использование воздушного пространства, но по результатам её оказания не дают никаких бумаг или электронных документов.
Ну чтобы можно было показать товарищу майору или в суде.
В жизни всегда так - полоса белая, полоса чёрная, полоса приграничная
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22😁6💯6🔥4🥱1
СППИ спокойно, Рыбачий
Город Рыбачий в Калининградской области может спать спокойно, согласовать рядом с ним полёты через СППИ у меня не получилось.
Помните, я говорил, что в этом месте не отображается приграничная полоса?
В чек-листе не требуется согласование с ФСБ.
Так вот, проблемы нет, благодаря алгоритмам СППИ разрешение на полёт получить не удаётся и без обращений в ФСБ.
В данном случае вы видите, что в процессе согласования системой был некорректно определён центр ЕС ОрВД.
"Вне зоны ответственности", очень удачное основание для отказа.
Если не ошибаюсь, пользователь сам не может выбрать центр ОрВД.
У меня нет цели выставить в невыгодном свете данный сервис, но если СППИ предполагается как единственная официальная замена альтернативным работающим сервисам, то необходимо дорабатывать недостатки.
И в идеале обыватели, к которым не предъявляются все требования к авиационному персоналу, не должны сами разбираться со структурой ОрВД.
Или же можно какой-то комплексный интерактивный обучающий курс сделать, только на базе регулятора.
А то сейчас курсов для беспилотчиков развелось, но не все одинаково полезны.
И ещё: чтобы оценить функционал СППИ в полной мере, я оформил другие заявки в локациях, в которых уже давно и регулярно летаю через другие сервисы.
Чтобы сравнить результаты в проверенных местах.
А то меня упрекают в предвзятости и приверженности другим сервисам.
Вот я и сравню их на практике, о результатах расскажу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥10💯4🤔1