​​Судя по ответу Госинспекции по ядерному регулированию, аргументация украинской стороны основана на предположении, что "Російські військові, які присутні на АЕС, можуть перешкоджати поставкам дизеля, необхідного для роботи генераторів". Насколько понимаю, украинская сторона ещё не готова утверждать как 100% очевидный и достоверный факт, что российские военные взорвут станцию самостоятельно.

Читая комментарии официальных лиц, невозможно не задаться вопросом на чём основана их уверенность в том, что "ЗАЕС не буде працювати в енергосистемі Росії"? Что именно может помешать оккупантам, конкретно? Ну и планы экспорта электроэнергии из воюющей страны удивляют своим безудержным оптимизмом, да.

​​Украина и не-Европа, ч.1

На сегодняшний день можно констатировать, что усилия Украины и проукраинской коалиции стран условного Запада привлечь на свою сторону весь остальной мир потерпели полное поражение. Азия, Африка и Латинская Америка в полном составе отказались присоединяться к антироссийским санкциям, не поддерживают соответствующую риторику и всячески уклоняются от того, что проукраинская пропаганда подаёт как священный долг и почётную обязанность.

Причины столь вызывающего поведения малых сих не являются секретом. Очень значимую, часто ведущую роль играет сильнейший антизападный, антиимпериалистический и антиколониальный сантимент, который является важнейшим элементом национального самосознания в Индии, Бразилии, ЮАР, Китае, Индонезии и прочая, и прочая, и прочая. Вполне типичной является точка зрения, отражённая в одном из комментариев к публикации о злоключениях западных добровольцев на фронтах украино-российской войны:

Save your breath. No one is buying the sob-story of Ukrainian victimhood (other than hard-core Russophobes!).

I also forgot to mention that Ukrainian soldiers were on Iraqi territory as part of the US~UK-led/NATO invasion of Iraq of 2003. So before UkroNazis start crying holy murder for the Russian 'Special Military Operation', they should look themselves in the mirror and face up to their own totally unprovoked invasion of a country that was virtually no threat to them and be punished for it. Curiously, and unfortunately, people are generally not aware of the scale of UKRAINE'S involvement in the 2003 invasion of Iraq by US~UK-led NATO.

Ukraine fielded one of the largest contingents of frontline ground troops (not just a token force or support troops). They stayed in Iraq for over five years (Aug '03 - Dec '08). Obviously, the largest no. of troops were from the US and the UK, but the next largest contingents (in order of size) were from South Korea, Poland, Georgia (all US vassals, BTW!), then Australia and UKRAINE! Their leader(s) should be dragged to the Hague to be charged as war criminals. Then maybe we can talk about Russia.

BTW, it was Viktor Yanukovych who pledged and started the recall of the Ukrainian occupation troops from Iraq (Remember the guy who was forcefully removed from office by the US instigated/sponsored Maidan Revolution for not willing to be a western puppet??).

Also BTW, there were no Russian troops invading or occupying Iraq (nor Chinese, nor Indian). Actually, not even German or French - the long-standing NATO members! But UKRAINE was gung-ho, front-and-center during the Iraq invasion of 2003! It's no wonder the Iraqis refused to support the condemnation of Russia in the US-sponsored UN votes following the recent Ukrainian crisis.

So, like I said, spare us the sob-story. We know what Ukraine is all about.

Увы, пан комментатор має рацію. Да, Украина участвовала в оккупации Ирака. Да, она разделяет ответственность за катастрофу иракской политической нации и государства, которые де-факто погибли в ходе жесточайшей гражданской войны, агрессии Исламского Государства и Турции. Сакраментальное "Помни Butcha!" имеет немного шансов на сочувствие иракцев, поскольку то, что происходило на занятых ИГ территориях, была и много ужаснее, и куда продолжительнее.

При этом Украина, как и другие восточноевропейские страны, не посчитала нужным поучаствовать даже в судьбе христиан-езидов, ставших жертвой натурального, без обычных восточноевропейских натяжек, геноцида.

Украина и не-Европа, ч.2

Можно ли исправить эту не очень хорошую, скажем так, ситуацию? Да, конечно. Признать свои ошибки. Покаяться. Предпринять символические шаги, нацеленные на завоевание симпатий арабского Востока и мусульманского мира в целом. Выступить с соответствующими инициативами, проявить немного изобретательности и креатива.

Очутившись в ситуации жесточайшего конфликта с Западом, Российская Федерация последние годы пытается разыграть карты антиимпериализма и антиколониализма. Ничто, технически, не мешает Украине заняться тем же самым. Отмоделировать свою картину мира, отмоделировать картину мира целевой аудитории, выявить их изъяны и применить один из множества подходов к влиянию на оппонента, да хотя бы и рефлексивное управление.

Но это сугубо техническое соображение, не имеющее практической перспективы. Декларируя свои ужасные страдания от российского империализма и колониальной эксплуатации, украинское государство и украинцы, как правило, отождествляются именно с империалистам и колонизаторами, только другими. Именно теми, которые оставили о себе незабываемую память в Африке, Азии и Латинской Америке. Фактически, украинская пропаганда не имеет шансов на успех за пределами коллективного Запада, поскольку игнорирует ключевые особенности аудитории. При этом украинцы не в состоянии ни отрефлексировать этот прискорбный факт, ни, разумеется, изменить свои восприятие, отношение и поведение.

Поэтому маємо те що маємо и ничего иного, к сожалению, мати не будемо.

Арестович попал в поле моего зрения восемь лет назад, зимой 2014-го. Первое впечатление ничуть не изменилось, тем более, что его каминаут четыре года спустя на 100% подтвердил первоначальный диагноз. Это как с Дацюком, тоже оригинальным мыслителем и патриотом. Его опусы первых лет "Революции" занимают почётное место в моей коллекции интеллектуальных уродств. Пройдитесь по ссылкам в тексте, если хочется посмеяццо. У меня периодически подгорало от чтения той дичи, которую он генерировал. Подгорание давало энергию для творчества, результаты можете оценить сами.

Один раз не Тинто Брасс, могу согласиться. Но когда раз, ещё раз, ещё много-много раз, приходится делать выводы.

​​Френдстрічка рясніє поздоровленнями на адресу рідної країни, Неньки, Батьківщини із черговою річницею дня її народження. Шановні, скільки можна плутати країну з державою? Україна відома щонайменше чотириста років. Саме ця країна і є нашою алегоричною ненькою, чию метафізичну цицьку ми смоктали, набираючись сил та любові до цієї землі.

А в української держави, що заявила про себе цього дня двадцять шість років тому, ми можемо посмоктати хіба що її державницького прутня. Вона мало того що поклала його на нас одразу після свого народження, так ще й весь час намагається встромити куди тільки можна. Знаю, що багато хто із вас, мої любі друзі, не бачать в цьому нічого особливого. Декому навіть подобається. Є й такі, хто в захваті від державницьких фрікцій, якщо вони, звичайно, трапляються з кимось іншим. Але я ваші почуття не поділяю.

Святкувати день народження української держави саме 24 серпня мені здається недоречним. Справа в тому, що нинішня держава надто подібна до її папєрєдниці, з якою я також добре знайомий. Як на мене, це просто дві послідовні фази життєвого циклу одного й того ж політичного організму. Ну знаєте, як ото метелик та гусінь. Нібито нічого спільного, а фактично той самий організм, що пережив метаморфоз. А між УРСР та нинішньою державою Україна різниця набагато менша.

Дякую за увагу

FB, August 24, 2017

​​На прошлой недели ряды участников заочного соревнования на звание государства, способного защищать свой символический капитал от неймовірной украинской дипломатии пополнился сразу тремя опытными участниками. Напомню, что в первом круге чемпионата неожиданно для всех и с впечатляющим отрывом победили польские дипломатические атлеты.

Любопытное и, возможно, полезное представление о "производстве рисков". Как во внутренней, так и во внешней политике стран Центральной и Восточной (включая совсем-совсем Восточную) Европы разного рода шантаж и целенаправленное порождение проблем для окружающих стало популярным инструментом. Впрочем, не только Центральной и Восточной, не только Европы.

У Института социологии РАН в их сборнике «Россия: трансформирующееся общество» ещё от 2001 года приведена характеристика российского общества:

«В России сформировалось «общество всеобщего риска»: отсутствие согласия относительно базовых ценностей и целей; всеобщий дефицит доверия; выживание одних за счёт других, а всех вместе - за счет природы и проедания богатства, созданного трудом предшествующих поколений и сверхэксплуатацией человеческого потенциала.

Среда обитания российского общества (как природная, так и социальная) постоянно воспроизводила ситуации, связанные с риском для повседневной жизни людей. Главным ориентиром в деятельности общества, в том числе и в сфере управления страной, стала безопасность, а не развитие. Производство «рисков» является инструментом политической борьбы. Ключевой характеристикой российского социально-политического и экономического развития стал сдвиг общества к таким социальным ориентирам, когда «производство рисков» вытесняло производство общественного богатства, будь то здоровье населения, его интеллектуальный потенциал, товары или услуги».

«Хунта» – это когда власть захватывают военные и пытаются установить на контролируемой территории жёсткий порядок. Пёструю же компанию из барыг, проходимцев и юродивых, оказавшуюся у власти, гораздо вернее называть традиционным одесским словом «шобла». (с) не моё

Обращает на себя внимание успешный дебют казахстанских дипломатических атлетов. С одной стороны, десять дней не ахти какой результат. С другой стороны, куда более именитые спортсмены не способны даже не это.

Всё более склоняюсь к мысли, что лучше всего тонкую и ранимую украинскую душу понимают наши браться и сёстры по разуму, вылезшие с нами тридцать с лишним лет назад из одной шинели. Вот кто знает, как разговаривать с нами на равных, да-с.

https://t.me/stranaua/59396

​​Какая же, всё таки, впечатляющая куча! Какой, понимаешь, сталагмит. Се человек, да-с.

Бесконечные эскапады (п)осла Украины в Германии интересны ещё и тем, что не могут не повлиять на его сменщика. Назначенный новым Мельником Алексей Макеев будет вынужден так или иначе отнестись к богатому наследию предшественника. Как минимум в части формы и тональности коммуникации с властями и обществом страны пребывания.

Судя по биографии и внешности Макеева при необходимости он может отжигать не хуже, нежели пан Андрий лично. Сам Мельник не преминул по-бандеровски строго и бескомпромиссно начертать пресловутые красные линии для преемника: "Возможно, мой преемник хотел бы быть милее и симпатичнее, вести себя спокойнее, как того хотят все дипломаты и что на самом деле является частью их работы. Но, в конце концов, у моего преемника не будет иного выбора, кроме как отстаивать наши интересы твердым и ясным голосом".

Если немцы думали, что смогут вздохнуть свободно, проводив в Киев на повышения бича божьего Андрия, то это не факт, не факт.

Косяки стратегирования.

Бизнесмены жалуются на непредсказуемую и нелогичную войну, что ввергло их в депрессию.

«Мы перед Рождеством собрались с департаментом стратегии, почти день разбирали плюсы и минусы возможной войны с точки зрения интересов России,— говорит глава крупной финансовой группы.— Плюсов в итоге почти не насчитали, одни сплошные минусы. Потому решили, что все эти заявления в СМИ — просто очередное нагнетание со стороны политиков, пожелали друг другу хороших праздников и разъехались на каникулы». А уже в начале марта та же команда проводила бессонные ночи за планом ухода из России.

Конечно, не только для них происходящее было "непредсказуемо" и остаётся "нелогичным". Но ларчик с большего открывается просто: нужно считать не только минусы от начала войны, но и минусы от неначала войны. И тогда сравнивать вероятности. Второе вообще игнорируется, как будто в политике когда-либо есть возможность выбирать между хорошим и плохим. Выбирают всегда из нескольких зол.

Но это в теории. На практике же, как писал Спартак Никаноров в своём "Введении в аппарат ступеней", все публичные теории с публичным набором опознаваемых ситуаций, акторов и схем малополезны.
"При наличии огромного количества книг по философии, этике, социологии, психологии и многим другим гуманитарным дисциплинам понимания, обеспечивающего действия, не существует. Управление организациями, не говоря об обществе, всецело находится в руках эмпириков, интересы которых скрыты. Обучение в школе и ВУЗах все больше становится номинальным."

Эта неопределённость и составляет значительный по массе ингредиент в "депрессии" бизнесменов и иного люда. Сильные методы работы с неопределённостью, вроде Управляемой эпистемологии, или просто сильная философия со стратегическим скелетом, в этой части дают в том числе и терапевтический. стабилизирующий эффект.

​​Неожиданно трезвый, беспощадный и пессимистический взгляд на происходящее предложил на днях Павел Щелин. Полагаю, не в последнюю очередь его смелость обусловлена тем, что он пребывает за пределами Свободного Арканара, где так вольно дышит человек. Не могу оценивать все его построения в силу недостатка профильных знаний, а вывод полагаю адекватным.

Enjoy

​​Наследный принц и фактический правитель Саудовской Аравии, которого намедни выставили из приличного дома, поступил по-восточному тонко. Из десяти иностранцев, отпущенных россиянами, пятеро оказались британцами. А отпустили их, как выясняется, при содействии именно принца. Теперь по всем понятиям британцы ему должны.

Впрочем, на ту же роль в Британии теперь сватают и Абрамовича. Настоящие джентльмены, как говорится, тоже не лыком shitы.

Как может выглядеть в жизни "прикра несподіванка"

https://t.me/captain_falkas/201

​​Начиная где-то с апреля новостная лента регулярно приносит сообщения такого примерно содержания:

Эстония поддерживает сокращение потребления газа в ЕС, но хочет исключения для себя

Польша тоже против обязательной экономии газа на 15%, как предлагает Еврокомиссия

Правительство Нидерландов разрешило Гааге покупать газ у дочки "Газпрома", несмотря на санкции ЕС

Еврокомиссия намерена разрешить перевозку российского угля в целях обеспечения энергетической безопасности в мире

Представление о принуждении как особого рода ресурсе является лично для меня одним из ключевых элементов "Прикладной модели конфликта". Оказавшись в ситуации конфликта, а тем более только собираясь вступить в него, люди вменяемые обязаны выполнить несложное упражнение.

Речь идёт об инвентаризации инструментов принуждения, которые находятся в их распоряжении и в распоряжении оппонентов. Как именно, каким образом, в деталях, они предполагают причинять дискомфорт оппоненту либо незаметно влиять на его поведение? Каким образом и насколько сильный дискомфорт может причинить им оппонент? Как могут выглядеть сценарии опосредованного, обезличенного и других форм скрытого принуждения?

При этом, подчеркну, инструменты принуждения, в общем случае, вполне измеримы. Это не какая-то умозрительная благодать вроде морального превосходства и прочей soft power. Инструменты принуждения можно и нужно сопоставлять, вычисляя вес и потенциал сторон.

На сегодняшний день уже всем, кажется, стало очевидно, что проукраинская коалиция, во-первых, очень сильно переоценила инструменты принуждения, которыми она располагает. И так же сильно недооценила инструменты принуждения, которыми располагает Российская Федерация. В результате имеет место стратегический тупик, вязкая возня в партере, классическая война на истощение между слоном и китом, которые барахтаются на мелководье, не имея возможности реализовать своё преимущество.

Штаты, Украина, ЕС и НАТО, Россия - каждый из участников трагедии оказался в ситуации, когда издержки неожиданно велики с риском принять катастрофический характер, инструментов управление рисками нет, а выхода из этой ситуации тоже нет. К несчастью, столкнувшись с невозможностью реализовать свою стратегию, все без исключения действующие лица выбрали тупо упереться рогом и брать противную сторону на измор. То есть исходят из предположения, что время работает именно на них.

Если в случае США или РФ это ещё может оказаться выигрышной, хотя и рискованной стратегией, то поведение ЕС и Украины выглядит как образцовое сочетания слабоумия и отваги. Увы.

В целом приходится констатировать, что никто не демонстрирует способности к сколь-нибудь сложному поведению. Чисто насекомые или рептилии, не более того. Столь примитивное поведение вынуждает задаться вопросом о степени сложности мышления, которое его обслуживает. О способности к сложным стратегиям, к вариативности поведения, о хитрости, о способности обмануть противника, наконец.

Стоит особо заметить, что принуждение предполагает причинение противной стороне настоящего, неиллюзорного дискомфорта. Боли, например. Это не про декларации, не про угрозы, это про дела, а не слова. Поэтому даже самые бескомпромиссные бойцы с российским империализмом вроде балтийских тигрят или гордых поляков, внезапно начинают просить придержать коней. Или даже не просить, а требовать. Потому что риторические упражнения и эффектная игра мышцами лица это одно, а способность переносить реальную боль, причём свою - это совсем-совсем другое.

​​Готов ли ЕС к введению эмбарго на нефть и нефтепродукты из РФ?

Все идет к тому, что эмбарго вступит в силу. Конечно, в нем будет исключение по нефтепроводу "Дружба". Здесь есть очень тонкая деталь, которую важно понимать в Украине. Экспорт нефтепродуктов из нефти, которая будет поставляться через "Дружбу", будут поступать в Украину и поддерживать на ходу вашу страну, включая и армию.

Возможно, это звучит не очень приятно, но другого выхода просто не существует.