Представление об индустриализированном рынке дистанционного принуждения имеет не только объяснительную ценность, но и аналитическую.

Оказалось достаточным выяснить ценовую конъюнктуру рынка диверсий и саботажа, который используют спецслужбы Российской Федерации, чтобы опровергнуть утверждение команды Михаила Фёдорова об успехе её затеи с "белыми списками" как средством недопущения агрессора к услугам Starlink на суверенной территории Украины.

Те восемь дел, которые с момента запуска механизма "белых списков" (один канал регистрации для военных, другой для гражданских) заявила родная СБУ, это даже не вершина айсберга. Судя по характерным признакам, эти дела выглядят как результат классических провокаций, без которых сложно представить людей с холодной головой, чистыми руками и горячим сердцем, прикрытым вышиванкой до пуза.

Если очень кратко - таких расценок, которые фигурируют в делах об государственной измене посредством противоправной регистрации терминала Старлинк, на рынке просто нет. Надо было быть совсем тупым или жадным карьеристом, чтобы заявить 30 долларов как вознаграждение, на которое мог хоть кто-то согласиться.

Впрочем, почему "или"? Ложная дихотомия, однако.

​​Символичность зашкаливает. Умеют же чертяки!

​​Соображения, озвученные кавалером орденов "Звезда Африки" и "За заслуги перед Литвой", "Дипломатом года", вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции и прочая, и прочая, и прочая возвращают нас во времена раннего СССР.

Поражение в правах по признаку пребывания на оккупированной территории, презумпция нелояльности целых сообществ это даже не "совок", но конкретно сталинизм и большевизм.

Ввиду очевидного интереса уже по-настоящему раскрепостившейся нации к разного рода полезным цікавинкам минулого стоит обратить внимание на богатый опыт китайских националистов, по необходимости рядившихся в тогу коммунизма.

https://www.youtube.com/watch?v=aS8c6hLj7uA

Итак, задача об установлении фактической ситуации с блокированием несанкционированного доступа к Starlink на суверенной территории Украины решается в два хода.

Сначала выясняется ценовая конъюнктура уже сложившегося рынка диверсий-террористической деятельности на подконтрольной территории. Вот это самое Coercion-as-a-Service посредством теневого рынка дистанционного принуждения.

В двух словах, расценки начинаются от эквивалента 100 долларов США за простейшие задания с небольшим риском разоблачения. Причём такая сумма, как правило, фигурирует только в начале сотрудничества несовершеннолетнего исполнителя и российских заказчиков. Часто в качестве начальной суммы фигурируют 500 у.е.

Затем мы сопоставляем ситуацию на рынке с информацией о вознаграждении исполнителей, отражённой в тех делах о незаконной регистрации терминалов Starlink, которые озвучили прокуратура и СБУ.

Внезапно в них 200 у.е. это максимальная, потолочная сумма, а минимальное вознаграждение формулируется как "на дозу", т.е. что-то порядка 15-20 у.е. Если говорить о явным образом зафиксированных цифрах это 30 долларов США.

Российские кураторы, готовые заплатить тысячу и более долларов за поджог одного авто, проявляют необъяснимую жадность, когда речь идёт о возможности активировать критически важную функциональность БПЛА стоимостью в десятки тысяч долларов. Среди задержанных и осуждённых ни одного военного или сотрудника ЦНАП, хотя у них прямой доступ к регистрации терминалов, а в последнем случае ещё и неограниченная возможность использовать чужие персональные данные.

По совокупности обстоятельств можно предположить, что предъявленные общественности восемь случаев незаконной регистрации не имеют отношения к российским спецслужбам. Это результат либо малобюджетной провокации, т.н. превентивных мероприятий наподобие операции "256-ой Киберштурмой", либо вовсе фальсификации в сочетании с давлением на подозреваемых.

Главный вопрос, на который нет ответа, это судьба терминалов, которые россиянам удалось (и удаётся), судя по всему, регистрировать, не привлекая внимания.

Если СБУ не в состоянии выявить каналы незаконной регистрации, почему ФСБ не пользуется ими, почему нет значимого количества свидетельств об использовании Starlink российскими военными?

Наиболее вероятными представляются две версии.

Версия №1: ВС РФ и другие силовые структуры продолжают использовать Starlink в зоне боевых действий, но теперь тщательно скрывают этот факт, ограничиваясь штабами, тыловыми подразделениями и т.п.  

Версия №2: ВС РФ втайне накапливают терминалы, которые могут работать на территории Украины, для решения неких задач стратегического характера.

Таковыми может быть, например, кампания воздушных ударов по мостам через Днепр с целью разорвать логистические цепочки, связывающие Право- и Левобережную Украины.

Как показал опыт четырёх лет, системы ракетного вооружения ВС РФ малоэффективны против такой цели как мосты, даже крупные. В отсутствие систем самонаведения характерное КВО крылатых и баллистических ракет российского производства оказывается слишком большим для такой цели как мост.

ВСУ показала и доказала на практике, что массированные удары БПЛА могут решить задачу разрушение мостов. Имея в распоряжении терминалы Starlink, россияне могут воспроизвести этот опыт, как смогли это сделать в конце  2025 и начале 2026 года.

Такое развитие событий обещает противнику ещё один бонус. Массовое успешное применение БПЛА и/или БЭК со Starlink скорее всего вызовет судорожную рефлекторную реакцию Минобороны. Например, немедленное обнуление имеющихся "белых списков" и требование повторной регистрации. Попросту говоря, блокировку всех сразу терминалов, как это имело место в начале февраля.

Это приведёт к серьёзным проблемам связи и управления ВСУ, что может быть использовано для попытки наступления.

​​Исчерпывающей характеристикой новопреставленного раба Божьего Линдси могут служить эти его рассуждения.

​​Френдстрічка рясніє поздоровленнями на адресу рідної країни, Неньки, Батьківщини із черговою річницею дня її народження. Шановні, скільки можна плутати країну з державою? Україна відома щонайменше чотириста років. Саме ця країна і є нашою алегоричною ненькою, чию метафізичну цицьку ми смоктали, набираючись сил та любові до цієї землі.

А в української держави, що заявила про себе цього дня двадцять шість років тому, ми можемо посмоктати хіба що її державницького прутня. Вона мало того що поклала його на нас одразу після свого народження, так ще й весь час намагається встромити куди тільки можна. Знаю, що багато хто із вас, мої любі друзі, не бачать в цьому нічого особливого. Декому навіть подобається. Є й такі, хто в захваті від державницьких фрікцій, якщо вони, звичайно, трапляються з кимось іншим. Але я ваші почуття не поділяю.

Святкувати день народження української держави саме 24 серпня мені здається недоречним. Справа в тому, що нинішня держава надто подібна до її папєрєдниці, з якою я також добре знайомий. Як на мене, це просто дві послідовні фази життєвого циклу одного й того ж політичного організму. Ну знаєте, як ото метелик та гусінь. Нібито нічого спільного, а фактично той самий організм, що пережив метаморфоз. А між УРСР та нинішньою державою Україна різниця набагато менша.

Дякую за увагу

FB, August 24, 2017

Вспоминается классическое: "Герой России Рамзан Кадыров обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России Сулима Ямадаева, Герой России Руслан Ямадаев ранее убит в Москве. "