В ходе работы над запиской для одного из европейских институтов родилось наиболее корректное определение феномена, традиционно обозначаемого как "мошеннические колл-центры" или "скам-индустрия": Industrialized Cross-Border Digital Coercion

"Скам", "фрод" или "мошенничество" это всего лишь частные проявления. Первична способность к принуждению, т.е. навязыванию своей воли. При наличии такого ресурса перейти от изъятия денежных средств к Proxy Sabotage - всего лишь вопрос внутренних процедур.

В развитие разговора о формах/плоскостях рациональности (логики, мотивации) агентов - интервью с Глебом Кузнецовым, знатным российским политтехнологом.

Обсуждая поведение Трампа и других действующих лиц ближневосточной трагедии, он указывает на необходимость быть готовыми использовать аналитический аппарат не только психологии, но даже клинической психиатрии.

Кузнецов указывает на проблему постоянной смены регистра, под которым понимается режим рациональности/логики действия, из которой в данный момент действует актор. То есть речь не о лингвистическом регистре и не о стиле речи, а о когнитивно-поведенческом регистре принятия решений: "Это не частный случай — это системная черта нынешней политической реальности. Непонятно, кто и в какой момент действует из рациональной, а кто — из иррациональной логики.

Причем иррациональных логик несколько: эсхатологическая религиозная, логика нарциссического расстройства личности, обычный циничный прагматизм, прикрытый религиозной риторикой. Они перемешаны внутри одних и тех же коалиций, а нередко — внутри одного и того же человека".

Похоже, что сам Кузнецов исходит из существования некоей нормальной/здоровой логики, под которой, скорее всего, понимается экономическая логика и, возможно, логика статуса.

Интересно его мнение, что "когда, с одной стороны, нарциссическое расстройство личности, а с другой — эсхатологические культы, рассчитать сценарии невозможно. Не потому, что недостаточно данных, а по той причине, что задача принципиально не имеет аналитического решения".

Интервью комбрига 36 ОБрМП Героя Украины Сергея Волынского обращает внимание хотя бы тем, что оно заявлено как первое полноценное интервью легендарного командира. При это брала его лично главред Украинской правды. Интервью содержит ряд высказываний, которые рассматривать как скандальные, учитывая статус человека, который их озвучил.

Герой Украины обвиняет государство в том, что оно не сделало никаких выводов из трагедии Мариуполя, как это случилось ранее с Иловайском и Дебальцево. Он утверждает, что после четырёх лет полномасштабной войны у морской пехоты как рода войск даже нет понятного ему места в военной стратегии Украины, чем отличается бригада морской пехоты от бригады десантно-штурмовых войск или от пехотной бригады.

О трагедии в Крынках сказано, что неудача операции стала очевидной в течении первой же недели. Последующие 9 месяцев бойни были, по мнению Волынского, обусловлены амбициями командования, не желавшего расстраивать политическое руководство.

Сама операция описывается им как эпический бардак, когда участники операции по форсированию водной преграды не имели даже лодок и спасательных жилетов. Итоговое количество жертв "Волына" определяет в тысячи человек, из которых свыше тысячи числится пропавшими без вести.

Неизбежен вопрос в чём отличие такой манеры воевать от известных особенностей Красной Армии по ходу форсирования того же Днепра, только выше по течению и на 80 лет раньше?

"…Это гигантский провал, трагедия и ад. И найти снова людей, которые бы сели в холодные лодки, чтобы плыть на необустроенное побережье, мне кажется, будет труднее".

​​Два года назад по случаю второй годовщины начала войны в канале уже был опубликован материал Шуры Буртина, швейцарского журналиста родом из России. Тогда он описывал почему и как украинцы воюют. Теперь он подробно описывает, как и почему они не хотят воевать.

​​Неизбежность сползания человеческой цивилизации к временам, в лучшем случае, первой половины прошлого века ставит её авангард перед необходимостью изучать старинное (одно из древнейших, фактически) искусств, биополитику. Изучать настоящим образом, благо традиция жива.

В целом ещё раз приходится признать, что прилежное изучение истории но только занимательно, но и полезно.

Минутка концептуализации: предварительные итоги "цифрового транзита" организованной преступности на постсоветском пространстве + выдающиеся по любым меркам достижения знаменитых днепро(петро)вских "офисов"

Феномен вербовки несовершеннолетних для диверсионной деятельности является примером "уберизации" противоправной деятельности. Она выросла из многолетней практики одного из теневых рынков, а именно рынка психоактивных веществ (т.н. наркотиков). Задолго до 24.02.22 криминальные сообщества Украины и России организовали распространение запрещённых веществ и артефактов через "закладки" и разного рода курьеров, используемых втёмную.

Иными словами, "закладки" с курьерами, как и "дропы", и кража идентичности - часть технологического стека криминальной индустрии. У процесса её эволюции есть нетривиальные политические последствия, но это, похоже, пока мало кто готов обсуждать.

Показательно, что статья по ссылке до сих пор, похоже, является единственной публикацией на эту тему в западных СМИ, где указывается на идентичность практик украинских и российских спецслужб. Как выглядит нормативное описание проблемы западным мейнстримом можно посмотреть у BBC и DW.

Первоисточник публикации на русском переехал на новый домен и доступен здесь.

Не так давно, 31 марта на канале появились соображения российского политконсультанта про "даточных людей" и призывы учиться одному из важнейших политических искусств, биополитике, настоящим образом.

Прошло всего-то три недели и вот уже Фёдор "Железный Веник" Вениславский озвучивает ровно ту же державницкую мыслю.

«В 1732 г. подано было в кабинет мнение, как видно от Миниха, о порядке сбора рекрутов.

Автор записки говорит, что в настоящее время набор делается таким образом: велено, например, набрать 16 000 человек; эти 16 000 разделяются на провинции и губернии по пропорции душ мужского пола, и приходится на 320 душ поставить одного рекрута; 320 человек крестьян соглашаются кого-нибудь покупать в рекруты, чтобы никому из них своего брата или сына не поставить;

собирается для этого с каждого двора по три или по четыре гривны, и на каждого рекрута придется от 100 до 120 рублей, а с другими подмогами от 170 до 180 рублей, и, взяв среднее число 150 рублей, со всех крестьян, обязанных ставить рекрутов, придется от двух до трех миллионов.

Такими великими деньгами (каких не дается во всей Европе, где крестьяне побогаче русских) нанимается бобыль, ни к чему негодный, часто пьяница, больной или увечный; если же такого нет, то крестьяне ищут какого-нибудь беглого мужика или бурлака. Таким образом деньги отнимаются у лучших крестьян и отдаются негодным бурлакам, армия, флот и артиллерия снабжаются самыми дурными рекрутами; в других европейских государствах годному и добровольному человеку дают задаток по 3, 4 или по 5 рублей, а в России от 150 до 200 дают негодяям, которыми безопасность империи и спокойствие народа охранены быть не могут.

Причины, почему в России так мало охотников идти в солдаты или матросы, почему такое отвращение от военной службы, что бегают, пальцы себе срубают и большими деньгами откупаются, суть следующие:

1) во время тяжкой двадцатилетней шведской войны каждая семья должна была отдать в рекруты брата или сына, и не одного, и все эти рекруты погибли на войне или, по крайней мере, домой не возвратились;

2) от неприятеля столько людей не побито, сколько погибло от дурного распоряжения офицеров, например при строении петербургской крепости и ладожского канала в первые годы;

3) но главная причина та, что солдаты из военной службы не отпускаются до глубокой старости или увечья, так что когда они приходят домой, то родным ни в чем помогать не могут и принуждены питаться от их милостыни: отсюда бегство крестьян от военной службы за границу, так что многие провинции точно войной или моровым поветрием разорены»

Соловьев С. История России с древнейших времен. Т. 19. М.: Университетская типография (Катков), 1876. С. 182 – 183.

Война в Иране дала, наконец, возможность выяснить содержание понятия экзистенциальной (она же тотальная) войны.

Израиль и США в несколько заходов методично уничтожили практически всё военно-политическое руководство Ирана, начиная с первого лица. Нередко вместе с родственниками. Аналоги столь бескомпромиссного поведения после ВМВ отсутствуют. Сходу вспоминается, разве что Французская революция и колониальные войны, но и только.

Уникальность ситуации и её всемирно-историческое значение подробно разбирает ужа знакомый нам рос. политтехнолог: "элита хотела играть в шахматы - управлять конфликтом из позиции над доской. Самоограничения на насилие и были этой внешней позицией. Ты можешь начать, провести и закончить войну, если сам не становишься фигурой, которую едят.

Никто не будет вступать в переговоры без гарантий, которых не существует. Оманский посредник объявил о прорыве, через сутки его контрагент был мёртв. Проигравший не будет капитулировать. Если проигрыш означает смерть лидера и семьи, рациональная стратегия: сражаться до конца. Именно это превратило Тридцатилетнюю войну в тридцатилетнюю".

Итак, рабочее определение: экзистенциальный конфликт — это конфликт, в котором на кону стоит жизнь верхов. Стоит на кону буквально, как реальный и высокий риск истребления в результате беспощадной охоты. Вместе с чада и домочадцами, не говоря уже о нажитом непосильными трудами.

Очевидно, что украино-российская война под это определение не подпадает, но и здесь обнаруживается любопытная асимметрия.

За четыре года полномасштабной войны россияне убили менее десятка сколько-нибудь заметных фигур, даже если отнести на их счёт Фарион и Парубия с Ганулом. Ни одного политика, ни одного высшего офицера.

Украинские спецслужбы действуют куда более дерзко. На их счету десятки военных и гражданских. Но и они не трогают политиков и администраторов. Рублёвка стоит нетронутой. Конча-Заспа и Пуща-Водица — тоже. Хотя попортить нервы атаками на «хатынки» было бы несложно и недорого.

Особенно показательно покушение на Сергея Бескрестнова. Действуй россияне в логике экзистенциальной войны, они не стали бы открещиваться и удалять свидетельства своей причастности. Наоборот, с их стороны было бы логично услышать: "А чо такова? Можем повторить!".

Обе стороны, при всей жестокости к "низам", сохраняют негласный консенсус об ограниченности конфликта по целям и средствам. Пока.

​​"....инновационная технология войн и способность того или иного участника вести инфернальную войну в рамках общей некрополитики..."

Запомните этот твит

Очередное пополнение в захалявную книжечку опинион-дилера: "ускоренная декарбонизация" и "расширение инструментария"

Представление об индустриализированном рынке дистанционного принуждения имеет не только объяснительную ценность, но и аналитическую.

Оказалось достаточным выяснить ценовую конъюнктуру рынка диверсий и саботажа, который используют спецслужбы Российской Федерации, чтобы опровергнуть утверждение команды Михаила Фёдорова об успехе её затеи с "белыми списками" как средством недопущения агрессора к услугам Starlink на суверенной территории Украины.

Те восемь дел, которые с момента запуска механизма "белых списков" (один канал регистрации для военных, другой для гражданских) заявила родная СБУ, это даже не вершина айсберга. Судя по характерным признакам, эти дела выглядят как результат классических провокаций, без которых сложно представить людей с холодной головой, чистыми руками и горячим сердцем, прикрытым вышиванкой до пуза.

Если очень кратко - таких расценок, которые фигурируют в делах об государственной измене посредством противоправной регистрации терминала Старлинк, на рынке просто нет. Надо было быть совсем тупым или жадным карьеристом, чтобы заявить 30 долларов как вознаграждение, на которое мог хоть кто-то согласиться.

Впрочем, почему "или"? Ложная дихотомия, однако.

​​Символичность зашкаливает. Умеют же чертяки!