В эти трагические, одновременно проклятые и благословенные дни нелишне вспомнить, с чего всё начиналось. Восемь лет уже, OMFG, чёртовых восемь лет

"...Видя, что ещё немного, и его начнут посылать матом, Кличко срывается на фразу:

- Они не уступят! Вы что, хотите свергать их ценой своей жизни?

И тут толпа начинает орать, поднимая палки, биты, арматуру, сапёрные лопатки, и просто кулаки:

- Да-а! Да-а!! Да-а-а-а!!!…

Лицо у Кличко превращается в остановившиеся часы. Из руки выпадает бумажка. В этот момент он превращается во второе издание Ющенко. Несколько секунд стоит неподвижно, а потом молча уходит вглубь сцены. Ещё что-то пытались говорить Тягнибок и Яценюк о “расширении Майдана” и строительстве новых баррикад, но их почти никто не слушал. У всех кругом синхронно случился чудовищный нервный срыв: мы приготовились умереть и сделать историю, а вместо этого нам предложили дискотеку..."

Первоисточник исчез, остался фрагмент в моём гвноблжке.

​​Долгое время я находил представление об "управлении по рефлексам" самым слабым элементом своих разработок. Мне не давали покоя вопросы не является ли это представление лишней сущностью? Обладает ли оно значимой ценностью? Объяснительно силой? Аналитической? Предсказательной?

История недолгого, но яркого взлёта и несильного падения уже бывшей Уполномоченной по правам человека Людмилы Денисовой избавила меня от сомнений. "Управление по рефлексам" является значимым фактором украинской трагедии, демонстрирует впечатляющие результаты и уже поэтому заслуживает самого пристального внимания.

Дослідники калу оценят вот это интервью мадам Денисовой. В описании видео есть подробное оглавление. От обилия вкусненького просто глаза разбегаются.

Enjoy

​​Хорошая иллюстрация важного для меня аспекта усилий по "дерусификации" Украины. Оная "дерусификация" предполагает, что русскоязычные граждане, желающие пользоваться своим естественным правом, принудительно понижаются в статусе, в некоторых отношениях радикально. Как сейчас модно выражаться, этих граждан пессимизируют.

При этом пессимизирует их не столько безличное государство, сколько другие граждане. Неравнодушные, так сказать. Что создаёт благодатную почву для малопредсказуемых конфликтов.

Судя по обильным тату и бороде-"ваххабитке", перед нами носитель известных, скажем так, взглядов. Тоже неравнодушный гражданин. В стычке, которую он так эмоционально описывает, нашего героя задело именно то, что с ним разговаривали как с носителем более низкого статуса, из позиции априорного превосходства. Между тем для него всё выглядело наоборот. Обладая предельно высоким в его картине мира статусом, парень предъявил его обидчику и призвал к ответу, на что тот оказался не готов.

Когда вот эти самые русскоязычные защитники Украины, которых склоняют на все лады участники мовосрача, наконец вернутся с фронта, може статися чергова прикра несподіванка. Отстаивать своё достоинство и статус в ситуативных стычках - задача намного более простая, нежели политическая экспансия и борьба за ресурсы. При этом куда более понятная и близкая по своим основаниям.

Оце діло!

Новинки политтехнологий.

Сенатор-демократ от американского штата Род-Айленд Тиара Мак с помощью тверка призвала голосовать за себя.

Тиара Мак стала на голову и станцевала в бикини на песке.

Винтовка рождает власть - Мао Цзэдун.

Предвыборный ролик кандидата от штата Аризона.

Любопытное содержание понятия милитаризации встретил у https://t.me/itiner_ignis

"Милитаризация общества — это не насыщение его оружием, военной атрибутикой или топанием сапогов. Это развитие в людях особого уровня сознания, через вовлечение их в соответствующую организованную деятельность. Развитие и накопление навыков в личной бойцовской практике перерастает в воинскую дисциплину, ответственность и целеустремлённость, которые формируются в рамках целесообразной и организованной коллективной работе в подразделении".

Такая милитаризация мне по душе

Последние недели избегаю заглядывать в Фейсбук, дабы не расстраиваться и не впадать в грех уныния. Тем не менее диавол нет-нет да и подсунет мне какую-нибудь особенно забористую проповедь от местночтимых гуру и садхаку. Квинтэссенцией моих впечатлений от знакомства с терпкими плодами украинской мысли можно признать вот эти соображения одного из френдов:

"Как Монголия сразу перешла от феодализма к социализму, так и Украина минует индустриальный и постиндустриальный этап и перейдёт раньше всех к информационной экономике. Будет экспортировать думки та мрії"

Навыки сколь-нибудь эффективного управления эмоционально-волевой сферой, как своей собственной, так и других индивидов, а также коллективов и сообществ, на глазах превратилось в один из важнейших факторов даже не преуспеяния, но выживания. При этом не могу сказать, что сия стихия изучена, картирована, а тем более освоена достаточным образом.

В порядке ознакомления с предметом буду публиковать соображения на сей счёт от разных людей. Верифицировать не обещаю, предлагаю как есть.

Сегодня у микрофона Елена Любченко.

Пятый месяц мы с вами учимся жить в войне:
-реагировать на экстремальные события
-справляться с эмоциями
-переживать горе
-строить отношения с собой и другими тд

Каждый справляется как может и все мы учимся. Так вот.

Люди, изучающие резилиентность и поведение в войне доказательно утверждают, а я лично люто плюсую:

1. То, что вы очень сильно страдаете или у вас выше всех поднялось давление после новостей, не помогает ни пострадавшим, ни воинам, ни победе.

2. То, что вы доводите себя до психологического истощения, бессонницы и бессилия - это не признак того, что вы очень добрый человек или больше всех любите свою страну.
Это признак того, что у вас плохо с навыками резилиентности, психогигиеной и вы не умеете элементарно о себе заботится.

3. «Мольбами или проклятиями проблемы не решаются». Но ими можно себе накрутить давление и довести до истощения.

4. Просмотрами по 50 разу видео со взрывами и отравными конечностями война не выигрывается. Это - не сострадание, это - смакование ужасных деталей и вредная - даже не бесполезная- вредная трата времени . Доказанный наукой факт.

5. То, что вы пятый месяц только плачете, злитесь и ничего больше, - хотя живете в относительной безопасности, - совершенно не помогает тем, за кого вы страдаете. Часто именно так люди напуганные и с недостаточной пси зрелостью, снимают с себя ответственность.

Но все мы учимся.

Пси зрелость можно развивать, эмоциями учиться управлять, а зависание за ужасными новостями - можно сокращать.
Мой пост - информация к размышлению: что, как и зачем вы делаете. Мы можем выбрать другое поведение, научиться успокаивать эмоции, находить источники энергии и радости.

​​Два года назад, в июле 2020-го взял на себя труд попробовать заинтересовать почтеннейшую публику рефлексивным управлением В. Лефевра как оригинальным мощным инструментом политической и разной другой деятельности. Для этого записал с Дмитрием Золотухиным эфир, написал сам и помог появиться на свет дюжине текстов в надежде, что зерно прорастёт и пойдёт в рост уже без моей помощи.

У меня была надежда, что новая яркая погремушка поможет согражданам разобраться и освоить на практике что же оно такое эта "рефлексия", с которой они носятся последние лет десять, если не больше. Рефлексия, саморефлексия, критическое мышление и шо там ещё должен быть готов предъявить по первому требованию приличный человек проукраинских взглядов.

В который раз чудо не произошло. Изредка мне попадаются на глаза упоминания рефлексивного управления/контроля как обоснование очередного набора "проукраинских" силлогизмов, но это и всё. Насколько могу судить, имеет место очередной карго-культ, рецидив магического мышления, когда определённые слова публично произносятся с целью то ли ритуальной, то ли как доказательство продвинутости конкретного шамана/ведьмы.

Распространению данного метода в Украине помешали два фактора. Во-первых, рефлексивное управление включает пусть и простенький, но математический аппарат как инструмент формализации проводимых рассуждений. В свою очередь украинские, так сказать, интеллектуалы под рассуждениями понимают жонглирование словами. Чем более цветистые и затейливые фигуры речи используются, тем более убедительной считается построенная на них аргументация. Ultima ratio в упражнениях такого рода традиционно являются argumentum ad hominem и всевозможные приёмы "чёрной риторики."

Препятствием №2 (полагаю, что и главным) стало само содержание этого метода. Противодействие попыткам рефлексивного управления предполагает развитую способность моделировать собственную картину мира. Без этого невозможно выявить её изъяны, просчитать потенциальные направления атаки оппонентов, то есть, собственно говоря, полноценно и с пользой для себя использовать рефлексивное управление как инструмент решения реальных задач.

Очевидно, что способность моделировать собственную картину мира, выявляя основания своего мышления и деятельности, осознавать их ограничения и особенности и составляет вот эту самую рефлексию/саморефлексию, с которыми который год носятся, как с писаной торбой, приличные люди в нашей стране. Попросту говоря, вот эта самая рефлексия/саморефлексия, к сожалению, оказывается для них непосильной задачей. Встретиться со своими слабостями и глупостью? Инвентаризовать и внимательно препарировать собственные поражения, факапы и косяки? Признать, что бываем не только глупыми, но и мерзкими? Ніт!

Сей прискорбный факт означает, что украинское общество, чей коллективный мозг, так сказать, составляют украинские интеллектуалы, беззащитно перед сколь-нибудь сложными, профессиональными манипуляторами. Тем более если они вооружены таким мощным инструментом, как рефлексивное управление/контроль.

В этом месте смотрим биографию Владимира Лефевра и тяжело вздыхаем.

В истории с докладом Amnesty International как в капле воды проявился характернейший "проукраинский" паттерн поведения. Услышав заурядное, в общем-то, замечание "Эй, приятель, у тебя ботинок в говне!", украинцы не задаются вопросом, насколько обосновано замечание, действительно ли это говно или шоколад, не воняет ли окружающим, а если воняет насколько сильно. Вариантов поведения в подобной ситуации довольно много.

Не нужно быть ни совестливым, ни приличным, чтобы в подобной ситуации задаться базовыми вопросами: "Что у меня с ботинками? Действительно ли говно? Есть ли запах и достаточно ли силён? Смыть? Почистить? Извиниться? Сказать, что спешу спасать ребёнка, поэтому не могу отвлекаться?" Вместо этого украинцы начинают с порога бычить и психовать, требуя немедленно прекратить, полюбить их целиком и принять как есть. Плюс обязательные оскорбления всех сразу критиков, сомневающихся и недоумевающих, уверенность в их злонамеренности либо, в лучшем случае, скудоумии, без чего уже невозможно представить "проукраинскую" картину мира.

Проблема не только в инфантилизме, что проявляется в требовании извинять нам вообще всё, не сметь критиковать и вообще заткнуться. И даже не абсолютном примате краткосрочных целей и сиюминутных настроений вкупе с неспособностью управлять своими эмоциями. По-настоящему ужасна органическая неспособность к самодисциплине и хладнокровию как важнейшим предпосылкам успеха в ситуации столкновения с действительно опасным, смертельно опасным противником.

С одной стороны, перманентная истерика ведёт к исчерпанию кредита доверия и эмпатии, который все мы получили как жертвы жестокой агрессии. С другой - делает лёгкой целью для манипуляций. Предсказуемость чрезмерно эмоциональных реакций на любые раздражители оставляет немного шансов.

​​Судя по ответу Госинспекции по ядерному регулированию, аргументация украинской стороны основана на предположении, что "Російські військові, які присутні на АЕС, можуть перешкоджати поставкам дизеля, необхідного для роботи генераторів". Насколько понимаю, украинская сторона ещё не готова утверждать как 100% очевидный и достоверный факт, что российские военные взорвут станцию самостоятельно.

Читая комментарии официальных лиц, невозможно не задаться вопросом на чём основана их уверенность в том, что "ЗАЕС не буде працювати в енергосистемі Росії"? Что именно может помешать оккупантам, конкретно? Ну и планы экспорта электроэнергии из воюющей страны удивляют своим безудержным оптимизмом, да.

​​Украина и не-Европа, ч.1

На сегодняшний день можно констатировать, что усилия Украины и проукраинской коалиции стран условного Запада привлечь на свою сторону весь остальной мир потерпели полное поражение. Азия, Африка и Латинская Америка в полном составе отказались присоединяться к антироссийским санкциям, не поддерживают соответствующую риторику и всячески уклоняются от того, что проукраинская пропаганда подаёт как священный долг и почётную обязанность.

Причины столь вызывающего поведения малых сих не являются секретом. Очень значимую, часто ведущую роль играет сильнейший антизападный, антиимпериалистический и антиколониальный сантимент, который является важнейшим элементом национального самосознания в Индии, Бразилии, ЮАР, Китае, Индонезии и прочая, и прочая, и прочая. Вполне типичной является точка зрения, отражённая в одном из комментариев к публикации о злоключениях западных добровольцев на фронтах украино-российской войны:

Save your breath. No one is buying the sob-story of Ukrainian victimhood (other than hard-core Russophobes!).

I also forgot to mention that Ukrainian soldiers were on Iraqi territory as part of the US~UK-led/NATO invasion of Iraq of 2003. So before UkroNazis start crying holy murder for the Russian 'Special Military Operation', they should look themselves in the mirror and face up to their own totally unprovoked invasion of a country that was virtually no threat to them and be punished for it. Curiously, and unfortunately, people are generally not aware of the scale of UKRAINE'S involvement in the 2003 invasion of Iraq by US~UK-led NATO.

Ukraine fielded one of the largest contingents of frontline ground troops (not just a token force or support troops). They stayed in Iraq for over five years (Aug '03 - Dec '08). Obviously, the largest no. of troops were from the US and the UK, but the next largest contingents (in order of size) were from South Korea, Poland, Georgia (all US vassals, BTW!), then Australia and UKRAINE! Their leader(s) should be dragged to the Hague to be charged as war criminals. Then maybe we can talk about Russia.

BTW, it was Viktor Yanukovych who pledged and started the recall of the Ukrainian occupation troops from Iraq (Remember the guy who was forcefully removed from office by the US instigated/sponsored Maidan Revolution for not willing to be a western puppet??).

Also BTW, there were no Russian troops invading or occupying Iraq (nor Chinese, nor Indian). Actually, not even German or French - the long-standing NATO members! But UKRAINE was gung-ho, front-and-center during the Iraq invasion of 2003! It's no wonder the Iraqis refused to support the condemnation of Russia in the US-sponsored UN votes following the recent Ukrainian crisis.

So, like I said, spare us the sob-story. We know what Ukraine is all about.

Увы, пан комментатор має рацію. Да, Украина участвовала в оккупации Ирака. Да, она разделяет ответственность за катастрофу иракской политической нации и государства, которые де-факто погибли в ходе жесточайшей гражданской войны, агрессии Исламского Государства и Турции. Сакраментальное "Помни Butcha!" имеет немного шансов на сочувствие иракцев, поскольку то, что происходило на занятых ИГ территориях, была и много ужаснее, и куда продолжительнее.

При этом Украина, как и другие восточноевропейские страны, не посчитала нужным поучаствовать даже в судьбе христиан-езидов, ставших жертвой натурального, без обычных восточноевропейских натяжек, геноцида.

Украина и не-Европа, ч.2

Можно ли исправить эту не очень хорошую, скажем так, ситуацию? Да, конечно. Признать свои ошибки. Покаяться. Предпринять символические шаги, нацеленные на завоевание симпатий арабского Востока и мусульманского мира в целом. Выступить с соответствующими инициативами, проявить немного изобретательности и креатива.

Очутившись в ситуации жесточайшего конфликта с Западом, Российская Федерация последние годы пытается разыграть карты антиимпериализма и антиколониализма. Ничто, технически, не мешает Украине заняться тем же самым. Отмоделировать свою картину мира, отмоделировать картину мира целевой аудитории, выявить их изъяны и применить один из множества подходов к влиянию на оппонента, да хотя бы и рефлексивное управление.

Но это сугубо техническое соображение, не имеющее практической перспективы. Декларируя свои ужасные страдания от российского империализма и колониальной эксплуатации, украинское государство и украинцы, как правило, отождествляются именно с империалистам и колонизаторами, только другими. Именно теми, которые оставили о себе незабываемую память в Африке, Азии и Латинской Америке. Фактически, украинская пропаганда не имеет шансов на успех за пределами коллективного Запада, поскольку игнорирует ключевые особенности аудитории. При этом украинцы не в состоянии ни отрефлексировать этот прискорбный факт, ни, разумеется, изменить свои восприятие, отношение и поведение.

Поэтому маємо те що маємо и ничего иного, к сожалению, мати не будемо.

Арестович попал в поле моего зрения восемь лет назад, зимой 2014-го. Первое впечатление ничуть не изменилось, тем более, что его каминаут четыре года спустя на 100% подтвердил первоначальный диагноз. Это как с Дацюком, тоже оригинальным мыслителем и патриотом. Его опусы первых лет "Революции" занимают почётное место в моей коллекции интеллектуальных уродств. Пройдитесь по ссылкам в тексте, если хочется посмеяццо. У меня периодически подгорало от чтения той дичи, которую он генерировал. Подгорание давало энергию для творчества, результаты можете оценить сами.

Один раз не Тинто Брасс, могу согласиться. Но когда раз, ещё раз, ещё много-много раз, приходится делать выводы.

​​Френдстрічка рясніє поздоровленнями на адресу рідної країни, Неньки, Батьківщини із черговою річницею дня її народження. Шановні, скільки можна плутати країну з державою? Україна відома щонайменше чотириста років. Саме ця країна і є нашою алегоричною ненькою, чию метафізичну цицьку ми смоктали, набираючись сил та любові до цієї землі.

А в української держави, що заявила про себе цього дня двадцять шість років тому, ми можемо посмоктати хіба що її державницького прутня. Вона мало того що поклала його на нас одразу після свого народження, так ще й весь час намагається встромити куди тільки можна. Знаю, що багато хто із вас, мої любі друзі, не бачать в цьому нічого особливого. Декому навіть подобається. Є й такі, хто в захваті від державницьких фрікцій, якщо вони, звичайно, трапляються з кимось іншим. Але я ваші почуття не поділяю.

Святкувати день народження української держави саме 24 серпня мені здається недоречним. Справа в тому, що нинішня держава надто подібна до її папєрєдниці, з якою я також добре знайомий. Як на мене, це просто дві послідовні фази життєвого циклу одного й того ж політичного організму. Ну знаєте, як ото метелик та гусінь. Нібито нічого спільного, а фактично той самий організм, що пережив метаморфоз. А між УРСР та нинішньою державою Україна різниця набагато менша.

Дякую за увагу

FB, August 24, 2017

​​На прошлой недели ряды участников заочного соревнования на звание государства, способного защищать свой символический капитал от неймовірной украинской дипломатии пополнился сразу тремя опытными участниками. Напомню, что в первом круге чемпионата неожиданно для всех и с впечатляющим отрывом победили польские дипломатические атлеты.